PRUEBA CONFESIONAL

CON DECLARACIÓN DE
PARTE.

NANCY LIZET VERGARA

JESSICA ZERON ACOSTA
LA CONFESIONAL Y LA DECLARACIÓN DE PARTE DE ENCUENTRAN
PREVISTAS EN:
Código de procedimientos civiles del estado de Querétaro.
Capitulo cuarto de la recepción de pruebas.
Sección primera de la confesión y declaración de parte.
 CONCEPTO DE DECLARACIÓN DE PARTE.

Es la declaración rendida por una

parte en el proceso o
anticipadamente, ante un juez, a
solicitud de la parte contraria, sobre
hechos personales, ajenos (de su
mandante) o que el representante
«cuando se trate de hechos
realizados en su función o que el
declarante tuvo conocimiento y le
constan , sobre hechos favorables a la
parte adversaria».

Instituto costarricense de derecho procesal científico.

Dr. Sergio Atavía y Dr. Carlos Picado. MEDIOS
PROBATORIOS. Pp, 1 a 8. Recuperado de
file:///C:/Users/Usuario/Desktop/Capitulo_Medios
%20probatorios.pdf
Época: Octava Época
Registro: 214856
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo XII, Septiembre de 1993
Materia(s): Civil
Tesis:
Página: 180

ARRESTO. NO PROCEDE DECRETARLO CUANDO SE OMITE COMPARECER A LA DILIGENCIA UNICA EN QUE SE

DEBEN DESAHOGAR LAS PRUEBAS CONFESIONAL Y DE DECLARACION DE PARTE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE
TAMAULIPAS).

La naturaleza de la prueba llamada " Declaración de las Partes", es una mezcla de las pruebas confesional y
testimonial, pues en ella, únicamente las partes en conflicto son quiénes están obligadas a responder a las
preguntas inquisitivas, que pueden formularse sin más limitación que la de hacer que se contraigan a los
hechos objeto del debate, así como la posibilidad de formularse repreguntas después de absolver posiciones,
pudiendo aprovecharse la misma citación para el desahogo de la prueba confesional, difiriendo de esta
última en lo relativo a que las preguntas pueden referirse a hechos ajenos al declarante, el interrogatorio
puede presentarse por anticipado a partir de la contestación de la demanda hasta antes de la citación para la
sentencia y puede hacerse en el acto de la diligencia, respecto de la incomparecencia del obligado no produce
confesión ficta, y le son aplicables las reglas de la prueba testimonial; en este orden de ideas el artículo 323, del
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Tamaulipas, establece en su fracción I, que cuando se cita conjuntamente
para el desahogo de las pruebas confesional y de declaración de parte, no ha lugar a sanción alguna por la falta de
comparecencia de quien está obligado a deponer, pues queda íntimamente relacionada y sujeta a las resultas de la prueba
confesional; o sea, que prácticamente es una reiteración de la prueba de posiciones; por su parte, la fracción II del artículo en
comento, establece que cuando la citación para declarar es distinta de la que se hace para absolver posiciones, el juez está
facultado para utilizar los medios de apremio a fin de obligar a las partes a que comparezcan, por lo tanto, si en el caso en
estudio aparece que el quejoso fue citado para desahogar en la misma diligencia las pruebas confesional y de declaración de
parte, su omisión de comparecer a la audiencia fijada por el juez, no trae como consecuencia que se haga acreedor a la medida
de apremio consistente en el arresto.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.

Amparo en revisión 45/93. José Guadalupe Gámez Rodríguez. 9 de junio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: José Pérez
 REQUISITOS DE LA DECLARACIÓN DE PARTE.
1. Debe provenir de quien es parte en sentido procesal .
2. No puede ser de oficio (el juez no es parte contraria, es un tercero
imparcial).
3. Debe tener significación jurídica.
4. Que recaiga sobre hechos pasados.
5. Debe ser personal.
6. Puede recaer también sobre hechos que tuvo conocimiento, ajenos y cundo
se trate de hechos realizados en su función como representante.
7. Que los hechos sean favorables a la contraparte o adversos al declarante.
8. Que sea expresa o tacita.
9. Consiente.
10. Libre.
11. Que no este desvirtuada.

Instituto costarricense de derecho procesal científico. Dr. Sergio Atavía y

Dr. Carlos Picado. MEDIOS PROBATORIOS. Pp, 1 a 8. Recuperado de
file:///C:/Users/Usuario/Desktop/Capitulo_Medios%20probatorios.pdf
 REGLAS DE LA DECLARACIÓN DE PARTE:

Artículo 335 del CPCQ. Establece en sus párrafos I, II Y II que:

1. Se podrá desahogar en un acto distinto al de la prueba confesional, sin embargo
pueden formularse las preguntas de la declaración una vez concluida la
confesional, es decir, en la misma citación.
2. Cuando las dos pruebas sean citadas en distinto día, el juez para que las partes
comparezcan, podrá usar de los medios de apremio autorizados por la ley.
3. No procederá la declaración de confesión ficta.

«la presunción que genera una prueba confesional ficta por

falta de comparecencia a absolver posiciones en términos del
precitado precepto legal sí es apta para tener por
demostrados los hechos fictamente confesados» extracto :
PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SUPREMO TRIBUNAL DE
JUSTICIA, CUARTA SALA «SENTENCIAS QUE CAUSARON
ESTADO»
http://www.stjslp.gob.mx/transp/cont/sentencias/4sala/2017//
2017-08-16-397-2017.pdf y ( Art. 314 CPCQ.)
Papar la prueba declaración de parte se siguen las reglas
de la testimonial. Artículo 336 CPCQ.

La prueba testimonial se encuentra prevista en la sección sexta

del CPCQ. artículos 374 al 398.
 OPOSICIÓN A PREGUNTAS EN LA DECLARACIÓN DE PARTE.

a) La pregunta es capciosa, sin ser asertiva. i) La pregunta esta referida a una valoración u opinión jurídica. En vez de
b) La pregunta no se refiere a un hecho preguntar: ¿nos podría decir la condición jurídica por la que posee el
personal o ajeno de su representante. inmueble?, se le podría preguntar ¿Por qué razón o causa esta usted
c) La pregunta no es clara. ocupando el inmueble?
d) La pregunta comprende varios hechos (no j) La pregunta es impertinente para el objeto de controversia o el tema en
es concisa) discusión.
e) La pregunta es internamente k) La pregunta se refiere a un hecho admitido.
contradictoria.
f) La pregunta no es precisa.
g) La pregunta no es comprensible o
entendible.
h) La pregunta se refiere a una apreciación
personal y no a un hecho personal.

Instituto costarricense de derecho procesal

científico. Dr. Sergio Atavía y Dr. Carlos Picado.
MEDIOS PROBATORIOS. Pp, 8. Recuperado de
file:///C:/Users/Usuario/Desktop/Capitulo_Medios
%20probatorios.pdf
Rendida su declaración el litigante puede asumir tres
conductas de estrategia en la defensa:
a) Concluir que el interrogatorio de parte no le beneficia o le resulta
perjudicial, pero es cierto con lo declarado.
b) Ver que existe un error de hecho o de contenido en su declaración,
c) El interrogatorio de parte se tuvo por rendido en rebeldía.
En el primer supuesto no puede hacer nada y lo declarado se tiene como
verdad.
En el segundo y tercer supuesto admite prueba en contrario, es el caso de
excepción, conocido por la doctrina como principio de información del
interrogatorio de parte y que permite modificar o revocar el interrogatorio de
parte cuando haya habido error de derecho, pues es un principio que el
interrogatorio de parte debe realizarse voluntaria y libremente, sin que el
consentimiento esté viciado por error, dolo o violencia (art. 1691 CCQ).

Instituto costarricense de derecho procesal científico. Dr. Sergio Atavía y Dr. Carlos Picado.
MEDIOS PROBATORIOS. Pp 6. Recuperado de
file:///C:/Users/Usuario/Desktop/Capitulo_Medios%20probatorios.pdf
 DE SU VALORACIÓN.

Articulo 422. La declaración de parte hace prueba

plena en cuanto perjudique a su autor.

Código de procedimientos civiles del Estado de Querétaro.

 DIFERENCIA CON LA PRUEBA CONFESIONAL.

La diferencia fundamental de la declaración de parte con la confesional es

que el interrogatorio se formula libremente, las preguntas deben referirse
a los hechos controvertidos (art. 384 CPCQ), las preguntas pueden ser
inquisitivas aunque el que declare sólo hubiera conocido los hechos y no
fueren propios.

Implicando que toda confesión es una declaración de parte, pero ésta no

es siempre una confesión.

LIC. J. JESUS OCHOA ALVAREZ Juez Quinto de 1ª Inst. Civil de

Morelia, Poder Judicial del Estado de Michoacán,
«ADMISIBILIDAD DE LA “DECLARACION DE PARTE”, EN
JUCIOS MERCANTILES», pp 3, 4.
http://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/reunionjueces2014/pon
encias/Mesa%20II/Jesus%20Ochoa%20Alvarez.pdf
PRUEBA CONFESIONAL
 CONFECION DE PARTE

La confesión significa admitir los hechos imputados a una persona en

una causa judicial, y la consiguiente responsabilidad derivada de ello.
Surgió indistintamente en los procesos civiles y en los procesos penales
aunque luego se fueron diferenciando. La expresión “A confesión de
parte relevo de pruebas” siguió siendo aplicable al proceso civil pero no
al penal, donde la admisión del hecho por el supuesto delincuente puede
estar encubriendo al verdadero autor del hecho delictivo, y es de interés
público y no meramente privado, sancionar al verdadero auto.
 OFRECIMIENTO DE LA CONFESIONAL.
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Querétaro,
Articulo 333. las partes podrán en cualquier tiempo, desde que
se abra el periodo de ofrecimiento de pruebas y hasta antes de la
citación para sentencia, pedir, por una sola vez, que la
contraparte se presente a declarar sobre los interrogatorios que
en el acto de la diligencia se le formulen.
La prueba de confesión judicial se ofrece presentando el pliego que contenga las
posiciones, y pidiendo que se cite a la persona que debe absolverlas.
Si el pliego se presentare cerrado, debe guardarse así en el secreto del juzgado.
La prueba será admitida aunque no se exhiba el pliego, pidiendo tan solo la
citación; pero si no concurriere el absolvente a la diligencia de prueba, no
podrá ser declarado confeso.
 REGLAS PARA SU FORMULACIÓN.

I. Deben ser precisas y no serán insidiosas. Serán insidiosas las que induzcan al error y
obtener una confesión contraria a la verdad.
II. Cada posición no deberá contener más de un sólo hecho. A menos que por la intima
relación que exista entre varios hechos, no pueda afirmarse o negarse uno sin afirmar o
negar el otro y formen un solo hecho complejo.
III. Deben referirse a hechos que sean objeto de debate.
IV. Deben referirse a hechos propios de la parte absolvente.

Código de Procedimientos Civiles del Estado de Querétaro. Artículo 316.

VALORACIÓN DE LA CONFESIONAL .

El artículo 412 del CPCQ estipula que para que la

confesión judicial haga prueba plena deben
cumplirse ciertas condiciones:

I) Que sea hecha por persona capaz de obligarse.

II) Que sea hecha con pleno conocimiento y sin
coacción ni violencia.
III) Que sea de hecho propio o, en su caso, del
representado o del cedente y concerniente al
negocio.
IV) Que se haga con forme a las formalidades de la ley.
CARACTERÍSTICAS
Se convierte en una prueba que perjudica a quien la presta y
favorece a quien la pide, es la declaración que ante juez
competente hace la parte contraria sobre hechos personales y
cuyo reconocimiento es desfavorable a sus intereses.
 
FUNCIÓN
Provocar o intentar provocar el convencimiento del juez sobre la
existencia o inexistencia de ciertos hechos.
HAY VARIOS TIPOS DE CONFESIONALES O FORMAS DE CONFESIÓN
Existe otra subdivisión en los que están:
 
LOS TESTIGOS DE VISTA
 
LOS TESTIGOS DE OÍDAS
 
TACHA DE TESTIGOS

CONFESIÓN MEDIANTE POSICIONES

 
INTERROGATORIO DIRECTO
La prueba confesional deberá ofrecerse en forma personalísima cuando sea
personas físicas
 
INTERROGATORIO RECÍPROCO
 
Los sujetos de la confesión solamente pueden ser las partes contendientes en el
proceso y estas son 2:
 
Articulante
 
y
 
Absolvente
 
La prueba confesional en este juicio se desahogará conforme a las siguientes
reglas:
I. EL OFERENTE DE LA PRUEBA PODRA PEDIR QUE LA CONTRAPARTE SE
PRESENTE A DECLARAR, CONFORME A LAS POSICIONES QUE EN EL ACTO
DE LA DILIGENCIA SE LE FORMULEN, PUDIENDO EXHIBIR EL PLIEGO
CERRADO QUE LAS CONTENGA HASTA ANTES DE LA AUDIENCIA, PARA LOS
EFECTOS SEÑALADOS EN LA FRACCION III;

II. LAS POSICIONES SERAN FORMULADAS EN FORMA ORAL POR EL

OFERENTE, SIN MAS LIMITACION DE QUE ESTAS SE REFIERAN A HECHOS
PROPIOS DEL DECLARANTE Y QUE SEAN OBJETO DEL DEBATE. EL JUEZ,
SIMULTANEAMENTE A SU FORMULACION, CALIFICARA LAS POSICIONES,
DECLARANDO IMPROCEDENTES AQUELLAS QUE LO FUEREN; Y,

III. PREVIO EL APERCIBIMIENTO CORRESPONDIENTE, EN CASO DE QUE LA

PERSONA QUE DEBA DECLARAR NO ASISTA SIN JUSTA CAUSA O NO
CONTESTE LAS PREGUNTAS QUE SE LE FORMULEN Y QUE SEAN
CALIFICADAS DE LEGALES, DE OFICIO SE LE DECLARARA CONFESO.
SOLAMENTE EN EL PRIMER CASO, EL JUEZ PROCEDERA A LA APERTURA
DEL PLIEGO PARA LOS EFECTOS ANTES SEÑALADOS."
En la tradición jurídica procesal mexicana, la prueba confesional está sujeta a ciertas
formalidades; entre las que cabe mencionar la circunstancia de que, solicitada la,
comparecencia de la contraparte y en presencia de ella, han de articulársele las posiciones
(preguntas), a las que debe dar respuesta afirmativa o negativa, con facultades de agregar
la fraseología aclaratoria que considere necesaria la persona que absuelve las posiciones.
Por tanto, las preguntas no son inquisitivas sino mencionan hechos que deben contestarse
en sentido afirmativo o negativo.
PRACTICA FERENSE CIVIL Y FAMILIAR Carlos Arellano García, pp 236 y 238. Porrúa, México
1991.