M12_Responsabilidad y punibilidad

Unidad 1
S1. Actividad 1. Características del delito

ALUMNO: MA LUZ BERTHA RODRIGUEZ MORENO

DOCENTE : ANA GUADALUPEGONZALEZ SANTOS

UNADM

OCTUBRE 2020
Introducción

Mencionaremos la estructura del delito el cual está formada por varios elementos uno de
ellos seria la conducta humana.

La conducta del ser humano es una reacción que tenemos las personas las cuales nos
permiten relacionarnos con el medio ambiente o la vida misma, la cual llegamos a conocer
como comportamiento, en la conducta humana existen factores que influyen como los de
socialización, a estos refiriéndose a la influencia de la familia, los amigos y la sociedad en
el comportamiento de todo individuo.

Sin embargo la prueba de la relación de causalidad es un elemento imprescindible en los

delitos de resultado para la calificación como típica de la conducta

Ahora sabemos que todo individuo puede tener conductas negativas y positivas y por lo
tanto la conducta es básica en la existencia del delito y es de donde se desprenden los
demás elementos, en esta actividad daremos a conocer más sobre este tema elementos
del delito y la conducta, los elementos que la componen.

Por lo tanto, podemos mencionar la relación que existe entre la conducta y la tipicidad del
delito, entendiendo el enfoque de la conducta que un sujeto de forma voluntaria lleva a
cabo para la comisión de un delito que se determina en la norma jurídica.

Sin embargo en la vida comunitaria del hombre se menciona una estructura sobre la
actividad final del mismo; los miembros de la sociedad pueden actuar conscientes del fin,
es decir, proponerse fines, elegir los medios requeridos para su obtención y ponerlos en
movimiento con conciencia del fin, a la que esta actividad final le llamamos acción.

Por eso se exige la voluntariedad de la conducta humana como presupuesto esencial del
juicio jurídico-penal. Por lo tanto, mencionemos sobre la voluntariedad la cual es la
posibilidad de dominio de la actividad o pasividad corporal a través de la voluntad.

Sin embargo, el objeto de las normas penales es la conducta humana, esto es la actividad
o pasividad corporal del hombre sometida a la capacidad de dirección final de la voluntad
 

Ahora mencionemos la antijuricidad material que es probablemente lo contrario a derecho.

La cual pone en peligro lo que la ley protege; por lo tanto, la relación directa que existe
entre la voluntad y el conocimiento de hecho con la conducta realizada vendría siendo la
culpabilidad. Cabe mencionar que para poder declarar culpable al sujeto tiene que cumplir
una serie de supuestos.

Con la teoría del delito observaremos más de cerca, al delincuente, no solo eso sino
también a comprender el delito demostrar su culpabilidad y la pena que se aplicara en
este, o su inocencia.
ACTIVIDAD INTEGRADORA

Análisis

El gran debate es un film donde vemos la situación racista la cual podríamos señalar
como discriminación siempre son bases firmes y justificando todo relacionado sobre el
tema y en el cual tomaron como ejemplo al Gandhi este siempre estuvo en contra la
violencia, pero sus oponentes nunca estuvieron de acuerdo con esta ideología, teniendo
sus argumentos con lógica y defendiéndolos contra la gran controversia que existía; sin
agredir siempre con humildad pero firmes en su ideología., haciendo que los estudiantes
tuvieran un reconocimiento respecto a su raza (negra) hacia la comunidad blanca
preparándolos para que su enfoque fuera hacia el respeto, siempre encaminados con la
ley; su profesor los preparaba para tener un debate en algunas universidades
generalmente de comunidad blanca siempre protegiendo sus ideales sobre la igualdad.

preparaba para tener un debate en algunas universidades generalmente de comunidad

blanca siempre protegiendo sus ideales sobre la igualdad.

En el tema más crucial del film era la desobediencia civil en tanto los expositores visitante
tendrían que defender el cómo poder ejércelo.

Uno de los integrantes del equipo (raza negra) fue un investigador para el equipo fue la
clave para obtener el éxito en ese último debate, proporcionaba argumentos por su
facilidad de investigación, también fue un orador en este tenía una gran facilidad de
expresión oral y sobre todo el valor que defender a su raza siempre con grandes
argumentos que fueron válidos para el triunfo.

Su profesor era una persona de raza negra que siempre defendía su ideología que era
igualdad entre la raza negra y los blanco, considerando que eran ideas justas, tuvo una
gran forma muy peculiar para enseñar a los estudiantes que por algunos de ellos fue
cuestionada su persona, dado que existían comentarios sobre la actitud del profesor fuera
del plantel porque lo acusaban de comunista ( esta nos indica que es una forma política y
social que defiende la igualdad de clases sociales ) dicho profesor defendía que las tierras
fueran trabajadas con igualdad de salarios y un trato digno y que fuera repartida
equitativamente los frutos del trabajo.

Este filma nos deja la gran idea que debemos una gran importancia ante la sociedad en
general porque en esa época existía una gran cantidad de racismo sobe todo en la raza
negra que debe existir igualdad que todos somos seres humanos sin distinción alguna.

Se puede considerar en delito federal y delito estatal

Por lo tanto, la persona enjuiciada en un tribunal estatal también puede ser enjuiciada en
un tribunal federal por el mismo delito. Si el tribunal estatal no produce una condena, la
persona puede ser enjuiciada en un tribunal federal por el mismo delito si también va
contra las leyes federales[ CITATION abo20 \l 2058 ]

En este caso como se trata de un homicidio se debe aplicar el Artículo 315

Se entiende que las lesiones y el homicidio, son calificados, cuando se cometen con
premeditación, con ventaja, con alevosía o a traición, por lo tanto es un delito punible
pues es un delito consumado.

Y aquí fue con alevosía y ventaja pues la punibilidad nos indica que se tiene que aplicar
una pena o sanción a un delito

En este caso hubo dolo porque existió intención al realizar el acto violento, y también
hubo negligencia por parte de las autoridades pues no tomaron parte para evitar o
sancionar

Primer delito

Homicidio

Código penal del estado de Guanajuato

Artículo 11. Se consideran como delitos graves, para todos los efectos legales los
siguientes: I. Homicidio doloso previsto por los artículos 139, 140, 152, 153 y 153-a, así
como en grado de tentativa con relación al artículo 18.

Artículo 153. Se entiende que el homicidio y las lesiones son calificados cuando:

de prisión y de cien a doscientos cincuenta días multa.

Artículo 140. Al responsable de homicidio calificado se le impondrá de veinticinco a treinta

y cinco años de prisión y de doscientos cincuenta a trescientos cincuenta días multa.

Artículo 153. Se entiende que el homicidio y las lesiones son calificados cuando:

I. Se cometan con premeditación, alevosía, ventaja o traición. Hay premeditación

cuando se obra después de haber reflexionado sobre el delito que se va a
cometer.

II. Hay ventaja cuando el activo no corre riesgo de ser muerto ni lesionado por el
pasivo.

III. Hay alevosía cuando se sorprende al pasivo, anulando su defensa.

IV. Hay traición cuando se viola la fe o la seguridad que la víctima debía esperar
del activo.[ CITATION HCO11 \l 2058 ]

En este caso hay causas positivas. Existe

Tipicidad. - puesto que están las características que se comprenden para que la conducta
de un sujeto se pueda considerar como delito,

Conducta. - por que el sujeto activo efectúa los movimientos corpóreos necesarios para
producir el resultado de la muerte del sujeto pasivo

Antijuricidad. - el sujeto daña el orden social por medio de su conducta

Culpabilidad. - reproche penal hacia el sujeto por su conducta antijurídica

Aspectos negativos
Causas de justificación: No son plenamente reprochables, atendiendo a las propias
causas en las que fueron ejecutadas, por lo tanto, anulan el delito, pero no la culpa.

Inculpabilidad: el autor del delito lo ha realizado por error y desconoce el aspecto

antijurídico de su acto y no le es exigible obrar de determinada conducta.

Segundo delito

REGLAMENTO DE LA LEY PARA PREVENIR, ATENDER Y ERRADICAR LA

DISCRIMINACIÓN EN EL ESTADO DE GUANAJUATO

Discriminación

Artículo 1. Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el
género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la
religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que
atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y
libertades de las personas.[ CITATION HCO11 \l 2058 ]

Conducta. - el comportamiento del delincuente, ya sea pasivo (a quien se le comete el

delito)

Antijuricidad. - el sujeto daña el orden social por medio de su conducta

Culpabilidad. - reproche penal hacia el sujeto por su conducta antijurídica

Aspecto negativo

-Causas de justificación: No son plenamente reprochables, atendiendo a las propias

causas en las que fueron ejecutadas, por lo tanto, anulan el delito, pero no la culpa.

Tercer delito

Delincuencia organizada

Ley federal contra la delincuencia organizada

Artículo 1. La presente Ley tiene por objeto establecer reglas para la investigación,
persecución, procesamiento, sanción y ejecución de las penas, por los delitos cometidos
por algún miembro de la delincuencia organizada. Sus disposiciones son de orden público
y de aplicación en todo el territorio nacional.[ CITATION jus20 \l 2058 ]

En este caso hay causas positivas.

Tipicidad. - puesto que están las características que se comprenden para que la conducta
de un sujeto se pueda considerar como delito,

Conducta. - por que el sujeto activo efectúa los movimientos corpóreos necesarios para
producir el resultado de la muerte del sujeto pasivo.

Antijuricidad. - el sujeto daña el orden social por medio de su conducta

Culpabilidad. - reproche penal hacia el sujeto por su conducta antijurídica

Se hace mención que los jueces de los tribunales federales deben seguir las normas para
determinar las penas federales y determinar las sanciones que se aplicarán en cada caso
de los acusado. Por lo tanto, Las normas establecen rangos de penas para los diferentes
delitos en función del tipo de delito y los antecedentes penales del acusado.

También la persona enjuiciada en un tribunal estatal también puede ser enjuiciada en un

tribunal federal por el mismo delito. Si el tribunal estatal no produce una condena, la
persona puede ser enjuiciada en un tribunal federal por el mismo delito si también va
contra las leyes federales[ CITATION abo20 \l 2058 ]
Conclusiones

Este gran film nos impulsa para estudiar siempre con lógica y sobre todo a buscar
argumento que sean lógicos sobre los temas que estamos tratando y sobre todo a
defender nuestros puntos de vista , nos ínsita a tener seguridad sobre los que decimos y
actuamos, esa es la confianza que un maestro da a sus estudiantes, en este caso no
pasar sobre la ley en algunas ocasiones sobre todo en otras épocas la ley no era muy
justa siempre estaba de lado de los poderosos por que no existía nadie que se atreviera a
defender sus derechos, pero aquí los estudiantes se propusieron hacerlo y sobre todo
tener sus argumentos y defenderlos .

Ahora bien mencionemos que en todo delito se observa un objeto que es conocido con el
bien jurídico que la en esta actividad nos dimos cuenta que la teoría del delito esta
conjuntamente muy adherido a la ley lo cual es muy importante para poder proteger los
derechos de los ciudadanos, siempre aplicando una ley justa, tomemos en cuenta que el
delito puede darse por propia voluntad por lo que hicimos un repaso sobre la conducta de
ahí parte para analizar la norma rige cualquier delito; Al determinar una conducta
específica como dañina o mala para la sociedad o para el individuo considerado en su
individualidad como persona, esto nos hace saber que el delito está conformado por un
importante elemento que determinara su norma que protege, pero es bien sabido que no
existe el objeto material puesto que posee una estructura que existe por eso su objeto se
identifica con el bien jurídico.
Sin embargo, existe una necesidad del Estado de crear la protección de ciertos estados
sociales individuales o colectivos necesarios para hacer posible la convivencia humana
pacífica.

Por lo tanto, toda autoridad debe tener especial cuidado al resolver un caso se debe tener
en cuenta todos los elementos del delito para así poder aplicar la ley correctamente.
Referencia

a). Delitos Federales y Tribunales Federales. abogados .com, 1.

themexpose. (s/a). Elementos y Aspectos Negativos del Delito. concepto jurídico, 1.

unadm. (2018). característica y elementos del delito. En unadm, características y elementos del
delito (pág. 50). México df: s/e.

unadm. (2020). Los elementos del injusto penal. En unadm, Los delitos y la responsabilidad pena
(pág. 26). México df: s/e.

UNID. (s/a). Teoría del delito. En S/A, TEORÍA DEL DELITO EN DERECHO PENAL (pág. 16). MEXICO
DF: S/E.

abogado. (2020). Delitos Federales y Tribunales Federales. abogado, com, 1.

GUANAJUATO, H. C. (2011). Reglas Comunes para los Delitos de Homicidio y Lesiones. Código
Penal del Estado de Guanajuato, 91.

México, j. (2020). Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada. justia México, 1.

S/A. (s/a). Delitos Federales y Tribunales Federales. abogados .com, 1.

themexpose. (s/a). Elementos y Aspectos Negativos del Delito. concepto jurídico, 1.

(pág. 50). México df: s/e.

S1. Actividad 1. Características del delito

Según la Teoría general del delito, los elementos del delito o elementos del crimen son
el conjunto de características y componentes esenciales que constituyen todo delito. A
través de ellos es posible estudiarlo, a través de una descomposición estructural.

Jurídico-formal

Primero mencionaremos el objeto de la teoría del delito, esto es estudiar los presupuestos
jurídicos de la punibilidad, no sólo estudiar el delito, sino el comportamiento humano que
se transforma en el delito, y las consecuencias penales que acarrea. por lo anterior, para
estudiar adecuadamente la teoría del delito debemos abarcar los siguientes conceptos: la
atipicidad, la antijuricidad, la culpabilidad, y la punibilidad.[ CITATION UNIsa1 \l 2058 ]

Como ya conocemos el origen, debemos señalar que el delito puede estudiarse a partir de
su noción formal, misma que nos lleva a ubicar su sustento en la propia norma penal.
Asimismo, la ley penal de cada entidad determinará lo que comprenderá por cada delito.,
por lo que será necesario remitir a la legislación, para así plasmar lo que la entidad
federativa plasma al respecto.

Jurídico-Substancial
La noción del delito sabemos se obtiene de la acción conocida típicamente como
antijurídica y culpable, sin tomar en cuenta las leyes positivas.

Conducta:

Será el comportamiento que despliegue el sujeto y que podrá ser activo (hacer) u omisivo
(no hacer), al momento de la comisión del ilícito y que depende del tipo específico de
delito, así como las características que, para la comisión de este, exige la ley.

Tipicidad:

La tipicidad es el encuadramiento de la conducta humana en el tipo penal. Así, cuando la

ley dice en el artículo dedicado al homicidio que “el que matare a otro…”, se está
tipificando la conducta de dar muerte a otra persona.

"Una conducta es típica, cuando existe homogeneidad entre el hecho real cometido y los
elementos normativos que describen y fundamentan el contenido material del injusto".

Antijuridicidad:

Esto inicia cuando la conducta típica contraría la norma jurídica Refiere a la conducta que
atenta contra los bienes o valores establecidos, para el desenvolvimiento de una
sociedad, La antijuridicidad es un elemento positivo del delito, en cuanto que la conducta
que es antijurídica será considerada como delito. La antijuridicidad compara lo establecido
en el ordenamiento con la conducta llevada a cabo por determinado sujeto

Responsabilidad:

Es la consecuencia jurídica derivada de la comisión de un hecho tipificado en una ley

penal por un sujeto imputable, siempre que dicho hecho sea contrario al orden jurídico y
punible conforme a la misma.

Culpabilidad:

La culpabilidad es la característica del sujeto para que se le impute a título de culpable un

determinado hecho típicamente antijurídico. Lo anterior viene a significar, que para emitir
un juicio que declare culpable a un sujeto será necesario que la conducta haya sido
típicamente antijurídica.  También podemos decir que es el reproche penal, el reclamo
social hecho al sujeto por comportarse contrariamente a la norma, estando en posibilidad
de conducirse conforme a la ley.

 Imputabilidad:

 Es la capacidad de entender y querer, estando en condiciones físicas y psíquicas

permitiendo el comportamiento conforme a la norma. La imputabilidad reviste la capacidad
condicionada por la madurez y salud mental de comprender el carácter antijurídico de la
propia acción u omisión y determinarse de acuerdo a esta comprensión. De la
imputabilidad depende la existencia de la responsabilidad y culpabilidad, como es de
verse cuando un sujeto goza de la capacidad para comprender que su conducta lesiona
los intereses de sus semejantes y adecúa su actuación a esa comprensión.

Punibilidad:

Se puede decir que es Amenaza legal a una pena o una sanción que la propia ley
establece y que está previstas en cada tipo penal.

Condicionalidad objetiva:

 Son las circunstancias exigidas por la ley penal para la imposición de la pena. Son
establecidas en la legislación en algunos tipos penales, para que dicha pena tenga
aplicación. No pertenecen al tipo del delito, ni a un elemento de éste y no condicionan la
antijuricidad. A veces tienen que ver con la intencionalidad del sujeto, otras con aspectos r
eferentes a su persecución, entre otros.
S1. Actividad 2. Elementos del delito

Elementos Positivos del Delito.

M12unadm 2020

Aspecto positivo Aspecto negativo

Conducta o hecho Ausencia de conducta

es el comportamiento humano voluntario y
primer elemento para que exista en el
delito
Tipicidad
es toda conducta que conlleva una acción
u omisión que se ajusta a los
presupuestos detalladamente establecidos
como delito o falta dentro de un cuerpo
legal.
Antijuricidad
 es aquella característica que posee un
hecho típico que es contrario a las normas
del Derecho en general
Culpabilidad
 es la Situación en que se encuentra una
persona imputable y responsable, que
pudiendo haberse conducido de una
manera no lo hizo, por lo cual el juez le
declara merecedor de una pena
Punibilidad
es la capacidad que tiene el Estado a
través de sus órganos jurisdiccionales de
imponer una pena, que puede ser de
forma grave como es la de perder la
libertad hasta multas, sanciones,
apercibimientos etc.
[ CITATION una202 \l 2058 ][ CITATION thesa \l 2058 ]
significa que la conducta no existe y por lo
tanto el delito no existe
Atipicidad
es el aspecto negativo de la tipicidad.
Causas de justificación
son las razones y/o circunstancias que el
legislador considera pertinentes para
anular la antijuricidad de la conducta típica
realizada, al considerarla licita, jurídica o
justificada.
Inculpabilidad
es la falta de reprochabilidad ante el
derecho penal, por falta de voluntad o el
conocimiento del hecho
Excusas absolutorias
Estas constituyen la razón o fundamento
que el legislador considero para que un
delito, a pesar de haberse integrado en su
totalidad, carezca de sanción.

M5unadm

Enfoque personal.
1) Conducta: Es el comportamiento del delincuente, ya sea pasivo (a quien se le comete el delito)
o activo (quien comete el delito).

2) Tipicidad: entendemos como el enfoque de un comportamiento, o sea las características que se

comprenden para que la conducta de un sujeto se pueda considerar como delito.

3) Antijuricidad: Cuando el sujeto daña el orden social por medio de su conducta, y no se describe
como delito las causas de justificación., lo cual pone en peligro lo que la ley esta protegiendo.

4) Culpabilidad: Es el reproche penal hacia el sujeto por su conducta antijurídica, y para declarar
culpable al sujeto tiene que cumplir una serie de supuestos.

5) Punibilidad: Es la pena que establece la ley de acuerdo con el delito que se comete.

Aspecto negativo

1) Ausencia de conducta: abarca la ausencia de acción o de omisión de la misma, en la realización

de un acto ilícito, Cuando por causas excepcionales no existe conducta delictiva.

2) Atipicidad: Es la falta de correlación de la conducta al tipo penal. Por lo tanto, es el aspecto

negativo de la tipicidad.

3) Causas de justificación: No son plenamente reprochables, atendiendo a las propias causas en

las que fueron ejecutadas, por lo tanto, anulan el delito, pero no la culpa.

4) Inculpabilidad: Cuando el autor del delito lo ha realizado por error y desconozca el aspecto
antijurídico de su acto y no le es exigible obrar de determinada conducta.

5) Excusas absolutorias: son las que se dan después de la comisión del hecho, así como las causas
personales de exclusión de la pena.
abogado. (2020). Delitos Federales y Tribunales Federales. abogado,com, 1.

GUANAJUATO, H. C. (2011). Reglas Comunes para los Delitos de Homicidio y Lesiones. Código
Penal del Estado de Guanajuato, 91.

mexico, j. (2020). Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada. justia mexico, 1.

S/A. (s/a). Delitos Federales y Tribunales Federales. abogados .com, 1.

themexpose. (s/a). Elementos y Aspectos Negativos del Delito. concepto juridico, 1.

unadm. (2018). caracteristica y elemtos del delito. En unadm, caracteristicas y elementos del delito

UNID. (s/a). Teoría del delito. En S/A, TEORÍA DEL DELITO EN DERECHO PENAL (pág. 16). MEXICO
DF: S/E.

(pág. 50). mexico df: s/e.

unadm. (2020). Los elementos del injusto penal. En unadm, Los delitos y la responsabilidad pena
(pág. 26). mexico df: s/e.