Análisis de cloruros

fecha entrega: 5 de mayo 2023

Departamento de química, Facultad de ciencias Naturales y Exactas, universidad del valle
sede yumbo, Colombia

Datos, cálculos y resultados Método fojans

Tabla 1. Datos para prepara 𝐴𝑔𝑁𝑂3 Reacción 2. Cloruro y nitrato de plata

Masa Volumen Masa NaCl

𝑨𝒈𝑵𝑶𝟑 (ml) ±𝟎. 𝟏𝒈 –
±𝟎. 𝟏𝒈 𝐶𝑙 − + 𝐴𝑔𝑁𝑂3 → 𝐴𝑔𝐶𝑙 + 𝑁𝑂3𝑟𝑜𝑠𝑎𝑑𝑜
4.25 250 0.1

Calculo 2.
Calculo 1. preparar solución de 𝐴𝑔𝑁𝑂3 0.1M 0.12 𝑚𝑚𝑜𝑙 1𝑚𝑚𝑜𝑙𝐶𝑙 −
7.5𝑚𝑙 𝐴𝑔𝑁𝑂3 𝑥 𝑥 𝑥
0.1𝑚𝑜𝑙 1.8769 1𝑚𝑙𝐴𝑔𝑁𝑂3 1𝑚𝑚𝑜𝑙𝐴𝑔𝑁𝑂3
250𝑚𝐿 𝑥 𝑥 = 4.25𝑔 𝐴𝑔𝑁𝑂3
1000𝑚𝐿 1𝑚𝑜𝑙𝐴𝑔𝑁𝑂3 35.45𝑚𝑔 𝐶𝑙 − 1
−
𝑥
1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑙 50𝑚𝑙 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
= 0.6381 𝑚𝑔𝐶𝑙 − /𝑚𝑙
Tabla 2. Datos obtenidos en la estandarización
de 𝐴𝑔𝑁𝑂3

Masa NaCl ±0.1g Volumen Calculo 3. Porcentaje de Cl- expresado en

𝑨𝒈𝑵𝑶𝟑 (ml) NaCl de muestra
0.1 14.1
𝑪𝒍− + 𝑵𝒂 → 𝑵𝒂𝑪𝒍

Reacción 1. Patrón primario

0.6381 1 𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝐶𝑙 58.44 𝑔 𝑁𝑎𝐶𝑙
𝑁𝑎𝐶𝑙 + 𝐴𝑔𝑁𝑂3 → 𝐴𝑔𝐶𝑙 + 𝑁𝑂3− 𝑥 𝑥 𝑥 100
1000𝑚𝑙 1𝑚𝑜𝑙𝐶𝑙 − 1𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙
Debido a que el AgNO3 no es un patrón ≈ 4.0% 𝑁𝑎𝐶𝑙
primario en esta práctica, se hizo reaccionar
con un patrón primario como es el NaCl Método mohr

1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑙 − 1𝑚𝑜𝑙𝐴𝑔𝑁𝑂3 1000 Reacción 3. Indicador presente en la muestra

0.1𝑔𝑁𝑎𝐶𝑙 𝑥 𝑥 𝑥
58.44𝑔𝑁𝑎𝐶𝑙 1𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑙 − 14.1𝑚𝐿 𝐶𝑙 − + 𝐴𝑔𝑁𝑂3 → 𝐴𝑔𝐶𝑙 + 𝑁𝑂3–
= 0.12𝑀 𝐴𝑔𝑁𝑂3 𝐾2 𝐶𝑟𝑂4 + 2𝐴𝑔𝑁𝑂3 → 𝐴𝑔2 𝐶𝑂4𝑅𝑜𝑗𝑜 𝑙𝑎𝑑𝑟𝑖𝑙𝑙𝑜

Calculo 4.
 0.12 𝑚𝑚𝑜𝑙 1𝑚𝑚𝑜𝑙𝐶𝑙 − Para empezar no se tuvo en cuenta el pH de las
0.5𝑚𝑙 𝐴𝑔𝑁𝑂3 𝑥 𝑥 𝑥
1𝑚𝑙𝐴𝑔𝑁𝑂3 1𝑚𝑚𝑜𝑙𝐴𝑔𝑁𝑂3 soluciones usadas, cuando el pH es muy acido
estando por debajo de 7 disminuye la
35.45𝑚𝑔 𝐶𝑙 − 1
𝑥 concentración y sensibilidad del indicador, y
1𝑚𝑚𝑜𝑙 𝐶𝑙 − 50𝑚𝑙 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 cuando es muy alcalino interfiere en la solución
= 2.127 𝑚𝑔𝐶𝑙 − /𝑚𝑙 de nitrato de plata formando un hidróxido de
plata, debido a que no se midió el pH no se sabe
con exactitud si pudo ser un factor de la drástica
Calculo 5. Porcentaje de Cl- expresado en diferencia de las muestras de agua. [2]
NaCl de muestra Otra causa de la disimilitud entre los dos
métodos y la concentración máxima permitida
fue debido a los instrumentos usados en el
2.127 1 𝑚𝑜𝑙𝑁𝑎𝐶𝑙 58.44 𝑔 𝑁𝑎𝐶𝑙 laboratorio, se hizo uso de balanzas
𝑥 𝑥 𝑥 100
1000𝑚𝑙 1𝑚𝑜𝑙𝐶𝑙 − 1𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙 granatarias debido a que no se contaba con
energía en el laboratorio. El 𝐴𝑔𝑁𝑂3 fue
= 12% 𝑁𝑎𝐶𝑙
pipeteado en una bureta normal, exponiéndose
a la luz.

Tabla 3. Resultado de los datos obtenidos El peso del NaCl no era de 0.1g (ver tabla 2) el
peso real del NaCl 0.09 g esto en una balanza
Estandarización Titulación Titulación analítica y con la precisión de los instrumentos
de AgN𝑶𝟑 método método
en el laboratorio afecta (no de gran manera)
mohr fojans
pero ayuda a que el error crezca aun más.
2.127 0.6381 mg
0.12 M Mg Cl-/ml Cl-/ml
AgN𝑂3 AgN𝑂3
Conclusión

Análisis de resultados • La molaridad esperada del AgNO3 era

0.1M, el resultado fue 0.12M por ende
En la práctica de laboratorio se determino la el resultado cumple con la
molaridad de AgNO3 y su titulación expresada concentración esperada.
en mg 𝐶𝑙 − /ml de 𝐴𝑔𝑁𝑂3 . La molaridad del
𝐴𝑔𝑁𝑂3 fue de 0.12M, este valor se consigue • La concentración de cloruros en el agua
con ayuda de un patrón primario (NaCl) por el método Mohr y fajans no cumplen
𝑁𝑎𝐶𝑙 + 𝐴𝑔𝑁𝑂3 → 𝐴𝑔𝐶𝑙 + 𝑁𝑂3− . Para la con el estándar de normatividad en
determinación de cloruros se usaron dos Colombia
métodos argentométricos, estos métodos
fueron, fajans que se basa en la absorción de
precipitado y el método de Mohr que se basa
Referencias
en la adsorción del precipitado.
[1] Reglamento de Calidad de Agua Potable,
Según el decreto 1575 de 2007 república de
N° 2115, de La república de Colombia
Colombia la concentración máxima de cloruro
permitido en agua potable es de 250mg/L o [2] C.Harris, Daniel Análisis químico
0.25mg/ml, [1] con el método fajans la cuantitativo. sexta edición. Editorial reverte.SA
concentración de cloruro fue 2.127 mg/ml. Con
el método de Mohr fue 0.6381 mg/ml. Se puede [3] skoog,D.A. Química analítica, 9ed,mexico.
observar que hay un gran exceso de cloruro en Thomson editors. 2005
los resultados de la muestra de agua y una gran Anexos
diferencia entre los dos métodos gravimétricos.
¿En que condiciones de acides se debe
realizar valoraciones de Mohr?
La valoración de Mohr se debe realizar en un
pH neutro o débilmente alrededor de 8, si la
solución es demasiado acida pH<6, para surja
la reacción del cromato de potasio y plata
B) Explique para los 3 métodos como actúa
el indicador antes y después del punto de
equivalencia.
Durante los diferentes métodos se utilizaron
ciertos indicadores para llevar a cabo los
procesos: MÉTODO DE FAJANS Para el
método de Fajans se utilizó el indicador
diclorofluoresceína que inicialmente posee una
coloración verde fluorescente
MÉTODO DE MOHR
Para el método de Mohr se empleó el
indicador K2CrO4 en donde los iones cromato
reaccionan con los iones plata sobrantes de la
reacción siguiente: Ag+ + Cl-→AgCl Al ya no
haber iones cloruro para reaccionar, los iones
plata reaccionan con los iones cromato de la
siguiente forma: 2 Ag+ + CrO4 2-→ Ag2CrO4
En esta reacción la solución que se forma
toma una coloración rojo ladrillo característico
del cromato de plata
MÉTODO DE VOLHARD
Para el método de se utilizó el sulfato férrico
amoniacal dodecahidratado (NH4Fe
(SO4)2.12H2O) el cual reacciona al contacto
con los iones SCN- para dar el color rojizo
característico de la reacción. El proceso
ocurrido se muestra en las siguientes
ecuaciones:
Ag+ + Cl- → AgCl
Ag+ + SCN- → AgSCN (blanco)
Fe3+ + SCN- → Fe (SCN)2+ (Rojo ladrillo)