Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Escala de evaluación
IMPORTANTE
Toda actividad en la que se detecte deshonestidad académica será evaluada de acuerdo con los siguientes lineamientos: Si la actividad cuenta con
deshonestidad académica de forma parcial (50% o menos) se calificará con “1” en cada criterio correspondiente; si la actividad cuenta con deshonestidad
académica de forma total (51% o más) se calificará en automático con “1” en toda la actividad. En caso de que la actividad lo permita, se podrá solicitar
segundo intento. Revisar Art. 24 y 64 Fracción V del Reglamento universitario y revisar el código de ética.
PUNTOS
PUNTOS
DIMENSIONES O CRITERIOS A EVALUAR POR OBSERVACIONES
OBTENIDOS
CRITERIO
Contenido de la unidad
Desarrolla de forma correcta el Cuadro Descriptivo
Cada ejemplo de los casos verídicos acerca de la Dimensión Moral del Acto
Voluntario expone los siguientes rubros:
• Introducción
• Título
• Objeto
• Fin
30
• Circunstancia
• Si el Acto fue bueno o malo
• Conclusión y,
• Enlace del sitio de la fuente consultada.
Evaluación de actividades
Describe detalladamente cada uno de los rubros que componen los
ejemplos de casos verídicos acerca de la Dimensión Moral del Acto 30
Voluntario.
Escala de evaluación
PUNTOS
PUNTOS
DIMENSIONES O CRITERIOS A EVALUAR POR OBSERVACIONES
OBTENIDOS
CRITERIO
Contenido de la unidad
El trabajo se presenta en el formato solicitado y contiene:
El cuadro descriptivo del caso seleccionado considera:
• Introducción
• Título
• Objeto
• Fin
15
• Circunstancia
• Si el Acto fue bueno o malo
• Conclusión y,
• Enlace del sitio de la fuente consultada.
La redacción del Juicio Moral Fundamentado del caso seleccionado
presenta como mínimo una extensión de media cuartilla y considera
lo señalado en la lectura “Pasos a seguir para elaborar un Juicio Moral 15
Fundamentado” de la escritora Francia Robles.
Evaluación de actividades
Exhibe con mucha claridad los elementos de para la
solución al problema presentado tomando en cuenta la 15
conciencia ética por la que deberíamos regirnos.
Escala de evaluación
PUNTOS
PUNTOS
DIMENSIONES O CRITERIOS A EVALUAR POR OBSERVACIONES
OBTENIDOS
CRITERIO
Aportaciones al foro
El estudiante participa dentro del Foro de Reflexión abierto por el
docente y aborda los siguientes planteamientos:
La participación principal evidencia un total dominio del tema a
discutir, se responden los planteamientos indicados, integra 30
información y conocimientos útiles que enriquecen el diálogo.
Analiza con profundidad las opiniones que expresan al menos dos
compañeros, es capaz de identificar las ideas generales, así como los 25
argumentos poco sólidos.
Tanto la aportación principal como las aportaciones a sus
compañer@s presentan ideas claras y críticas que enriquecen el 25
diálogo y permiten la construcción de conocimientos.