PROMUEVE DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS

Señor Juez:

Dr. Dardo González, abogado apoderado de la parte actora, inscripto al, To. 68,
Fo. 203 del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, CUIT 28924846-6,
IVA Responsable inscripto, constituyendo domicilio legal físico en la calle Tucumán
1545 Piso 7º, dpto. “H” de CABA, y domicilio electrónico 289248466 – Te 4240-
6542/ CEL. 1561368978, Email estudiojuridicodg@gmail.com- , a Vuestra Señoría
me presento y respetuosamente digo:

I.- PERSONERÍA:

Que tal como lo acredito con las copias del Poder General Judicial y Acta Poder
General Judicial que acompaño respecto de las cuales declaro bajo juramento ser copia
de sus originales y encontrarse plenamente vigente, la parte actora: GRACIELA
FORMARO, argentina, titular del DNI Nº 21.733.456, con domicilio en calle Alvear
257 de Martínez, Provincia de Buenos Aires, Pcia. De Buenos Aires, quien me ha
designado su mandatario para que lo represente judicialmente y me ha dado precisas
instrucciones para iniciar las presentes actuaciones judiciales en particular.

II.- OBJETO:

Que vengo a iniciar formal demanda por daños y perjuicios contra:

1) EMPRESA DE TRANSPORTES NUDO S.A. –LÍNEA 107-, CUIT N° 33-

70223426-9, con domicilio en Echauri 1567 de Cuidad Autónoma de Buenos
Aires (En su carácter de propietaria del ómnibus y servicio de transporte
automotor urbano y suburbano regular de pasajeros, Línea 107, al día 21 de
diciembre de 2022).
2) CITACIÓN EN GARANTÍA A “ARGOS MUTUAL DE SEGUROS DEL
TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS” CUIT 30-50005079-5, con
domicilio en Esmeralda 288 7mo. piso de Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
 (LEY Nº 17.418 art 18, En su carácter de aseguradora del ómnibus de pasajeros
Línea 107, al día 21 de diciembre de 2022).
3) PABLO GIMÉNEZ CUIT 20-18225487-9 con domicilio denunciado de la Av.
La Plata 1475 4° “B” de Avellaneda, Pcia. de Buenos Aries, Y/O QUIEN/ES
RESULTE/N SER PROPIETARIOS, USUARIOS, USUFRUCTUARIOS,
ASEGURADOS, POSEEDORES, EXPLOTADORES, TITULARES Y
CIVILMENTE RESPONSABLES DEL ÓMNIBUS DE PASAJEROS LÍNEA
107, AL DÍA 22 DE DICIEMBRE DE 2022.

La presente demanda se deduce a los efectos de obtener en carácter de

indemnización, la suma un millón setecientos quince mil ($1.715.000,-), al mes de
febrero de 2023, en concepto de reparación del daño a la integridad personal de la
víctima, a su salud psicofísica, a sus afecciones espirituales legítimas y las
consecuencias no patrimoniales del accidente -Daño Moral-, gastos médicos de
farmacia y tratamiento (Indemnización y lucro cesante artículo 1.738 e indemnización
por lesiones o incapacidad psíquica artículo 1746, concordantes del Código Civil y
Comercial de la Nación); más los intereses a la tasa activa y actualización por
depreciación monetaria. Se solicita, desde ya, se haga lugar a la demanda, en todas sus
partes, con intereses conforme a lo peticionado y actualización monetaria. Se aclara que
el monto que se reclama es estimativo, por tratarse de hechos sujetos a prueba,
esencialmente la pericial, por lo que otorgar una suma mayor o menor a la reclamada no
altera el principio de congruencia (Articulo 163, Inciso 6 CPCC) ni las bases para
imponer las costas (Articulo 68 y concordantes del CPCC).

IV.- CUMPLIMIENTO DE LA MEDIACIÓN PREVIA:

Como lo acredito con la prueba documental acompañada, se ha concluido la

mediación previa, con todos los requeridos, por la razón de no haberse llegado a un
acuerdo.
 El requerido Pablo Giménez no compareció, pese a encontrarse debidamente
notificado de la audiencia, en el domicilio denunciado de la Av. La Plata 1475 4° “B”
de Avellaneda, Pcia. De Buenos Aries.

V.- HECHOS:

1) El día 21 de diciembre de 2022 siendo aproximadamente las 18:00 hs, mi

mandante Graciela Formaro, acompañada por su amiga Nadia Gutiérrez, de 24
años, con domicilio en Perón 1774 9° CABA, conducía un automóvil de su
propiedad, marca Peugeot 208, dominio HIJ 547, modelo 2018, con el cual se
hallaba circulando por la Av. Monroe con dirección a la Av. Ricardo Balbín. Al
aproximarse a la intersección de la Avenida Cramer detuvo la marcha debido a
la luz roja del semáforo, en ese instante su vehículo es impactado violentamente
en la parte trasera, por el colectivo de la línea 107 interno 124, que circulaba
detrás de ella, conducido por el chofer Pablo Giménez. El demandado se
disculpa con mi mandante, alegando que se hallaba distraído y no freno debido a
que estaba escuchando un partido de futbol por la radio que acaparo toda su
atención.

2) Como consecuencia del impacto narrado, el rodado ha sufrido daños en la parte

trasera, el paragolpes, las ópticas, el baúl y el guardabarros trasero derecho.

3) Como producto de la acción imprudente y negligente por parte del chofer Pablo
Giménez, la actora debió ser atendida en la guardia del Hospital Pirovano de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde ingreso por guardia y le hicieron las
primeras curaciones.

VI.- RESPONSABILIDAD:

La responsabilidad, sin perjuicio de lo que se dirá en el acápite de los hechos, es

objetiva con prescindencia de toda idea de culpa, como lo establecen los artículos 1.757,
1.758 y 1.769 del Código Civil y Comercial de la Nación. Es directa (artículo 1.749
CCCN), en cuanto al chofer e indirecta y concurrente en relación al titular registral y
aseguradora (artículo 1.758 CCCN).
 La responsabilidad que le compete a la parte demandada y por la cual debe
responder, descansa en el “Principio de Riesgo Creado por la cosa y por la actividad
desarrollada”.

En este orden de ideas, del relato señalado y de las circunstancias fácticas que
han rodeado el evento dañoso ocurrido el 22 de diciembre de 2022 , se desprende la
exclusiva culpabilidad de la parte demandada, como asimismo la calidad de agentes
pasivos que en dicha oportunidad les tocó sobrellevar a la accionante.

PRESUNCIÓN DE INCUMPLIMIENTO DE CONDUCTA EXIGIBLE A

CHOFER PROFESIONAL:

Toda vez que en hechos como el tratado en las presentes actuaciones se

requiere de los conductores profesionales, tal es el caso del conductor de ómnibus en el
hecho de marras, un mínimo de conducta exigible como profesional del manejo de
ómnibus.

VII.- REPARACIÓN DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS:

Señalo que conforme la Naturaleza del daño producido, se efectúa una

estimación de los montos Indemnizatorios reclamados o lo que en más o en menos
resulte de las probanzas De los autos, más los intereses de cada rubro que es debido y
hasta la fecha del Efectivo pago, a la tasa activa emergente del plenario.
Esta parte actora reclama como “quantum resarcitorio”, los rubros que más abajo
se detallan, considerando que será de fundamental importancia contemplar las
condiciones y actividades que desarrollaba la accionante, la frustración económicas y
personal que el siniestro provocó en ella, más un resarcimiento por el tiempo en que se
vio privada del uso de su vehículo, la desvalorización del rodado y obviamente las
gravísimas incapacidades psicofísicas que le produjo el evento dañoso, lo cual deberá
ser justipreciado por V.S al momento de dictar sentencia.
En congruencia, la convención Americana de Derechos Humanos, ratificada por
la ley 23.054 hoy de grado constitucional, señala que toda persona tiene un “derecho a
la vida, a la integridad física, psíquica y moral”. (Arts. 4 y 5).
 A) DAÑOS FÍSICOS - INCAPACIDAD SOBREVINIENTE:

La Actora Graciela Formaro sufrió traumatismos cervicales severos producto del

latigazo que le produjo la colisión desde atrás, y aún continúa en tratamiento a través de
consultorios externos de kinesiología debido a contracturas cervicales continuas y
reiteradas con incapacidad sobreviniente.

Dicha lesión le impide continuar efectuando las actividades recreativas, sociales

y laborales en las que se destacaba hasta la fecha de ocurrencia del accidente de marras,
padeciendo de limitaciones de movilidad, todo producto del accionar ilícito y culpable
de la parte demandada que V.S seguramente sabrá justiciar en el momento procesal
oportuno.

La incapacidad es la falta de salud derivada de un hecho ilícito. La invalidez

física es un concepto médico antes que jurídico, ya que la captación normativa del
complejo de hecho se integra también con las repercusiones que dicha minusvalía tiene
en la capacidad de tener ganancias que no es contemplado por la noción puramente
médica (Lorenzetti, Ricardo Luis: “La Lesión Física a la Persona. El Cuerpo y La Salud.
El Daño Emergente y el Lucro Cesante” en Revista de Derecho Privado y Comunitario,
N° 1, Daños a la Persona, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1992, p.101); se configura
cuando el ilícito deja una secuela irreversible que se traduce en disminución total o
parcial- permanente.

Por todo lo expuesto, considerando la incapacidad física parcial y permanente

que sufre la actora lesionada en el evento dañoso por el cual se reclama, estimo como
resarcitorias por este rubro a favor de la actora la suma de pesos ($.-) y/o lo que en más
o en menos resulte de la prueba pericial médica a rendirse en autos.

B).- DAÑO MORAL:

En cuanto a la salud mental ha generado un daño negativo traducido en
molestias, miedos, inestabilidad emocional, estrés post traumático, etc. A causa de ello
la actora no ha podido retomar su vida cotidiana normalmente, lo que trajo aparejado
gastos adicionales en sesiones psicológicas, por la suma de $ 48.000 al día de la fecha,
y/o lo que en más o menos resulte de la prueba pericial psicológica a producirse. El
daño dice Pizarro "ya no se identifica con la sola lesión de un derecho de índole
patrimonial o extrapatrimonial, o un interés que es presupuesto de aquel, sino que es la
consecuencia perjudicial o menoscabo que se desprende de la aludida lesión. Entre
lesión y menoscabo existe una relación de causa a efecto, El daño resarcible es esto
último".
Que el daño moral tenga una finalidad satisfactiva quiere decir que el dinero que
se otorga por haberlo sufrido, debe permitir al dañado la adquisición de sensaciones
placenteras tendientes a eliminar o atenuar aquellas dolorosas que el ilícito le ha
causado y que son las que hacen nacer el derecho al cobro del daño moral (Busito
Lago).
“El daño moral es inmaterial y extrapatrimonial y representa los padecimientos
soportados y futuros que tuvieron un origen en el hecho ilícito. (C.N.Civ., Sala C, junio
10-993 Montenegro de Fabré, Ana S. c/ Ledesma, José M. y otros”).
Por todo lo expuesto, solicito por este rubro, sin perjuicio de lo que V.S. estime
corresponda a favor de la actora la suma de pesos doscientos treinta mil ($ 230.000.-) al
mes de febrero de 2023 y/o lo que en más o en menos resulte de las probanzas a rendirse
en autos.

C).- DESVALORIZACIÓN DEL RODADO Y DAÑO EMERGENTE:

Los daños ocasionados al automotor se estiman en la suma de pesos setecientos

veinte mil ($720.000,-), al mes de diciembre de 2022, que se detallan en las fotografías
y los presupuestos adjuntos. Los daños provocados también originaron una disminución
del valor de venta que actualmente es de, pesos cinco millones ochocientos noventa mil
$5.890.000, cuya disminución quedará determinada con el peritaje mecánico a
realizarse en la etapa procesal oportuna.
Como consecuencia del siniestro mi mandante se vio imposibilita de utilizar su
automotor durante el tiempo que duro la reparación, y en consecuencia sufrió un
menoscabo en su patrimonio debido a que utiliza el vehículo como medio de trabajo
para transportar ropa.
D) GASTOS DE ASISTENCIA MÉDICA Y FARMACIA, GASTOS DE
TRASLADO Y MOVILIDAD:

Las referidas lesiones que sufre la actora por el accidente de tránsito en cuestión
y sus secuelas han originado ciertas erogaciones, que aún hoy en día se continúan
sufragando, conforme surge de los innumerables pagos realizados por traslados en taxi.
Destacando que por un lado se encuentran los gastos de atención médica donde a
continuado su atención con consultas en consultorios externos en el Sanatorio “Cemic”
de Saavedra, donde le ordenaron hacer 20 sesiones de kinesiología, que se le
administraron en la institución “Kinesiología Belgrano”, en Av. Monroe No. 1516 de
CABA, adjunto documentación de los recibos y facturas realizadas al consultorio y
gastos de medicamentos en la farmacia. Habida cuenta la naturaleza de las lesiones y el
tiempo que requirió su tratamiento, por lo que corresponde que el tribunal, en uso
prudencial de la facultad conferida por el artículo 165 del ordenamiento procesal, fije la
suma pertinente.
En atención a lo expresado solicito para la parte actora la suma de pesos cien mil
($100.000) al mes de febrero de 2023 y/o lo que en más o en menos resulte de las
probanzas a rendirse en autos.

VIII.- LIQUIDACIÓN:

A) DAÑOS FISICOS-INCAPACACIDAD SOBREVINIENTE..............................$ 435.000.

B) DAÑO PSICOLÓGICO Y COSTOS DE TRATAMIENTOS.............................$ 90.000

C) DAÑO MORAL………………………………………………………………...….$ 230.000

D) DESVALORIZACIÓN DEL RODADO Y DAÑO EMERGENTE……………$ 900.000

D) GASTOS DE ASISTENCIA MEDICA, FARMACIA……………......................$ 60.000

TOTAL: $ 1.715.000

La suma un millón setecientos quince mil ($1.715.000,-), y/o lo que más o en menos
resulte de las probanzas de autos, conforme el criterio judicial al mes de febrero de
2023, con más costas e intereses a operarse desde el día del evento dañoso hasta la fecha
del efectivo pago.

Atento la desvalorización monetaria y la inflación reinante en el país, peticiono que se

aplique la tasa activa conforme el plenario de La Cámara Nacional Civil Caratulado
“SAMUDIO”. Asimismo dejo expresa constancia que los intereses solicitados en la
presente demanda correrán desde el evento dañoso, porque desde dicha fecha el
accionado se encuentra en mora, y se peticiona la aplicación de la tasa activa atento la
depreciación de la moneda a los fines de proteger el principio de indemnidad y
reparación integral.

IX- DOCUMENTAL:

1.- CONFESIONAL: Se cite a absolver posiciones a la parte demandada y al

representante legal de la citada en garantía a tenor de los pliegos que oportunamente se
acompañarán y bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art. 415 del CPCC.

2.- DOCUMENTAL: Copia de personería del Poder General Judicial y Acta Poder
General Judicial; Título del automotor del vehículo marca Peugeot 208, dominio LKJ
987, Copia del carnet de conducir Nº 21.733.456, expedido por la Provincia de Buenos
Aires; cinco (5) fotografías del vehículo, Peugeot 208, dominio LKJ 987donde se
aprecian gran parte de los daños producidos; Informe médico , radiografías y certificado
del Dr. Roberto Díaz M.P.:1-67799 jefe de traumatología, en el cual deja acreditada la
situación de salud de la actora; informe Psicológico del Licenciado Pérez Alejandro;
Facturas de la farmacia Open Farma, de las fechas correspondientes al accidente y
posterior tratamiento.
3.- INFORMATIVA: Solicito se libren oficios bajo apercibimiento de lo dispuesto por
los arts. 394 y 398 del CPCC, para el supuesto caso de desconocimiento por parte de la
demandada de la documentación acompañada, se libren oficios a sus emisores para que
se expidan sobre su autenticidad en cuanto a su contenido, y particularmente a:

a) HOSPITAL PIROVANO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS

AIRES: A los efectos de que se expida sobre la autenticidad de las constancias
médicas y radiografías que en copias se adjuntan y asimismo informe: A) Si el
día 22 de diciembre 2022 y/o con posterioridad al mismo, fue atendida Graciela
Formaro, de 52 años de edad, titular del DNI 42.292.849, quien sufrió un
accidente de tránsito. B) Indique el motivo de la atención o diagnóstico de
ingreso. C) Remita copias de los libros de guardia y/o registros y/o constancias
de obtención de placas radiográficas y/o historias clínicas de los cuales surjan
los motivos de los estudios solicitados, especificando los tratamientos realizados
sobre el paciente. D) Informe y/o remita cualquier otro dato de interés a la causa,
para esclarecer las lesiones que sufrió la actora.

4) TESTIMONIAL: Se cite a declarar a las siguientes personas a tenor del pliego que
oportunamente se acompañara y bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art. 429 del
CPCC.

a) Nadia Gutiérrez, de 24 años, estudiante, titular del DNI 43.065.235 con domicilio en
Perón 1774 9° CABA.

Los Testigos ofrecidos precedentemente declararan sobre la mecánica del hecho de

marras.

5) PERICIAL:

a. MEDICO CLÍNICO:

Se designe experto único en la materia a fin de que revisando la actora Graciela

Formaro en función de la documentación obrante en las presentes actuaciones,
certificados médicos, y de las demás pruebas a rendirse en el expediente, y sobre la base
de su ciencia, conocimiento y experiencia profesional, proceda a:

1º) Establecer si las lesiones mencionadas, descriptas en la presente demanda, obrantes

en las historias clínicas labradas, y constancias de atención médicas, y demás
antecedentes de autos, pudieron ser consecuencia del accidente de tránsito ocurrido el
día 22 de diciembre de 2022. 2º) Describa todas las lesiones que el actor ha sufrido en
su humanidad, como producto del accidente, describiendo dichas lesiones
pormenorizadamente, detallando tiempo de recuperación, e incluyendo las secuelas que
registra actualmente la actora. 3º) Establezca si la actora como consecuencia de las
lesiones sufridas, requiere y/o requirió de tratamientos de rehabilitación, kinesiológicos,
de cirugías, fisioterapéuticos y de cualquier otro, detallando los costos y tiempo de
duración de los mismos para atender a sus dolencias, cicatrices y daños, en institutos o
centros médicos de reconocida trayectoria y prestigio. 4º) Establezca por cuánto tiempo
la accionante estuvo imposibilitada de realizar sus tareas habituales, y asimismo por
cuanto tiempo no podrá realizarlas, e indique si puede realizar tareas que representen
esfuerzos físicos de consideración. 5°) Determine si tienen impotencia funcional, e
imposibilidades de movimientos, detallando los costos de tratamientos cirugías, etc. y
las realizaciones en lugares de reconocida experiencia y prestigio; si al realizar las
tareas habituales, tiene limitaciones como consecuencia del siniestro ocurrido el día 24
de diciembre de 2022 teniendo presente todo lo expuesto en los diferentes rubros que
componen la presente demanda. 6º) Establezca si lo peticionado en concepto de gastos
de asistencia médica, curación, traslados y farmacia para la actora, pueden resultar
adecuados por la atención médica integral para tratar a las lesiones sufridas por el
mismo con los más adecuados y avanzados tratamientos que requieran en instituciones
médicas privadas de alto prestigio y trayectoria. 7º) Determine el grado de
incapacidades físicas (totales, parciales, permanentes y transitorias) que padece y/o
padeció la actora como producto del siniestro de referencia. 8º) Incluya cualquier otro
dato de interés para esclarecer el presente juicio.

b) PSICOLÓGICA:

Se designe experto único de oficio en la materia, a fin de que teniendo presente

lo expresado en el punto anterior y revisando a la actora Graciela Formaro proceda a:

1º) Informar si el accidente de marras y sus secuelas han influido negativamente en la

actora, (incluyendo su relación con el seno familiar, deportivo, de esparcimiento, y
social). 2º) Determinar si son convenientes tratamientos de rehabilitación
psicoterapéuticos para la actora y asimismo determine la frecuencia, plazo de duración,
costos y características de los mismos, teniendo presente todo lo expuesto por estos
actores en el escrito de demanda. 3º) Establezca el grado estimativo de incapacidad
psicológica que sufre la actora como consecuencia de la producción del accidente de
tránsito del día 22/12/2022. 4º) Detallar como ha repercutido en el psiquismo de la
actora, las incapacidades físicas sobrevinientes, teniendo especialmente en cuenta su
edad, sus actividades y sus condiciones personales. 5º) Diagnosticar todas las lesiones
psíquicas que padece la actora como producto del accidente, tanto presentes como
futuras. 6º) Incluya toda cuestión que a su ciencia y saber sea de importancia para
dilucidar el presente caso.
PETITORIO:

Por todo lo expuesto solicito al tribunal:

1) Se me tenga por presentado, por parte en el carácter invocado, y por constituido el

domicilio legal físico y electrónico indicados.

2) Se agregue la documentación acompañada.

3) Se tenga por presentada la demanda y por ofrecida la prueba, ordenándose su

sustanciación en la etapa procesal oportuna.

4) Se ordene el libramiento de las cédulas pertinentes

5) Se corra traslado de la demanda impetrada la que tramitara por las normas del juicio
ordinario por el término y bajo apercibimiento de ley.

6) Oportunamente se haga lugar a la demanda interpuesta, condenando a la

demandada y a la aseguradora con expresa imposición de costas, e intereses desde
la fecha del evento dañoso hasta el día del efectivo pago.

TENER PRESENTE Y PROVEER DE CONFORMIDAD

SERÁ JUSTICIA.