INICIA DEMANDA - OFRECE PRUEBA.

Señor Juez:
Néstor Alberto VALLE, abogado,
C.P.A.C.F., T°: 58, F°: 865, (CUIT 20-08.588.528-7), constituyendo domicilio
en la calle Lavalle nº 1768, Piso 6°, Dto. 62, Capital Federal, (T.E. 4372-8735
y/o 4371-2409), a V.S. me presento y respetuosamente digo:

I. PERSONERIA: Que como lo acredito con

la copia simple del poder general que adjunto, soy apoderado de MARIA DEL
CARMEN CUERVO, con domicilio en la calle 119 n° 2585, La Plata,
Provincia de Buenos Aires.
Declaro bajo juramento que la copia que se
adjunta es fiel al original y que el mismo se encuentra vigente al momento de
interponer la presente demanda.

II. OBJETO: Que en el caracter invocado y

siguiendo expresas instrucciones de mi mandante vengo a iniciar formal
demanda por daños y perjuicios contra: 1) EMPRESA 9 DE JULIO S.A.T.
(LINEA OESTE), con domicilio en la calle 31 n° 1889, entre 513 y 514, José
Hernandez, La Plata, Provincia de Buenos Aires, y/o 2) TAMARO, JORGE
OMAR, con domicilio en la calle A del Valle n° 468, Ensenada, Provincia de
Buenos Aires, y/o 3) contra quien resulte ser propietario y/o tenedor y/o usuario
y/o usufructuario y/o poseedor y/o civilmente responsable por los daños y
perjuicios ocasionados con el vehículo Colectivo, Linea: Oeste, Interno: 92,
dominio: BLC-818, a la fecha 28 de Agosto de 2006.
Siendo el domicilio del demandado fuera de
esta jurisdicción, solicito se lo notifique por cédula, según la Ley 22.172.
 Que la presente demanda se interpone por la
suma de pesos que surgirá del punto liquidación, con más sus intereses, costas,
costos y/o lo que en más o en menos surja de las probanzas de autos tomando
en cuenta la desvalorización monetaria producida hasta el momento de su
efectivo e íntegro pago.
Se tenga presente que se persigue la
reparación de los perjuicios por responsabilidad extracontractual y se solicita la
fijación de los valores vigentes al tiempo de la sentencia que contemple las
oscilaciones del nivel de precios ocasionada por el deterioro del poder
adquisitivo de la moneda.

III. CITACION EN GARANTIA: Que

solicito se cite en garantía a "SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA
COOPERATIVA LIMITADA ", con domicilio en la Avda. F. Lacroze n°
3590, Capital Federal, a quien se le hace extensiva la presente demanda en
carácter de codemandado, bajo apercibimiento de Ley (art. 118 de la Ley
17.418).

IV. HECHOS: Mi mandante es

propietario del automovil Particular, marca Fiat, modelo Spazio, dominio
BNS-254.
Que el día 28 de Agosto de 2006,
siendo aproximadamente las 19:10 horas, el vehículo conducido por el actor
circulaba por la Calle 54 de calle 13 hacia calle 12 de la localidad de La Plata,
Provincia de Buenos Aires. Que al llegar a la intersección de la diagonal 73,
resulta violentamente embestido en su parte trasera, por la delantera del rodado
del demandado, que circulaba por la misma arteria y direccion, a gran
velocidad, ocasionando los perjuicios que se detallan en el presupuesto que se
adjunta. Asimismo y como consecuencia del violento impacto recibido en la
parte trasera, el rodado de la actora fue impulsado como una masa inherte,
impactando violentamente contra el rodado que le precedia, un Peugeot 405
dominio AHN 936, que era conducido en la emergencia por la Sra. Flavia
Pantozzi. Que a raiz de la colisión de mención, mi poderdante sufre las lesiones
que se mencionan más adelante. Que de inmediato el demandado, detuvo la
marcha de su vehículo y procedió a trasladar al lesionado para su atención al
Hospital .

V. INTERVENCION POLICIAL -
JUDICIAL: A raíz del accidente tomo intervención la comisaria nro. 9a de La
Plata., de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, haciéndolo posteriormente
el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Correccional de turno del
Departamento Judicial de La Plata, donde se labró la causa penal
correspondiente caratulada "LESIONES 94 C.P.".

VI. RESPONSABILIDAD: Imputo la

exclusiva responsabilidad en la producción del hecho al demandado en virtud
de las siguientes razones:
a) El rodado del demandado es el agresor y ello queda acreditado con la
localización de los impactos.
b) El rodado del demandado es el agresor, pues al momento del accidente el
vehículo de mi mandante se encontraba completamente detenido.
c) Habiendo omitido el conductor del vehículo del demandado el cuidado y la
diligencia que le imponen la conducción de la cosa riesgosa a la luz de los art.
502, 512, 902, 1.109 y 1.113 del Código Civil el demandado es responsable por
los perjuicios ocasionados por su accionar ilícito.

VII. RUBROS RECLAMADOS:

Que como consecuencia del accidente mi mandante presenta los siguientes:
a) DAÑO FISICO: Como consecuencia del accidente mi mandante ha sufrido
lesiones de consideración, se atendió con el Dr. Jorge PUMA , donde le
diagnosticaron:"Politraumatismos varios, Traumatismo Dorsal y
Traumatismo Cervical severo", recetandole analgesicos y un cuello o collar
de Philadelphia, por el lapso de 15 dias, hasta la realizacion de nuevos estudios,
etapa en la que se encuentra la actora, al momento de la interposicion de la
presente demanda.
Luego del relato de las lesiones
presentadas por mi mandante, es de imaginar que se encuentra visiblemente
disminuido en su capacidad por las serias lesiones sufridas con motivo del
accidente objeto de autos, todo lo cuál sera debidamente apreciado por la
pericia a realizarse oportunamente en los presentes obrados y en su
consecuencia jugarán sobre el particular las disposiciones establecidas en el art.
1068 del Código Civil en cuanto estatuye que : "...habrá daño siempre que se
causare a otro algún perjuicio susceptible de apreciación pecuniaria...", o
indirectamente por el mal hecho a su persona, a sus derechos o facultades,
disposición que debe concordarse con la del art. 1083 del mismo cuerpo legal,
el cuál dice: "...el resarcimiento del daño consistirá en la reparación de las cosas
a su estado anterior, excepto si fuere imposible, en cuyo caso, la indemnización
se fijará en dinero", imperativos legales de cuya armonía emerge la teoría de la
reparación integral del daño, que es precisamente, lo que expresamente se
peticiona más arriba y ahora se reitera.
Consecuentemente con lo expuesto
debemos aceptar que: "Toda disminución de aptitudes o facultades importa una
lesión patrimonial que debe ser indemnizada, a pesar de que ello no se traduzca
de inmediato en la disminución de las atribuciones o ingresos del afectado, pués
el hecho de que siga percibiendo su salario, no quita que haya sufrido una
disminución de aptitudes para el trabajo" (E.D. tomo 25-428).
 Se encuentra así dificultada su plenitud
laboral, disminuidas sus aptitudes físicas, afectadas sus capacidades productivas
por el tiempo de su vida útil.Todas sus chances en la vida de relación están
opacadas. No han de ser los pesos que reciba como indemnización consuelo
suficiente, ni lograrán quitarle el perjuicio que le ha sido inferido. Se encuentra
seriamente afectada su chance laboral, deportiva, matrimonial y social.
"Toda disminución de integridad física
es materia de obligado resarcimiento" (C.N. de Paz, Sala 1a, 2/10/1051,G.P.,
94224)".
Se reclama en consecuencia la suma de
$ 15.000.- ( Pesos quince mil con 00/100), y/o prueba de autos y/o criterio de
V.S.-

b) DAÑO PSIQUICO: Se provará acabadamente las secuelas que acarreo el

acto ilícito que motiva esta demanda a mi mandante. "Así como la disminución
de la integridad física humana es materia de obligado resarcimiento, ha de
reconocerse que cualquier merma de las actitudes psíquicas del individuo
constituyen también un daño resarcible" (C.N. Civil, Sala B, noviembre
28/1974, L.L. ej.5/6/75, ARCURO, Alicia B. c/ ARREBA, Hector).
Desde este punto de vista las lesiones
producidas a mi mandante, le han producido alteraciones en la esféra psíquica.
Esta situación es un principio
reversible pero no se pueden fijar pautas que definan exactamente el tiempo de
recuperación, pues tampoco se puede saber si será completa y hasta que punto
incidirán estas, cualitativas y cuantitativas en su labor.
La incapacidad de mi mandante es de carácter parcial, permanente y progresiva,
por lo que se reclama por este rubro la suma de $ 5.000.- ( Pesos Cinco mil con
00/100), y/o prueba de autos y/o criterio de V.S.
Al respecto y en apoyo de la suma, reclama en este ítem la jurisprudencia ha
reconocido que aún fuera de los perjuicios físicos, cualquier merma en las
aptitudes psíquicas del individuo constituye un perjuicio resarcible en tanto
provoca una disminución en su capacidad vital. "De indemnizarse la
disminución de la personalidad de la víctima, más dolorosa aún que la
inevitable decadencia física " (C.N. Civil, Sala D, 12-8- 74, J.A. 26-10, nro.
24.170).

c) DAÑO MORAL: Es innegable que el autor del acto ilícito debe indemnizar
al dammificado por los sufrimientos y molestias causados, pues "ya sea que el
daño moral se caracterice por la lesión sufrida en los derechos extra-
patrimoniales o como el que no menoscaba el patrimonio pero hace sufrir a la
persona en sus derechos, intereses morales tutelados por la Ley (Orgaz, "El
Daño Resarcible", 2da. edición, pags. 42 y 43), o el que se refiere a los
sentimientos, la integridad física o las afecciones legítimas (Cazeaux-Trigo
Represas "Derechos de las Obligaciones", 2da. edición, tomo I, pág.38), el
mismo debe ser indemnizado por la parte demandada, teniéndose en cuenta
además, el monto de los daños materiales con los cuales debe guardar una
proporción razonable (L.L. tomo 1975, pág.442).
En el caso de autos el perjuicio moral
configurado por la lesión en las afecciones íntimas experimentadas por mi
mandante, como los dolores que le causare el accidente en sí y las secuelas de
orden física y psíquicas ponen de manifiesto que el agravio de orden espiritual
ha alcanzado una magnitud poco común.
Hallo así procedente solicitar por el
resarcimiento de este rubro la suma de $ 15.000.- ( Pesos Quince mil con
00/100) , y/o prueba de autos, y/o criterio de V.S.
D) DAÑO EMERGENTE: El automòvil de mi mandante sufre deterioros de
importancia como surge del presupuesto que se adjunta, correspondiente al
taller "LOF", al cual me remito "brevitatis causae", por un importe de $ 5.280.-
( Pesos cinco mil doscientos ochenta con 00/100) Reclamandose esa suma en
concepto de reparaciones indemnizables, y/o lo que en definitiva surja de las
pruebas de autos, y/o criterio de V.S.

E) DISMINUCION DEL VALOR VENAL: Conforme la reiterada

jurisprudencia del fuero, los automòviles que sufren deterioros de importancia
como ocurre en este caso, sufren una desvalorizaciòn en el mercado venal de
reventa, dado que al momento en que se quiera efectvizar la misma,
inmediatamente se cotiza menor (al ojo del experto), debido al choque sufrido
por el automòvil. En el caso que nos ocupa estimamos dicha disminuciòn en la
suma de $ 2.000.- ( Pesos Dos mil con 00/100) , y/o prueba de autos, y/o
criterior de V.S.

F) PRIVACION DE USO DEL RODADO: La jurisprudencia es unànime al

establecer que la mera privaciòn implica al usuario, un perjuicio cierto y por
consiguiente resarcible. Se reclama en este rubro una suma no inferior a $ $
2.000.- ( Pesos Dos mil con 00/100) , y/o prueba de autos, y/o criterio de V.S.

VIII. LIQUIDACION: Queda pues

reclamado el cobro de la presente liquidación:

a) Daño físico ............................................................. $ 15.000.-

d) Daño moral ............................................................ $ 15.000.-
e) Daño Psiquico ........................................................ $ 5.000.-
i) Daño Emergente ..................................................... $ 5.280.-
j) Disminuciòn del valor venal .................................. $ 2.000.-
k) Privaciòn de uso del rodado .................................. $ 2.000.-
Total ............................................................................ $ 44.280.-
Son Pesos: Cuarenta y cuatro mil doscientos ochenta con 00/100 .
Se reclama pue la suma que antecede,
con más sus intereses costas y desvalorización monetaria y/o lo que en más o en
menos surja de las pruebas de autos y/o criterio de V.S.

IX. DERECHO: Fundo el derecho de

mi mandante en lo establecido en los arts. 1.109, 1.113 y concordantes del
Código Civil, Ley 24.449 (tránsito), art. 118 de la Ley 17.418 de Seguros,
Jurisprudencia y Doctrina aplicables a la materia.

X. AUTORIZACIONES: Se autorice
a la presentación de esta demanda, presentación y retiro de escritos, oficios y
cédulas con facultades de Ley 22.172 y toda otra cuanta actividad fuera
necesaria con esta sola autorización a la Doctora Andrea Isabel VALLE. y/o la
Señora Ester Mabel BOCCHIO y/o al Sr. Martín Alberto CASTRO.

XI. PETITORIO: Por todo lo

expuesto de V.S. solicito:
1) Se me tenga por presentado por parte y por constituído el domicilio legal
indicado.
2) Se tenga presente la citación en garantía y se corra traslado a la misma.
3) Se tenga presente la prueba ofrecida en el "otro si digo".
4) Se corra traslado de la demanda a los demandados en los domicilios
denunciados por el término y bajo apercibimiento de ley.
5) En su momento, se haga lugar a la demanda en todas sus partes con costas,
condenado en forma solidaria a los demandados y a la citada en garantía, a
abonar a mi mandante lo reclamado con más sus intereses, costas y
desvalorización monetaria.

PROVEER DE CONFORMIDAD,

QUE SERA JUSTICIA.-

OTRO SI DIGO - OFRECE PRUEBA:

Que vengo a ofrecer la siguiente que hace a los derechos de mi mandante:

A) CONFESIONAL: Se cite a absolver posiciones y reconocer firmas y

documentación a los demandados (art. 409 y 417 del C.P.C.C.). Se cite al
representante legal de la compañía aseguradora a los mismos efectos y a tenor
del pliego que se adjuntará oportunamente.-

B) TESTIMONIAL: Se cite por el Juzgado -art. 434 del C.P.C.C.- a prestar

declaración testimonial a las personas que se enumeran a tenor del
interrogatorio que se adjuntará oportunamente. Para los domiciliados en ajena
jurisdicción, se solicita se los cite conforme Ley 22.172, quedando autorizados
a diligenciar la misma a la Sra. Ester Mabel BOCCHIO, y/o la Doctora Andrea
Isabel VALLE, y/o el Dr. Mariano Ramón INZA .-
1) PANTOZZI, FLAVIA, con domicilio en la calle 15 n° 517, (OJO LA
TESTIGO VIVE EN LA CALLE 43 N° 911, DE LA PLATA, Y EL t.e.
0221-4834625) La Plata, Provincia de Buenos Aires.-

C) INFORMATIVA: Solicito se autorice el libramientos de los siguientes

oficios:
1) Al taller "LOF", con domicilio en la calle Mexico n° 718/20, Capital
Federal: A efectos de que informe: Si el presupuesto que se adjunta, con cargo
de devoluciòn, es autèntico, si fueron efectuadas las reparaciones, en su caso, si
fueron abonadas por el actor.-
2) A la Policia de la Provincia de Buenos Aires, a efectos de que informe: Si se
labraron actuaciones sumariales caratuladas DENUNCIA PENAL SOBRE
LESIONES 94 del C.P., con fecha 31 de Agosto de 2006, en la Comisaría 9na.
de la Plata.-
3) Al Registro Nacional de la Propiedad Automotor: En suspenso y para el
supuesto de que el demandado negara la titularidad respecto del vehículo
interviniente en el accidente de tránsito a la fecha del suceso que motiva estas
actuaciones (se refiere al automóvil conducido por el demandado).-
4) A la Citada en Garantía, a fin de que remita: acta de choque y denuncia
efectuada por el asegurado conforme al art. 388 del CPCC.-
5) A la EMPRESA 9 DE JULIO S.A.T. (LINEA OESTE), a fin de que remita:
acta de choque y denuncia efectuada por el chofer de la unidad conforme al art.
388 del CPCC.-
5) Al Dr. Jorge Puma (traumatologo), con domicilio en la calle 14 n° 1339 entre
59 y 60 de La Plata, Provincia de Buenos Aires, a efectos de que informe: a) Si
a la fecha del accidente mi mandante recibió asistencia médica en dicho
nosocomio; b) Lesiones que presentaba la víctima al ingresar a dicho Hospital;
c)Causas de dichas lesiones; d) Remita Historia Clínica, o en su defecto copia
certificada de la misma.-

D) PERICIAL:

I) PERITO INGENIERO: Se designe por V.S. Perito Ingeniero a los fines de

que determine:
a) Con las constancias de autos determine conforme a los hechos relatados: La
posible trayectoria del vehículo del demandado y del actor, velocidades, etc.-
b) Ademàs determine si es verosimil que la mecànica del accidente originara
deterioros materiales al veh culo del actor, que se denuncian en estos autos y
que se encuentran descriptos en el presupuesto que se agrega.-
c) Si las reparaciones que detalla el presupuesto, que se agrega, son
consecuencia del accidente que motiva estas actuaciones.-
d) Indique si el veh culo del actor ha sufrido desvalorizacion en su precio de
venta, a ra z del accidente de autos, en su caso cual serà el menor valor del veh
culo al momento de una reventa, atendiendo la marca, el modelo del mismo, en
el mercado y tomando como referencia un modelo similar en buen estado.-
e) Indique si la cantidad solicitada por reparaciones al veh culo en la demanda
se ajusta a los valores vigentes en plaza a la fecha de confecciòn del
presupuesto.-
f) Tiempo estimativo que demandò la reparaciòn del rodado.-
g) Si por la colisiòn se afectaron partes vitales del rodado.-

II. PERITO CONTADOR: Se constituya Perito Contador en la sede de la

aseguradora el cual informará:
a) Si los libros de la misma son llevados conforme a derecho.-
b) Si figura en ellos registrada póliza que ampare al vehículo del demandado.-
c) Si estaba vigente la misma al momento del evento.-
d) Monto de la cobertura.-
e) Todo otro dato de interés a los fines de la lítis.-
f) Remita copia de la denuncia efectuada por el demandado.-

III. PERITO CONTADOR: Se constituya Perito Contador en la sede de la

Empresa de Transporte demandada en autos e informe:
a) Si los libros son llevados conforme a derecho.
b) Si dicha unidad a la fecha del siniestro se encontraba afectada al transporte
de pasajeros, quien lo conducía y su domicilio; si existen constancias de
denuncia del accidente de autos; se adjunte a autos copia de esa denuncia y de
la planilla de horario del colectivo agresor del demandado.

IV. PERITO MEDICO: A los fines que teniendo en cuenta los hechos de
autos, documentación pertinente y revisación a practicarse en la víctima del
accidente de autos indique:
a) Su diagnóstico.-
b) El estado anatómico y funcional de las zonas afectadas.-
c) Tratamientos que debe efectuar y costo estimativo de los mismos.-
d) Incidencia del accidente en las areas social, deportivas, laboral y recreativa.-
e) Pronóstico de la afección. Posibilidad de reagravación y/o complicaciones.-

V. PERITO MEDICO PSIQUIATRA: Se designe Períto Médico Psiquiatra

único de oficio, el que luego de revisar a la víctima del accidente indique:
a) Su diagnóstico.-
b) Repercusión psicológica sobre el actor del accidente motivo de la lítis.-
c) Tratamiento que debe efectuar y costo estimativo del mismo.-
d) Incidencia del accidente en las áreas social, laboral, deportiva y recreativa.-
e) Pronóstico de la afección. Posibilidad de reagravaciónes y/o complicaciones.-
f) Determinará su incapacidad permanente en relación a la total obrera y vida,
tabulando el perjuicio psicológico.-

E. INSTRUMENTAL: Se ofrece como prueba de tal especie:

a) Poder General Judicial.-
b) Denuncia Penal (Lesiones 94 C.P) realizada en la comisaria 9na. de La Plata,
Provincia de Buenos Aires.
c) Presupuesto del Taller "LOF".
d) Fotocopia de la Cédula Verde del rodado del actor.
e) Fotocopia del Registro de Conducir, perteneciente a mi poderdante.
f) Fotocopia del D.N.I. nro. 11.796.265, perteneciente a mi poderdante.
b) Constancias Médica en un total de: una (1).-
h) Vistas fotográficas del rodado del actor en un total de tres (3).
i) Fotocopia del Certificado de Cobertura del rodado, propiedad de mi
poderdante.

TENERLO PRESENTE, QUE

SERA JUSTICIA.-