Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIDAD DIDÁCTICA
COMPORTAMIENTO ORGANIZACIONAL
AUTOR:
Ing. Silvia Pérez Arias
Quito - Ecuador
TABLA DE CONTENIDOS
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................................................... 3
IMPORTANCIA DE LA ASIGNATURA ............................................................................................................... 3
OBJETIVOS DE LA ASIGNATURA...................................................................................................................... 3
CONTRIBUCIÓN DE LA ASIGNATURA EN LA FORMACIÓN PROFESIONAL O SU IMPORTANCIA
..................................................................................................................................................................................... 3
RELACIÓN DE LA ASIGNATURA CON OTRAS MATERIAS ........................................................................ 4
BIBLIOGRAFÍA Y NETGRAFÍA........................................................................................................................... 4
DESARROLLO DE LAS UNIDADES DE ESTUDIO ........................................................................................... 5
INTRODUCCIÓN
IMPORTANCIA DE LA ASIGNATURA
Todo tipo de organizaciones, requieren el apoyo de las técnicas del Comportamiento Organizacional,
para generar el cambio; ya que esta rama de la administración impulsa el mejoramiento de las
organizaciones, por medio del desarrollo de los individuos que en ella laboran. Implica un cambio
planificado, estructurar las actividades para ayudar a las instituciones a resolver problemas, aprender
hacer lo mejor soportados en su capital humano, es un proceso de cambio en la cultura organizacional.
OBJETIVOS DE LA ASIGNATURA
BIBLIOGRAFÍA Y NETGRAFÍA
2.2.4Valores:
4 importancia, fuentes
y tipos
2.2.5 Habilidades:
intelectuales y físicas
2.2.6Percepción y toma
de decisiones:
concepto e
importancia de la
percepción, factores
que influyen en la
percepción, concepto
y proceso de la toma
de decisiones.
2.2.7Función de las
emociones:
definición, funciones
y fuentes
2.2.8Motivación:
concepto, teorías
motivacionales,
características
ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE
COMPONENTE DE DOCENCIA
Exposiciones sincrónicas y asincrónicas, tutorías virtuales de la Unidad 1
COMPONENTE AUTÓNOMO
• Desarrollo de PAES
• Aplicación práctica el contenido de la unidad a través del Moodle (aula virtual)
• Evaluaciones Técnicas de Conocimiento
OBJETIVOS DE LA UNIDAD 1
INTRODUCCIÓN
• Es el lugar de trabajo que los administradores de empresas deberían marcarse como objetivo.
• Es el tipo de lugar de trabajo que tendrá que crearse si una empresa, un empresario o una
institución pretende sobrevivir en los años por venir.
Jack Welch, ex director general de General Electric, empezó como un director autoritario tradicional
La clave para dirigir a la gente de modo que genere ganancias, productividad e innovación, además
de que tenga un verdadero aprendizaje organizacional radica en la perspectiva de quienes están al
frente de las organizaciones.
Es posible que las perspectivas de Welch y Pfeffer sobre la gente sean significativas en el siglo
XXI.
• Además de tener sensibilidad hacia la gente y ser astutos, los administradores de empresas y
líderes necesitarán otras habilidades y competencias.
• La próxima generación de líderes requerirá el encanto de un debutante, la flexibilidad de un
gimnasta, y la rapidez y agilidad de un guepardo.
• También será de ayuda dominar un segundo idioma y tener conocimientos funcionales sobre
tecnología y leyes.
• Emprendedores, ya no se tolerará tener que esperar instrucciones sobre qué hacer y cómo
trabajar con las personas.
• Las cualidades medulares del siglo XXI para crear la atmósfera de trabajo ideal comienzan
con la inteligencia, la pasión, una ética laboral sólida, una orientación al trabajo en equipo y
un interés genuino por la gente.
Para Stephen Robbins. “Es un campo de estudio que investiga el impacto de los individuos, grupos
y estructuras sobre el comportamiento dentro de las organizaciones, con el propósito de aplicar los
conocimientos adquiridos en la mejora de la eficacia de una organización”.
Para Davis y Newstrom. “Es el estudio y la aplicación de conocimientos relativos a la manera en
que las personas actúan dentro de las organizaciones. Se trata de una herramienta humana para
beneficio de las personas y se aplica de un modo general a la conducta de personas en toda clase de
organizaciones”.
Gibson, Ivancevich, Donnelly y Konospake. “Campo de estudio que se sustenta en la teoría,
métodos y principios de diversas disciplinas para aprender acerca de las percepciones, valores,
capacidades de aprendizaje de los individuos mientras trabajan en grupos y dentro de la organización
y para analizar el efecto del ambiente de la organización y sus recursos humanos, misiones, objetivos
y estrategias”.
Para Chiavenato. “El Comportamiento Organizacional retrata la continua interacción y la
influencia recíproca entre las personas y las organizaciones”. “Es una disciplina académica que
surgió como un conjunto interdisciplinario de conocimientos para estudiar el comportamiento
humano en las organizaciones”.
Se concluye en base a dichas definiciones, que este es el objeto práctico de estudio en esta
investigación se define al CO como: el estudio de lo que las personas hacen en una organización,
que distingue a las organizaciones unas de otras y que el objeto de dicho estudio es aplicar dicho
conocimiento a mejorar la organización.
Psicología: Los profesionales que aportan al CO son los teóricos del aprendizaje, teóricos
de la personalidad, psicólogos consejeros y, sobre todo, psicólogos industriales y
organizacionales. Estudiaron los problemas de la fatiga, el aburrimiento y otros factores
laborales que solían impedir el desempeño eficiente.
Psicología Social: Es una rama de la psicología, que combina conceptos tanto de la
psicología como de la sociología, para enfocarse en la influencia que los individuos tienen
entre sí mismos.
Sociología: Ciencia que estudia el sistema social en que las personas cumplen con sus roles.
Antropología: Es el estudio de las sociedades con la finalidad de aprender sobre los seres
humanos y sus actividades.
Ciencias Políticas: Ciencia social que desarrolla su campo de estudio tanto en la teoría
como en la práctica de políticas y la descripción y análisis de sistemas y comportamientos
políticos de la sociedad con el Estado.
El comportamiento individual y sus elementos más importantes se relacionan con los patrones de
conducta que asumen los individuos dentro de las organizaciones. Iniciaremos con lo que representa
la conducta o comportamiento y sus diferentes manifestaciones, los elementos y factores de
influencia.
CARACTERÍSTICAS BIOGRÁFICAS
• Edad
• Género
• Estado Civil
• Antigüedad
• Habilidades Individuales
• Personalidad
PROCESOS INDIVIDUALES DEL COMPORTAMIENTO ORGANIZACIONAL
Variables dependientes:
1. Productividad
2. Ausentismo
3. Rotación o fluctuación
4. Satisfacción en el trabajo
Variables independientes:
5. Características personales o biográficas
6. Características de personalidad
7. Valores y actitudes
8. Niveles básicos de habilidad
9. Percepción
10. Toma individual de decisiones
11. Aprendizaje
12. Motivación
UNIDAD II
COMPORTAMIENTO GRUPAL
4. Cultura organizacional
4.1 Concepto, características y funciones
4.2 Tipos de culturas
4.3 Cultura y sistemas de valores sociales
4.4 Responsabilidad social en las
organizaciones, enfoques y grados de
implicación.
Clase Análisis y crítica Investigaci
5. Fundamentos del desarrollo organizacional expositi Aplicación ón de
5.1 Cambio organizacional va práctica contenidos
5.2 Fuerzas y resistencias para el cambio Exposición y
5.3 Cambios organizativos y conflictos
Estudio
de casos defensa
5.4 Cambios, conflictos y desarrollo
7 de las organizaciones
5.5 Enfoques para administrar el
cambio
5.5.1 Modelo de cambio de Lewin
5.5.2 Modelo de planeación
5.5.3 Modelo de investigación-acción
Clase Análisis y crítica Investigaci
6. Desarrollo organizacional expositi Aplicación ón de
6.1 Antecedentes, concepto y objetivos va práctica contenidos
6.2 Etapas del desarrollo organizacional Exposición y
Estudio
6.3 Modelos de desarrollo organizacional defensa
6.3.1 Modelos relacionados con de casos
cambios estructurales
6.3.2 Modelo relacionados con cambios
en el comportamiento
8 6.3.3 Modelo relacionados con
alteraciones estructurales y de
comportamiento
ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE
COMPONENTE DE DOCENCIA
Exposiciones sincrónicas y asincrónicas, tutorías virtuales de la Unidad 2, conforme el
Plan de Tutoría que se encuentra en la pestaña de Presentación en la plataforma Moodle
COMPONENTE AUTÓNOMO
• Desarrollo de PAES
• Aplicación práctica el contenido de la unidad a través del Moodle (aula virtual)
• Evaluaciones Técnicas de Conocimiento
OBJETIVOS DE LA UNIDAD 2
Los fundamentos del comportamiento de los grupos permiten adquirir un panorama y entendimiento
amplio del comportamiento social de la persona. Si bien, lo que motiva actuar a una persona está
íntimamente determinado por el comportamiento grupal.
GRUPOS DE TRABAJO
• “Un grupo está compuesto por dos o más personas interdependientes que se unen e
interactúan para alcanzar determinados objetivos” (Chiavenato, 2009, p. 272).
• “Un grupo se define como dos o más individuos que interactúan, que son interdependientes
y se reúnen para lograr objetivos particulares” (Robbins, 2009, p. 284).
Los grupos se caracterizan por tener una estructura que modela el comportamiento de los miembros
y prever el comportamiento individual y el desempeño grupal.
• Liderazgo formal: Cada grupo tiene un líder que ejerce influencia sobre sus integrantes y
en el grupo formal.
• La función: Es el conjunto de actividades y comportamientos que se requieren de la persona
que ocupa un puesto determinado en la organización.
• El desempeño del papel: El cumplimiento del papel está sujeto a:
a) La identidad de la función
b) La percepción de la función
c) La expectativa de la función
• Las normas: Son estándares generalmente aceptados del comportamiento del grupo y del
individuo que se desarrollan a raíz de la interacción de los integrantes con el paso del tiempo.
• La jerarquía de estatus: Es la posición social que las personas atribuyen a un grupo o a los
miembros de éste.
• La Estructura: A medida que pasa el tiempo en el grupo se desarrolla algún tipo de
estructura; se distinguen en base a factores como la experiencia, agresividad, el poder y el
status.
• El tamaño: Influye en el comportamiento del grupo. Los grupos pequeños realizan mejor
las tareas y los grandes son mejores para la solución de problemas y el descubrimiento de
datos.
• La composición: Es la combinación de conocimientos y competencias que los miembros
aportan al grupo.
• La cohesión: Es el grado en que los miembros de un grupo se ven atraídos unos a otros y
están motivados para permanecer en él y así fortalecer sus actividades.
TIPOS DE GRUPOS:
Grupos Formales: Los grupos formales son conjuntos de trabajo que crea la organización
mediante la asignación de tareas específicas (Chiavenato, 2009).
Grupos Informales: Surgen de forma espontánea como resultado de las relaciones entre personas
(Chiavenato, 2009).
Grupos de amistad: Son grupos que van más allá del entorno laboral y que tienen relaciones
sociales.
• Modelo de 5 etapas
• Modelo del equilibrio interrumpido (para grupos temporales)
COMUNICACIÓN
La creencia –caracterizada por los jurados– de que dos cabezas piensan mejor que una, ha sido aceptada
desde hace mucho tiempo como un componente básico de los sistemas jurídicos de los países de
Norteamérica y muchos más. Esta creencia se expandió al punto de que actualmente muchas decisiones
de las empresas las toman grupos, equipos o comités.
Los grupos ofrecen un vehículo excelente para llevar a cabo muchas de las etapas del proceso de toma
de decisiones. Son una fuente tanto de aliento como de profundidad para recabar información. Si el
grupo está compuesto de individuos con antecedentes diversos, las alternativas generadas son más
extensas y el análisis más crítico.
Las investigaciones indican que es probable que la mala comunicación sea el origen que se cita con más
frecuencia de conflictos interpersonales. Debido a que los individuos pasan cerca del 70% de las horas
que están despiertos comunicándose –escribiendo, leyendo, hablando, escuchando– parece razonable
concluir que una de las cosas que más inhiben el desempeño exitoso de un grupo es la carencia de una
comunicación eficaz.
Ningún grupo existe sin comunicación: la transferencia de significado entre sus miembros. Es sólo a
través de la transmisión de significado de una persona a otra que la información y las ideas se pueden
transmitir. La comunicación debe incluir la transferencia y la comprensión del significado.
Algunas barreras retardan o distorsionan la comunicación eficaz. Las más comunes se pueden señalar:
• Filtrado
• Percepción selectiva
• Sobrecarga de información
• Emociones
• Lenguaje
• Comunicación aprensiva
• Diferencias de género
Definición de poder:
El poder se refiere a la capacidad que tiene A para influir en el comportamiento de B de modo que éste
actúe de acuerdo con los deseos de A. 4 Esta definición implica un potencial que no necesita actualizarse
para que sea eficaz, y una relación de dependencia.
Los líderes usan el poder como un medio de alcanzar las metas grupales. Los líderes logran metas, y el
poder es un medio que facilita su logro.
CONFLICTO Y NEGOCIACIÓN
Conflicto se define como la percepción mutua de la situación, oponerse a algo. Comienza cuando una
parte percibe que la otra le está afectando negativamente. Niveles de conflicto: Cuatro niveles primarios
de conflicto pueden existir en las organizaciones: intrapersonal (dentro de un individuo), interpersonal
(entre individuos), intragrupal (dentro de un grupo) e intergrupal (entre grupos).
La negociación impregna las interacciones de casi todos los participantes en grupos y organizaciones.
Hay una que es obvia: las negociaciones laborales con la administración. Hay otras no tan obvias: los
gerentes negocian con los empleados, colegas y jefes; los vendedores negocian con los clientes; los
encargados de compras negocian con los proveedores
ESTRÉS LABORAL
El estrés es una condición dinámica en la que un individuo se ve confrontado con una oportunidad,
demanda o recurso relacionado con lo que el individuo desea y cuyo resultado se percibe como incierto
e importante. El estrés no necesariamente es algo malo en sí mismo. Aunque es común que se analice
el estrés en un contexto negativo, también tiene un valor positivo. Cuando ofrece el potencial para
obtener una ganancia es una oportunidad.
Es común que el estrés se asocie con las demandas y recursos. Las demandas son las responsabilidades,
presiones, obligaciones e incluso incertidumbres que los individuos enfrentan en el lugar de trabajo.
Los recursos son todo aquello sobre lo que el individuo tiene control y que utiliza para resolver las
demandas.
Las investigaciones sugieren que los recursos adecuados ayudan a reducir la naturaleza estresante de
las demandas cuando éstas coinciden con los recursos
Se han hecho muchos esfuerzos para investigar la relación entre el estrés y el desempeño. El patrón
analizado con más amplitud en la bibliografía al respecto es la relación de la U invertida. La lógica de
la U invertida es que los niveles bajos a moderados de estrés estimulan al cuerpo y aumentan su aptitud
para reaccionar. Entonces, es frecuente que los individuos realicen mejor sus tareas, con más intensidad
o mayor rapidez. Pero demasiado estrés pone demandas insoportables en la persona, lo que da como
resultado un desempeño menor. Este patrón en forma de U invertida también describe la reacción al
estrés a lo largo del tiempo, así como a los cambios en la intensidad del estrés. Es decir, aun niveles
moderados de estrés tienen una influencia negativa en el desempeño a largo plazo a medida que la
intensidad persistente del estrés mina al individuo y agota sus recursos de energía
4. CULTURA ORGANIZACIONAL
La cultura organizacional es un sistema de significado compartido entre sus miembros y que distingue a
una organización de las otras. Hay 7 características que la resumen:
1. Innovación y toma de riesgos. El grado en el cual se alienta a los empleados a ser innovadores y
a correr riesgos.
2. Atención al detalle. El grado en que se espera que los empleados demuestren precisión, análisis y
atención al detalle.
3. Orientación a los resultados. El grado en que la gerencia se enfoca en los resultados en lugar de
en las técnicas y procesos utilizados para lograr estos resultados.
4. Orientación hacia las personas. El grado en que las decisiones de la gerencia toman en cuenta el
efecto de los resultados en la gente dentro de la organización.
5. Orientación al equipo. El grado en que las actividades de trabajo están organizadas alrededor de
equipos, en lugar de hacerlo en torno a individuos.
6. Energía. El grado en que la gente es emprendedora y competitiva y no pasiva.
7. Estabilidad. El grado en que las actividades organizacionales prefieren mantener el statu quo en
contraste quo la insistencia en el crecimiento.
FUNCIONES
TIPOS DE CULTURA
• En una cultura fuerte los valores nucleares de la organización se comparten con intensidad y en
forma extensa, una cultura fuerte tendrá mucha influencia en el comportamiento de sus miembros
debido a que la intensidad y alto grado en que se comparten sus valores, crean un clima interno de
mucho control del comportamiento.
• Las organizaciones más grandes tienen una cultura dominante y numerosos conjuntos de
subculturas. La cultura dominante expresa los valores fundamentales que comparte la mayoría de
los miembros de la organización. Cuando se habla de la cultura de una organización, se hace
referencia a su cultura dominante.
• También existen subculturas que reflejan situaciones, problemas, experiencias que comparten sus
miembros.
En la actualidad es cada vez mayor la cantidad de organizaciones que enfrentan un entorno dinámico y
cambiante el cual, a su vez, requiere que estas organizaciones se adapten. Existen principalmente seis
fuerzas concretas que están actuando como estímulo para el cambio:
Uno de los descubrimientos mejor documentado en los estudios sobre el comportamiento de los
individuos y las organizaciones es que tanto éstas como sus miembros se resisten al cambio.
En cierta forma, la resistencia al cambio es positiva. Hace que el comportamiento sea más estable
y predecible. Pero hay una desventaja definida a la resistencia al cambio, y es que obstaculiza la
adaptación y el progreso. La resistencia al cambio no necesariamente aflora de manera
estandarizada, puede ser abierta, implícita, inmediata o diferida.
La resistencia al cambio, puede relacionarse con los orígenes individuales y organizacionales:
CAMBIO ORGANIZACIONAL
6. DESARROLLO ORGANIZACIONAL
El desarrollo organizacional (DO) no es un concepto que se defina con facilidad. En vez de ello, es un
término que se usa para agrupar un conjunto de intervenciones para el cambio planeado con base en valores
humanistas y democráticos que buscan mejorar la eficacia organizacional y el bienestar de los empleados.
El agente de cambio puede ser impositivo en el DO, pero se pone un acento fuerte en la colaboración.
Los valores que subyacen en la mayor parte de esfuerzos para el desarrollo organizacional son:
1. Respetar a las personas. Los individuos son percibidos como seres responsables, conscientes y
cuidadosos. Deben ser tratados con dignidad y respeto.
2. Confianza y apoyo. Una organización eficaz y saludable se caracteriza por la confianza,
autenticidad, apertura y un clima de apoyo.
3. Igualdad del poder. Las organizaciones eficaces quitan el énfasis en la autoridad y el control
jerárquicos.
4. Confrontación. Los problemas no deben esconderse bajo la alfombra, sino que deben confrontarse
abiertamente.
5. Participación. Entre más se involucren las personas afectadas por un cambio en las decisiones que
lo rodean, más comprometidas estarán para implementar dichas decisiones
1. Fomentar la colaboración: El desarrollo organizacional busca que los vínculos y conexiones entre
colaboradores sean positivas, ya sea dentro de un área o en diferentes. Desenvolverse en un clima
laboral armonioso aumenta el compromiso de los empleados con la empresa y todos están seguros
de que pueden contar con el otro para ayudarse en caso de necesitarlo
2. Desarrollar y fomentar la comunicación interna: Las intervenciones del desarrollo
organizacional buscan establecer vínculos informativos entre las diferentes áreas que conforman
una empresa.
3. Generar sentido de permanencia/pertenencia: significa desarrollar buenas relaciones humanas,
tanto que los empleados consideren al trabajo como un segundo hogar.
4. Cultiva la proactividad entre colaboradores: Un colaborador no tiene que interactuar únicamente
con sus compañeros de área. Una empresa con colaboradores proactivos está capacitada para
anticiparse a diferentes eventos que pudieran ocurrir. Además, tiene la capacidad de tomar
decisiones en cada momento sin importar el nivel de presión por el que puedan estar pasando.
ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE
COMPONENTE DE DOCENCIA
COMPONENTE AUTÓNOMO
• Desarrollo de PAES
• Aplicación práctica el contenido de la unidad a través del Moodle (aula virtual)
• Evaluaciones Técnicas de Conocimiento
OBJETIVOS DE LA UNIDAD 3
7. DISEÑOS ORGANIZACIONALES
Las bases del estudio en las estructuras organizativas se fundamentan con los aportes de Frederick
Taylor, quien desarrolló la escuela de la administración científica preocupada por aumentar la
eficiencia de la industria por medio de la racionalización en el trabajo obrero. Por otro lado, se
consideró también el aporte de Henri Fayol, quien desarrolló la teoría clásica orientada al aumento
de la eficiencia de las empresas a través de su organización y la aplicación de principios científicos
generales de la administración.
Los aportes de Taylor y Fayol fueron básicos para el posterior desarrollo e investigación de las
estructuras organizativas por parte de académicos como Derek Pugh, Joan Woodward y Oliver
Williamson.
La administración científica de Taylor, los primeros estudios evidenciaron los problemas sociales y
empresariales derivados de la Revolución Industrial. Taylor pretendió elaborar una ciencia en la que
la administración y la organización tuviese que estudiarse de manera científica, ya que la
improvisación debía de ceder su lugar a la planificación, y el empirismo a la ciencia.
El hecho de haber sido el pionero en el análisis completo del trabajo incluso de los tiempos y
movimientos, y de haber establecido estándares precisos de ejecución, entrenamiento al obrero,
especializando al personal, e instalando una oficina de planificación, en resumen, de haber asumido
una actitud metódica al analizar y organizar la unidad fundamental de cualquier estructura,
adoptando ese criterio hasta la cima de la organización, todo ello lo eleva a una altura no común en
el campo de la organización.
Taylor afirma que el principal objetivo de la administración debe ser asegurar el máximo de
prosperidad, tanto el patrón como al empleado. El principio de la máxima prosperidad para el patrón
junto a la máxima prosperidad para el empleado, debe ser los dos fines principales de la
administración.
Taylor hace énfasis en que la mayoría de las personas cree que los intereses fundamentales de los
empleadores y de los empleados deben ser necesariamente antagónicos. Por lo contrario, la
administración científica tiene por fundamental la certeza de que los verdaderos intereses de ambos
son un único y mismo interés: la prosperidad del empleador no puede existir por mucho tiempo si
no está acompañada de la prosperidad del empleado, y viceversa. Es necesario dar al trabajador lo
que él más desea: altos salarios y al empleador también lo que realmente quiere: bajo costo de
producción.
El principal interés de Weber fue investigar el desarrollo histórico de las civilizaciones con estudios
de la sociología de la religión y la sociología de la vida económica, además de intentar describir los
patrones que seguía el desarrollo económico desde la época prefeudal.
La principal contribución de Weber al estudio de las organizaciones fue su teoría de las estructuras
de autoridad las cuales le permitían caracterizar las organizaciones en términos de relaciones de
autoridad dentro de ellas. El primer problema que surgió para desarrollar su teoría era investigar por
qué los individuos de una organización cumplen órdenes y por qué las personas hacen lo que se les
manda. Para solventar este obstáculo, lo primero que Weber hizo fue diferenciar entre el concepto
poder y autoridad.
Alvin W. Gouldner investigó y desarrolló la teoría social planteada por Max Weber. Su
investigación se relacionaba con los problemas sociales y dedicó su investigación a desarrollar la
teoría sociológica y de la importancia del conocimiento en la sociedad actual.
Se analizó el problema de establecer una autoridad burocrática cuando existe oposición hacia las
decisiones de los altos directivos, en lugar de presupuestar; como hizo Weber, que todos los
miembros de una organización cumplen con las normas y procedimientos sin ningún tipo de
oposición. Un ejemplo de esta situación tenemos en las organizaciones tradicionales en donde se
intenta implantar una autoridad burocrática. Produciendo en la mayoría de las veces un gran rechazo
por la casi totalidad de los miembros de la organización.
Derek Pugh está considerado como uno de los académicos más influyentes en la investigación de
las estructuras organizativas y en la teoría de la organización a lo largo del siglo XX. En 1950 se
introdujo una visión de cómo desarrollar la investigación social basada en la experiencia que Pugh
había adquirido en la Universidad de Edimburgo en donde había trabajado como psicólogo social
junto a investigadores en ciencias sociales.
Pugh creía que el alcance de la investigación empírica y de su análisis podría ser un trabajo de
investigación multidisciplinar si existía un compromiso común sobre la propiedad de los resultados
obtenidos dentro de investigación, y sobre las habilidades de dirección del equipo.
• Primero, las organizaciones y sus miembros son dinámicos y complejos, por lo que sus
cualidades deberían ser estudiadas en conjunto y con escalas graduales en lugar de simplificarlo
a fenómenos booleanos (es aquello que admite solo dos posibles respuestas y cuyos valores se
excluyen el uno del otro). Como consecuencias, no puede considerarse la existencia de un único
motivo o razón queexplique cómo una organización funciona, sino que existe un gran número de
influencias que afectana su desarrollo.
• Segundo, las organizaciones se manifiestan a pesar de que sus asociados varían constantemente,
por este motivo Pugh cree que es conveniente estudiar los aspectos institucionales o no-
personales de laorganización, usando información sobre sus divisiones de trabajo, sus sistemas
de control y su jerarquía formal.
• Tercero, las organizaciones trabajan en muchos aspectos. Por este motivo, las organizaciones y
susmiembros deberían ser analizados desde más de una única perspectiva para poder apreciar
todos lospuntos de vista.
LAS ELECCIONES ESTRATÉGICAS QUE AFECTAN A LA ESTRUCTURA POR JOHN CHILD
John Child perteneció al Grupo Aston junto a Derek Pugh, en donde analizó las estructuras
organizaciones de industrias pertenecientes a sectores estables en contraposición a industrias que
se encontraban en entornos caracterizados por el cambio.
La aportación más significativa que realizó Child fue explicitar los conceptos y todo aquello que
había quedado implícito en la investigación del programa de Aston. Child reflejó la importancia de
la elección estratégica – strategic choice – como el conjunto de aspectos que los directivos podían
manejar dentro de la organización. Con esta idea, Child proponía que la evolución de la
organización dependía de las elecciones estratégicas que los directivos de una organización
decidían tomar.
Child concluye reafirmando que las elecciones estratégicas por los directivos de una organización
afectan a su contexto y a su estructura.
David Hickson fue junto a Derek Pugh uno de los investigadores que estuvo desde el principio en
el Grupo Aston, y la figura más destacada en llevar este trabajo más allá de las islas inglesas.
Hickson propuso la hipótesis de “libertad cultural” a través de distintos estudios comparativos entre
empresas de manufacturación de Inglaterra, Estados Unidos y Canadá. Según esta, las relaciones
existentes entre las características estructurales de una organización y las variables del contexto
organizacional no dependían de la sociedad en donde se encontraba.
La investigación de Hickson demostró que el tipo de decisión dependía más de lo que se estaba
decidiendo que del tipo de organización. La teoría da tres razones por el que algunos directivos
departamentales son poderosos y otros débiles
En las publicaciones que Jaques realizó, describió algunos mecanismos por los cuáles la
responsabilidad y la autoridad podían ser eludidas.
Los puestos de trabajo fueron divididos por Jaques en función de su contenido prescrito y de
discernimiento.
La obra de Henry Mintzberg intenta desarrollar una explicación sobre la estructuración de las
organizaciones a partir de una recopilación de toda la literatura relevante que existía en el momento.
El resultado de su libro (La estructuración de las organizaciones) se ha convertido en manual de
obligada referencia en numerosas universidades europeas y norteamericanas, así como en la
mayoría de investigaciones sobre las estructuras organizativas.
En 1979 Mintzberg presentó las organizaciones como un constructo formado por cinco partes
básicas: el núcleo de operaciones, la línea media, el ápice estratégico, la tecnoestructura y el staff
de apoyo.
Sin embargo, diez años más tarde, introdujo un sexto elemento: la ideología.
Muchos factores estratégicos afectan las decisiones de diseño organizacional. Una de los marcos
de estrategias competitivas más conocidos, es el que fue desarrollado por MichaelPorter, de Harvard
University. De acuerdo con Porter, las organizaciones necesitan distinguirse y colocarse en
posición diferente de sus competidores con el fin de construir y sostener una ventaja competitiva.
Las organizaciones han tratado de construir una ventaja competitiva en diversas formas, pero tres
estrategias parecen esenciales para crear esa ventaja: bajo costo, diferenciación y enfoque.
Diferenciación. Una estrategia de diferenciación se basa en proporcionar a los clientes algo que
sea exclusivo y distinga a los productos o servicios de la organización de los de la competencia
Enfoque. Una estrategia de enfoque se diseña para ayudar a que la organización establezca
como meta un nicho específico en una industria, a diferencia tanto de la estrategia de bajo costo
como de la de diferenciación, que están diseñadas para apuntar a mercados de toda la industria.
DISEÑOS FUNCIONALES, DIVISIONALES Y GEOGRÁFICOS
Una estructura organizacional define el modo en que se dividen, agrupan y coordinan los trabajos de las
actividades.
Hay seis elementos clave que los directivos necesitan atender cuando diseñen la estructura de su
organización: especialización del trabajo, departamentalización, cadena de mando, extensión del control,
centralización y descentralización, y formalización.
Cadena de mando: Línea ininterrumpida de autoridad que desciende del máximo nivel de la
organización al escalón más bajo, y aclara quién reporta a quién.
Extensión del control: Número de subordinados que un gerente puede dirigir con eficiencia y
eficacia.
Unidad de mando: Idea de que un subordinado debe tener un superior, y solo uno, ante quien es
directamente responsable
Descentralización: la toma de decisiones es llevada hacia abajo, con los gerentes que están más
cerca de la acción.
DISEÑO FUNCIONAL:
Incluye la creación de puestos, equipos y departamentos con base en las actividades especializadas.
El agrupamiento funcional de los empleados es la forma de más amplio uso y aceptación de dividir
por departamentos.
DISEÑO DIVISIONAL
Se utiliza como el término genérico para lo que algunas veces se conoce como estructura de
producto o unidades estratégicas de negocio. Mediante esta estructura, las divisiones se pueden
organizar en función de sus productos individuales, servicios, grupos de producto, proyectos,
programas principales.
DISEÑO GEOGRÁFICO
Las organizaciones se dividen para poder acoplarse de una manera más adecuada a las necesidades
de los clientes, considerando que en cada zona las personas tienen gustos diferentes.
DISEÑO MULTIDIVISIONAL
Una variación del diseño de producto es el diseño multidivisional, en ocasiones conocido como la
“forma M”. En el diseño multidivisional, las tareas se organizan por divisiones sobre la base del
producto o de los mercados geográficos en que se venden los bienes o servicios.
Los gerentes de división tienen la responsabilidad principal de las decisiones de operación cotidiana
dentro de sus unidades.
UNIDAD IV
16 comportamiento
organizacional
11.1 Estructura del manual
11.2 Elaboración del manual
ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE
COMPONENTE DE DOCENCIA
• Desarrollo de PAES
• Aplicación práctica el contenido de la unidad a través del Moodle (aula virtual)
• Evaluaciones Técnicas de Conocimiento
OBJETIVOS DE LA UNIDAD 4
Cada vez más empresas deciden aplicar el desarrollo organizacional con el fin de optimizar su
rendimiento y de. Este proceso consiste en el análisis de la situación y en la ejecución de una
serie de prácticas enfocadas en potenciar el rendimiento individual y colectivo de los
trabajadores.
Generalmente, uno de los problemas que generan las acciones de cambio en las organizaciones,
es que no existe colaboración, confianza, apertura al diálogo y no se acepta que los problemas
tienen solución. La cuestión política y los grupos de poder que se dan en las organizaciones,
desvían la atención de las personas en lugar de centrarlas en los problemas reales que viven día
con día en sus unidades de trabajo. Esto trae consigo la necesidad de educar a los miembros sobre
la conciencia desí mismos, la tolerancia y, algo fundamental, las relaciones procurar el bienestar
de sus colaboradores mutuas e intergrupales.
Recordemos que las empresas con el fin de hacer frente a los permanentes cambios y factores
como la competencia, necesitan contar con estructuras flexibles que les permita hacer frente a
dichos cambios, para ello las organizaciones requieren de la implementación de una estrategia
integral que permita alinear los recursos hacia la consecución de los objetivos.
Sin embargo, hay que recordar que el D.O no se trata de un proceso puntual, sino de un proceso
gradual de diagnóstico, implementación y evaluación que tiene por objetivo la mejora continuo
dentro de la organización es por ello que el proceso consiste en el análisis de la situación y en la
ejecución de una serie de prácticas enfocadas en potenciar el rendimiento individual y colectivo
de los trabajadores. Generalmente, uno de los problemas que generan las acciones de cambio en
las organizaciones, es que no existe colaboración, confianza, apertura al diálogo y no se acepta
que los problemas tienen solución.
La cuestión política y los grupos de poder que se dan en las organizaciones, desvían la atención
de las personas en lugar de centrarlas en los problemas reales que viven día con día en sus
unidades de trabajo. Esto trae consigo la necesidad de educar a los miembros sobre la conciencia
de sí mismos, la tolerancia y, algo fundamental las relaciones, procurar el bienestar de sus
colaboradores mutuas e intergrupales.
Las técnicas que pueden llevar a concretar y analizar los resultados dentro del diagnóstico son
distintas, su elección dependerá del tipo de organización, así como de las metas fijadas, los
recursos, el nivel de apoyo de la gerencia y la predisposición de todas las partes.
Se pueden mencionar las técnicas más utilizadas:
o Identificar problemas.
o Seleccionar el problema de mayor importancia.
o Hacer que el Círculo investigue dichos problemas.
o Encontrar las soluciones.
o Tomar medidas, en caso de que el Círculo esté autorizado a hacerlo.
o Hacer una exposición de los problemas y posibles soluciones ante la dirección
10. IMPACTO DEL COMPORTAMIENTO EN LAS ORGANIZACIONES
Considerando las teorías admitidas por las tendencias de la administración como la burocrática,
monopolista, autoritaria entre otras, se proponía un estilo de comportamiento organizacional en el
cual predomine la cabeza de la organización y no existía la participación o autonomía a nivel
organizacional, es decir, se tenía a la organización bajo el concepto de industria, ubicando el sistema
de producción como lo más importante. Los colaboradores pasaban a un segundo plano considerados
como un gasto o un recurso más y no como lo que realmente representa el componente humano al
interior de la empresa una inversión.
Una organización depende directamente de la forma en que los empleados se desarrollen en ella, es
decir, de sus capacidades, desempeño, habilidades, actitudes, aprendizaje y valores que practiquen.
Debido a lo anterior una vez analizadas las características de los individuos es posible mencionar como
impacten éstas ya sea positiva o negativamente en aspectos tan importantes dentro de la empresa como
son: la productividad, el crecimiento y desarrollo y la imagen corporativa.
Una imagen corporativa sólida ayuda a las empresas a contratar a los mejores
empleados y genera confianza en el público objetivo interno y externo. Una buena
imagen ayuda a la empresa a atraer a la gente necesaria para alcanzar su éxito.
Una imagen surge como resultado de una serie de impresiones. Las impresiones
personales, la comunicación interpersonal y la comunicación de los medios
masivos de comunicación, se combinan para producir una mezcla de impresiones
reales y paralelas, cuya totalidad forma la imagen.