Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
en línea
Trabajo de investigación
Revista de la Asociación Mexicana de
Medicina
Crítica Y TERAPIA INTENSIVA
RESUMEN SUMMARY
Introducción: El poder cardiaco (PC) es un subrogado Introduction: The cardiac power (CP) is an estimation of
de la función de bomba del corazón. the function of the heart pump. CP is the strongest
Objetivo: Evaluar la utilidad pronóstica del PC en res- hemodynamic correlate of mortality in cardiogenic shock.
puesta al reto con dobutamina (dobu) en choque sépti- Methods: Objective: To evaluate the use of the CP in the
co (CS). prognosis of patients with septic shock (SS). Retrospective
Material y métodos: Estudio retrospectivo. Pacientes study, included patients (p) with diagnosis of SS with
con diagnóstico de CS, con monitoreo de gasto cardiaco catheter of Swan-Ganz from january 2006 to may 2007.
(GC), de enero 2006 a mayo 2007. Se midió el GC, el The CP, the delta of CP after dobutamine administration,
PC, la disponibilidad de oxígeno (DO2), el consumo de hemodynamic variables, and oxygen transport were
oxígeno (VO2) antes y una hora después de la administra- measured at the start of the study and 24 h later. The
ción de dobu. Se formaron 2 grupos (G): G 1 sobrevivien- following formulas were used:
tes, G 2 no sobrevivientes. Se utilizaron las siguientes CP = Mean arterial pressure - Central venous pressure
fórmulas: Fórmula 1: PC = GC * (PAM-PVC) / 451. x cardiac output / 451
Fórmula 2: Cambio porcentual de PC = (PC post a % CP change = (CP after dobutamine * 100 / CP before
dobu * 100 / PC previo a dobu) – 100. dobutamine) - 100
Resultados: Results:
* Médico residente en Medicina del Enfermo en Estado Crítico. Departamento de Medicina Crítica «Dr. Mario Shapiro».
†
Coordinador del Comité Institucional de Investigación. División de Enseñanza e Investigación.
‡
Médico adscrito al Departamento de Medicina Crítica «Dr. Mario Shapiro».
§
Sub-Jefe del Departamento de Medicina Crítica «Dr. Mario Shapiro».
II
Jefe del Departamento de Medicina Crítica «Dr. Mario Shapiro».
Arcos Zamora M et al. Reto de dobutamina y poder cardiaco en choque séptico
75
El punto de corte para la predicción de la mortalidad The cut point to mortality prediction was ≤ 25% in %
fue igual o menor de 25% en el cambio de PC con una CP´s change, with an 80% sensibility and 85.2%
sensibilidad de 80% y especificidad de 85.2%, obte- specificity, obtaining an area under the ROC curve of
niendo un área bajo la curva ROC de 0.840. VPP 75%, 0.840. PPV 75%, NPV 88.5%.
VPN 88.5%. Conclusion: The change of CP after the dobutamine
Conclusión: El cambio porcentual menor de 25% del challenge is a good predictor of mortality in SS.
PC predice mortalidad a 28 días en pacientes con cho- Key words: Sepsis, cardiac power.
que séptico.
Palabras clave: Sepsis, poder cardiaco.
76
mente, pero si las metas son alcanzadas de mane- pg/dL (BNP), PC basal en Watts (W), cambio por-
ra tardía (más de 24 horas después de establecido centual de PC luego de una hora de infusión de do-
el diagnóstico) los intentos por alcanzar estas me- butamina a una dosis de 5 gammas y mortalidad a
tas pueden ser contraproducentes. Esto podría ex- los 28 días de ingreso al estudio.
plicarse por una baja reserva cardiaca en los pa- Se excluyeron los expedientes de pacientes con
cientes que no alcanzan las MR en las primeras 6 choque séptico que ingresaron a la unidad 24 horas
horas y por un agotamiento de la reserva cardiaca después del diagnóstico de choque séptico o que
en los pacientes a quienes se intenta llevar a las tuvieran infusión de inotrópicos antes de la medición
MR tardíamente.11,12 Por lo que es prioritario el esti- basal de gasto cardiaco, también se excluyeron ex-
mar la reserva cardiaca del paciente en choque pedientes de pacientes con una infusión de dobuta-
séptico que va a ser reanimado. La reserva cardia- mina inicial diferente de 5 gammas.
ca también puede ser estimada al valorar la res-
puesta tras un reto farmacológico idealmente con ANÁLISIS ESTADÍSTICO
dobutamina. Un estudio demostró13 la utilidad de un
reto de dobutamina en la valoración pronóstica de La descripción de las variables numéricas se hizo
pacientes en choque séptico. Ya que el gasto car- con media y desviación estándar (M ± DE) o con
diaco puede tener comportamientos diferentes en mediana e intervalo intercuartilar [Md (25°-75°)], la de
las diversas etapas del choque séptico y que el po- variables categóricas con frecuencias y porcentajes.
der cardiaco teóricamente es un mejor determinante Se utilizó prueba t de Student, prueba χ2, prueba
de la función de bomba del corazón, nosotros pro- exacta de Fisher o U de Mann-Whitney para las
ponemos utilizar los cambios porcentuales del PC comparaciones entre grupos según correspondía. Se
tras un reto de dobutamina para detectar a pacien- construyó curva ROC para valorar la utilidad del cam-
tes con baja reserva miocárdica, lo que resulta de bio porcentual del PC en el pronóstico de mortalidad.
utilidad en el establecimiento del pronóstico.14
RESULTADOS
Fórmula 2:
Un total de 42 expedientes de pacientes con diag-
Cambio porcentual de PC= nóstico de choque séptico y monitoreo de gasto car-
(PC previo a dobutamina * 100 / PC post dobutamina) - 100 diaco fueron incluidos en el estudio. Se construye-
ron 2 grupos (G): G 1 sobrevivientes y G 2 no
OBJETIVO sobrevivientes. En el G 1 un total de 27 pacientes,
con una edad de 69 (49-79) años, estatura 170 (160-
Valorar la utilidad del PC y el cambio porcentual de 170) cm, peso real 75 (65-80) kg, APACHE II 27
PC en respuesta al reto de dobutamina para el pro- (22-28) puntos, días de estancia en UCI 8 (6-9), índi-
nóstico de pacientes en choque séptico (CS). ce cardiaco previo a dobutamina 3 (2.0-3.5) L/min/
m2, poder cardiaco previo a dobutamina 0.7 (0.5-1.0)
MATERIAL Y MÉTODOS W. En el G 2 un total de 15 pacientes, edad de 71
(61-77) años, peso real 72 (65-80) kg, APACHE II
Estudio retrospectivo en el que se incluyeron todos 29 (27-30) puntos, días de estancia 4 (2-10). El
los expedientes de pacientes con diagnóstico de CS índice cardiaco previo a dobutamina 2.4 (1.9-3.7)
acorde a las definiciones de los criterios internacio- L/min/m2, poder cardiaco previo a dobutamina 0.8
nales13 monitorizados con catéter de Swan-Ganz de Watts (W) (0.6-1.0). El cambio porcentual de PC en
www.medigraphic.com
enero 2006 a mayo 2007. Se determinó: edad, gé-
nero, APACHE II, días de estancia, mortalidad, dis-
el grupo 1 fue de 62 (27-100) %, en el grupo 2 fue de
-20 (-40 – 50) %, con una P < 0.001. El punto de
ponibilidad de oxígeno en mL/min (DO2), consumo corte para la predicción de la mortalidad fue de 25%
de oxígeno en mL/min (VO2), presión arterial media con una sensibilidad de 80% y especificidad de
en mmHg (PAM), PVC en mmHg, IC en L/min/m2; 85.2% y con un área bajo la curva ROC de 0.840,
resistencias vasculares sistémicas en dinas s /cm5/m2 con un valor predictivo positivo de 75% y un valor
(RVS), índice de trabajo de ventrículo izquierdo predictivo negativo de 88.5%, una razón de verosi-
g.m/m2/latido (ITVI), velocidad de infusión de volu- militud positiva de 5.41, una razón de verosimilitud
men en mL/h, tipo y dosis de vasopresores, lactato negativa de 0.23 y una razón inversa negativa de
sérico en mmol/L, péptido cerebral natriurético en verosimilitud de 4.26.
Arcos Zamora M et al. Reto de dobutamina y poder cardiaco en choque séptico
77
Cuadro I. Características generales, hemodinámicas y de oxigenación de la población estudiada con relación a mortalidad.
CONCLUSIÓN
0
0 .25 .50 .75 1.0
El cambio porcentual del poder cardiaco tras un reto 1 - Especificidad
de dobutamina ayuda a identificar a pacientes en
choque séptico con alto riesgo de mortalidad en las Figura 1. Curva ROC del cambio porcentual del poder
primeras 24 horas de ingreso al Servicio de Cuida- cardiaco para la predicción de mortalidad en pacientes
dos Intensivos, probablemente porque esta prueba en choque séptico.
puede estimar el grado de reserva cardiaca. Enton-
ces es posible que tengamos una maniobra diag- del VO2 o la hibernación mitocondrial15 serían más
78
una reanimación agresiva, esta propuesta debe ser 9. Parker SM, Shelhamer JH, Natanson C, Alling DW, Pa-
valorada en futuros estudios. rrillo JE. Serial cardiovascular variables in survivors
and non-survivors of human septic shock: heart rate as
an early predictor of prognosis. Crit Care Med 1987;15:
AGRADECIMIENTOS Y/O PATROCINIO 923-929.
10. Lupi HE, Chuquiure VE, González PH et al. El poder car-
No existen patrocinio ni conflicto de interés con nin- díaco un instrumento del pasado, posiblemente una he-
rramienta moderna en la valoración: clínica, terapéutica y
guna institución u organización. pronóstica del choque cardiogénico por síndrome isqué-
mico coronario agudo. Arch Cardiol Mex 2006;76:95-108.
11. Gattinoni L, Brazzi L, Pelosi P et al. A trial of goal-orien-
BIBLIOGRAFÍA ted hemodynamic therapy in critically ill patients: SvO2
Collaborative Group. N Engl J Med 1995;333:1025-1032.
1. Nicholls W. Haemodynamics. J Physiol 1896;20:407-426. 12. Rivers E, Nguyen B, Havstad S et al. Early goal-directed
2. Evans CL. The velocity factor in cardiac work. J Physiol therapy in the treatment of severe sepsis and septic
1918;52:6-14. shock. N Engl J Med 2001;345:1368-1377.
3. Fincke R, Hochman JS, Lowe AM, Menon V, Slater JN, 13. Vallet B, Curtis SE, Chopin C. Prognostic value of the do-
Webb JG, LeJemtel TH, Cotter G. SHOCK investigators. butamine test in patients with sepsis syndrome. Critical
Cardiac power is the strongest hemodynamic correlate Care Medicine 1995;23(2):415.
of mortality in cardiogenic shock: a report from the 14. Vincent JL, Roman A, De Backer D, Kahn RJ. Oxygen
SHOCK trial registry. J Am Coll Cardiol 2004;44:340-8. uptake/supply dependency: effects of short-term dobuta-
4. Monares E, Arcos M. Delta de poder cardiaco en choque mina infusion. Am Rev Respir Dis 1990;142:2-8.
séptico (artículo por publicar). 15. Rudiger A, Singer M. Mechanisms of sepsis-induced
5. Firstenberg MS, Armstrong G, Greenberg NL, Garcia cardiac dysfunction. Critical Care Medicine 2007;35:
MJ, Thomas JD. Different estimates of cardiac power: 1599-1608.
relationship to altered loading conditions. Computers in
Cardiology 2002;29:713-6.
6. Cotter G, Williams SG, Vered Z, Tan LB. Role of cardiac Correspondencia:
power in heart failure. Currt Opin in Cardio 2003;18 Dra. Magally Arcos Zamora.
(3):215-22. The American British Cowdray Medical Center I.A.P.
7. Dellinger RP. Cardiovascular management of septic Sur 136 Núm. 116, Colonia Las Américas,
shock. Critical Care Medicine 2003;31(3):946-955. Delegación Álvaro Obregón, 01120, México, D.F.
8. Baumgartner J, Vaney C, Perret C. An extreme form of Apartado Postal 18901.
hyperdynamic syndrome in septic shock. Intensive Care Tel: 55 64 59 30 Cel: 045 55 23 14 43 60
Med 1984;10:245-249. magaarcos@hotmail.com
www.medigraphic.com
Arcos Zamora M et al. Reto de dobutamina y poder cardiaco en choque séptico
79
Categorías DXS No Sí No Sí No Sí No Sí
Qx cardiovascular 0 1 Qx abdominal 0 1 Qx neumológica 0 1 Broncoaspiración 0 1
SICA 0 1 STD 0 1 Neumonía 0 1 TEP/TVP 0 1
Qx neurológica 0 1 Urológico 0 1 EPOC exacerbado 0 1 EAP 0 1
Neurológico médico 0 1 Ginecológico 0 1 Asma 0 1 Trauma 0 1
Dx de ingreso:
Basal 6h 12 h 24 h
www.medigraphic.com