lOMoARcPSD|16486827

Contestación demanda en sentido negativo con excepción

perentoria
Derecho Civil (Universidad de San Carlos de Guatemala)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by LUCIA ALEJANDRA CHIQUIN DE LEON (lchiquind1@miumg.edu.gt)
 lOMoARcPSD|16486827

contestación demanda en sentido negativo con excepción perentoria

CAUSA 01057-2013-00709 OF. Y NOTI. lll

JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

AXEL ENRIQUE AJCUC XAJAP, de veinte años de edad, soltero, estudiante,

guatemalteco, de este domicilio y vecindad, ante usted respetuosamente

comparezco y al efecto.

E X P O N G O:

1. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES:

Señalo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la dieciocho calle ocho

guión dieciséis zona uno oficina seis edificio Belén.

2. DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN:

Actuó bajo la dirección y procuración de la Abogada ADA MARÍA ODILIA MOLINA

RAMÍREZ.

Que vengo a contestar DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO Y A INTERPONER

EXCEPCIONES PERENTORIAS.

La demanda que se plantea en mi contra por la señora MAYRA ISABEL CALEL

AJAT, y quien por ignorar la dirección de su domicilio, puede ser notificada en el

lugar señalado en el memorial inicial de demanda dentro del presente proceso,

ubicada en Bufete Popular de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala, en

séptima avenida siete guión sesenta y cuatro, zona dos ciudad capital de

Guatemala.,

Downloaded by LUCIA ALEJANDRA CHIQUIN DE LEON (lchiquind1@miumg.edu.gt)

 lOMoARcPSD|16486827

RELACION DE HECHOS

El día seis de junio del año dos mil trece fui debidamente notificado de la DEMANDA

que se interpone en mi contra y la cual es admitida por ese juzgado entablada en mi

contra por la señora MAYRA ISABEL CALEL AJAT en la calidad con que actúa

-La actora en su demanda DE JUICIO DE FILIACION Y PATERNIDAD EN LA VIA

ORDINARIA interpuesta por la señora MAYRA ISABEL CALEL AJAT, persona a

quien desconozco la cual me fuera notificada el día seis de junio del año dos mil

trece de las cuales hago las consideraciones a continuación

1. En este momento objeto la demanda y la contesto en SENTIDO NEGATIVO

y presento EXCEPCIONES PERENTORIAS En base a lo siguiente:

al analizar la presente demanda me puedo dar cuenta que la ahora demandante no

cumple los requisitos de forma y de fondo con los cuales debe cumplir toda

demanda pude observar que la presente demanda no cumple con los requisitos que

establecen nuestro ordenamiento jurídico toda vez, 1)Que se me esta notificando de

una DEMANDA, en donde no cumplen con un requisito esencial como es de hacer

una clara relación y concreta de su pretensión, porque en esta demanda lo que

existe es una incongruencia con los hechos narrados, no hay claridad y no hay una

fundamentación clara y precisa de la pretensión de la parte actora, toda vez que se

han falseado los hechos a discutir.

Al hacer una lectura razonada se puede dar cuenta uno en el momento de la lectura

que la actora narra hechos inexistentes así como su narración ambigua alejada de la

verdad pretende una acción pero en ningún momento da los elementos suficientes

para convencer a la señora jueza que yo en realidad sea padre del menor en donde

se me quiere atribuir la patria potestad. Esto de acuerdo a lo siguiente

Downloaded by LUCIA ALEJANDRA CHIQUIN DE LEON (lchiquind1@miumg.edu.gt)

 lOMoARcPSD|16486827

Veamos la actora en su demanda menciona que hace aproximadamente seis años,

con este argumento no hay certeza jurídica en el sentido de mencionar hace seis

años es decir no menciona ni siquiera el año menos la fecha, así como menciona

que se conocieron en donde se conocieron en que zona se conocieron en que lugar

con esto únicamente se quiere vincular a una persona que no tiene ninguna relación

con ella porque como es posible no mencionar el año así como el lugar en donde se

conocieron en que zona no hay un argumento que pueda sostener esta pretensión

de demanda.

2-Asimismo menciona que tuvieron una relación sentimental en que momento fue

esa relación sentimental en que año en que lugar, no hay ninguna relación entre

ambos porque nunca se conocieron. ,

3-Como es posible que la demandante afirme que desde el momento que el se

entero de que ella estaba embarazada perdieron comunicación esto no puede ser

posible porque en ese entonces el demandado era un menor de edad Asimismo

esta pretensión desde este momento debe ser declarada sin lugar, ya que hace

aproximadamente seis años como la demandante afirma que sostuvieron una

relación sexual, no puede ser cierto porque el señor AXEL ENRIQUE AJCUC

XAPAJ, tenia quince años prácticamente era un niño y esto se puede evidenciar con

la partida de nacimiento que se presento como prueba dentro de la demanda de

mérito así como la demandante tenia diecinueve años de edad persona que en ese

momento era una persona mayor de edad, y si esta fuera cierto en su momento

oportuno que estaba embarazada hubiera dado cuenta a los padres del señor

AJCUC XAPAJ, para que ellos estuvieran enterados de lo que había sucedido y que

ello asumieran la responsabilidad en ese momento ya que el antes mencionado era

un niño.

Downloaded by LUCIA ALEJANDRA CHIQUIN DE LEON (lchiquind1@miumg.edu.gt)

 lOMoARcPSD|16486827

4-Como es posible que la demandante afirme que desde el momento de que el

demandado se entero que estaba embarazada perdieron comunicación esto no

puede ser cierto como se expuso este era un menor de quince años y por

consiguiente estaba bajo el dominio de sus padres y si fuera cierto esto sus padres

hubieran sido los primeros en enterarse de esta situación, ya que esta afirmación la

demandante tenia la obligación de hacerles del conocimiento a los padres y no

después de seis años pretenda una pretensión que esta fuera de la ley, porque en

ese entonces el era un joven estudiante y esto sucedió hace aproximadamente seis

años cuando la demandante tenia diecinueve años de edad,

5) DE esa cuenta señora jueza vengo a plantear mi OPOSICION Y A PLANTEAR

EXCEPCIONES PERENTORIAS. A dicha pretensión, ya que en su momento la

actora debió haber buscado la filiación, desde hace aproximadamente seis años

cuando yo era menor de edad y contaba con quince años únicamente y si fuera

cierta la preatención en su momento hubiera dado cuenta de esto a mis señores

padres ya que yo contaba con quince años de edad, y ella era una persona mayor

de edad diecinueve años persona que sabe que si fuera cierto la pretensión ella

cometió un delito con mi persona porque en ese entonces debido a mi edad, dentro

del Código de la Niñez y adolescencia se me cataloga como un niño, para lo cual en

este momento oportuno afirmo que en ningún momento me considero padre del

menor que ella pretende atribuirme toda vez que supuestamente sucedieron los

hechos que ella misma desconoce por no hacer una clara relación de los hechos yo

tenia quince años, así como desconozco quien es esta persona, así como no se en

donde vive esta demandante .

DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE CAPACIDAD LEGAL

Downloaded by LUCIA ALEJANDRA CHIQUIN DE LEON (lchiquind1@miumg.edu.gt)

 lOMoARcPSD|16486827

a) La demandante pretende en el presente proceso iniciar una acción legal en

contra de mi persona, pero considero oportuno hacer del conocimiento de la

honorable señora jueza que en el momento que supuestamente sucedió el

hecho yo era un menor de edad de quince años y la demandante tenia

diecinueve años en este caso en particular si fuera cierta la afirmación hace

aproximadamente seis años la demandante hubiera dado cuenta de esto a mis

señores padres pero como no es cierto se quedo callada y ahora que han

transcurrido seis años y que yo desconozco en donde vive y demás

circunstancias me demanda de verdad no puedo entender del porque de su

demanda tardía,

PRUEBAS

1-Documental, El propio memorial de demanda presentado por la demandante,

2-Copia de partida de nacimiento de mi persona que obra dentro de la demanda de

mérito, con lo que demuestro que cuando sucedieron los hechos era menor de

edad,

3-DECLARACION DE PARTE, que deberá prestar la señora MAYRA ISABEL

CALEL AJAT, en forma personal y no por medio de apoderado, para que absuelva

o responda el pliego de posiciones que adjunto en plica con el presente memorial,

misma que será abierta y calificada por la señora jueza . bajo el apercibimiento que

si dejare de comparecer sin justa causa se declara confesa a solicitud de parte.

4-DECLARACION DE TESTIGOS

De mis señores padres quienes darán cuenta que cuando supuestamente

sucedieron los hechos yo era menor de edad, y nunca han tenido conocimiento de la

existencia de un hijo de mi persona, así como no conocen a la demandante, señores

Downloaded by LUCIA ALEJANDRA CHIQUIN DE LEON (lchiquind1@miumg.edu.gt)

 lOMoARcPSD|16486827

CLEMENTE AJCUC GOMEZ Y MARIA PAULA XAJAP PUNAY

Presunciones humanas y legales que se desprendan del proceso.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 118 Del decreto ley 107 establece la Contestación de la demanda deberá

llenar los requisitos del escrito de demanda, si hubiere de acompañarse documentos

será aplicable lo dispuesto en los artículos 107 y 108. Al contestar la demanda debe el

demandado interponer las excepciones perentorias que tuviera contra la pretensión de

la actora……

PETICION :

DE TRAMITE:

l. Agréguese a sus antecedentes el presente memorial

2. Que se tenga como mi abogada a la profesional que me auxilia y como lugar para

recibir notificaciones la dieciocho calle ocho guiòn dieciséis de la zona uno de esta

ciudad capital, oficina seis,

3. se tome nota del lugar señalado para recibir citaciones o notificaciones y que actuó

bajo la dirección y procuración de la Abogada que me Auxilia..

4 Por estar en tiempo se tenga por contestada en sentido negativo, la demanda

planteada y interpuesta las excepciones perentorias

5. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba en forma individualizada en el

apartado de medios de prueba de este memorial para los efectos de la contestación de

Downloaded by LUCIA ALEJANDRA CHIQUIN DE LEON (lchiquind1@miumg.edu.gt)

 lOMoARcPSD|16486827

la demanda

6. Se cite a la actora bajo los apercibimiento de ley, a prestar declaración de parte en

forma personal y no por medio de apoderado conforme al pliego de posición que

acompaño a este memorial en plica la cual será abierta y calificada por el juzgador el

día y hora señalado por el, bajo el apercibimiento que si dejare de comparecen sin justa

causa, será declarada confesa a solicitud de parte.

6-En su momento procesal se abra a prueba el presente proceso por el término legal.

DE FONDO

Una vez agotados el trámite de ley se dicte la sentencia que en derecho corresponda

declarando

1-SIN LUGAR LA DEMANDA PLANTEADA EN MI CONTRA POR LA SEÑORA MAYRA

ISABEL CALEL AJAT, en representación del menor MAYNOR ALBERTO CALEL

AJAT.

2-Se condene en costas a la actora en este proceso.

CITA DE LEYES: Artículos citados y 61, 62, 106, 107, 116, 118, 111,112,106,107,

Código Procesal Civil y Mercantil.

Acompaño al presente memorial duplicado y tres copias del presente escrito : adjuntos

plica.

Guatemala, 19 de junio de 2013.

Downloaded by LUCIA ALEJANDRA CHIQUIN DE LEON (lchiquind1@miumg.edu.gt)

 lOMoARcPSD|16486827

F)

EN SU AUXILIO:

Downloaded by LUCIA ALEJANDRA CHIQUIN DE LEON (lchiquind1@miumg.edu.gt)