Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EXPEDIENTE : XXXX
ESPECIALISTA : XXXXXXXXXX
ESCRITO : 01
SUMILLA : DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL
I.-PETITORIO:
Que acudo ante vuestro Despacho a fin de interponer la presente demanda con
las siguientes pretensiones:
PRETENSIÓN PRINCIPAL
Que interpongo DEMANDA DE DIVORCIO POR CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD
DE HACER VIDA EN COMÚN, contra mi cónyuge doña CARMEN ORTIZ
SÁNCHEZ y también contra el MINISTERIO PÚBLICO conforme al Art.481 del
Código Procesal Civil, a fin de que el Órgano Jurisdiccional declare la disolución
del vínculo matrimonial existente entre ambos.
PRETENSIONES ACCESORIOS
-TENENCIA Y CUSTODIA:
SOLICITO se me conceda la TENENCIA Y CUSTODIA de mi menor hijo SURIEL
ABDEL LÓPEZ ORTIZ (13) debiendo agregar para mayor ilustración a vuestro
Despacho que tengo dos hijos más con la demandada que son mayores de edad
y son: ZAMIR ALEJANDRO LÓPEZ ORTIZ (18) y CARMEN ROCIO LÓPEZ
ORTIZ (20).
-ALIMENTOS:
Respecto de la pensión de alimentos debo decir que esta fue fijada judicialmente
en 44% por el Primer Juzgado Mixto de San Juan de Lurigancho,
correspondiendo el 16% para cada uno de mis hijos y el 12% a favor de la
demandada y que en vista que vengo a demandar el divorcio por
causal SOLICITO se me exonere de la prestación alimenticia equivalente al 44%
de mis haberes mensuales y que otorgaba a favor de la demandad toda vez que
mi hijo ZAMIR ALEJANDRO LÓPEZ ORTIZ con la presente demanda vengo a
solicitar su tenencia y custodia por lo que de concedérsemela debo quedar
exonerado de la prestación alimenticia que venía otorgando a la demandante en
su representación y en su defecto deberá permanecer en dicho porcentaje
equivalente al 16% toda vez que ha sido objeto de una decisión judicial firme y
finalmente SOLICITO se me exonere de la prestación alimenticia que le
corresponde a la demandada equivalente al 12%, toda vez que es una mujer
joven de 40 años, sin incapacidad ni absoluta ni relativa, sin cargas familiares
por lo que bien puede trabajar.
2.- Que desde los primeros años de nuestra vida conyugal e incluso desde antes
de casarnos la demandada no supo prodigarme cariño y afecto sincero, por el
contrario fue el recurrente el que siempre brindó comprensión, cariño y
estimación, persistiendo con la esperanza que un día cambiaría y me llegaría a
querer, pues ya percibía sus desprecios, su desdén e indiferencia.
3.- Con los años la situación empeoró, las discusiones eran constantes, su
actitud hosca para con mi persona, irritable, irascible provoco que las ofensas
eran mutuas, llegando la demandada al extremo de mantener relaciones
sexuales con un sujeto de nombre AUGUSTO MORALES el mismo en el que
deposité mi confianza y apadriné a fin de que ingresara al cuerpo militar, por lo
que confiado le permití el acercamiento con mi familia, mientras yo me dedicaba
a trabajar en mi centro laboral, sin pensar que la demandada infiel aprovechaba
mi ausencia para acostarse con el mencionado sujeto y cuando descubrí dicha
relación por intermedio de otras personas allegadas y vecinos, la demandada no
dudó en aceptarlo aduciendo que jamás me amó y que además yo era viejo y
que sólo se caso por necesidad conmigo.
4.- Durante nuestra vida marital fueron varias las ocasiones en las que la
demandada adoptó conductas reprochables, tal es así que me agredió en varias
oportunidades delante de mi familia y amigos, en los compromisos sociales a los
que asistíamos, y en los que siempre andaba disgustada por andar conmigo, su
nivel cultural tal vez no le permitía comprender que sus conductas eran
inapropiadas, pues tan solo tiene secundaria incompleta.
6.- Señor Juez, por lo expuesto también es de concluirse que este matrimonio
es completamente ficticio y por lo tanto ES IMPOSIBLE HACER VIDA EN
COMÚN con la demandada, dado a que en este matrimonio jamás existió ni
existirán los pilares fundamentales del matrimonio como son: el amor, la
comprensión, el respeto mutuo y la cohabitación, muy por el contrario al no haber
existido respeto, dicho matrimonio jamás tuvo un norte como institución,
convirtiéndose sólo en una realidad sobre el papel, es decir es un matrimonio
ficticio que sólo genera problemas de diversa índole como psicológicos en lo que
respecta al desarrollo emocional de las personas, económicos por la vigencia de
la sociedad de gananciales en la práctica disfuncional, y a todas luces absurda;
y sociales, porque distorsiona el concepto de familia. Es injusto que tenga que
vivir bajo un mismo “techo legal” con alguien que nunca me quiso y que sin
embargo debo mantenerme atado a ello por razones nobles y en contra de mi
voluntad.
8.- Que por último debo decir, que esta incompatibilidad de caracteres, es
completamente manifiesta y permanente plasmado en todos los procesos
judiciales y en cada uno de los actos que realiza la demandada lo cual nos lleva
a concluir que definitivamente es IMPOSIBLE HACER VIDA COMÚN.
TENENCIA Y CUSTODIA:
1.- Durante nuestra relación matrimonial con la demandada procreamos tres
hijos que son: CARMEN ROCÍO LÓPEZ ORTIZ (20), ZAMIR ALEJANDRO
LÓPEZ ORTIZ (18) y SURIEL ABDEL LÓPEZ ORTIZ (13) siendo que este último
menor de edad de quien solicito la Tenencia y Custodia.
2.- Que mi menor hijo siempre ha sido muy ligado al demandante, y en todas las
ocasiones que la demandada me atacaba con agresiones verbales o físicas
siempre salía en mi defensa, sufriendo en silencio cuando veía que su madre me
impedía el ingreso a mi domicilio dejándome fuera y tratándome con insultos
verbales y palabras soeces, situación que luego de que la demandada
interpusiera maliciosamente una demanda de Alimentos –muy a pesar de que
siempre cumplí con mi obligación alimenticia- empeoró y me alejó de mi hijo
menor con quién siempre estuvimos muy compenetrados y de quién siempre me
preocupé por cubrir sus necesidades básicas y secundarias, pruebas de ello son
las boletas y recibos firmados por la demandante y presentadas en el proceso
de Alimentos entre las partes.
ALIMENTOS:
1.- Señor Juez, en el año 2003, la demandada interpuso una DEMANDA DE
ALIMENTOS, la misma que se desarrolló en el Segundo Juzgado de Paz
Letrado de San Juan de Lurigancho, Expediente: 618-2003, donde solicitó el
pago de alimentos para mis tres hijos.
2.- Que en vista que vengo a demandar el divorcio por causal SOLICITO se me
exonere de la prestación alimenticia equivalente al 44% de mis haberes
mensuales y que otorgaba a favor de la demandada toda vez que mi hijo ZAMIR
ALEJANDRO LÓPEZ ORTIZ actualmente cuenta con mayoría de edad,
conforme la partida de nacimiento que anexo a la presente demanda y en
relación con mi menor hijo SURIEL ABDEL LÓPEZ ORTIZ con la presente
demanda vengo a solicitar su tenencia y custodia por lo que de concedérsemela
debo quedar exonerado de la prestación que venía otorgando a la demandante
en su representación y en su defecto deberá permanecer en dicho porcentaje
equivalente al 16% toda vez que ha sido objeto de una decisión judicial firme y
finalmente SOLICITO se me exonere de la prestación alimenticia que le
corresponde a la demandada equivalente al 12% toda vez que es una mujer
joven de 40 años, sin incapacidad ni absoluta ni relativa, sin cargas familiares
por lo que bien puede trabajar.
CÓDIGO CIVIL:
- Art.333 inc.11 del Código Civil, que prescribe sobre la causal invocada que
es de imposibilidad de hacer vida en común es el presente proceso.
- Art.334.- Que señala que la titularidad de la acción corresponde a los
cónyuges.
- Art. 350.- La misma que establece los efectos del matrimonio.
- Art.442.- Que prescribe que el Juez señala en sentencia la pensión alimenticia
que deberá acudir el demandado a favor de nuestra menor hija, así como la
pensión de alimentos que el demandado me acudirá.
- Art.348.- del Código Civil, que prescribe que el divorcio por causal persigue la
disolución del vínculo matrimonial.
- Art.349.- del Código Civil que prescribe que pueden demandarse el divorcio
por las causales señaladas en el Art.333 inciso del 1 al 12.
VII.- COMPETENCIA:
Debido a que la presente demanda es una de DIVORCIO y conforme al Art.24
inc.2 del Código Procesal Civil, que prescribe “Además del Juez del domicilio del
demandado, también es competente, a elección del demandante el Juez del
último domicilio conyugal, en el presente caso vuestro despacho es competente
tanto porque el domicilio de la demandada pertenece a vuestra competencia
territorial así como también el último domicilio conyugal pertenece a vuestra
competencia territorial.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, solicito se sirva ADMITIR la presente
demanda y oportunamente declararla FUNDADA.
Fecha y Firma.
DEMANDA VIA PROCESO ABREVIADO
EXPEDIENTE : XXXX
Escrito : 0001
Cuaderno : Principal
Sumilla : Demanda de Prescripción Adquisitiva de dominio.
WAGNER JOEL LÓPEZ PANAIFO, identificado con D.N.I. Nro. 08972250, con
domicilio real Pasaje Manuel A. Odria 328 – Lurigancho-Chosica, en
representación de la Asociación de Vivienda Riviera Santa María Lurigancho-
Chosica Debidamente Inscrita en el Libro de Personas jurídicas de Lima, y
señalando domicilio procesal en la Casilla 10399 de la Central de Notificaciones
del Poder Judicial, a Ud. decimos:
MATERIA NO CONCILIABLE
PETITORIO:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que hace más de diez (10) años los posesionarios de nuestra asociación
denominada Asociación de Vivienda Riviera Santa María Lurigancho-Chosica
llegamos a la zona con la finalidad de buscar terrenos libres o de propiedad del
estado con la intención de darles uso de vivienda y formalizar mediante las
instancias correspondientes el uso, compra, o donación de los terrenos materia
de prescripción.
2. Conforme se desprende de los planos adjuntos, el predio que tiene en
posesión nuestra asociación tiene un área total de 4069.68 m2, encerrados
dentro de los siguientes linderos y medidas perimétricas:
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1. Art. 896 del C.C...- Que define a la posesión como el ejercicio de uno o más
poderes inherentes a la propiedad. En el caso de autos, el recurrente ha venido
ejerciendo posesión sobre el área materia de autos, desde el año 1992, es decir
que a la fecha ha transcurrido 18 años de posesión permanente, pacífica y
publica.
2. Art. 950 del C.C.- Que prescribe que la propiedad inmueble se adquiere por
prescripción mediante la posesión permanente, publica y continúa como
propietario durante diez años, y considerando que nuestra posesión data desde
el año 1992, dicho plazo ha vencido, en consecuencia hemos adquirido la
propiedad del citado inmueble.
3. Art. 952 del C.C. Dispositivo que me faculta a iniciar la presente causa, a fin
de que se me declare propietario del predio. Es necesario hacer referencia Sr.
Juez, que este dispositivo legal es de vital importancia toda vez que señala
“QUIEN ADQUIERE UN BIEN POR PRESCRIPCIÓN, PUEDE ENTABLAR
JUICIO PARA QUE SE LE DECLARE PROPIETARIO”. Es decir Sr. Juez, que la
adquisición de la propiedad vía prescripción se produce de hecho, por el solo
ejercicio de la posesión, y que lo que se persigue con este proceso es
simplemente que el órgano jurisdiccional declare que he adquirido la propiedad.
4. Art. 504 y siguientes del C.P.C., que norma al procedimiento de Prescripción
adquisitiva.
VIA PROCEDIMENTAL:
La presente causa deber tramitarse como proceso abreviado
MEDIOS PROBATORIOS:
1. El mérito del certificado de Posesión de fecha 11 de Mayo de 1992, pagos del
impuesto predial desde el año 1992 en virtud del cual tomo posesión del área
materia de autos, con lo que demuestro que a la fecha poseo dicho predio por
más de 18 años. Debe tenerse en cuenta que este documento es uno de fecha
cierta, por cuanto las firmas han sido certificadas por un funcionario público, por
lo cual merece fe plena.
2. El mérito de los recibos de pago del impuesto a las trasferencias, emitidos por
el Banco de la Nación y decepcionados el 15 de Mayo de 1992, con lo que
demuestro la veracidad de los documentos antes indicados.
3. Las declaraciones juradas de autoavaluo, presentadas por el recurrente a la
Municipalidad distrital de Lurigancho-Chosica, correspondiente a los años 1992,
1993, 1994,1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005,
2006, 2007, 2008, y 2009 con lo que acredito que nuestra posesión ha sido
ejercida “como propietarios”.
4. El mérito de la Solicitud de Visacion de Planos presentada a la Municipalidad
de Lurigancho-Chosica.
5. El mérito del plano perimétrico del predio y memoria descriptiva, debidamente
visado por la Municipalidad distrital de Lurigancho-Chosica.
6. El mérito del Certificado Catastral, donde originalmente se encuentra
circunscrito el predio sub Litis.
7. El mérito del certificado de no gravamen del predio sub Litis, expedido por el
Registro predial Urbano de Lima.
8. El mérito de la Solicitud de contrato domiciliario de agua potable y desagüe,
de fecha 01 de Junio de 2008, con el que acredito mi posesión.
9. El mérito de la declaración jurada de don Everth Dario Salazar Borja,
constructor, que en forma esporádica y poco a poco ha construido mi vivienda
en el área materia de litis, desde el año 1995 al 1998.
10. El mérito de la Testimonial de las siguientes personas, quienes declaran
sobre el tiempo de nuestra posesión, conforme al interrogatorio que adjuntamos:
a. SERGIO EDUARDO MUNAYCO ARANA, peruano, mayor de edad,
empleado, domiciliado en Av. Villa María 483 – Lurigancho-Chosica.
b. JOHAN MANUEL MUNAYCO ARANA, peruano, mayor de edad, empleado,
domiciliado en Av. Villa María 483 – Lurigancho-Chosica.
c. EDUARDO REVILLA DÍAZ, peruano, mayor de edad, profesor, domiciliado en
Av. El Sol 504 – Lurigancho-Chosica.
d. JOSÉ LUIS BERNAOLA ALCÁNTARA, peruano, mayor de edad, empleado,
domiciliado en Av. Villa María 666 – Lurigancho-Chosica.
e. MARIA ANTONIETA ALEGRÍA DALEUS, peruana, mayor de edad, ama de
casa, domiciliada en Pasaje Manuel A. Odria 348 – Lurigancho-Chosica.
f. FERNANDO DÁVILA RUIZ, peruano, mayor de edad, jubilado, domiciliado en
Av. El Triunfo 464 – Lurigancho-Chosica.
ANEXOS:
1-A. - Copia de Documento de Identidad
1-B.- Arancel judicial
1-C.- Certificado de Posesión
1-D.- Comprobante de pago de impuesto a las trasferencias
1-E.- Solicitud de Visacion de Planos
1-F.- Plano perimétrico
1-G.- Memoria descriptiva
1-H.- Declaraciones juradas de autoavaluo
1-I.- Solicitud de Contrato de instalación de agua y desagüe
1-J.- Declaración Jurada
1-K.- Certificado de Posesión año 2005
POR TANTO:
A Ud. pido resolver conforme a ley.
Secretario : XXXXXXXXX
Expediente Nº : XXXX
Cuaderno : Principal
Escrito Nº :1
Sumilla : Demanda de desalojo por falta de pago.
I.- PETITORIO:
1. Pedimos que el juzgado ordene se nos restituya en la posesión la casa
habitación que ocupan los demandados, por haber incurrido en la causal de
resolución de contrato de arrendamiento, por haber dejado de pagar la renta
convenida por más de dos meses y medio; se dé por terminado el contrato de
arrendamiento, dando por fundada la presente demanda de desalojo por falta de
pago.
2. Acumulativamente, solicitamos que se nos pague la renta de la casa –
habitación materia de la presente demanda que han dejado de pagar, hasta la
fecha de la entrega materia del bien.
3. El pago de la renta o alquiler mensual dejado de pagar, también solicitamos
se incluya los intereses legales del dinero.
Jurisprudencia
“El proceso de desalojo está destinado a obtener la restitución de un predio
ocupado por una persona, en los distintos supuestos en que es procedente, de
tal manera que consentida o ejecutoriada la sentencia, el lanzamiento se ejecuta
contra todos los que ocupen el predio.”
Cas 497-98- Ancash. El peruano 04-05-1998. Pág. 871.
“en un proceso sobre desalojo por ocupación precaria, el actor debe acreditar
fehacientemente su derecho de propiedad con relación al bien sub litis y que la
parte demandada ejerce una posesión sin título que la respalde o habiéndolo
tenido éste ha fenecido.”
Cas 2479-99 La Libertad, El Peruano, 11-01-2000 p. 4526.
VI.-ANEXOS:
1. A Copia del DNI del representante del recurrente.
1. B Testimonio del poder que otorgó doña Romelia Vicenta Gutiérrez Vda. De
Ascencio, a nombre del recurrente a fin de que la represente en todos los actos
en el poder señalados.
1. C Copia de la ficha de fecha 10 de abril del 2007 expedida por los Registros
Públicos del Callao.
1. D Copia de la Carta Notarial de fecha 17 de marzo del 2007.
1. E Copia del acta de Conciliación
1. F. Aranceles Judiciales por ofrecimiento de Pruebas y por cedulas de
notificación
POR TANTO:
Al Juzgado, pedimos admitir la presente demanda y declararla fundada en su
oportunidad.