EXP:

SEC:
ESC: 01
SUMILLA: CONTESTACION DE DEMANDA
DE DIVORCIO POR CAUSAL.-

SENOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE SAN JUAN DE

LURIGANCHO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA.-

JUAN CARLOS DE LA CRUZ MEZA, identificada con DNI

N° 02764803, con DOMICILIO REAL en Mz. 1 Lt.10-
urbanización Valle del sector Canto grande, con
DOMICILIO PROCESAL Jr. San Francisco N°407-San Juan
de Lurigancho, a usted digo:

Que recurro a su despacho, con la finalidad de Contestar la demanda, de

divorcio por la causal de imposibilidad de hacer vida comun, interpuesta
por el demandante, negándola y contradiciéndola, por fundamento facticos
y jurídicos que paso a exponer:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

1. Que, si bien es cierto mi conyugue viene pasando una pension
alimenticia hacia nuestros hijos, para el menor de edad es un 44%,
16% a sus hermanos y para mi conyugue el 12%, y muestra que
pide la exoneración de ello, pero mi persona tiene trabajo pero que
no cubre lo básico en nuestra casa.
2. Que, la demandante pide la custodio de nuestros hijos, pero años
antes de contraer al ultimo hijo, tuvo problemas emocionales en el
parte, tuvo una depresión fuerte del post parto, y que se le
dianostico bipolaridad, adjunto evidencias que muestran que fue
llevada a un psicólogo y que fue diagnosticado por bipolaridad y eso
afecta a nuestros hijos.

3. Que, en el apartado de la pretensión principal, como alega

el demandante hemos contraído matrimonio el día 26 de agosto de
1985, donde procreamos a nuestros tres hijos: Carmen Rocio de la
Cruz Ortiz, Zamir Alejandro de la Cruz Ortiz y Suriel Abdel de la
Cruz Ortiz; 20, 18 y 13 años de edad respectivamente.

4. Que, al demandante cabe hacerle recordar que nunca se acercó a las

oficinas de la RENIEC a firmar a su hija Suriel Adbel de la Cruz
Ortiz, esto trajo consigo que el menor se entere por terceras
personas que su madre biológica nunca la quiso reconocer,
 ocasionándole un trauma psicológico trayendo consigo la baja
autoestima de la menor en cuestión, al punto de expresarse que no
valía, que se sentía sola, etc.; trayendo además que le hicieran
bullying alrededor en el colegio y hasta la misma familia del
demandante la mirara con indiferencia.

5. Que, la demandante alega la existencia de una supuesta separación

de hecho por incompatibilidad de caracteres, lo que no ha
demostrado con documento contundente que acredite dicha
separación de hecho, solo con una Declaración Jurada de
Separación del 20 de Marzo del 2016, firmada ante el Teniente
Gobernador de la Urbanización Las Mercedes de San Carlos,
documento que carece de validez para el presente proceso puesto
que dicha autoridad no tiene atribuciones notariales y mucho menos
demuestra el abandono voluntario desde la fecha en que se realizó
sino simplemente declara en el presente año que hubo separación de
hecho en la fecha que precisa; lo que realmente ha existido en el
presente caso es un ABANDONO INJUSTIFICADO DEL HOGAR
CONYUGAL POR MAS DE DOS AÑOS CONTINUOS (Inc. 5 del Art.
333 del Código Civil); por lo que lo alegado por el demandante va en
contra de lo establecido en el Art. 335 del Cuerpo legal antes
precisado que a la letra dice: “Ninguno de los cónyuges puede
fundar la demanda en hecho propio.”; que a continuación
procederemos a detallar

6. Que, en nuestro matrimonio tuvimos muchas discusiones, varias de

ellos fueron por mi ausencia en el hogar por el trabajo, pero ella
cada vez que yo llegaba a la casa me buscaba el pleito y yo no pude
aguantar más con esos tratos que son perjudicables para nuestros
hijos.

7. Que, llegando con la imposibilidad de vida común tenemos,

afirmando con la demandante, en nuestro matrimonio no hubo
amor, cariño, amistad y por el bien de nuestros hijos, tuvimos que
separarnos y mi persona tener la custodia porque mi conyugue es
incapaz de contener la custodia, ya que a inicios de este año,
tuvimos una discusión fuerte en la cual llego a la policía, una
denuncia por parte mía ya que mi conyugue trato de apuñalarme la
espalda con un cuchillo, todo por revisar mis conversaciones, de
manera toxica, claramente adjunto la denuncia policial y las
capturas de pantallas de mis mensajes de esas fechas, como medios
probatorios.
II.- FUNDAMENTACION JURIDICA. - Amparo la presente en las
siguientes normas legales:
CÓDIGO CIVIL:
Artículo Nº 332.- Efectos de la separación de cuerpos.
Artículo Nº 333 inciso 12.- causales.
Articulo Nº 339.- Plazos de caducidad.
Articulo 336 y 351

CODIGO PROCESAL CIVIL:

Articulo Nº 442.- requisitos y contenido la contestación de la demanda.
Articulo Nº 443.- plazo de la contestación.
Articulo Nº 444.- anexos de la contestación de la demanda.
Articulo Nº 475.- procedencia.
Articulo Nº 478 inciso 05.- plazos.
Articulo Nº 480.- tramitación.

III.- MEDIOS PROBATORIOS.- Cumplo con acompañar los siguientes

medios probatorios:
-Partida de Matrimonio.
-Partida de nacimiento de nuestros 3 hijos.
- Denuncia policial con fecha completa y medios probatorios.
- Boucher de pago de pensión alimenticia, en donde no figura una pensión
para mi persona.
- Declaración Jurada expedida por …. .donde alego que llevamos 8 años
separados, no 10 años como pretende alegar el demandante.
- Expediente por parte del psicólogo privado de la demandante.

IV.- ANEXOS
1 A.- Copia de DNI.
1B.- Partida de Matrimonio.
1C.- Partida de nacimiento de nuestros 3 hijos.
1D.- Denuncia policial con fecha completa y medios probatorios.
1F.- Boucher de pago de pensión alimenticia, en donde no figura una
pensión para mi persona.
1G.- Declaración Jurada expedida por …..donde alego que llevamos 8 años
separados, no 10 años como pretende alegar el demandante.
1H.- Constancia de pobreza emitida por el….
1I.- Solicitud del beneficio de gratuidad de la Universidad Cesar Vallejo-
Piura.
1J.- Constancia de habilidad.

POR LO TANTO:
Sírvase Usted Señora Juez tener por CONTESTADA la demanda dentro del
término de ley, y conceder lo peticionado.
PRIMERO OTROSI: OTORGO FACULTADES DE REPRESENTACION de
conformidad con los articulo 74 y 80 del Código Procesal Civil delego
facultades de representación a los Abogados Asesores que forman parte del
Consultorio Jurídico Gratuito de la Universidad Cesar Vallejo – Piura
declarando estar debidamente instituidos de las atribuciones que confiero.

SEGUNDO OTROSI: De conformidad a lo dispuesto en el artículo 297 de la

Ley Orgánica Del Poder Judicial SOLICITO SE ME OTORGUE BENEFICIO
DE GRATUIDAD; dado que mi persona carece los medios económicos
suficientes de poder solventar los gastos que emana los aranceles
judiciales.

A UD. SEÑOR JUEZ PROVEER CONFORME A LEY.

San Juan de Lurigancho, 27 DE JULIO DEL 2016