REPÚBLICA DEL ECUADOR

www.funcionjudicial.gob.ec
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL
CANTÓN DAULE

No. proceso: 09969-2020-00081

No. de Ingreso: 1
Acción/Infracción: DIVORCIO POR CAUSAL
Actor(es)/Ofendido(s): BARZOLA BUENO MONICA MARIA
Demandado(s)/Procesado(s): RUIZ VERA NANCY GARDENIA

Fecha Actuaciones judiciales

11/08/2020 OFICIO A ENTIDADES PUBLICAS
12:11:34
Dentro del Juicio de Divorcio por Causal .– No: 00081-2020 , seguido por AB. BARZOLA BUENO MÓNICA MARÍA POR
LOS DERECHOS QUE REPRESENTA DE VÉLIZ BUENO ISIDRO EN CALIDAD DE PROCURADORA JUDICIAL en contra de
RUIZ VERA NANCY GARDENIA Esta Unidad Judicial, luego del trámite correspondiente, y habiendo declarado con lugar la
demanda en Sentencia de fecha lunes 13 de Julio del 2020, a las 16h47, la misma que ya se encuentra ejecutoriada por el
ministerio de Ley, ha dispuesto oficiar a ustedes, la notificación para la marginación pertinente, en el Registro Civil del Cantón
Daule, Provincia del Guayas, para que subinscriba la sentencia antes referida, al margen del Original de la inscripción de
matrimonio, en el Tomo 1, Página 198, Acta 198, del libro de matrimonios del año 2010, que consta celebrado el 2 de Septiembre
de 1993

11/08/2020 RAZON DE EJECUTORIA

11:19:42
RAZON: siento como tal que la sentencia se encuentra ejecutoriada por el Misnisterio de la ley. Lo que comunico para los fines de
ley.

13/07/2020 SENTENCIA Y/O RESOLUCION

16:47:29
VISTOS: En lo principal, continuando con la sustanciación de la causa en virtud del principio de celeridad contenido en el Art. 75
de la Constitución de la República del Ecuador, en concordancia con el Art. 20 del Código Orgánico de la Función Judicial,
habiéndose practicado la audiencia única en los términos que señala el artículo 333 del Código Orgánico General de Procesos, y
en la cual se emitió el pronunciamiento oral conforme lo señala el artículo 93 y 94 ibídem, y siendo el estado de la causa el de
dictar SENTENCIA, se lo hace en los siguientes términos: 1. ANTECEDENTES Se tiene como antecedente que de fs. 18 a 20
de los autos comparece Ab. Mónica María Barzola Bueno, por los derechos que representa de VÉLIZ BUENO ISIDORO, en
calidad de Procuradora Judicial; quien propone demanda de DIVORCIO POR CAUSAL, en contra de RUIZ VERA NANCY
GARDENIA, manifestando: “[…] Con fecha 05 de marzo de 1998 de manera libre y voluntaria abandoné el hogar que
teníamos formado con la señora RUIZ VERA NANCY GARDENIA quedando para esa época mi cónyuge con mis hijos que ya son
mayores de edad. No hemos tenido contacto se ha terminado toda relación de pareja con total inexistencia de relaciones
maritales, sexuales […] Procreamos tres hijos, KERLY PAOLA, JEAN CARLO y DANIELA ELISSET VÉLIZ RUIZ, de 31, 28 y
25 años de edad, respectivamente. […] Fundamento la presente demanda en los Arts. 110 numeral 9 del Código Civil 332
numeral 4 y 333 del Código Orgánico General de Procesos […]”. Admitida la demanda a trámite en juicio sumario,
según consta a fs. 23 de los autos, se dispuso citar a la parte demandada. De fs. 62 la comparecencia de la demandada
contestando la demanda, autorizando defensor técnico y señalando correo electrónico para notificaciones. De fs. 67 la razón
actuarial de citación.- Obra de fs. 76 del expediente la convocatoria a la respectiva audiencia única, la cual se llevó a efecto el día
01 de julio del 2020 a las 08H30, por medios telemáticos y CON LA COMPARECENCIA DE LOS SUJETOS PROCESALES.- 2.
ANÁLISIS DE FORMA 2.1. COMPETENCIA El suscrito Juez es el competente para conocer, tramitar y resolver la
presente controversia en virtud de lo establecido en los artículos 233 y 234 del Código Orgánico de la Función Judicial. 2.2.
OBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO En la presente causa no se advierten violaciones en el procedimiento ni omisiones de
solemnidades sustanciales que pudieran acarrear nulidades procesales, se han respetado las normas del debido proceso
establecidas en el Art. 76 de la Constitución de la República del Ecuador, consecuentemente, se declaró la validez procesal.- 2.3.

Página 1 de 5
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA Con el instrumento que obra de fs. 13 de los autos, se justifica la existencia del vínculo
matrimonial entre VÉLIZ BUENO ISIDORO y RUIZ VERA NANCY GARDENIA, celebrado en Daule, el 02 de septiembre de 1993.
3. NORMATIVA APLICABLE El Art. 110 del Código Civil, en su numeral 9, al hacer referencia a las causas de divorcio, expresa:
“[…] 9. El abandono injustificado de cualquiera de los cónyuges por más de seis meses ininterrumpidos
[…]”. Respecto de la causal de abandono la jurisprudencia nacional enseña: “[…] Considerando la causal
de divorcio por abandono de uno de los cónyuges, tanto la doctrina como la jurisprudencia admiten como motivo de separación
matrimonial el genérico constituido por la quiebra de la convivencia conyugal y en definitiva por la desaparición de la affectio
"conyugalis", principio básico en el matrimonio, sin necesidad de imputar a la parte demandada hechos o conductas concretas
constitutivas de separación matrimonial, pues ello por sí mismo acredita la existencia de ruptura matrimonial y de violación grave
de los deberes conyugales. No se puede obligar a dos personas a vivir juntas cuando al menos una de ellas es contraria a tal
posibilidad, siendo la mera presentación de la demanda de divorcio indicativa de ese contrario deseo; por otra parte la
presentación de la demanda pone de manifiesto la ruptura de la affectio maritalis, fundamento del matrimonio y sin la que éste
carece de sentido. […]”. Gaceta Judicial. Año CIII. Serie XVII. No. 10. Página 3138 - Quito, 13 de septiembre de 2002.
4. ALLANAMIENTO A LA DEMANDA En el caso sub júdice, tenemos lo siguiente: Los sujetos procesales comparecieron con sus
respectivos defensores técnicos a la audiencia única. Por cuanto no se presentaron excepciones de resolución previa, se declaró
la validez procesal y se ratificó la competencia de esta Unidad Judicial.- La parte actora fundamentó su demanda.- En audiencia,
la parte accionada señora RUIZ VERA NANCY GARDENIA se ALLANÓ a las pretensiones de la demanda; por su parte, el actor
VÉLIZ BUENO ISIDORO por intermedio de su Procuradora Judicial manifestó aceptar el allanamiento, y que a su vez, el actor
RENUNCIA A LOS GANACIALES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.- El Art. 244 del Código Orgánico General de Procesos
dispone: “Aprobación del allanamiento. La o el juzgador aprobará el allanamiento mediante sentencia, la que causará
ejecutoria”. 5. SENTENCIA ACEPTANDO El artículo 82 de nuestra Constitución, establece un principio supremo, sobre el
que descansa gran parte de nuestro ordenamiento jurídico y actuaciones: EL DERECHO A LA SEGURIDAD JURÍDICA el cual se
fundamenta en el respeto a la Constitución y en la existencia de normas jurídicas previas, claras, públicas y aplicadas por las
autoridades competentes. A su vez, el Art. 169 de la Constitución de la República del Ecuador, determina al sistema procesal
como un medio para la realización de la justicia.- Por las consideraciones expuestas, el suscrito Juez de la Unidad Judicial de la
Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el cantón Daule, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO
SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA, aprueba el
allanamiento a la demanda, realizado por la parte accionada.- En consecuencia, resuelve declarar con lugar la demanda
presentada por VÉLIZ BUENO ISIDORO en contra de RUIZ VERA NANCY GARDENIA, y por consiguiente disuelto el vínculo
matrimonial que los une, de conformidad con el Art. 110, numeral 9 del Código Civil y Art. 333 del Código Orgánico General de
Procesos.- Ejecutoriada esta sentencia, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 128 del Código Civil y Art. 10, numeral 10 de la
Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles, para cumplimiento de la misma, se deberá oficiar al señor Delegado del
Registro Civil, Identificación y Cedulación del Cantón Daule, para la respectiva inscripción en el Tomo 1, Página 198, Acta 198;
matrimonio celebrado el 02 de septiembre de 1993; para lo cual también se conferirá las copias certificadas que fueren
necesarias, a costas de la parte actora.- Como consecuencia del divorcio, se declara disuelta la sociedad conyugal habida entre
las partes de conformidad con lo establecido en el Art. 189 numeral 1 del Código Civil.- Sentencia que se dicta de conformidad con
lo establecido en los Arts. 88, 89, 90, 91, 92, 95 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con el Art. 333
ibídem.- Sin costas ni multas.- Actúe el Secretario del despacho.- HÁGASE SABER.-

01/07/2020 Acta Resumen

10:49:37
El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme lo
dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE
EN EL CANTÓN DAULE,el mismo que certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la
presente audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto de su notificación escrita en las casillas judiciales que las
partes procesales han señalado para tal efecto.

26/06/2020 ATENDER PETICION

12:55:04
VISTOS.- Intégrese al proceso el escrito presentado por la parte actora, con el anexo que acompaña.- En lo principal se dispone
tener en cuenta la autorización que el demandado le concede al profesional del derecho mencionado en el escrito que se provee.-
NOTIFIQUESE

25/06/2020 ESCRITO
14:51:01
ANEXOS, Escrito, FePresentacion

Página 2 de 5
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________

24/06/2020 CALIFICACION A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA Y CONVOCATORIA AUDIENCIA

UNICA
16:14:59
VISTOS .- Intégrese al proceso el escrito presentado por el actor.- En mérito de la razón actuarial sentada por el Secretario y que
se encuentra dentro de los autos y por ser el estado de la causa se califica de clara y completa la contestación a la demanda.- De
conformidad con lo establecido en el quinto inciso del articulo 151 del COGEP, notifíquese a la parte actora para que en el
termino de 3 días pueda anunciar nueva prueba que se referirán exclusivamente a los hechos expuestos en la contestación a la
demanda.- De conformidad con lo dispuesto en el segundo inciso del numeral 4 del articulo 333 del COGEP y por ser el estado de
la causa se convoca para el día 1 de Julio del 2020 a las 08h30, PARA QUE TENGA LUGAR LA AUDIENCIA ÚNICA a través de
la plataforma MICROSOFT TEAMS, diligencia a la que deben comparecer de forma personal las partes procesales bajo
prevenciones de ley, pues ese es el único espacio en el que sus anuncios y peticiones de pruebas, adquieren el valor de tal.- La
audiencia única se desarrollará en dos fases, la primera de saneamiento, fijación de los puntos en debate y conciliación y la
segunda fase se desarrollará en el siguiente orden: debate probatorio, alegato inicial, práctica de pruebas, alegato final.-
NOTIFIQUESE

15/06/2020 RAZON
15:20:51
RAZON:siento comota l señor juez, que el tèrmino concedido por usted para que se conteste la demanda se encuentra
fenecido. Lo que comunico para los fines de ley.

12/06/2020 ATENDER PETICION

15:05:17
Intégrese al proceso el escrito presentado por la parte actora.- En lo principal y previo a proveer lo que en derecho corresponda,
se dispone que el Actuario del despacho cumpla a laq brevedad posible con lo dispuesto en auto de fecha lunes 9 de marzo del
2020, las 14h38.- Hecho que fuere vuelvan los autos para proveer conforme a derecho.- NOTIFIQUESE

09/06/2020 ESCRITO
10:32:19
Escrito, FePresentacion

10/03/2020 RAZON
14:44:00
RAZÓN: Siento como tal que ha fenecido el término establecido por el Art 333 #3 del COGEP. Lo que comunico a usted, para los
fines de ley. Daule, 10 de Marzo del 2020.

AB. NEWTON DELGADO SARMIENTO

SECRETARIO

09/03/2020 SENTAR RAZON

14:38:00
Daule, lunes 9 de marzo del 2020, las 14h38, VISTOS.- Intégrese al proceso el escrito presentado por la parte actora.- En lo
principal se dispone que el Actuario del despacho siente razón si ha fenecido el término establecido en el numeral 3 del Art. 333
del COGEP.- NOTIFIQUESE

06/03/2020 ESCRITO
11:02:00
Escrito, FePresentacion

21/02/2020 RAZON
15:56:00
RAZÓN: Siento como tal señor juez que la parte demandada se encuentra legalmente citada. Lo que comunico a usted, para los
fines de ley. Daule, 21 de Febrero del 2020.

Página 3 de 5
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________

AB. NEWTON DELGADO SARMIENTO

SECRETARIO

21/02/2020 NOTIFICACION
11:01:00
Daule, viernes 21 de febrero del 2020, las 11h01, VISTOS.- Intégrese al proceso el escrito de contestación a la demanda, con los
anexos que acompaña.- En lo principal y de acuerdo a lo dispuesto en el segundo inciso del Art. 53 del COGEP se declara
legalmente citada a la señora RUIZ VERA NANCY GARDENIA.- En relación al escrito presentado, por el momento no hago ningún
pronunciamiento hasta que no precluya el término establecido en el Art. 333 numeral 3 y Art. 75 ambos del COGEP.- Téngase en
cuenta la autorización que la demandada le confiere a su Consejera legal nombrada en el escrito que se provee y para
notificaciones al correo electrónico señalado en el escrito de la referencia.- Así mismo se dispone que el Actuario del despacho
siente razón si la demandada se encuentra citada en legal y debida forma, esto en aras de que una vez fenecido el término
señalado en líneas precedentes proceder a convocar a la respectiva Audiencia Única.- Se conmina a la Abogada de la parte
demandada a presentar copia de su credencial que legitime su intervención dentro de la presente causa.- NOTIFÍQUESE

20/02/2020 ESCRITO
11:13:58
ANEXOS, ANEXOS, Escrito, FePresentacion

17/02/2020 CITACION REALIZADA

10:48:00
RAZÓN: Siento como tal señor juez que procedo agregar acta de citación por parte del citador de esta Unidad Judicial. Lo que
comunico a usted, para los fines de ley. Daule, 17 de Febrero del 2020.

AB. NEWTON DELGADO SARMIENTO

SECRETARIO

10/02/2020 CITACIÓN: Realizada

08:21:52
Acta de citación

28/01/2020 RAZON ENVIO A CITACIONES

10:54:50
Providencia Nro. 156410254 del Juicio 09969202000081

UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN DAULE. martes veintiocho de
enero del dos mil veinte, a las diez horas y cincuenta y cuatro minutos, Siento por tal que en esta fecha se envío la
documentación necesaria para Citaciones.

28/01/2020 CALIFICACION DE SOLICITUD Y/O DEMANDA

10:31:00
Daule, martes 28 de enero del 2020, las 10h31, VISTOS.- Ab. Kleber Johnny Lino Toala, en mi calidad de Juez titular y subrogante
del despacho del Ab. Dionisio Jurado Vera, Juez de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el
cantón Daule, mediante Acción de Personal N.º-01511-DP09-2020-AA, signada de fecha 27 de enero del 2020, avoco
conocimiento de la presente causa, puesta en mi despacho en esta fecha.- En virtud de la resolución No. 231-2015 dictada por el
Pleno del Consejo de la Judicatura, la posesión realizada mediante acción de personal No. 10853-DNTH-2015-SBS, el 11 de
septiembre del 2015 ante la Ec. Andrea Bravo Mogro en su calidad de Directora General del Consejo de la Judicatura e Ing. María
Cristina Lemarie Acosta Directora Nacional de Talento Humano (e); y el traslado administrativo que consta en la acción de
personal No. 19572-DP09-2017-AA, que rige desde el 1 de diciembre del 2017.- En lo principal.- La demanda de Divorcio por

Página 4 de 5
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
Causal presentada por VELIZ BUENO ISIDORO en contra de RUIZ VERA NANCY GARDENIA, es clara, precisa y cumple con los
requisitos legales previstos en los artículos 142 y 143 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Por lo expuesto, se
califica la demanda y se admite a trámite mediante PROCEDIMIENTO SUMARIO. Cítese a la demandada en la dirección
señalada. Citada legalmente se le concede el término de quince días para que conteste la demanda de conformidad a lo
establecido en el artículo 333 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos.- Tómese en cuenta el anuncio de pruebas que
señala, prueba documental y declaración de testigos.- Notifíquese a los testigos en el correo electrónico
julioronquillo2010@hotmail.com.- NOTIFIQUESE.-

27/01/2020 ACTA DE SORTEO

13:25:59
Recibido en la ciudad de Daule el día de hoy, lunes 27 de enero de 2020, a las 13:25, el proceso de Familia Mujer Niñez y
Adolescencia, Tipo de procedimiento: Sumario por Asunto: Divorcio por causal, seguido por: Barzola Bueno Monica Maria, en
contra de: Ruiz Vera Nancy Gardenia.

Por sorteo de ley la competencia se radica en la UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON
SEDE EN EL CANTÓN DAULE, conformado por Juez(a): Abogado Lino Toala Kleber Johnny Que Reemplaza A Abogado Jurado
Vera Dionisio Washington. Secretaria(o): Delgado Sarmiento Newton Alberto.

Proceso número: 09969-2020-00081 (1) Primera InstanciaAl que se adjunta los siguientes documentos:
1) PETICIÓN INICIAL (ORIGINAL)
2) 01 INSCRIPCION DE MATRIMONIO; 03 CERTIFICADOS DE NACIMIENTO; 04 CEDULAS DE IDENTIDAD; 01 CREDENCIAL
DE ABOGADO (ORIGINAL)
3) 05 FOTOGRAFIAS (COPIA SIMPLE)
4) 01 CODIGO POSTAL (COPIA SIMPLE)
5) 01 PROCURACION JUDICIAL NOTARIADA (COPIAS CERTIFICADAS/COMPULSA)

Total de fojas: 1SR. MAXIMILIAN ABRAHAM SAN LUCAS FERNANDEZ Responsable de sorteo

Página 5 de 5