REPÚBLICA DEL ECUADOR

www.funcionjudicial.gob.ec
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NINEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL
CANTÓN LOJA, PROVINCIA DE LOJA

No. proceso: 11203-2019-04001

No. de Ingreso: 1
Acción/Infracción: ALIMENTOS
Actor(es)/Ofendido(s): TORRES JUMBO ALEXANDRA BEATRIZ
Demandado(s)/Procesado(s): RAMIREZ AGUILAR JIMMY XAVIER

Fecha Actuaciones judiciales

09/06/2021 ESCRITO
12:25:17
Escrito, FePresentacion

01/07/2020 RAZON DE EJECUTORIA

14:48:00
CERTIFICO: Que la sentencia de fecha lunes 22 de junio del 2020, las 08h50, se encuentra ejecutoriada por el ministerio de la ley,
que reposa en el juicio de Curaduría Especial Nro. 11203-2020-00715, propuesto por la señora Yadira Marisol Jiménez Ojeda.-
Loja, 01 de julio del 2020.- EL SECRETARIO (E).

Ab. Jonathan Andres Pardo Loaiza,

SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LOJA.

29/06/2020 CORRER TRASLADO CON LIQUIDACIÓN

16:22:00
Loja, lunes 29 de junio del 2020, las 16h22, Agréguese al proceso y póngase a conocimiento de las partes la liquidación
practicada por la Señora Pagadora de ésta Unidad Judicial.- En tal virtud de conformidad a lo dispuesto en el Art. 372 del Código
Orgánico General de Procesos, se expide el siguiente mandamiento de ejecución: UNO: Que el alimentante, está obligado a su
pago y de esta manera cumplir con la obligación alimentaria impuesta.- DOS: Los valores adeudados se encuentran determinados
en la liquidación de la referencia, la misma que bajo el principio contradictorio se pone a la vista de los justiciables.- TRES: Que el
obligado debe cumplir con el pago en el término de cinco días, bajo prevenciones de no hacerlo, se procederá a la ejecución
forzosa, inclusive el apremio personal; en éste término el alimentante podrá observar la liquidación únicamente con hechos
probados, para lo cual adjuntará los justificativos en originales o copias debidamente certificadas de respaldo.- Notifíquese.

29/06/2020 OFICIO
08:14:42
ANEXOS, Oficio, FePresentacion

25/06/2020 RAZON
13:17:00
RAZÓN: Siento por tal que en esta fecha, se remite el presente juicio, a la Oficina de Pagaduría de esta Unidad, a fin de que se
cumpla con lo ordenado en el presente proceso. Particular que pongo en conocimiento para los fines legales pertinentes.- Loja, 25
de marzo del 2020.-

Abg. Jonathan Andres Pardo Loaiza

SECRETARIO

Página 1 de 8
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________

24/06/2020 SENTENCIA Y/O RESOLUCION

16:05:00
Loja, miércoles 24 de junio del 2020, las 16h05, VISTOS.- Evacuada la audiencia en el presente proceso, en la que se anunció la
decisión oral de aceptar la demanda y fijar pensión alimenticia a favor de los titulares del derecho y siendo el momento de reducir
a escrito la resolución, la suscrita Dra. Blanca Georgina Mendoza Guzmán, Jueza Ponente de la Unidad Judicial de la Familia,
Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el Cantón Loja, lo hace en los siguientes términos: La señora Alexandra Beatriz Torres
Jumbo, comparece a esta Unidad Judicial y manifiesta que el padre de sus hijos señor Jimmy Xavier Ramírez Aguilar, no
contribuye con una pensión alimenticia que cubra las necesidades básicas de los menores de edad, razón por la cual amparada
en lo dispuesto en los Arts. 44, 45, 69.1.5 y 83.16 de la Constitución de la República, Arts. 27, 29, 30 y 31de la Convención de los
Derechos del Niño, Arts. 20 y 26 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia; y Arts. Innumerados 2, 4, 5, 6,15 y 16 de la Ley
Reformatoria al Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, lo demanda en juicio de alimentos, a fin de que en resolución se le
imponga una pensión a favor de cada uno de sus hijos Jaerlyn Valentina y Xhavier Nicolás Ramírez Torres. Fija la cuantía en
cuatro mil ochocientos dólares. Calificada la demanda, se fija pensión alimenticia en forma provisional a favor de los titulares del
derecho y se cita al accionado en forma personal (fs. 27vta.), quien comparece a fs. 40 de los autos a través de su Procurador
Judicial, señalando domicilio judicial para posteriores notificaciones. Posteriormente y de acuerdo a lo establecido en el Art. 333
del COGEP, se convocó a las partes procesales a la audiencia única, la que se llevó a efecto con la presencia de la señora
Alexandra Beatriz Torres Jumbo, acompañada de la Ab. Verónica Soledad Rey Quezada; y, el Dr. Gonzalo Germán Lavanda
González, Procurador Judicial del señor Jimmy Xavier Ramírez Aguilar, dándose inicio a la primera fase, esto es de saneamiento y
fijación de los puntos en debate. Es así, que no existiendo excepciones que resolver, se dispuso que las partes se pronuncien
sobre competencia y cuestiones de procedimiento que puedan afectar la validez procesal, sin que se haya presentado
ninguna, declarándose por lo tanto el proceso válido. Se fijó como objeto de la controversia la fijación de pensión alimenticia a
favor de los menores de edad Jaerlyn Valentina y Xhavier Nicolás Ramírez Torres. Se insinuó a las partes la posibilidad de una
conciliación, lo cual no fue aceptado por la actora, por lo que se pasó a la segunda fase, esto es a la de prueba y alegatos,
procediendo la accionante a anunciar sus pruebas (el demandado presentó su escrito de fs. 40 fuera del término concedido para
dar contestación a la demanda), las cuales fueron admitidas en su totalidad, por ser útiles, pertinentes y conducentes para este
caso, procediendo a su producción, para finalmente, realizar su alegato. En mérito a ello, y en cumplimiento a lo establecido en el
Art. 93 del Código Orgánico General de Procesos, se emitió la decisión en forma oral, aceptando la demanda y fijando pensión
alimenticia a favor de los titulares del derecho, con la misma que guardaron conformidad los sujetos procesales y siendo el estado
del proceso el de dictar la resolución por escrito, para hacerlo, se considera: PRIMERO.- La competencia de la suscrita Jueza está
dada por lo establecido en el Art. 175 de la Constitución de la República del Ecuador, Art. 234 del Código Orgánico de la Función
Judicial, Art. 255 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, por la Resolución No. 157-2012 emitida por el Pleno del
Consejo de la Judicatura, de fecha 8 de noviembre del año 2012; SEGUNDO.- Conforme lo referido en la audiencia única, a la
presente causa se ha dado el trámite inherente a esta clase de juicios, no se ha omitido ninguna solemnidad sustancial que influya
en la decisión de la causa, consecuentemente, el proceso es válido; TERCERO.- El Art. 75 de la Constitución de la República del
Ecuador determina que toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus
derechos e intereses, con sujeción a los principios de inmediación y celeridad; que, en ningún caso quedará en indefensión. A su
vez el Art. 172 Ibídem determina las juezas y jueces administrarán justicia con sujeción a la Constitución, a los instrumentos
internacionales de derechos humanos y a la Ley; CUARTO.- De conformidad a lo establecido en los Arts. 69.1 y 83.16 de la
Constitución de la República y Art. 100 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, las obligaciones alimenticias
corresponden a los dos progenitores. Por su parte el Art. 2 del Código de la Niñez y Adolescencia determina que las normas del
presente Código son aplicables a todo ser humano desde su concepción hasta que cumpla dieciocho años. Por excepción protege
a las personas que han cumplido dicha edad, esto es, hasta los 21 años en caso de encontrarse estudiando y las personas de
cualquier edad que padezcan de una discapacidad. A su vez el Art. 45 de la Constitución de la República determina: “Las niñas,
niños y adolescentes gozarán de los derechos comunes del ser humano, además de los específicos de su edad. El Estado
reconocerá y garantizará la vida, incluido el cuidado y protección desde la concepción.”. La Convención Sobre los Derechos del
Niño, en su Art. 6 establece que: “Los Estados partes reconocen que todo niño tiene el derecho intrínseco a la vida. Los Estados
partes garantizan en la máxima medida posible la supervivencia y el desarrollo del niño.” y en el Art. 18 prescribe: “Los Estados
Partes pondrán el máximo empeño en garantizar el reconocimiento del principio de que ambos padres tienen obligaciones
comunes en lo que respecta a la crianza y el desarrollo del niño. Incumbirá a los padres o, en su caso, a los representantes
legales la responsabilidad primordial de la crianza y el desarrollo del niño. Su preocupación fundamental será el interés superior
del niño”; QUINTO.- Según lo dispuesto en el Art. 169 del Código Orgánico General de Procesos correspondía a la actora probar
los hechos afirmados en su demanda. Para el efecto, anuncia y produce los documentos de fs. 2, 5, 6 y 20 de los autos, con los
que justifica: a) La identidad de la accionante, la misma que es madre de los titulares del derecho, encontrándose legitimada para
demandar al tenor de lo dispuesto en el Art. Innumerado 6.1 de la Ley Reformatoria al Código Orgánico de la Niñez y
Adolescencia; b) La relación parento filial de los titulares del derecho con el accionado, los mismos que son menores de edad, por

Página 2 de 8
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
lo tanto con derecho a reclamar y percibir alimentos conforme lo dispone el Art. Innumerado 4 de la Ley Reformatoria al Código
Orgánico General de Procesos; c) Que el accionado labora en la Policía Nacional, percibiendo una remuneración de $ 1.077,15
mensuales, de la cual se descuenta la cantidad de $ 113,01 en concepto de aportes al ISSPOL, recibiendo un sueldo líquido de $
964,14. Si bien el accionado comparece a fs. 40 de los autos y anuncia prueba, sin embargo, al hacerlo fuera del término
establecido en el Art. 333.3 del Código Orgánico General de Procesos, la misma no es admitida. Al respecto, el Art. 164 del
COGEP, determina: “Para que las pruebas sean apreciadas por la o el juzgador deberán solicitarse, practicarse e incorporarse
dentro de los términos señalados en este Código…”; SEXTO.- La Corte Constitucional del Ecuador, en la sentencia N° 320-15-
SEP-CC, caso N° 0864-13-EP, se ha pronunciado en el sentido de que «…La Constitución de la República desarrolla ampliamente
los derechos de niños, niñas y adolescentes, reconociéndolos como ciudadanos sujetos de derechos e incluyéndolos dentro del
grupo de atención prioritaria; esto implica la responsabilidad del Estado, la sociedad y la familia, de brindar y asegurar a esta
población una especial protección. Los artículos 44, 45 y 46 de la Carta Fundamental contemplan de manera detallada los
principios y derechos de los que gozan los niños, niñas y adolescentes, entre ellos, encontramos el derecho a la integridad física y
psíquica, a la salud integral y nutrición, a la educación y cultura, al deporte y recreación….En la línea de las disposiciones
constitucionales anotadas, el Código de la Niñez y Adolescencia fue reformado en el año 2009, específicamente en lo que al
derecho de alimentos se refiere, determinando que éste, siendo connatural a la relación parento-filial, está relacionado con el
derecho a la vida, la supervivencia y una vida digna; implicando aquello la garantía de proporcionar los recursos necesarios para
la satisfacción de las necesidades básicas de los alimentarios que incluye: alimentación nutritiva, equilibrada y suficiente; salud
integral: prevención, atención médica y provisión de medicinas; educación; cuidado; rehabilitación y ayudas técnicas SI el
derechohabiente tuviere alguna discapacidad temporal o definitiva, entre otras. En otras palabras, los alimentos al que tienen
derecho los niños, niñas y adolescentes comprenden no solo el grupo de cosas que se emplea para alimentarlos -como la
definición de la palabra podría dar a entender- sino que implica elementos tales como la salud, el vestuario, la educación e
inclusive la recreación; es decir, todo aquello que es necesario para su desarrollo integral, que les permita gozar de una vida digna
y segura…”. El Art. Innumerado 15 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia establece: “El Consejo Nacional
de la Niñez y Adolescencia (actualmente el Ministerio de Inclusión Económica y Social), definirá la tabla de Pensiones Alimenticias
Mínimas en base a los siguientes parámetros: a).- Las necesidades básicas por edad del alimentado en los términos de la
presente Ley; b) Los ingresos y recursos de el o los alimentantes apreciados en relación con sus ingresos ordinarios y
extraordinarios, gastos propios de su modo de vida y de sus dependientes directos (…) El Juez/a, en ningún caso podrá fijar un
valor menor al determinado en la Tabla de Pensiones Alimenticias Mínimas. Sin embargo podrá fijar una pensión mayor a la
establecida en la misma, dependiendo del mérito de las pruebas presentadas en el proceso”. En el presente caso, para la fijación
de la prestación alimenticia, debe tenerse en cuenta los siguientes presupuestos: a) Las necesidades de los titulares del derecho
de alimentos. La actora ha demandado el pago de una pensión alimenticia en contra del accionado y en beneficio de sus hijos,
quienes actualmente son menores de edad. Al respecto de acuerdo con la Constitución de la República, las necesidades
elementales de los titulares del derecho, de alimentación, vestuario, salud, etc., SON INMANENTES DEL SER HUMANO Y NO
NECESITAN JUSTIFICACIÓN. b) La capacidad económica del obligado. De acuerdo al documento que obra a fs. 20 de los autos,
presentado por la accionante se establece que el demandado percibe una remuneración de $ 1.077,15 mensuales, de la cual se
descuenta la cantidad de $ 113,01 en concepto de aportes al ISSPOL, recibiendo un sueldo líquido de $ 964,14, lo cual lo ubica en
el nivel 2, segunda casilla, segunda columna de la tabla de pensiones alimenticias mínimas. Frente a este escenario es pertinente
señalar que la obligación que tienen los padres a pasar una pensión mensual a favor de su hijo/as, tiene por finalidad cubrir las
necesidades prioritarias y básicas de todo ser humano, a tal punto que el derecho de alimentos tiene rango Constitucional ( Art. 44
) y, por tanto es obligación de los jueces asegurar el ejercicio pleno de los derechos de niños/as y adolescentes y atender al
principio de su Interés Superior, dejando en claro que sus derechos prevalecerán sobre los de sus progenitores, normativa
constitucional que está recogida en los Arts. 11 y 14 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, sumado que los titulares del
derecho de alimentos actualmente son menores de edad, por lo que la suscrita encuentra suficientes méritos para establecer una
pensión que cubra sus necesidades básicas. En consecuencia, de acuerdo a los ingresos económicos que percibe el accionado,
éste se ubica en el nivel 2, segunda casilla, segunda columna de la tabla de pensiones alimenticias mínimas vigente en el
presente año, siendo la pensión alimenticia el equivalente al 49,51% de dichos ingresos, dividido para dos cargas familiares. Ante
esta realidad la suscrita Jueza de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el Cantón Loja,
RESUELVE: Aceptar la demanda y fijar como pensión alimenticia la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO DÓLARES
CON SESENTA Y SIETE CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA MENSUALES ($ 238,67),
más los beneficios de ley contemplados en el Art. Innumerado 16 de la Ley Reformatoria al Código Orgánico de la Niñez y la
Adolescencia, que deberá pagar el demandado Jimmy Xavier Ramírez Aguilar, a favor de cada uno de sus hijos Jaerlyn Valentina
y Xhavier Nicolás Ramírez Torres, a partir de la fecha de presentación de la demanda, conforme lo dispone el Art. Innumerado 8
de la citada Ley, esto es, desde el 27 de diciembre del año 2019, pensiones que se cancelarán por mensualidades anticipadas,
dentro de los primeros cinco días de cada mes y se depositarán a través del Código Supa que se asignará en el presente proceso
y se vinculará a la cuenta señalada por la accionante (fs. 3), pensión que se indexará automáticamente de acuerdo a lo
establecido en el Art. Innumerado 43 de la Ley Reformatoria al Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Remítase el
expediente a la señora Pagadora de esta Unidad con el objeto de que se practique una liquidación de las pensiones adeudadas y

Página 3 de 8
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
se asigne el código Supa. Ofíciese al señor Pagador de la Policía Nacional, a fin de que se realice el respectivo descuento del
sueldo que percibe el obligado en dicha Institución. Sin costas que regular en el presente proceso. Hágase saber.

22/06/2020 Acta Resumen

15:09:24
El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme lo
dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NINEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE
EN EL CANTÓN LOJA, PROVINCIA DE LOJA,el mismo que certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las
decisiones adoptadas en la presente audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto de su notificación escrita en las
casillas judiciales que las partes procesales han señalado para tal efecto.

12/06/2020 SUSPENSION Y NUEVO SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA

17:33:00
Loja, viernes 12 de junio del 2020, las 17h33, VISTOS: En vista a la razón sentada por el señor Secretario de esta Unidad
Judicial, y considerando lo dispuesto en la resolución Nro. 057-2020 emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, de fecha 3
de junio del año 2020, se continúa con la sustanciación del proceso, por lo que en aplicación al Art. 333 numeral 4 del Código
Orgánico General de Procesos, se convoca a las partes a la audiencia única, que se desarrollará el día LUNES 22 DE JUNIO
DEL AÑO 2020, A LAS 14H10 en la Sala Nro. 3 de esta Unidad Judicial, a la cual deberán comparecer personalmente o por
intermedio de un procurador judicial con poder amplio y suficiente en cuanto a derecho se requiere, el mismo que necesariamente
deberá contener cláusula especial para transigir. La audiencia única se desarrollará en dos fases, la primera de saneamiento,
fijación de los puntos en debate y conciliación y la segunda de prueba y alegatos, para lo cual las partes deberán contar con todos
los medios de prueba anunciados en su demanda y contestación. Téngase en cuenta la procuración judicial otorgada por el
demandado señor Jimmy Xavier Ramírez Aguilar a favor del Dr. Gonzalo Lavanda Gonzalez y que se encuentra adjunta al escrito
de fs. 40 de los autos; no se atiende la prueba anunciada por el accionado por cuanto la misma se encuentra presentada fuera del
término que dispone el numeral 3 del Art. 333 del COGEP.- Hágase saber

12/06/2020 RAZON DE AUDIENCIA NO REALIZADA

15:43:00
RAZÓN: Siento por tal señora Jueza, que la audiencia convocada para el día 02 de abril del 2020 en el presente proceso, no se
llevó a efecto en razón a que mediante Resolución No. 031-2020 de fecha 17 de marzo del año 2020 el Pleno del Consejo de la
Judicatura suspendió las labores en la Función Judicial frente a la declaratoria del estado de excepción expedido por el Presidente
de la República, restableciéndose las labores desde el 8 de Junio del 2020, mediante resolución No.57-2020, de fecha 3 de junio
del 2020.- Lo Certifico.- Loja, 12 de Junio del 2020.- El Secretario.

08/06/2020 ESCRITO
13:53:50
Escrito, FePresentacion

08/06/2020 ESCRITO
13:37:13
ANEXOS, Escrito, FePresentacion

10/03/2020 CONVOCATORIA AUDIENCIA UNICA POR FALTA DE CONTESTACION A LA DEMANDA Y/O

RECONVENCION
17:31:00
Loja, martes 10 de marzo del 2020, las 17h31, VISTOS: Téngase en cuenta que el demandado no ha dado contestación a la
demanda en el término establecido en el auto de fecha 08 de enero del 2020 las 08h47. En consecuencia, de conformidad al
numeral 4 del artículo 333, del COGEP, se señala el día JUEVES 02 DE ABRIL DEL AÑO 2020, A LAS 11H30, en la Sala No. 3
del Edificio Judicial, a fin de que se lleve a efecto la audiencia única, a la cual deberán comparecer las partes personalmente o por
intermedio de un procurador judicial con poder amplio y suficiente en cuanto a derecho se requiere, el mismo que necesariamente
deberá contener cláusula especial para transigir.- Notifíquese.

09/03/2020 CITACION REALIZADA

16:12:00
RAZÓN: Siento por tal que con fecha 02 de marzo del 2020, se ha recibido la certificación y el acta de citación remitida por Unidad
Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el Cantón Cuenca, de la Provincia del Azuay, de la cual consta que

Página 4 de 8
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
se ha efectuado la citación personal a la parte demandada.- LO CERTIFICO.- Loja, 09 de marzo del 2019.

Abg. Jonathan Andrés Pardo Loaiza

SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA TERCERA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA.-

29/01/2020 RAZON
11:58:00
RAZÓN: Siento por tal señor Juez, que el día de hoy, procedo a remitir el respectivo deprecatorio electrónico ordenado en el auto
que antecede, el mismo que por sorteo de ley la competencia se radica en la UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZY
ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN CUENCA, conformado por el/la juez(a): Juez(a)Doctor Barrera Lozano Manuel
Oswaldo. Secretario(a): Dr. Polo Hernández Jhon Fabian.- Lo certifico.- Loja, 29 de enero del 2020.- LA SECRETARIA.-

Ab. Estefania Vivanco Ochoa,

SECRETARIA (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LOJA.

27/01/2020 NOTIFICACION
15:58:00
Loja, lunes 27 de enero del 2020, las 15h58, Atento el escrito que antecede, se dispone citar al accionado en el lugar
singularizado en el escrito que antecede, para el efecto, se depreca a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial de la
Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el cantón Cuenca, a quien se remitirá el respectivo despacho, ofreciéndole
reciprocidad en casos similares, debiendo el señor Secretario de este despacho tener en cuenta la Directriz de Deprecatorio
Virtual establecida por la Dirección Nacional de Gestión Procesal del Consejo de la Judicatura. Agréguese al proceso la
documentación adjunta para fines de ley.- En vista que el Ab. Jonathan Pardo Loaiza, se encuentra en uso de licencia, llámese a
intervenir en el presente proceso a la Ab. Alba Estefanía Vivanco Ochoa, como Secretaria encargada de esta Unidad Judicial,
mediante Acción de personal Nro. 0238-DP11-2020-FA, de fecha 27 de Enero de 2020.- Notifíquese.

24/01/2020 ESCRITO
17:01:45
ANEXOS, ANEXOS, Escrito, FePresentacion

10/01/2020 CAMBIO DE DEFENSOR Y/O CASILLERO

16:12:00
Loja, viernes 10 de enero del 2020, las 16h12, Atendiendo el escrito que antecede téngase en cuenta el casillero judicial y correo
electrónico señalado por la señora Alexandra Beatriz Torres Jumbo, así como la autorización que le concede a la Ab. Verónica
Rey Quezada, para que suscriban peticiones a su nombre. Notifíquese por última vez al abogado sustituido en la defensa. -
Hágase saber

10/01/2020 ESCRITO
12:17:05
ANEXOS, Escrito, FePresentacion

09/01/2020 RAZON
12:20:00
RAZÓN: Siento como tal, que se deja en el presente proceso los oficios que anteceden, para que la parte interesada proceda a
retirar.- Particular que comunico para los fines de Ley.- Loja, 09 de enero del 2020.-

Ab. Jonathan Pardo Loaiza,

SECRETARIO (E) DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LOJA.

09/01/2020 OFICIO
12:17:00
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LOJA, PROVINCIA DE LOJA

Página 5 de 8
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
No. Of. 0031-2020-UJFMNAL
Loja, 09 de enero del 2020

Señores.
ISSPOL

De mi consideración:

En el Juicio de Alimentos Nro.11203-2019-04001, presentada por la señora Alexandra Beatriz Torres Jumbo, en contra del señor
Jimmy Xavier Ramírez Aguilar, la señora Jueza de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con Sede en el
cantón Loja, Dra. Blanca Mendoza Guzman, a petición de la parte actora, ha ordenado lo siguiente:

“Que se envíe atento oficio al ISSPOL, a fin que confiera un reporte de remuneraciones (roles de pago) del demandado señor
Jimmy Xavier Ramírez Aguilar con cedula de ciudadanía Nro. 1105542888”.

Queda el servidor o funcionario requerido, obligado a entregar la información en el término de tres días bajo apercibimiento de
orden legal.

Certifico.
Atentamente,

Ab. Jonathan Pardo Loaiza,

SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LOJA,
PROVINCIA DE LOJA

09/01/2020 OFICIO
12:09:00
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LOJA, PROVINCIA DE LOJA

No. Of. 0030 -2020-UJFMNAL

Loja, 09 de enero del 2020

Señores.
Superintendencia de Bancos

De mi consideración:

En el Juicio de Alimentos Nro.11203-2019-04001, presentada por la señora Alexandra Beatriz Torres Jumbo, en contra del señor
Jimmy Xavier Ramírez Aguilar, la señora Jueza de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con Sede en el
cantón Loja, Dra. Blanca Mendoza Guzman, a petición de la parte actora, ha ordenado lo siguiente:

“Que se envíe atento oficio a la Superintendencia de Bancos en la que se determine las cuentas bancarias y/o inversiones
realizadas por el demandado señor Jimmy Xavier Ramírez Aguilar con cedula de ciudadanía Nro. 1105542888, durante el último
año en instituciones del sistema financiero”.

Queda el servidor o funcionario requerido, obligado a entregar la información en el término de tres días bajo apercibimiento de
orden legal.

Certifico.
Atentamente,

Ab. Jonathan Pardo Loaiza,

Página 6 de 8
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
SECRETARIO DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LOJA,
PROVINCIA DE LOJA

09/01/2020 OFICIO
12:07:00
REPUBLICA DEL ECUADOR
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LOJA, PROVINCIA DE
LOJA.

No. Of. 0029 -2020-UJFMNAL

Loja, 09 de enero del 2020

Señor:
Coordinador del Servicio de Apoyo Migratorio en Loja
Ciudad.-

En el Juicio de Alimentos Nro.11203-2019-04001, presentada por la señora Alexandra Beatriz Torres Jumbo, en contra del señor
Jimmy Xavier Ramírez Aguilar, se ha dispuesto lo siguiente:

De conformidad a lo dispuesto en el Art. Innumerado 25 de la Ley Reformatoria al Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, se
dispone la prohibición de salida del país del demandado señor Jimmy Xavier Ramírez Aguilar con cedula de ciudadanía Nro.
1105542888.

Particular que pongo en su conocimiento, a fin de que se haga conocer a nivel nacional.

Por una justicia oportuna y efectiva.

Atentamente,
EVO/aj.

Dra. Blanca Georgina Mendoza Guzman,

JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LOJA,
PROVINCIA DE LOJA

08/01/2020 CALIFICACION DE SOLICITUD Y/O DEMANDA

08:47:00
Loja, miércoles 8 de enero del 2020, las 08h47, VISTOS: Avoco conocimiento de la presente demanda en mi calidad de Jueza de
la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el cantón Loja, Provincia de Loja, conforme a la resolución
Nro. 157-2012 emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura de fecha 8 de noviembre del 2012 y en virtud al sorteo que consta
de autos. Se deja constancia que la suscrita Jueza hizo uso de vacaciones desde el 23 de diciembre del año 2019 al 6 de enero
del año 2020. Llámese a intervenir en la presente causa al Ab. Jonathan Andrés Pardo Loaiza, en su calidad de Secretario de esta
Unidad, nombrado mediante acción de personal No. 237-DP11-2017-FA, de fecha 18 de septiembre del 2017. En lo principal y por
reunir los requisitos de ley la demanda de fijación de pensión alimenticia presentada por la señora Alexandra Beatriz Torres
Jumbo, en contra del señor Jimmy Xavier Ramírez Aguilar, a favor de los menores de edad Jaerlyn Valentina y Xhavier Nicolás
Ramírez Torres, se la acepta al procedimiento sumario establecido en el Art. 332 del Código Orgánico General de Procesos. En
consecuencia, se dispone citar al accionado en el lugar singularizado en la demanda, a quien se le previene que de no
comparecer se procederá en rebeldía y de la obligación de señalar casilla judicial y correo electrónico para recibir futuras
notificaciones, así como dar contestación a la acción propuesta en su contra por escrito, en el término máximo de diez días,
contados desde la fecha de citación de acuerdo a lo que dispone el Art. 333.3 del Código Orgánico General de Procesos,
adjuntando todos los medios de prueba que pretenda producir en la audiencia única o solicitando la práctica de aquellas
únicamente en los casos que le haya sido imposible obtenerlos, de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 159 Ibídem, lo cual deberá
justificarse legalmente. Para el efecto, se depreca a uno de los señores Jueces de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y
Adolescencia con sede en el cantón Cuenca, a quien se remitirá el respectivo despacho, ofreciéndole reciprocidad en casos
similares, debiendo el señor Secretario de este despacho tener en cuenta la Directriz de Deprecatorio Virtual establecida por la
Dirección Nacional de Gestión Procesal del Consejo de la Judicatura. De conformidad a lo establecido en el inciso quinto del Art.

Página 7 de 8
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
146 del Código Orgánico General de Procesos, se fija provisionalmente una pensión de OCHENTA Y SEIS DÓLARES CON
VEINTISÉIS CENTAVOS DE DÓLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA ($ 86,26) mensuales, que deberá
cancelar el demandado Jimmy Xavier Ramírez Aguilar, a favor de cada uno de sus hijos Jaerlyn Valentina y Xhavier Nicolás
Ramírez Torres, más los beneficios de ley, obligación que correrá a partir de la presentación de la demanda (27 de diciembre del
año 2019) y que deberá depositarla por mensualidades anticipadas, dentro de los primeros cinco días de cada mes, a través del
código Supa que le será asignado, debiendo vincularse a la cuenta que la actora ha señalado en el formulario de demanda,
debiendo advertirse que a través de este código el accionado está obligado a pagar las prestaciones alimenticias. Téngase en
cuenta las pruebas que han sido anunciadas por la demandante. Ofíciese conforme a lo solicitado en el literal D del numeral 11 del
formulario de demanda, concediéndole a la autoridad requerida el término de tres días de recibido el oficio para que de
contestación al mismo. Medios de prueba que bajo el principio contradictorio se le pone a la vista del accionado y cuya
admisibilidad se resolverá en la audiencia única. Además de conformidad a lo dispuesto en el Art. Innumerado 25 de la Ley
Reformatoria al Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, se dispone la prohibición de salida del país del demandado Jimmy
Xavier Ramírez Aguilar, portador de la cédula de ciudadanía No. 1105542888. Para el efecto, ofíciese al Servicio de Apoyo
Migratorio de Loja, a fin de que haga conocer a nivel nacional y se dé cumplimiento a lo dispuesto. No se atiende lo solicitado en el
literal B del numeral 9 del formulario de demanda, en razón de que no se ha incorporado documento alguno sobre bienes de
propiedad del demandado. Agréguese al proceso la documentación que se adjunta. Téngase en cuenta la dirección del correo
electrónico señalado por la actora, así como la autorización que le concede a su defensor para que firme escritos a su nombre.
Notifíquese.

27/12/2019 ACTA DE SORTEO

14:46:08
Recibido en la ciudad de Loja el día de hoy, viernes 27 de diciembre de 2019, a las 14:46, el proceso de Familia Mujer Niñez y
Adolescencia, Tipo de procedimiento: Sumario por Asunto: Alimentos, seguido por: Torres Jumbo Alexandra Beatriz, en contra de:
Ramirez Aguilar Jimmy Xavier.

Por sorteo de ley la competencia se radica en la UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NINEZ Y ADOLESCENCIA CON
SEDE EN EL CANTÓN LOJA, PROVINCIA DE LOJA, conformado por Juez(a): Doctor Burneo Herrera Victor Alberto Que
Reemplaza A Doctor Mendoza Guzman Blanca Georgina. Secretaria(o): Pardo Loaiza Jonathan Andres.

Proceso número: 11203-2019-04001 (1) Primera InstanciaAl que se adjunta los siguientes documentos:
1) PETICIÓN INICIAL (ORIGINAL)
2) CEDULA Y CREDENCAL EN DOS FOJAS (COPIA SIMPLE)
3) CERTIFICADO EN UNA FOJA (ORIGINAL)
4) INSCRIPCION DE MATRIMONIO EN UNA FOJA (COPIAS CERTIFICADAS/COMPULSA)
5) INSCRIPCION DE NACIMIENTO EN DOS FOJAS (COPIAS CERTIFICADAS/COMPULSA)
6) CROQUIS EN DOS FOJAS (COPIA SIMPLE)

Total de fojas: 10 IVONNE MONTSERRATH ALVAREZ ERAZO Responsable de sorteo

Página 8 de 8