Está en la página 1de 7

REPÚBLICA DEL ECUADOR

www.funcionjudicial.gob.ec
UNIDAD JUDICIAL FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL
CANTÓN RIOBAMBA

No. proceso: 06101-2019-02421


No. de Ingreso: 1
Acción/Infracción: ALIMENTOS
Actor(es)/Ofendido(s): ARELLANO PADILLA ERIKA LISETH
Demandado(s)/Procesado(s): CUEVA MATUTE JEYSON STIVEN

Fecha Actuaciones judiciales


21/11/2019 NOTIFICACION
10:19:00
Riobamba, jueves 21 de noviembre del 2019, las 10h19, Incorpórese al proceso el escrito presentado por ARELLANO PADILLA
ERIKA LISETH, en lo principal, la señora PAGADORA de la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en
el cantón Riobamba, constate a través de la tarjeta de registro de pensiones y/o sistema financiero, si el demandado se encuentra
adeudando pensiones alimenticias.-Notifiquese.-

18/11/2019 ESCRITO
09:56:02
Escrito, FePresentacion

13/11/2019 ACTA GENERAL


07:51:00
Siento como tal que procedo a notificar a la señora PAGADORA DE LA UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA el juicio que antecede
Riobamba, 13 de noviembre de 2019

Dr. STALIN R. ANDRADE PARADA Mgs.


SECRETARIO

12/11/2019 SENTENCIA Y/O RESOLUCION


14:26:00
Riobamba, martes 12 de noviembre del 2019, las 14h26, VISTOS.- En la presente causa, se ha cumplido con el procedimiento
determinado en el Código Orgánico General de Procesos en el Art. 332, numeral 3 y Art. 333, por lo que emito resolución escrita
dentro del proceso de FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA presentado por la señorita ERIKA LISETH ARELLANO PADILLA en
contra del señor JEYSON STIVEN CUEVA MATUTE, en calidad de obligado principal, con las siguientes consideraciones:
PRIMERO.- IDENTIFICACIÓN DE LA PARTE: ACTORA.- Comparecen en la presente causa la Señorita ERIKA LISETH
ARELLANO PADILLA, con cédula de ciudadanía No. 0605791756, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de ocupación
estudiante, domiciliada en el bien inmueble ubicado en las calles Lirios y Pasaje Tierra, de este Cantón Riobamba; y,
DEMANDADO.- El señor JEYSON STIVEN CUEVA MATUTE.
SEGUNDO.- HECHOS Y OBJETO DE LA DEMANDA: La Señorita ERIKA LISETH ARELLANO PADILLA, presenta demanda de
FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, en contra del señor JEYSON STIVEN CUEVA MATUTE, en favor de su hija de nombres:
EMILIA NATIVIDAD CUEVA ARELLANO, calificada la demanda en fs. 10; disponiéndose la citación al demandado diligencia que
es cumplida conforme consta de fs. 16, esto por boletas conforme lo dispone el Art. 55 del Código Orgánico General de Procesos,
compareciendo a juicio el demandado en fs. 15 y 16, garantizando el derecho a la defensa determinado en el Art. 76, numeral 7,
literal a, de la Constitución.
TERCERA.- CONTESTACIÓN A LA DEMANDA: Dentro de este proceso el demandado contestó la demanda, la misma que fue
calificada en fs. 16, esto por cumplir la generales de ley.
CUARTA.- EXCEPCIÓN PREVIA: No se presentaron excepciones previas de ninguna naturaleza.

Página 1 de 7
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
QUINTA.- HECHOS PROBADOS Y RELEVANTES DE LA RESOLUCIÓN:
5.1.- COMPETENCIA.- La Potestad de administrar justicia emana del pueblo y se la ejerce a través de los Órganos de la Función
Judicial, esto conforme prescribe el Art. 167 de la Constitución de la República y art. 1, del Código Orgánico de la Función Judicial;
de allí que la Jurisdicción y la Competencia nacen de la Constitución y la Ley según lo previsto en los Arts. 7 y 150 del Código
Orgánico de la Función Judicial, los Arts. 43 y 175 de la Constitución de la República respectivamente; por lo expuesto, el suscrito
Juez es competente para conocer y resolver la presente causa, con fundamento en los artículos 233 y 234 numeral 1 del Código
Orgánico de la Función Judicial.
5.2.- VALIDEZ PROCESAL.- En la causa se ha cumplido y garantizado “El debido proceso es un conjunto de garantías que
permiten tramitar adecuadamente cada procedimiento. Estas condiciones mínimas son obligatorias y esenciales, desde el inicio de
un proceso hasta la resolución judicial, manteniéndose inviolables durante toda la tramitación. Esta Corte se ha referido a este
derecho constitucional como “el eje articulador de la validez procesal” cuya vulneración “constituye un atentado grave, no solo a
los derechos de las personas en una causa, sino que representa una vulneración al Estado y a su seguridad jurídica, puesto que
precisamente estas normas del debido proceso son las que establecen los lineamientos que aseguran que una causa se ventile
con apego al respeto de los derechos constitucionales y a máximas garantistas, como el acceso a los órganos jurisdiccionales y el
respeto a los principios, valores y garantías constitucionales” (Sentencia 011-09-SEP-CC)” (Sentencia No. 075-10-SEP-CC (S.
R/O No. 370 del 25 de Enero de 2011), seguido el procedimiento Sumario determinado en el Código Orgánico General de
Procesos en el Art. 332, numeral 3 y 333, sin que se haya omitido solemnidad sustancial alguna (Art. 107 del Código Orgánico
General de Procesos); por tanto, se declaró su validez en audiencia y es ratificado en resolución.
5.3.- EXISTENCIA DEL DERECHO PARA RECLAMAR LA FIJACIÓN DE PENSIÓN DE ALIMENTOS.- Con la partida de
nacimiento de EMILIA NATIVIDAD CUEVA ARELLANO, constante a fs. 2, se ha justificado que la actora señora ERIKA LISETH
ARELLANO PADILLA, es madre y representante legal de la prenombrada niña, por ende con derecho para reclamar la fijación de
pensión alimenticia en contra del señor JEYSON STIVEN CUEVA MATUTE, esto conforme lo determina el Art. Innumerado 6 del
Código de la Niñez y de la Adolescencia.
5.4.- DESARROLLO DE LA AUDIENCIA ÚNICA CON ACUERDO CONCILIATORIO: Siendo el día y hora señalados para la
realización de la correspondiente Audiencia Única, con la constatación del señor secretario respecto de la comparecencia de la
señorita ERIKA LISETH ARELLANO PADILLA, acompañado de su Abogado Defensor y con la comparecencia del señor JEYSON
STIVEN CUEVA MATUTE, acompañado de su Abogado Defensor; se ha desarrollado la misma conforme obra del expediente la
correspondiente acta resumen constante a fojas 21 y 22, junto con el audio de respaldo en fs. 20, dentro de la audiencia
conducida personalmente por el suscrito, con la comparecencia de las partes partes procesales, a quien se les señaló el
procedimiento a seguir para el completo desarrollo de la misma siendo que las partes procesales manifestaron sobre el primer
punto de la primera fase que no existen solemnidades sustanciales ni violación del procedimiento que afecten la validez del
proceso, por lo que se ha declarado la validez del mismo. Se ha establecido como punto del debate: “LA FIJACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA POR PARTE DEL SEÑOR JEYSON STIVEN CUEVA MATUTE EN FAVOR DE SU HIJA EMILIA NATIVIDAD
CUEVA ARELLANO”.
El suscrito en cumplimiento de lo dispuesto, en el art. 190 de la Constitución de la República, de los art. 233 y 234 del Código
Orgánico General de Procesos, dio inicio a la fase de conciliación, esto como medio alternativo para la solución de conflictos con
ello una forma extraordinaria de conclusión del proceso que ponga fin al presente litigio, lo que es aceptado por las partes; con
este antecedente las partes procesales llegaron al siguiente acuerdo respecto de la regulación de alimentos: “RESPECTO DE
LOS ALIMENTOS QUE DEBE SUFRAGAR EL SEÑOR JEYSON STIVEN CUEVA MATUTE EN FAVOR DE SU HIJA EMILIA
NATIVIDAD CUEVA ARELLANO, SE LO FIJA EN EL VALOR DE CIENTO DIECISIETE DÓLARES 00/100, MENSUALES MAS
BENEFICIOS DE LEY”.
SEXTA.- MOTIVACIÓN: Conforme lo dispone el Código Orgánico General de Procesos en su Art. 233 que dice: “Oportunidad. Las
partes podrán conciliar en cualquier estado del proceso. Si con ocasión del cumplimiento de la sentencia surgen diferencias entre
las partes, también podrán conciliar. La conciliación se regirá por los principios de voluntariedad de las partes, confidencialidad,
flexibilidad, neutralidad, imparcialidad, equidad, legalidad y honestidad” esta conciliación de la llevó con los principios señalados, y
con el procedimiento determinado en el Art. 234 ibídem, por lo que esta conciliación es válida y surte efecto sobre los sujetos
procesales; en base a lo acordado debemos considerar que el Art. 1 de La Constitución de la República, indica que, “El Ecuador
es un Estado constitucional de derechos y justicia”, misma, sobre la cual se construye un conjunto de principios como la
seguridad jurídica que es condición básica para que un Estado pueda tener paz social y estabilidad política, condiciones que a su
vez favorecen su desarrollo, convirtiéndose en un principio fundamental del Estado de Derecho, que se traduce en el aval que éste
ofrece a toda persona, de que serán respetados sus derechos consagrados en la Constitución y en las leyes. Sobre el derecho a
la seguridad jurídica, la Corte Constitucional para el período de transición, en sentencia No. 021-10-SEP-CC en el caso No.
0585-09-EP, de 11 de mayo de 2010, en lo pertinente ha considerado que: “…El acceso a la justicia es parte de la seguridad
jurídica prevista en nuestra Constitución en su artículo 82, y que es la certeza de contar con normas jurídicas previas, claras,
públicas y aplicadas por las autoridades competentes, sin embargo este principio no se agota en las meras formas pues en
muchos casos dichas formalidades y solemnidades podrían ser el mecanismo de perpetuación de una injusticia o un sinrazón
jurídico…”. El artículo 83.16 de la Constitución de la República del Ecuador, dice “Son deberes y responsabilidades de las y los

Página 2 de 7
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
ecuatorianos… Asistir, alimentar y cuidar a las hijas e hijos…”; en concordancia con el articulo 69 ibídem que señala: “Para
proteger los derechos de las personas integrantes de la familia: Se promoverá la maternidad y paternidad responsables; la madre
y el padre están obligados al cuidado, crianza, educación, alimentación, desarrollo integral y protección de los derechos de sus
hijas e hijos…”.- Además El artículo 26 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, manifiesta que: “Los niños, niñas y
adolescentes tienen derecho a una vida digna, que les permita disfrutar de las condiciones socioeconómicas necesarias para su
desarrollo integral. Este derecho incluye aquellas prestaciones que aseguren una alimentación nutritiva, equilibrada y suficiente,
recreación y juego, acceso a los servicios de salud, a educación de calidad, vestuario adecuado, vivienda segura, higiénica y
dotadas de servicios básicos”; en concordancia con lo previsto en los Arts. 27.2 y 27.4 de la Convención de los Derechos del Niño
que dicen:” 2. A los padres u otras personas encargadas del niño les incumbe la responsabilidad primordial de proporcionar,
dentro de sus posibilidades y medios económicos, las condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del niño 4. Los
Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres u
otras personas que tengan la responsabilidad financiera por el niño”. Así también, la tabla de pensiones alimenticias vigente para
el año 2019, esto a través del Acuerdo Ministerial No. 067-2019-MIES; y, finalmente señalaremos que según lo establece la norma
sustantiva civil la transacción es un contrato por el cual las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un
litigio eventual (Art. 2348 C.C.); es decir convienen en resolver un litigio de común acuerdo y en forma definitiva, antes o después
de iniciado el proceso.- B).- La doctrina considera que para que la transacción genere consecuencias jurídicas se requieren los
siguientes requisitos: I.- Existencia de una diferencia litigiosa, aun cuando no se halle sub judice; II.- Voluntad e intención
manifiesta de ponerle fin extrajudicialmente o de prevenirla, y III.- Concesiones recíprocamente otorgadas por las partes con tal
fin"; es así que, por lo expuesto, en virtud del acuerdo descrito celebrado de manera libre y voluntaria entre personas capaces y
por no contravenir norma legal alguna, sin que sean necesarias otras argumentaciones y siendo obligación del Estado garantizar
el derecho a la vida desde su concepción, promoviendo una maternidad y paternidad responsables atendiendo a expresamente
garantizado en los artículos 3 y 27 de la Convención de los Derechos del Niño, Art. 45 de la Constitución de la República, en
aplicación a lo previsto en los Arts. Innumerados 37 y 39 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, en armonía con lo
previsto en el Art. 130.11 del Código Orgánico de la Función Judicial en observancia de los principios constitucionales de
celeridad, concentración y dispositivo contemplados en el Art. 75, Art. 169, Art. 168.6 de la Constitución de la República del
Ecuador.
SÉPTIMA.- DECISIÓN: Por todo lo expuesto y en mérito a las consideraciones anotadas RESUELVO aceptar el acuerdo al que
han llegado las partes procesales, aceptando la demanda presentada en contra del señor JEYSON STIVEN CUEVA MATUTE,
fijando como pensión alimenticia que debe cancelar el señor JEYSON STIVEN CUEVA MATUTE en la cantidad de CIENTO
DIECISIETE DÓLARES 00/100 ($ 117,00) mensuales, más beneficios de ley en favor de su hija EMILIA NATIVIDAD CUEVA
ARELLANO, valor que será cancelado, desde la presentación de la demanda conforme lo dispone el Código de la Niñez y de la
Adolescencia en sus Art. innumerado 8, con todos los beneficios que la ley contempla, en cualquier entidad del sistema financiero
vinculado al código SUPA que se le asigne a la cuenta No. 1048693618 del Banco del Pacifico, perteneciente a la actora, para lo
cual notifíquese a Pagaduría de esta Unidad Judicial para que le asigne el Código Respectivo y tome nota del acuerdo alcanzado.
Sin costas ni honorarios que regular. Notifíquese y Cúmplase.-

12/11/2019 Acta Resumen


11:52:04
El contenido de la audiencia reposa en el archivo de la Judicatura. La presente acta queda debidamente suscrita conforme lo
dispone la Ley, por la/el Secretaria/o del/de la UNIDAD JUDICIAL FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN
EL CANTÓN RIOBAMBA,el mismo que certifica su contenido. Las partes quedan notificadas con las decisiones adoptadas en la
presente audiencia sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley respecto de su notificación escrita en las casillas judiciales que las
partes procesales han señalado para tal efecto.

16/10/2019 CONVOCATORIA AUDIENCIA DE CONCILIACION


15:57:00
Riobamba, miércoles 16 de octubre del 2019, las 15h57, VISTOS.- En lo principal, atento al auto emitido por el Dr. ROBERTO
TAPIA SANCHEZ de esta Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del cantón Riobamba, provincia de
Chimborazo, al amparo de lo que dispone el Art.- 44 inciso 1 de la Constitución de la República del Ecuador, que en su parte final
textualmente dice “se atenderá al principio de su interés superior y sus derechos prevalecerán sobre los de las demás personas.”;
Art. 169 ibidem que manifiesta: El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas procesales
consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas
las garantías del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades”, y; el Art. 130 numeral 8 del
Código Orgánico de la Función Judicial que manifiesta “Convalidar de oficio o a petición de parte los actos procesales verificados
con inobservancia de las formalidades no esenciales, si no han viciado al proceso de nulidad insanable ni han provocado
indefensión”, Por lo expuesto en líneas que preceden, enmendando el lapsus calami del decreto que antecede y por cuanto se ha

Página 3 de 7
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
fijado pero error la fecha de audiencia siendo la correcta para el día 12 de noviembre de 2019 a las 11h30, diligencia a la que
deberán concurrir las partes procesales en forma personal acompañado de su abogado defensor o por intermedio de Procurador
Judicial dotado de poder suficiente para poder transigir (no escrito de legitimación); previniéndoles que de no comparecer se
procederá conforme lo determinado en el Art. 86 y 87 del COGEP.- Notifiquese.-

30/09/2019 CALIFICACION DE CONTESTACION A LA DEMANDA, RECONVENCION Y CONVOCATORIA


AUDIENCIA UNICA
15:36:00
Riobamba, lunes 30 de septiembre del 2019, las 15h36, VISTOS.- Agréguese al expediente la contestación a la demanda y
documentación adjunta, conforme lo dispone el Art. 53 del Código Orgánico General de Procesos se da por citado al demandado,
en atención a los mismos se dispone:

PRIMERO: CALIFICACIÓN.- La contestación a la demanda DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA presentada por el


demandado señor CUEVA MATUTE JEYSON STIVEN, por cumplir los requisitos legales se la califica y se admite a trámite.

SEGUNDO: NOTIFICACIÓN A LA PARTE CONTRARIA.- De conformidad a lo que dispone el Art. 151 inciso final del Código
Orgánico General de Procesos, se notifica con el contenido de la contestación a la demanda, a la parte actora, a fin de que en el
término de tres días, de así considerarlo, podrá anunciar nueva prueba que se referirá únicamente a los hechos expuestos en la
contestación a la demanda y documentación adjunta.-

TERCERO: PRONUNCIAMIENTO A LAS PRETENSIONES DE LA PARTE ACTORA.- Los pronunciamientos señalados en su


contestación a la demanda se tomarán en cuenta de ser legal y pertinente en el momento procesal oportuno.

CUARTO: EXCEPCIONES PREVIAS.- Se deja expresa constancia, que en la presente causa no se han presentado excepciones
previas.

QUINTA: PRUEBA.- Acorde a lo que dispone el art. 152 del Código Orgánico General de Procesos y por realizado los anuncios de
prueba se dispone:

PRUEBA.- Los anuncios probatorios que se encuentran detallados en su demanda/formulario se practicarán y tomarán en cuenta
en el momento procesal oportuno en lo que fuere legal y pertinente:
1.- Los anuncios probatorios documentales serán aceptados para que sean producidos en juicio en audiencia única, previo a
verificar su pertinencia utilidad y conducencia, en cumplimiento de lo dispuesto el Art. 160 del Código Orgánico General de
Procesos;

SEXTO: SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA.- De conformidad a lo que dispone el numeral 4 del Art. 333 del Código Orgánico
General de Procesos se convoca a las partes a la Audiencia Única establecida en el Procedimiento Sumario, misma que tendrá
lugar el día 26 de Octubre de 2019 a las 10h30, diligencia a la que deberán concurrir las partes procesales en forma personal
acompañado de su abogado defensor o por intermedio de Procurador Judicial dotado de poder suficiente para poder transigir (no
escrito de legitimación); previniéndoles que de no comparecer se procederá conforme lo determinado en el Art. 86 y 87 del
COGEP.
SÉPTIMA.- NOTIFICACIÓN.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 527 que señala la actora para recibir sus notificaciones y
la autorización que otorga a su abogado defensor FRANCIS CHAVEZ GARCIA VERONICA LILIANA dentro de la presente causa.

Cuéntese como Secretario Titular con el Dr. Mgs. Stalin Andrade Parada, en todas y cada una de las diligencias a mi cargo.-
NOTIFÍQUESE.-

30/09/2019 CITACION REALIZADA


14:39:00
Razón: Siento como tal que con fecha 12 de septiembre del 2019 se da por citada a la parte demandada por boletas CUEVA
MATUTE JEYSON STIVEN.- Riobamba 30 de septiembre del 2019.-

Stalin Andrade Parada.

Página 4 de 7
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
Secretario

27/09/2019 ESCRITO
15:38:20
ANEXOS, Escrito, FePresentacion

27/09/2019 ESCRITO
10:21:46
Escrito, FePresentacion

12/09/2019 CITACIÓN: Realizada


17:05:09
Acta de citación

05/09/2019 RAZON ENVIO A CITACIONES


14:09:09
Providencia Nro. 150165095 del Juicio 06101201902421

UNIDAD JUDICIAL FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN RIOBAMBA. jueves cinco de
septiembre del dos mil diecinueve, a las catorce horas y nueve minutos, Siento por tal que en esta fecha se envío la
documentación necesaria para Citaciones.

05/09/2019 ACTA GENERAL


14:04:00
FUNCION JUDICIAL

UNIDAD JUDICIAL, FAMILIA, MUJER


NIÑEZ, Y ADOLESCENCIA RIOBAMBA

CITATACION

JUICIO N° 06101-2019-02421
A: CUEVA MATUTE JEYSON STIVEN
SE HACE SABER LO QUE SIGUE

DR. STALIN R ANDRADE PARADA.Mgs.D.P.


SECRETARIO

28/08/2019 CALIFICACION DE SOLICITUD Y/O DEMANDA


15:55:00
Riobamba, miércoles 28 de agosto del 2019, las 15h55, VISTOS: Dr. Juan Carlos Paca, en mi calidad de Juez encargado de este
despacho de la Unidad de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia del Cantón Riobamba, avoco conocimiento de la presente
causa.- En lo principal se dispone:

PRIMERO.- CALIFICACIÓN.- La presente demanda DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA presentada por la Señora
ARELLANO PADILLA ERIKA LISETH, en contra del señor CUEVA MATUTE JEYSON STIVEN, se la califica por reunir los

Página 5 de 7
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________
requisitos generales y específicos determinados en la Ley y se la admite a trámite Sumario determinado en el Art. 332, numeral 3
y 333 del Código Orgánico General de Procesos;

SEGUNDO.- DISPOSICIÓN PROVISIONAL.- Al amparo de lo determinado por la Constitución de la República del Ecuador en los
Artículos 45, 69 número 1 y 169, aplicando la norma contenida en los Artículos Innumerados 2, 4, 5, 9 y 15 de la Ley Reformatoria
al título V Libro II del Código de la Niñez y Adolescencia y los Arts. 9, 15, 16 ibídem, en concordancia con el Art. 146 tercer inciso
del Código Orgánico General de Procesos, se fija provisionalmente lo siguiente:

1.- Se fija provisionalmente una pensión alimenticia a favor de los en la cantidad de ciento diez dólares con setenta y nueve
centavos ($110,79), que serán pagados por el demandado, desde la fecha de presentación de la demanda, en mesadas
anticipadas, los cinco primeros días de cada mes, a través del sistema SUPA, con el código que se le asigne a la cuenta de la
actora, perteneciente a la parte actora. Conforme determina el Protocolo de Gestión de Recaudación y pago de pensiones
alimenticias, emitido por el pleno del Consejo de la Judicatura, numeral 5 literales a, b, c, d y e); en relación con el Reglamento del
Sistema Integral de Pensiones Alimenticias de la Función Judicial, Arts. 9, 10, 11, 12 y 13; se dispone remitir de forma oportuna e
inmediata al pagador de la unidad judicial o a quien haga sus veces a fin de que se cree en el Sistema Único de Pensiones
Alimenticias (SUPA) el código de la tarjeta que se genere en este proceso judicial, código que será comunicado a esta Autoridad a
fin de notificar a las partes procesales.

TERCERO.- CITACIÓN.- Cítese al demandado señor CUEVA MATUTE JEYSON STIVEN, en el lugar determinado por la
accionante en el formulario de demanda y en el anexo de prueba, a fin de que señale casilla judicial y/o correo electrónico para
recibir notificaciones, designe a su abogado/a defensor/a en la presente causa, conteste a la demanda, anuncie la prueba y
presente las excepciones que se creyere asistido, conforme lo establece el Art. 151, 152 y 153 del Código Orgánico General de
Procesos, dentro de los términos determinados en el Art. 333, numeral 3 ibídem, para la práctica de la diligencia cuéstese con la
Oficina de Citaciones de esta Unidad Judicial o del personal responsable y encargado para tal efecto, bajo responsabilidad de la
señora secretaria conforme a lo previsto en el Art. 7 del Reglamento del Sistema de Acreditación de las Personas Naturales o
Jurídicas que deban realizar la Citación y de su Funcionamiento contenido en la Resolución No 300-2015, expedido por el Pleno
del Consejo de la Judicatura, para lo cual la accionante brindará las facilidades necesarias para la práctica de la misma. Cumplido
lo cual en base a lo dispuesto en inciso segundo del numeral 4 del el Art. 333 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia se
señalar día y hora para que se lleve a efecto la Audiencia Única, caso de inasistencia a esta diligencia se procederá conforme lo
determina el Art. 87 de la norma invocada.

CUARTO.- PROHIBICIÓN.- Conforme lo solicitado en el formulario de demanda y lo dispuesto en el Art. innumerado 25 del
Código de la Niñez y de la Adolescencia se dispone la Prohibición de ausentarse del país del señor CUEVA MATUTE JEYSON
STIVEN, con cédula de ciudadanía No. 0605779396, para el efecto Ofíciese a la Dirección de Migración.

CUARTO.- PRUEBA.- Los anuncios probatorios que se encuentran detallados en su demanda/formulario se practicarán y
tomarán en cuenta en el momento procesal oportuno en lo que fuere legal y pertinente:

1.- Los anuncios probatorios documentales serán aceptados para que sean producidos en juicio en audiencia única, previo a
verificar su pertinencia utilidad y conducencia, en cumplimiento de lo dispuesto el Art. 160 del Código Orgánico General de
Procesos;
2.- Por ser legal y pertinente ofíciese a las instituciones como lo solicita en su Formulario-Demanda que adjunta.
3.- Recéptese la declaración de parte del demandado CUEVA MATUTE JEYSON STIVEN, con cédula de ciudadanía No.
0605779396.

QUINTO.- NOTIFICACIÓN.- Téngase en cuenta el casillero judicial No. 638 que señala la actora para recibir sus notificaciones y la
autorización que otorga a su abogado defensor Francis Buñay dentro de la presente causa.
Cuéntese como Secretario Titular con el Dr. Mgs. Stalin Andrade Parada, en todas y cada una de las diligencias a mi cargo.-
NOTIFÍQUESE.-

15/08/2019 RECEPCION DEL PROCESO


07:44:00
Recibido de la oficina de archivo activo hoy 14 de agosto del 2019 a las 16h53 en originales - CERTIFICO.

Página 6 de 7
________________________________________________________________________________________________________
Fecha Actuaciones judiciales
________________________________________________________________________________________________________

DR. STALIN R ANDRADE PARADA Mgs.


SECRETARIO UJFMNA

RAZON: La copia de la demanda que antecede, se encuentra incorporada al libro copiador de demandas, por lo que la presente
causa pongo en su conocimiento señor Juez para su despacho LO CERTIFICO.

Riobamba. 14 de agosto del 2019

DR. STALIN R ANDRADE PARADA Mgs.


SECRETARIO UJFMNA

13/08/2019 ACTA DE SORTEO


10:13:20
Recibido en la ciudad de Riobamba el día de hoy, martes 13 de agosto de 2019, a las 10:13, el proceso de Familia Mujer Niñez y
Adolescencia, Tipo de procedimiento: Sumario por Asunto: Alimentos, seguido por: Arellano Padilla Erika Liseth, en contra de:
Cueva Matute Jeyson Stiven.

Por sorteo de ley la competencia se radica en la UNIDAD JUDICIAL FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE
EN EL CANTÓN RIOBAMBA, conformado por Juez(a): Abg Tapia Sanchez Roberto Patricio. Secretaria(o): Morales Valencia
Daniel Alberto Que Reemplaza A Dr. Stalin Raul Andrade Parada.

Proceso número: 06101-2019-02421 (1) Primera InstanciaAl que se adjunta los siguientes documentos:
1) PETICIÓN INICIAL (ORIGINAL)
2) CÉDULA EN 1 FS (COPIA SIMPLE)
3) CERTIFICADO DE NACIMIENTO EN 1 FS (COPIA SIMPLE)
4) CERTIFICACIÓN BANCARIA EN 1 FS (COPIA SIMPLE)
5) FOTOCOPIA EN 1 FS (COPIA SIMPLE)
6) CREDENCIAL DE ABOGADO EN 1 FS (COPIA SIMPLE)

Total de fojas: 8ABG ALEXIS ROBERTO RIVERA ANDRADE Responsable de sorteo

Página 7 de 7