0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas3 páginas
LA ESTRUCTURA DE LA TEORIA DE LA EDUCACION
1. Teorías limitadas y teorías generales FERNANDO
2. Estructura de una teoría científica FLOR
3. Estructura de una teoría práctica DIEGO
4. Supuestos de la teoría de la educación CANDY
5. Dos modelos de educación DANN
6. La justificación de una teoría educativa JEAN
7. Resumen FERNANDO
LA ESTRUCTURA DE LA TEORIA DE LA EDUCACION
1. Teorías limitadas y teorías generales FERNANDO
2. Estructura de una teoría científica FLOR
3. Estructura de una teoría práctica DIEGO
4. Supuestos de la teoría de la educación CANDY
5. Dos modelos de educación DANN
6. La justificación de una teoría educativa JEAN
7. Resumen FERNANDO
LA ESTRUCTURA DE LA TEORIA DE LA EDUCACION
1. Teorías limitadas y teorías generales FERNANDO
2. Estructura de una teoría científica FLOR
3. Estructura de una teoría práctica DIEGO
4. Supuestos de la teoría de la educación CANDY
5. Dos modelos de educación DANN
6. La justificación de una teoría educativa JEAN
7. Resumen FERNANDO
2. Estructura de una teoría científica FLOR 3. Estructura de una teoría práctica DIEGO 4. Supuestos de la teoría de la educación CANDY 5. Dos modelos de educación DANN 6. La justificación de una teoría educativa JEAN 7. Resumen FERNANDO
5. Dos modelos de educación
Existe dos prototipos de teoría de la educación, cada una con diferentes supuestos acerca de los niños, y acerca del conocimiento y de los métodos de enseñanza como bases para las recomendaciones prácticas. Los diferentes supuestos acerca de los niños y de la naturaleza del conocimiento han contribuido a una polarización de actitudes en torno a la educación, que ha dado lugar a lo que generalmente se conoce como enfoque «tradicional» y enfoque «progresivo».
5.1. Enfoque Tradicional.
El enfoque tradicional se basa en el supuesto de que los niños tienen una cierta aversión a la educación, de manera que la enseñanza tiene que ser en gran parte cuestión de dar órdenes, coaccionar y prohibir. Se piensa que al alumno hay que imponerle la educación y que la tarea del maestro es conseguirlo. Además, se suele pensar que este conocimiento consiste en una serie de diferentes áreas de comprensión - matemáticas, ciencia, historia, etc., que deben ser todas ellas enseñadas y aprendidas como disciplinas distintas. La educación se representa, pues, como una especie de transacción entre un recipiente lleno, un depósito de conocimientos, habilidades y actitudes socialmente importantes, mientras el alumno está vacío y necesita que se le llene. Los métodos típicos serán la enseñanza y el ejemplo por parte del maestro, con recepción pasiva e imitación por parte del alumno. Como la única fuente de aprovechamiento educativa para el alumno es el maestro y, en definitiva, se impedirá la cooperación entre los propios alumnos.
5.2. Enfoque Progresivo.
El enfoque llamado «progresivo» u «orientado al niño» que es característico de la mayoría de las escuelas en la actualidad, se basa en un conjunto diferente de supuestos. Aquí se supone generalmente que el niño está en principio bien dispuesto hacia la educación y que tiene impulsos espontáneos de curiosidad e interés. Se supone también que el conocimiento y la destreza son importantes porque proporcionan los medios que el niño necesita para desarrollar sus potencialidades y «crecer» desde dentro de sí mismo. La educación se considera como una empresa cooperativa en la que al alumno se le anima a tomar la iniciativa, a explorar su entorno a encontrar las cosas por sí mismo y en la que el maestro proporciona la ayuda necesaria para asegurar que el niño tiene estímulos intelectuales y oportunidades suficientes para su desarrollo. La enseñanza y la instrucción tradicionales, la rigidez del comportamiento en el aula, dan paso a la libre búsqueda de información, se estimula al alumno para que desarrolle por sí mismo métodos de descubrimiento y actividades de exploración.
RECOMENDACIONES:
Teniendo en cuenta el enfoque tradicional está basado en forzar el conocimiento en los
niños mediante órdenes, coacciones y prohibiciones en donde se suele pensar que este conocimiento consiste en una serie de diferentes áreas de comprensión; matemáticas, ciencia, historia, etc. que deben ser todas ellas enseñadas y aprendidas como disciplinas distintas. En donde el alumno para la transacción necesita generalmente ir acompañada del ejercicio de la autoridad y de la fuerza, recepcionando de forma pasiva el conocimiento. Se recomienda dejar la práctica de este enfoque puesto que en la actualidad aún se sigue ejerciendo y se a demostrado que es obsoleto, es necesario adoptar un enfoque progresivo y hacer al niño protagonista de su conocimiento, también de este modo él pueda combinar sus destrezas previas en diferentes disciplinas para alcanzar la resolución de problemas.
CONCLUSIONES:
El niño ya no puede ser un receptor pasivo sin involucrarse en la adquisición del
conocimiento como un ser inanimado suponiéndolo un robot en blanco que necesita ser programado asumiendo que no tiene vida previa en la que pudo adquirir habilidades y conocimientos de las experiencias previas que le pueden beneficiar en la resolución de problemas. Esto hace pues a la educación tradicional obsoleta y se debe insistir en la finalización de su práctica y dar paso al enfoque progresivo o llamado también orientado al niño en donde el niño está permanentemente activo e involucrado en la adquisición del conocimiento haciendo equipo con el docente que lo dirige y orienta más no lo somete, esto estimula al niño a ser espontaneo, curioso, e interesado a desarrollar sus potencialidades y crecer por sí mismo.
ORGANIZADOR VISUAL
El enfoque tradicional se basa en el supuesto de que los niños tienen una
cierta aversión a la educación, de manera que la enseñanza tiene que ser en gran parte cuestión de dar órdenes, coaccionar y prohibir. Dos modelos de educación El enfoque llamado «progresivo» u «orientado al niño» que es característico de la mayoría de las escuelas en la actualidad, se supone generalmente que el niño está en principio bien dispuesto hacia la educación y que tiene impulsos espontáneos de curiosidad e interés. ANEXOS:
Fuentes: T.W. Moore. Introducción a la teoría de la educación. Pg. 34
Fuentes: T.W. Moore. Introducción a la teoría de la educación. Pg. 35
Fuentes: T.W. Moore. Introducción a la teoría de la educación. Pg. 36