Definición

El precedente vinculante es aquel que establece una regla legal obligatoria que debe
ser seguida por los tribunales inferiores. Es decir, una vez que un tribunal superior
establece un precedente vinculante, los tribunales inferiores deben seguirlo y aplicarlo
a situaciones similares en el futuro. El precedente vinculante se basa en la jerarquía
de los tribunales, siendo las decisiones de los tribunales superiores vinculantes para
los tribunales inferiores en la misma jurisdicción.
Esencialmente, se basa en la idea de que la justicia debe ser consistente y previsible.
Si un tribunal ha tomado una decisión en un caso que es similar a otro caso posterior,
entonces el tribunal inferior debe seguir esa decisión en el caso posterior, siempre y
cuando no existan circunstancias relevantes que justifiquen una decisión diferente.
En el Perú, el precedente vinculante está definido en el Código Procesal
Constitucional, en su Art. 400. Donde se establece que, “el precedente vinculante es
aquel que establece una regla de derecho de observancia obligatoria para los casos
similares que se presenten en el futuro, y que es emitido por el Tribunal Constitucional
en el ejercicio de sus competencias”.
El precedente vinculante en el Perú se utiliza en el ámbito del derecho constitucional y
se basa en el principio de que la Constitución es la norma suprema y que todas las
demás normas deben estar en concordancia con ella. Por lo tanto, los tribunales
inferiores están obligados a seguir los precedentes vinculantes emitidos por el Tribunal
Constitucional en los casos similares que se presenten en el futuro.
Por lo que, en el caso del Perú, es el Tribunal Constitucional quien tiene la facultad de
emitir precedentes vinculantes en el ámbito del derecho constitucional, a través de sus
sentencias emitidas en los casos que conoce.
Características
Como figura jurídica de relevante importancia en el orden constitucional jurídico del
Perú, esta presenta ciertas características remarcadas y que son necesarias para que
el precedente vinculante se considere uno. Estas son las siguientes:
I) Obligatoriedad:
Esta establece la observancia obligatoria para los tribunales inferiores que
conocen de casos similares. Esto significa que los jueces y tribunales deben
aplicar la regla establecida en el precedente vinculante en los casos futuros que
sean similares al caso en el que se emitió el precedente.
II) Certeza jurídica:
Esta goza de certeza jurídica a las partes involucradas en un caso, ya que
establecen reglas claras y precisas que deben ser seguidas por los tribunales
inferiores. Esto ayuda a evitar la discrecionalidad judicial y las decisiones
arbitrarias.
III) Estabilidad del derecho:
Estos actúan como una herramienta que busca garantizar la estabilidad del
derecho, ya que establecen criterios claros y obligatorios para los tribunales
inferiores. Esto ayuda a evitar cambios drásticos en la interpretación y aplicación
del derecho constitucional.
 IV) Jerarquía normativa
Esta posee una jerarquía normativa superior a la de las normas legales y
reglamentarias, ya que se basa en la interpretación y aplicación de la Constitución.
Esto significa que los tribunales inferiores deben seguir el precedente vinculante
aunque este esté en contradicción con una norma legal o reglamentaria.
V) Ratio decidendi:
El precedente vinculante debe contener una ratio decidendi clara y precisa, que es
la parte de la sentencia que establece la regla de derecho que se considera
vinculante. Esta regla debe ser aplicable a casos futuros y no puede ser
simplemente una opinión o una conclusión sin fundamento.
VI) Cambio de precedente:
El Tribunal Constitucional del Perú tiene la facultad de cambiar un precedente
vinculante si considera que las circunstancias han cambiado o que la interpretación
anterior ya no es válida. Sin embargo, este cambio debe ser fundamentado y
explicado en la nueva sentencia, para evitar la incertidumbre jurídica.
El cumplimiento de estas características es fundamental para garantizar una
interpretación coherente y efectiva del derecho constitucional, y para proteger los
derechos fundamentales de las personas. Por lo tanto, el precedente vinculante es una
figura de gran importancia en el ámbito del derecho constitucional en el Perú y en
muchos otros países.
Elementos principales
Sus principales elementos son los siguientes:
 Hechos relevantes: Los hechos del caso que se establecen en la sentencia
deben ser relevantes para la regla de derecho que se establece en el
precedente.
 Ratio decidendi: La ratio decidendi es la regla de derecho que se establece en
el precedente y que es de observancia obligatoria para los tribunales inferiores.
 Jurisdicción competente: El precedente vinculante debe ser emitido por un
tribunal competente y con la jerarquía necesaria para establecer la regla de
derecho.
 Publicidad: El precedente vinculante debe ser publicado en el diario oficial y en
otros medios para garantizar su conocimiento y observancia obligatoria.
 Excepciones: El precedente vinculante puede tener excepciones establecidas
por el propio tribunal que lo emitió o por el Tribunal Constitucional.
Jurisprudencia
Una jurisprudencia que podemos señalar es la sentencia del Tribunal Constitucional,
que resuelve un recurso extraordinario interpuesto por el Banco de la Nación contra
una resolución de la Corte Suprema de Justicia. En este caso, El Tribunal
Constitucional declaro infundado el recurso extraordinario y confirmo la resolución de
la Corte Suprema. El Tribunal señala que el proceso de amparo no es la vía idónea
para declarar la nulidad de resoluciones judiciales y que el Banco no ha demostrado la
alegada violación de sus derechos constitucionales al debido proceso y a la tutela
jurisdiccional efectiva. Además, el Tribunal analiza su propia competencia para
conocer del caso, concluyendo que sí es competente para revisar procesos iniciados
por entidades de derecho público, como el Banco de la Nación y EsSalud.
EXP. N.° 1150-2004-AA/TC

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
Hakansson-Nieto, C. (2010). Los principios de interpretación y precedentes vinculantes
en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. Una aproximación. Díkaion,
18. Recuperado a partir de
https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1543
Ruiz, J. H. (2014). La aplicación de la teoría del precedente vinculante norteamericano
en el Perú y sus repercusiones jurisprudenciales. (Tesis de pregrado, Universidad
Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Perú). Recuperado de
https://tesis.usat.edu.pe/handle/20.500.12423/278
Arroyo, C. L. (2010). Los precedentes constitucionales: el caso del Perú. Anuario
iberoamericano de justicia constitucional, (14), 193-234. Recuperado de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3331533

Almanza Acosta, L. B., & Meneses Perez, V. H. (2021). Los precedentes vinculantes y
sus efectos en la seguridad jurídica en Perú, 2020. Recuperado de
http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/1522

Tribunal Constitucional del Perú. (2021). 5 Precedentes Vinculantes Emitidos por el

Tribunal Constitucional Tomo I - Primera Edición Oficial [Archivo PDF]. Pag. 66-69.
Recuperado de https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1534187/5-
Precedentes-Vinculantes-Emitidos-por-el-Tribunal-Constitucional-Tomo-I-–-Primera-
Edición-Oficial.pdf