PRESENTA: MARCO LEGAL Y SUSTENTO NORMATIVO VIGENTE Marco legal y sustento normativo vigente
INTRODUCCION. El análisis del Marco Legal constituye un elemento fundamental de todo proceso dirigido a la promoción del acceso efectivo a la justicia. El proceso de elaboración del Protocolo de Atención para el Acceso a la Justicia de las Personas con Discapacidad Sicosocial supone el análisis de la normativa vigente para tener conocimiento acabado sobre la aplicación del derecho. ¿QUE ES MARCO LEGAL?
El marco legal es que encuadra a toda la normativa jurídica referida a un
tema en particular. Es decir, refiere a todas las disposiciones aplicables a un caso concreto. A su turno, ese marco legal puedes subdividirlo en: a) Marco normativo b) Marco jurisprudencial MARCO NORMATIVO.
Conjunto general de normas, criterios, metodologías, lineamientos y
sistemas, que establecen la forma en que deben desarrollarse las acciones para alcanzar los objetivos propuestos en el proceso de programación- Presupuestación. Características.
Ordenamientos escenciales. Los cuales están vigentes y actualizados y son de aplicación rigurosa. Permite la gobernabilidad y estabilidad institucional. Establece claramente los derechos, obligaciones y sanciones para los alumnos, personal académico y el no académico. MARCO JURISPRUDENCIAL.
La jurisprudencia es el conjunto de sentencias y demás resoluciones judiciales
emitidas en un mismo sentido por los órganos judiciales de un ordenamiento jurídico determinado. Características.
Explicativa, en cuanto que aclara y fija el alcance de la ley cuando ésta es
oscura. Supletoria, en cuanto da solución a los casos no previstos por la ley. Diferencial, adapta la ley al caso concreto, evitando que su aplicación indiferenciada consagre injusticias. Renovadora, la ley envejece rápidamente, pero merced a la acción de la jurisprudencia, se prolonga su vigencia en el tiempo, haciéndose más flexibles y duraderos sus preceptos. Por otro lado, los artículos 192 a 197-B de Ley de Amparo y 177 a 179 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, regulan la jurisprudencia y reconocen como materia de ella, la interpretación de la ley, le atribuyen de manera expresa, la característica de la obligatoriedad y exigen que los criterios que la integren, sean firmes y reiterados, en consecuencia, se puede presumir que la jurisprudencia presenta otras características, como son: A) La firmeza de la jurisprudencia, además del principio de razón suficiente que deben contener las ejecutorias y de la fuerza de cosa juzgada que a ellas corresponde, está vinculada a una votación mínima de 8, si la resolución pertenece al pleno: de 4, cuando menos, si de las salas se trata y de unanimidad de los magistrados en el caso de los Tribunales Colegiados de Circuito.
B) La exigencia de reiteración, esta característica no es otra que la ratificación del criterio
de interpretación que debe ser sustentado en cinco ejecutorias, no interrumpidas por otra en contrario, según corresponda al pleno, salas o Tribunales Colegiados de Circuito, en forma que al producirse esa reiteración concordante se crea una presunción de mayor acierto y surge en consecuencia, la imperatividad de la jurisprudencia. C) Obligatoriedad, el artículo 194, determina que la ley de Amparo fijará los términos en que sea obligatoria la jurisprudencia que establezcan los tribunales del Poder Judicial de la Federación sobre interpretación de las leyes y reglamentos federales o locales y tratados internacionales celebrados por el Estado mexicano, así como los requisitos para su interrupción y modificación. Bibliografías
