FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Título de la Monografía
Etapa Intermedia

AUTOR (ES):
Benites Bravo, Adriana Nicolle (orcid.org/0000-0002-3361-3343)
Calle Seminario, Carmen Manuela (orcid.ord/0000-0002-7915-9131)
Correa Barreto, Hans Smith (orcid.org/0000-0003-1026-108x)
Gamboa Estrada Fátima Jackeline (orcid.org/0000-0002-7780-1696)
Miranda Coello, Sonia Zarai (orcid.org/0000-0001-9292-0012)
Panta Paiva, Lady Anhely (orcid.org/0000-0002-3219-4335)
Velasquez Soto, Maricielo de Jesús (orcid.org/ 0000-0002-7445-2662)

ASESOR (A) (ES):

Dr. García Ambulay, Horlando

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho Procesal Penal I

PIURA-PERÚ
2023
 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN
II. CUERPO
III. CONCLUSIONES
REFERENCIAS
ANEXOS

ii
I. INTRODUCCIÓN

En esta monografía abordaremos sobre la etapa intermedia, como sabemos existen

3 etapas, etapa de la investigación preparatoria, etapa intermedia y etapa del juicio
oral. Según (Ramos, 2023) nos dice que esta etapa intermedia fundamenta en que
va a definir si dicho proceso penal continua o no, es decir si habrá o no un juicio
oral. Dicha etapa, vendría ser dirigida por el Juez de la investigación preparatoria,
lo cual este se realizará las audiencias de control de un requerimiento Fiscal de
sobreseimiento, así como también la preliminar audiencia.

Además, la etapa intermedia, dedicada a la instrucción del juez, el cual comprende

conductas relativas al sobreseimiento, acusación e instrucción. Por eso se da
cuando el delito no existe o no tiene carácter, porque no se le atribuye al imputado,
ya que, tiene justificación para no cometer el delito o se ha cometido el delito
sobreseído.

El objetivo que tiene la etapa intermedia es determinar si el tribunal ordinario debe

abrir un juicio; Este paso cumple con el objetivo de ahorro procesal, que incluye la
resolución expedita de negativas sin audiencias orales de casos no controvertidos,
y ahorra a los acusados molestias procesales, pero para ello, hay una serie de
requisitos que se deberá tomar en cuenta durante esta etapa que busca que el caso
no llegue a juicio.

Es por ello que, abordaremos la importancia primordial de este tema,

respaldándonos del Nuevo Código Procesal Penal en el que veremos las
notificaciones, la decisión del Ministerio Público, los plazos después de las
citaciones, el auto de sobreseimiento total o parcial, la acusación, la audiencia
preliminar, las decisiones del juez en la audiencia, el auto de enjuiciamiento y el
auto de citación a juicio, todos estos regulados a partir del artículo 344 hasta el 355
en lo que nos menciona lo siguiente, en este articulo 344 sobre decisión del
ministerio publico vamos a detallar que se impondrá pena privativa de la libertad de
seis meses a un año a quien cometa el delito de imputación dolosa.

1
 II. CUERPO

(Ramos, 2023) nos menciona que la etapa intermedia vendría hacer el intervalo
después de la Investigación Preparatoria hasta llegar a que se dicte aquel auto de
enjuiciamiento de sobreseimiento, es por ello que se determina razonable que se
deba pasar o no esta etapa de Juzgamiento.

En la sesión II del Nuevo Código Procesal Penal, encontramos acerca de la etapa

intermedia a partir del artículo 344 hasta el 355, los cuales nos muestran una serie
de cumplimientos y plazos durante esta etapa. En el artículo 344, nos dice que
conforme al numeral 1 del artículo 443 del NCPP prescribe que se dará por
finalizada la Investigación Preparatoria siempre y cuando el Fiscal haya
considerado que el objeto ya se ha cumplido, aún así cuando el plazo no ha
vencido. Por otro lado, puede proceder siempre y cuando se advierta un error
dentro de la estructura de una imputación fiscal. Pues este artículo nos menciona
cuales son los presupuestos para el sobreseimiento, aquellos que se encuentran
regulados en el numeral 2 del artículo 344 del CPP.

El plazo determinado desde que el Fiscal concluye la Investigación Preparatoria, es

de 15 días si se trata de un caso simple, y 30 días si es un caso complejo o de
crimen organizado. Puesto que el objetivo de estos plazos es que debe plasmar en
papel cuál fue el motivo de su convicción. El fiscal de esta manera debe considerar
si eres o no electo para que se lleve tu proceso a un juicio, o sea a sanear el
proceso; o en todo caso considerar que el acusado tiene responsabilidad alguna y
por lo tanto debe formular un requerimiento de sobreseimiento.

Por otro lado, en el control de requerimiento del sobreseimiento, tenemos el artículo

345, en el que el Fiscal envía el requerimiento al Juez de la Investigación
Preparatoria, aquí, el Juez debe notificar a los sujetos procesales en un plazo de
10 días. Luego de esto, se hace llamado a una audiencia con ambas partes, donde
el Juez controla si el sobreseimiento es la decisión correcta.

Ambas partes procesales pueden mostrar oposición a tal decisión de

sobreseimiento, siempre y cuando sea dentro del plazo establecido de 10 días. Si
se genera inadmisibilidad de la oposición contra este, se puede solicitar un control

2
de actos de investigación, fundamentando su objeto y aquellos detalles que se
consideran o no procedentes.

Vencido este plazo, se cita a una audiencia al Ministerio Público y a los sujetos
procesales para debatir el requerimiento de sobreseimiento. Dicha audiencia es de
carácter inaplazable. El plazo entre la audiencia y el sobreseimiento no puede
exceder los 30 días. Y en caso de casos complejos o de crimen organizado no
podrán transcurrir más de 60 días.

Ahora, el pronunciamiento del juez de investigación preparatoria, regulado en el Art.

346, indica que el juez es quien dirige el filtro entre la etapa de la investigación
preparatoria caracterizada por la recopilación de fuentes de prueba e indicios que
permitan develar la existencia o no de un ilícito y el Juez cuenta con un plazo de
quince días para pronunciarse respecto del pedido de sobreseimiento del fiscal. De
considerar fundada la solicitud, el juez de la investigación preparatoria dictará
correspondiente auto de sobreseimiento, caso contrario, elevará los actuados
mediante la expedición de un auto, al fiscal superior para que se pronuncie ya sea
ratificando o rectificando la solicitud de sobreseimiento del fiscal provincial. El
mencionado auto deberá estar debidamente motivado.

Ya en manos del fiscal superior, este cuenta con un plazo de diez días para
pronunciarse: si el fiscal superior confirma la solicitud de sobreseimiento propuesta
por el provincial, el juez de la investigación preparatoria se verá en la obligación,
sin mediar trámite alguno, de dictar el auto de sobreseimiento; en caso rectifique
dicho pronunciamiento, es decir, que esté en desacuerdo, ordenará a otro fiscal
que formule acusación.

Si las demás partes han interpuesto oposición a la solicitud de archivo, el juez de

la investigación preparatoria dispondrá la realización de una (investigación
suplementaria), esto se encuentra en el artículo 346, inciso 5, para la cual indicará
el plazo y las diligencias a realizarse; cumplido dicho trámite, no procederá
oposición como tampoco se concederá nuevo plazo de investigación.

Volviendo al tema del tan mencionado sobreseimiento, se define como una

resolución que dicta un juez para suspender de manera definitiva o temporal un
proceso penal, basándose en un motivo de derecho o por insuficiencia de pruebas.

3
El sobreseimiento tiene carácter definitivo, esto es, de cosa juzgada tal como
aparece ya previsto en el artículo 347°. El auto que dispone el sobreseimiento de
la causa deberá expresar los datos personales del imputado; la exposición del
hecho objeto de la investigación preparatoria; los fundamentos de hecho y de
derecho; la parte resolutiva, con la indicación expresa de los efectos del
sobreseimiento que correspondan. Contra el auto de sobreseimiento procede
recurso de apelación. La impugnación no impide la inmediata libertad del imputado
a quien favorece.

En el sobreseimiento total y parcial, previsto en el artículo 348 del NCPP, obliga al

juzgador a concluir la causa penal en una etapa intermedia sin tomar una decisión
final (absolutoria o condenatoria), también es una de las tareas del fiscal cuando
anuncia el término de la instrucción, por lo que al cabo de 15 días se tiene para
decidir si se presenta acusación o se solicita el fin de la causa penal. (Derecho,
2022).

Por otro lado, en el contenido de la acusación del artículo 349 se prevee lo

siguiente, que el importe del impuesto esté debidamente justificado e incluya
información que permita identificar al imputado de conformidad con lo dispuesto en
el artículo 88; una conexión clara y precisa entre el hecho alegado y sus
circunstancias originales, simultáneas y posteriores; elementos de la sentencia que
sustenten la acusación, participación del imputado; conexión con circunstancias
modificativas de la responsabilidad penal que coinciden; la parte de la ley que
señala el hecho, el total de la multa exigida y las consecuencias de la misma; el
monto de la indemnización civil, los fondos embargados o decomisados por el
demandado o por un tercero para asegurar su pago, y la persona frente a la cual
es responsable; y las pruebas que presente en su exposición oral. En este caso,
proporciona una lista de testigos y peritos, indicando sus nombres y direcciones y
los puntos a los que deben referirse sus declaraciones o presentaciones. También
se examinarán otras pruebas que presente.

Además, para la notificación de la acusación y objeción de los demás sujetos

procesales, se tendrá en cuenta las acusaciones, en el cual, dentro de los 10 días
pueden ofrecer medios de prueba para el juicio, adjuntando una lista de testigos y

4
peritos, determinando los hechos que verificarán durante el debate. (Dorregaray,
2012)

También pueden presentar los documentos que no fueron incorporados antes, o

señalar el lugar donde se hallan los que deben ser requeridos.

Así mismo, la objeción es un mecanismo para proteger y defender la propia

pretensión, pero incluso como un derivado del derecho la propia pretensión del
Código Procesal Penal, menciona que, el mecanismo no puede ser utilizado a
capricho de ninguno de los sujetos procesales que participe en vista pública, porque
su uso está sujeto a ciertas limitaciones a los requisitos de validez, porque debe
recordarse que formular una objeción significa detener la presentación de pruebas
o poner en tela de juicio la conducta de un sujeto del proceso, y por lo tanto debe
hacerse con la cortesía y profesionalismo que corresponde a un abogado. (Serrano,
2011)

En este artículo que se ha mencionado, nos da a entender que aquí se les avisa o
notifica a los procesales lo cual ellos al momento de recibir mencionada notificación
podrán examinar la acusación, plantar alguna excepción, solicitar una revocación,
buscar pruebas o testigo o lo que les resulte necesario, es decir prepararse para el
día que llega el juicio, esto durante el plazo otorgado de 10 días, pasando así a la
audiencia preliminar.

La audiencia preliminar, se da a entender como aquellas en las que se resuelven

actuaciones, peticiones y decisiones que no deben ordenarse, resolver o adoptar
en una audiencia de formulación de acusación, preparatoria o juicio oral que
corresponden al juez de conocimiento por disposiciones legales, estas son
resueltas por el juez con funciones de control de garantía. (VILLA, 2007)

En la intervención del fiscal en las audiencias preliminares, pone de presente que

las tareas que debe desarrollar antes de la audiencia y en la audiencia misma, serán
determinar el objeto central de la audiencia, encontrar los problemas legales que
conlleva para este propósito la determinación exacta de los aspectos tomados en
cuenta en el caso específico de material inherente, evidencia y aspectos fácticos

En este artículo se da entender que al ver culminado el plazo establecido y los

procesales a ver adjuntado todos los recursos necesarios, se da inicio a la

5
Audiencia preliminar, dando un plazo establecido no menor de 5 días, ni mayor de
20 días, cabe recalcar que aquí es necesario el uso del fiscal y del abogado del
acusado, pues es la parte en la que el acusado se presenta ante el juez y este
tomara la decisión de llevarlo o no al juicio, esta audiencia es de suma importancia
pues es de carácter inaplazable y si se diera el caso de darse o de suspenderse el
plazo establecido es no mayor a 8 días. En los casos de requerimiento acusatorio
y el auto el tiempo límite es solamente de 40 días habituales, por otro lado, el tiempo
límite en casos complejos o de criminalidad es de 90 días.

Así mismo, en el artículo 352 del Nuevo Código Procesal Penal, encontramos las
decisiones que se deben adoptar en la audiencia preliminar, las cuales, en el inciso
uno, indica que, al finalizar la audiencia el juez debe de resolver de manera
inmediata las cuestiones que se han presentado, teniendo un plazo hasta de 48
horas que ya no se pueden aplazar a más, en el inciso dos, señala que, en caso
sea que la acusación requiera de un nuevo análisis por parte del Ministerio público,
el juez deberá suspender la audiencia por cinco días para que se pueda rectificar
el defecto. Además, el fiscal podrá modificar aclarar y subsanar en plena audiencia
junto a los concurrentes.

Por otro lado, en el inciso tres, se establece que, de aceptar alguna excepción o
algún medio de defender, el juez debe expedir en la audiencia la resolución de
acuerdo a esto. Por consiguiente, en el inciso cuatro, al hablar del sobreseimiento,
podrá dictarse por oficio o a pedido del acusado o su abogado, siempre y cuando
se concurra en el artículo 344, inciso dos, que como ya se mencionó anteriormente,
este procederá en los siguientes momentos, en el que el hecho no se le haya podido
atribuir al imputado, cuando no es típico, que la acción penal se haya extinguido y
que no exista posibilidad de incorporar nuevos datos. También, se observará el
artículo 347, que indica lo que la causa debe de expresar.

Dentro de estas decisiones, debemos tener en cuenta que en el artículo cinco, está
tipificado que, para que se admita los medios de prueba que se ofrecen, requerirá
que la petición sea específica, que el acto de prueba sea útil, conducente y
pertinente, disponiendo lo necesario para que el medio probatorio se actúe
oportunamente. Así mismo, en el inciso seis, la resolución de la convención
probatoria, como lo indica el artículo 350 inciso dos, los sujetos procesales, pueden

6
proponer hechos que aceptan y que el juez dará por acreditados. El juez podrá
desvincularse de estos acuerdos, fundamentando las razones de su rechazo.

Para culminar con estas decisiones durante la audiencia preliminar, en el inciso

siete, recalca que, la decisión sobre la actuación de la prueba, no es recurrible, en
caso sea de que se disponga su actuación, debe estar realizada conforme al
artículo 245, señalando acerca de la prueba anticipada.

Por otro lado, en el contenido del auto de enjuiciamiento, (Derecho, 2022) lo

conceptualiza como una resolución, por el que la autoridad encargada de la etapa
intermedia regulariza los actuados al juez encargado del juicio oral, quien dictará el
auto de citación de juicio. Como hemos podido analizar, este auto de enjuiciamiento
cumple una función muy importante en el proceso, ya que, va a permitir que, por
pedido del fiscal, el acusado se someta a un juicio oral, cumpliendo con lo dispuesto
en el artículo que se presentará a continuación.

En el artículo 353 del NCPP en el que menciona que, cuando ya las cuestiones que
estén planteadas se encuentren resueltas, el juez dictará este auto de
enjuiciamiento, el mismo que deberá indicar bajo sanción de nulidad, el nombre de
los que se encuentren imputados y agraviados, siempre y cuando hayan podido ser
identificados, también se debe identificar el delito con indicación del texto legal, los
medios de prueba, la señalización de las partes y la orden de remisión al juez
encargado del juicio oral. Si es que resulta necesario, se pronunciará sobre la
procedencia de las medidas de coerción.

En la notificación que se realiza para este auto de enjuiciamiento de acuerdo al

artículo 354, la fiscalía informará a los demás sujetos del proceso. En el auto de
acusación se informará a la acusación y demás sujetos procesales que se tendrán
por válidos los últimos domicilios dados por las partes durante la audiencia
preliminar y se utilizará el medio más rápido. Dentro de las cuarenta y ocho (48)
horas siguientes a la notificación, el juez de instrucción remitirá la referida
resolución y las diligencias correspondientes, así como los documentos y objetos
incautados al juez penal correspondiente y los pondrá a disposición del detenido.

Para concluir, en el auto de citación a juicio, se expedirá con fecha y lugar de

celebración de la audiencia, los cuales se determinarán a la mayor brevedad y con

7
una diferencia mínima de diez (10) días hábiles, en el que citará a todas las partes
que comparecerán en juicio y se identificarán los abogados defensores de los
imputados, recibida la causa, el juez de lo penal competente hará citación con
indicación de la vista de la causa y la fecha de la vista oral, salvo que estén
presentes todos los imputados. Las fechas serán lo más cercanas posible con al
menos diez (10) días de diferencia.

El tribunal penal determinará la ubicación de todas las personas que participarán

en el juicio. La resolución determinará quién será el abogado defensor del imputado
y dispondrá todo lo necesario para que el juicio se inicie con normalidad. Además,
convoca a testigos directos y peritos para que concurran a sus respectivas
audiencias, la citación del imputado en caso de desobediencia injustificada será
declarada insolente. Es por ello que, el Ministerio Público y en otras materias
procesales está obligado a asistir a los testigos o peritos a quienes hubiere
recomendado para permanecer y comparecer.

8
CONCLUSIONES

• El plazo determinado desde que el Fiscal concluye la Investigación

Preparatoria, es de 15 días si se trata de un caso simple, y 30 días si es un
caso complejo o de crimen organizado.
• El Juez debe notificar a los sujetos procesales en un plazo de 10 días. Luego
de esto, se hace llamado a una audiencia con ambas partes, donde el Juez
controla si el sobreseimiento es la decisión correcta.
• Auto de citación a juicio, se expedirá con fecha y lugar de celebración de la
audiencia, los cuales se determinarán a la mayor brevedad y con una
diferencia mínima de diez días hábiles.
• El juez de la investigación preparatoria dictará correspondiente auto de
sobreseimiento, caso contrario, elevará los actuados mediante la expedición
de un auto.
• La audiencia preliminar son aquellas en las que se resuelven actuaciones
que no deben ordenarse en una audiencia de formulación de acusación que
corresponden al juez de conocimiento por disposiciones legales.
• En la notificación de la acusación y objeción de los demás sujetos
procesales, se tendrá en cuenta las acusaciones, en el cual, dentro de los
10 días pueden ofrecer medios de prueba para el juicio, adjuntando una lista
de testigos.
• El sobreseimiento, es aquella resolución que dicta un juez para suspender
de manera definitiva o temporal un proceso penal, basándose en un motivo
de derecho o por insuficiencia de pruebas.

9
REFERENCIAS

Las etapas del proceso penal común. Bien explicado. (s/f). Juris.pe. Recuperado el
27 de abril de 2023, de https://juris.pe/blog/etapas-proceso-penal-comun/

(S/f). Derechoycambiosocial.com. Recuperado el 27 de abril de 2023, de

https://www.derechoycambiosocial.com/revista018/nuevo%20proceso%20penal%
20peruano.htm

Vanegas, P. (2007). Las Audiencias Preliminares en el Sistema Penal Acusatorio.

https://salapenaltribunalmedellin.com/images/doctrina/LasAudienciasPreliminares
enelSistemaPenalAcusatorio.pdf

Maita, S. (2012). Apuntes sobre la etapa intermedia en el Código Procesal Penal.

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/3c9c7a004fdf0d74902f96541a3e03a6/D_
Maita_Dorregaray_170112.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=3c9c7a004fdf0d749
02f96541a3e03a6

Antonio, A. (3 de noviembre de 2011). Derecho Procesal Penal II. Blogger.

http://derechoprocesalpenaldosues.blogspot.com/2011/11/objeciones.html

Penal, D. V. M.-. R. L. (2023). El sobreseimiento en el proceso penal. Bien

explicado. LP. https://lpderecho.pe/sobreseimiento-proceso-penal/

de Jurisprudencia Penal, O. (2022, September 3). Jurisprudencia del artículo 354

del Código Procesal Penal.- Notificación del auto de enjuiciamiento. LP.
https://lpderecho.pe/articulo-354-del-codigo-procesal-penal-notificacion-del-auto-
de-enjuiciamiento/

de Jurisprudencia Procesal Penal, O. (2022, August 22). Jurisprudencia del artículo

355 del Código Procesal Penal.- Auto de citación a juicio (el auto de citación a
juicio). LP. https://lpderecho.pe/articulo-355-del-codigo-procesal-penal-auto-de-
citacion-a-juicio/

el Derecho, L. P. •. P. P. (2022, July 10). Concepto de «auto de enjuiciamiento»

[Exp. 00762-2020-PA/TC]. LP. https://lpderecho.pe/concepto-de-auto-de-
enjuiciamiento-exp-00762-2020-pa-tc/

10
(N.d.-b). Gob.Pe. Retrieved April 29, 2023, from
https://www.mpfn.gob.pe/elfiscal/etapa_intermedia/

(N.d.-a). Gob.Pe. Retrieved April 29, 2023, from

https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/2060_la_etapa_inter
media.pdf

11
ANEXOS

12