FASE INTERMEDIA

DRA. JIMENA CAYO RIVERA SCHREIBER

FASE INTERMEDIA
 En el nuevo ordenamiento procesal constituye la segunda
etapa del proceso penal, dirigida por el juez de la
investigación preparatoria y cumple fines de control de
la acusación y de saneamiento procesal.
 Asegura un adecuado ejercicio del derecho de defensa,

 Fija con precisión los términos de la imputación y la

pertinencia de las pruebas que serán objeto del juicio
oral; o en su defecto conduce el proceso hacia una
función selectiva que concluya en su archivo, evitándose
juicios incensarios.
 La existencia de una etapa intermedia tiene su
fundamento en el hecho de que para abrir el juicio oral y
público, debe ser preparada realizando un control
destinado a sanear los vicios formales de la acusación
del Ministerio Público y la del querellante, todo ello
durante la audiencia preliminar.

 En esta etapa el juez de la investigación preparatoria

lleva a cabo la audiencia preliminar de control del
sobreseimiento y la audiencia preliminar de control e
acusación, en las cuales examinará las peticiones de las
partes.
FASE INTERMEDIA
 Esta etapa intermedia comprende desde el momento que se
dispone la conclusión de la investigación preparatoria (art.
343) hasta que se dicta el auto de enjuiciamiento (art. 353)
o cuando el juez resuelve el sobreseimiento del proceso
(art. 347). Los puntos a analizar son los siguientes:

1. La acusación fiscal escrita o requerimiento acusatorio.

2. La audiencia de control de la acusación.
3. El sobreseimiento. Audiencia de control.
4. Interposición de nuevos medios de defensa.
5. Control de pruebas.
6. Auto de enjuiciamiento.
FASE INTERMEDIA - EL
SOBRESEIMIENTO
 La nueva ley procesal establece distintas formas de lograr la culminación del proceso sin llegar
a la conclusión natural del mismo que es la sentencia.
 A esta institución se le conoce como el sobreseimiento y su efecto inmediato es el archivo del
proceso penal.

 El sobreseimiento es la resolución judicial que pone fin al proceso, una vez concluido el
procedimiento preliminar, y antes de abrirse el juicio oral, con efectos de cosa juzgada, por no
ser posible una acusación fundada, bien por inexistencia del hecho, bien por no ser el hecho
punible, bien finalmente, por no ser responsable criminalmente quien hasta ese momento
aparecía como presunto auto, en cualquiera de sus grados.

 El artículo 344. De la nueva ley procesal establece que el Fiscal podrá requerir el
sobreseimiento ante el Juez de la Investigación Preparatoria, dentro de los 15 días de culminada
la fase anterior. Dicho sobreseimiento procede cuando:

1. El hecho denunciado no se realizó o no se le puede atribuir al imputado

2. El hecho no es típico
3. Existe una causa de justificación, de culpabilidad o de no punibilidad
4. La acción de ha extinguido;
5. Cuando o existan elementos probatorios que sustentes la acusación
 FASE INTERMEDIA - EL
SOBRESEIMIENTO
 El requerimiento de sobreseimiento que hace el Fiscal al Juez
de la Investigación Preparatoria será acompañado del
expediente principal y la autoridad correrá traslado a las
partes acreditadas por el plazo de 10 días, con la finalidad de
que puedan formular oposición fundamentada bajo sanción
de inadmisibilidad y con la posibilidad de pedir la realización
de actos de investigación adicionales, señalando el objeto y
de que diligencias se trata.

 La nueva ley procesal establece una audiencia de control de

sobreseimiento,,vencido el plazo común de traslado de diez
días, el Juez dictará resolución dentro de lo tres días
siguientes para citar a las partes a quienes escuchará y se
precederá al debate (si hubiere) y el caso quedará expedito
para resolver, dentro del plazo de los 15 días.
1.Si el juez luego de haber escuchado a las partes en la audiencia de control,
está de acuerdo con el requerimiento fiscal dictará el auto de sobreseimiento;
si no estuviera de acuerdo, el juez, dentro del ámbito de control de legalidad
dictará auto expresando su desacuerdo, elevando lo actuado al Fiscal Superior
a fin de que rectifique la solicitud del Fiscal Provincial.

El fiscal superior emitirá pronunciamiento dentro de diez días, dando por

terminado el procedimiento.

Si ratifica el pedido de sobreseimiento el Juez de la Investigación

Preparatoria inmediatamente y sin trámite alguno dictará auto de
sobreseimiento. Si el superior no está de acuerdo con el requerimiento fiscal,
ordenará a otro fiscal que formule acusación.

El auto de sobreseimiento constituye la resolución que da por culminado el

proceso penal de manera definitiva, cuyo efecto inmediato es el archivo del
proceso y la cesación de las medidas de coerción impuestas por la autoridad
jurisdiccional. Dicha resolución es dictada por el Juez de la Investigaciones
preparatoria.
 El juez de la I.P en el supuesto del numeral 2 del artículo
345, si lo considera admisible dispondrá la realización de
una investigación suplementaria indicando el plazo y las
diligencias que el Fiscal deberá realizar.

 Contra el auto de sobreseimiento procede recurso de

apelación. La impugnación no impide la inmediata
libertad del imputado a quien favorece.
FASE INTERMEDIA – LA ACUSACIÓN
FISCAL
 La acusación fiscal o requerimiento acusatorio constituye uno de los actos procesales del Ministerio Público,
en donde ejerce a plenitud su función acusadora formulando ante el órgano jurisdiccional los cargo de
incriminación contra persona determinada, propone la pena y la reparación civil, convirtiéndose en parte en
sentido estricto.

 La acusación fiscal escrita aparece como la primer petición fiscal para pasar a la fase de juzgamiento.
 La acusación debe de sustentarse sobre la base de los hechos y las personas contenidas en le Disposición que
da inicio a la Investigación preparatoria, pero puede realizarse una calificación jurídica distinta, es decir esta
puede ser modificada y reconducida en la acusación escrita.

 El fiscal podrá formular su acusación con una calificación alternativa o subsidiaria, es decir, en los casos
donde las posibilidades de calificación afecten a dos o más figuras delictivas y no sea del caso precisar cuál
de ellas es la debida, se acudirá a la calificación alternativa o a la subsidiaria.
FASE INTERMEDIA – LA ACUSACIÓN
FISCAL
 El nuevo modelo de proceso penal, la acusación escrita podrá tener los
siguientes criterios de estructura:

1. Requerimiento acusatorio dirigido al Juez de la Inv. Preparatoria. Los datos del

fiscal que lo formula, domicilio legal así como el amparo legal.
2. Nombre y demás datos de identidad de la persona acusada.
3. La descripción de los hechos que dieron lugar a la investigación, las
circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores al hecho.
4. Los elementos de convicción que sustentan el requerimiento acusatorio.
5. El grado de participación delictiva.
6. La acusación, calificación jurídica de los hechos. La pena y reparación civil
que se propone.
7. La realización de los medios de prueba que se propone para el juicio oral:
testimoniales, periciales, documentales.
8. La medida de coerción impuesta al procesado. En el mismo escrito puede
hacer propuesta de nueva medida coercitiva.
9. Fecha.
FASE INTERMEDIA – LA ACUSACIÓN
FISCAL
 La Acusación fiscal o requerimiento acusatorio se remitirá al Juez de la
Investigación Preparatoria quien pondrá en conocimiento de las partes del
contenido de la acusación. Las partes a su vez tendrán un plazo común de
10 días para:

1. Observar la acusación por defectos formales.

2. Deducir excepciones y otros medios de defensa, siempre que no se hayan planteado
antes.
3. Solicitar la imposición o renovación de una medida de coerción.
4. Solicitar la actuación de prueba anticipada.
5. Solicitar el sobreseimiento.
6. Solicitar la aplicación de un criterio de oportunidad
7. Ofrecer pruebas para el juicio oral.
8. Objetar la reparación civil o pedir su incremento, ofreciendo medios de prueba..
9. Plantear cualquier otra cuestión para el juicio.
FASE INTERMEDIA – AUDIENCIA DE
CONTROL DE ACUSACIÓN
 Es la audiencia judicial por la cual se realiza el control jurídico del requerimiento acusatorio fiscal
efectuada por la defensa de la parte acusada – con la intervención de las partes si fuera el caso- en
una diligencia dirigida por el juez de la investigación preparatoria, cuya decisión lo hemos hecho
notar anteriormente, determinará el paso a la fase siguiente del proceso que es el juzgamiento.

 Se trata en esencia de la posibilidad que tiene la defensa de cuestionar los términos de la acusación,
antes de ir a juicio, pudiendo, incluso evitarlo solicitado el sobreseimiento del proceso; caso
contrario, deberá elaborar su estrategia para el juicio oral.

 La presencia del Fiscal es obligatoria así como la del defensor del acusado; se podrá actuar prueba
anticipada y presentar documentos pero no diligencias de investigación ni se admitirán escritos
durante la audiencia.

 El juez escuchará al fiscal, a la defensa, al actor civil, al tercero civil, si hubiera, quienes debatirán
sobre la procedencia o admisibilidad de las cuestiones planteadas; se posibilita también que el Fiscal
modifique, aclare o integre su acusación.

 Se puede sostener que es posible cuestionar la acusación por la forma y por el fondo en esta fase
intermedia y lograr incluso el sobreseimiento del proceso, mecanismos procesal garantista que
conforme a la legislación anterior no se podía realizar. En esencia, el control de la acusación a cargo
del Juez aparece como un mecanismo de filtro para la realización del juicio oral.
FASE INTERMEDIA
INTERPOSICIÓN DE NUEVOS MEDIOS DE DEFENSA

 Durante la etapa intermedia del proceso, el imputado puede interponer

nuevos medios de defensa técnicos contra la acción penal, exigiéndose los
requisitos que la misma ley procesal ya establece, siempre que no se hayan
planteado y resueltas con anterioridad. Dicho planteamiento procede
incluso habiéndose formulado acusación escrita y obliga a su debate en la
misma audiencia de control o antes, a fin de que el juez resuelva lo
pertinente.

CONTROL DE LAS PRUEBAS PARA EL JUICIO ORAL.

 En la etapa intermedia se discute sobre las pruebas que sustentan las

posiciones encontradas de las partes e incluso se permite acuerdo o
consensos sobre la prueba a fin de evitar sus actuación en el juicio oral
toda vez que son aceptadas (convenciones probatorias).
FASE INTERMEDIA
AUTO DE ENJUICIAMIENTO.

 El auto de enjuiciamiento supone el paso de la etapa intermedia a la fase de juzgamiento o juicio

oral. Se trata de la resolución que dicta el juez de la investigación preparatoria y por la cual se da
por culminadas las diligencias de dicha fase y pasó el control correspondiente con la aprobación de
las pruebas que deben de actuarse en el juicio oral.

 El auto de enjuiciamiento debe de contener, bajo sanción de nulidad:

1. Nombre del acusado y agraviado.

2. Delito materia de la acusación fiscal con indicación expresa del artículo correspondiente, e
incluso tratándose de tipificación alternativa o subsidiaria.
3. Los medios de prueba admitidos o el consenso que exista al respecto.
4. Las indicación de las partes constituidas en el proceso.
5. El orden de remisión al juez encargado del juicio oral.

 Además, el juez puede pronunciarse sobre las medidas coercitivas existentes a las que se
promueven pudiendo modificarlas e incluso ordenar la libertad del acusado. Este auto de
enjuiciamiento deberá ser notificado a Fiscal y a los otros sujetos procesales; y dentro de las 48
horas siguientes se hará llegar al juez penal del juicio la resolución, lo actuado, la documentación
pertinente y los objetos incautados.
FASE INTERMEDIA
DURACIÓN DE LA ETAPA INTERMEDIA.

 Salvo los plazos perentorios para las observaciones del requerimiento acusatorio y de la
oposición del pedido de sobreseimiento ya analizados, la nueva ley no señala un plazo para la
realización de toda la etapa intermedia, ello dependerá de las diligencias que se puedan actuar, a
las audiencias de control sea de acusación o de sobreseimiento, a la complejidad del caso, a los
planteamiento sobre medios de defensa, la prueba anticipada, etc. Por lo tanto e plazo dependerá
de la dirección judicial con intervención de las partes y con observancia del principio de
celeridad procesal.

 El auto de enjuiciamiento es inimpugnable.

 El auto de citación a juicio : recibidas las actuaciones por el Juzgado penal competente, este
dictará el auto de citación a juicio con indicación de la sede del juzgamiento y de la fecha de la
realización del juicio oral, salvo que los acusados fueran ausentes. La fecha será la mas próxima
posible con un intervalo no menor de diez días.