EL CONTRAINTERROGATORIO

El contrainterrogatorio o interrogatorio cruzado es el conjunto de preguntas

realizadas por el abogado contrario de la parte que propuso al testigo.

El abogado Oscar Fernández, lo define:

“Contrainterrogatorio, interrogatorio cruzado, interrogatorio de repreguntas,

segundo interrogatorio, son distintas formas de identificar el interrogatorio realizado

por el abogado a un testigo cuya versión de los hechos es contraria o diferente a la

línea de defensa que aquél mantiene”.

El abogado debe evidenciar las contradicciones del testigo de la contraparte. Además

del alcance y los objetivos es oportuno precisar algunos puntos esenciales que debe

observarse en esta fase. Esta segunda fase del interrogatorio ocurre cuando ha concluido

el examen directo que efectúa el abogado o fiscal de la parte opuesta a la que presentó u

ofreció al testigo examinado

En ese sentido, tenemos que el contrainterrogatorio se realiza al testigo de la

contraparte con la finalidad de obtener información desfavorable para poder

desacreditarlo y además recoger de este, si fuera posible, información que apoye en

nuestra teoría del caso. Tenemos que resaltar las inconsistencias para así poder desarmar

su historia y de esta manera impugnar la credibilidad, ya sea del testigo o de su

testimonio.

La mayoría de testigos de la contraparte introducen testimonios que perjudican la

teoría del caso, claro está porque no es el testigo propuesto y no va a decir lo que

nosotros queremos. Entonces, si podemos restar credibilidad de su testimonio,

estaremos debilitando la teoría del caso de la contraparte y también de alguna manera

estaríamos fortaleciendo la nuestra.

FINALIDAD DEL CONTRAINTERROGATORIO

El contrainterrogador debe formular preguntas al testigo que tienen por finalidad

refutar, rebatir las versiones entregadas en el examen directo y aquellas que

controviertan a la primera declaración que el testigo declaró anteriormente ya sea

durante la investigación preparatoria o en algún otro documento. También puede hacer

uso de la evidencia extrínseca.

El objetivo del contrainterrogatorio es refutar en todo o en parte el testimonio

entregado en el examen directo. Pero dicha técnica de refutación debe ser pensada,

razonada, no improvisada, el interrogador de preferencia se debe ayudar con alguna

evidencia de refutación.

Por ejemplo, Hacer uso de la declaración previa en donde el testigo dio una versión

diferente.

En este caso habrá que sentar previamente base probatoria a través de preguntas

apropiadas que buscan confirmar, acreditar y confrontar.

Por ejemplo:

 ¿Es verdad que usted declaró anteriormente ante la Policía?

 ¿Dicha declaración la hizo en forma voluntaria?

 ¿Al momento de declarar ante la Fiscalía usted no tenía ningún perjuicio

contra el acusado?

 ¿Es verdad que cuando declaró aquella vez ante la Policía expresó que el

vehículo era de color negro?

  ¿Es cierto que hace un momento en este juicio oral le dijo al fiscal que el

vehículo era de color azul?

 ¿Cuál es lo correcto, el vehículo es color azul o negro?

Luego, debe pedir permiso al juez para exhibir la evidencia documental, si le

concede, debe exhibirla primero al abogado de la parte contraria para que la revise (tal

vez vaya a formular alguna observación) y recién cumplido este procedimiento el

interrogador está en condiciones de poder exhibirle el documento al testigo e incluso, le

pedirá respetuosamente al testigo que dé lectura “a la parte” que al interrogador le

interesa (por ejemplo, testigo podría dar lectura en voz alta a la respuesta de la pregunta

“x”) a fi n de confrontar a la información entregada en el examen directo.

¿Que busca el contrainterrogatorio en un juicio oral?, dentro de un juicio oral el

objetivo del contrainterrogatorio es:

 Es el ejercicio mismo del derecho de defensa.

 Se ubica en el escenario de mayor expectativa

 Se espera información útil a su propio caso.

 Hacer ver las inconsistencias.

 Desarmar la historia del testigo. Descubrir si miente.

 Se proyecta en todo momento al alegato final, que sea resaltado lo que pueda

conseguir en el contrainterrogatorio

 Exige mucha habilidad para sacar la información que se requiere, en el mejor

provecho de la causa.

 Surge un problema a partir de ello: que el abogado se enfrasque en

una lucha sin cuartel con el testigo.

  No tiene que perderse de vista el significado de la prueba y que las

partes permitan se pierda de vista su utilidad, o la repetición del

interrogatorio, la discusión estéril.

 Para evitar discusiones estériles, hay reglas:

 “evitar la repetición del examen directo”.

 “no formule una pregunta de más”,

 “no pregunte porque”.

 “nunca formule una pregunta cuya respuesta no conoce”.

BIBLIOGRAFIA

 Alania, J. S. (s.f.). El Juicio Oral Examen De Testimoniales . PUCP.

contrainterrogatorio.pdf

 León, Ó. F. (2021). ¿Qué es el contrainterrogatorio? LT.

¿Qué es el contrainterrogatorio? - LegalToday

 Salazar, W. Q. (2013). El interrogatorio y el contrainterrogatorio en el

nuevo Código Procesal Penal . GacetaJuridica .

contrainterrogato-io-en-el-nuevocodigo-procesal-penal.pdf