UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES

“UNIANDES”
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERRECHO

MATERIA: SISTEMA PROCESAL NO PENAL II

ALUMNO: ALEX WELLINGTON PAREDES SUAREZ
NIVEL: CUARTO “A”
FECHA: 30 DE AGOSTO DEL 2022

1.- En qué consiste la prueba Testimonial, documental y pericial, agregue ejemplos.

ANTECEDENTES

La palabra prueba, deriva del término latín probatio o probationis, que a su vez procede
del vocablo probus que significa: “bueno”, por tanto, lo que resulta probado es bueno y
se ajusta a la realidad; de lo que se infiere, que probar consiste en verificar o demostrar la
autenticidad de una cosa. La prueba tiene como propósito llevar al juzgador al
convencimiento de los hechos y circunstancias controvertidos, los sostenidos afirmados
por una de las partes procesales y negados la contraparte.

PRUEBA TESTIMONIAL
Los diferentes tipos de prueba están prescritos en el Código Orgánico General de procesos
desde al Art. 174 y siguientes.

“Art. 174.- Prueba testimonial. - Es la declaración que rinde una de las partes o un tercero. Se practica en la audiencia
de juicio o en la segunda fase de la audiencia única, ya sea en forma directa o a través de videoconferencia u otro medio
de comunicación de similar tecnología, con excepción de las declaraciones anticipadas. Se lleva a cabo mediante
interrogatorio de quien la propone y contrainterrogatorio de contraparte.

La o el juzgador puede pedir aclaración sobre un tema puntual de considerarlo indispensable.

Si la o el declarante ignora el idioma castellano se hará conocer este hecho al momento de la solicitud y su declaración
será recibida con la intervención de un intérprete, quien prestará previamente el juramento de decir la verdad. La o el
intérprete será nombrado por la o el juzgador de acuerdo con las reglas generales para designación de peritos”.

La testimonial es la prueba en la que personas ajenas a un litigio, se presentan a declarar

lo que en relación con los hechos que han originado el juicio les consten ya sea para
beneficio o perjuicio de alguna de a las partes.

Características

■ Obligación del declarante

El declarante deberá contestar a las preguntas que se le formulen, pero podrá negarse a
responder cualquier pregunta que pueda ocasionarle responsabilidad penal.

■ Prohibición de comunicación

Los declarantes no pueden comunicarse entre si antes de ser llamados a rendir testimonio.

■ Declaración falsa

Cuando la declaración sea evidentemente falsa, la o el juzgador suspenderá la práctica del

testimonio y ordenará que se remitan los antecedentes a la Fiscalía General del Estado.

■ Objeciones a los testimonios

Las partes podrán objetar de manera motivada cualquier pregunta, en particular las que
acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas,
compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones.

Tipos de prueba testimonial a practicarse

■ Juramento decisorio

Este juramento decisorio termina el proceso sobre un derecho disponible; cuando se

ordene este juramento decisorio en la ejecución, se lo receptará en audiencia, dentro de la
cual, la contraparte podrá ejercer su derecho de contradicción y defensa conforme con las
normas del debido proceso, puntualizándose que las y los incapaces no podrán presentar
juramento decisorio.

■ Juramento deferido

Se practicará como prueba exclusivamente en materia laboral, a falta de otra prueba se

estará al
juramento deferido de la o del trabajador para probar el tiempo de servicio y la
remuneración percibida. En el caso de las o los adolescentes, además la existencia de la
relación laboral.

■ Declaración anticipada

Testimonios de las personas gravemente enfermas, de las físicamente imposibilitadas, de

quienes van a salir del país y de todas aquellas que demuestren que no pueden comparecer
a la audiencia de juicio, siempre que se garantice el ejercicio del derecho de contradicción
de la contraparte.

■ Declaración de parte

Es el testimonio acerca de los hechos controvertidos, el derecho discutido o la existencia

de un derecho rendido por una de las partes, misma que es indivisible en todo su
contenido, excepto cuando exista otra prueba contra la parte favorable del declarante.

■ Declaración de personas con discapacidad auditiva

Si la o el declarante tiene discapacidad auditiva, se hará conocer este hecho con

anterioridad a la audiencia. El interrogatorio, contrainterrogatorio, así como las respuestas
constarán por escrito. Lo mismo sucederá con el juramento; si no es posible proceder de
esa manera, la declaración se recibirá por medio de intérprete o una persona con la que
pueda entenderse por signos tales personas prestarán previamente el juramento de decir
la verdad.

Ejemplo:

Audiencia de régimen de visitas

Testigo de la parte actora (testimonio)
Gracias Señor juez, mi nombre es Julio Andres Jaramillo Lozada, de estado civil divorciado, de
nacionalidad ecuatoriano, tengo 28 años de edad, de profesión profesor, domiciliado en la ciudad de Puyo
en el Barrio la Merced.
Juez
Abogado actor proceda hacer las preguntas correspondientes.
Parte Actora
La finalidad de este testigo es probar señor juez es probar que el señor es una persona apta para que pueda
pasar más tiempo con sus hijos.
¿Señor Julio Andres Jaramillo Lozada, hace cuánto tiempo usted lleva separado de la madre de sus hijos?
Testigo parte actora
Llevo cuatro años divorciado de la señora Juana Alexandra Pérez Luna
Parte actora
¿Señor Julio Andres Jaramillo Lozada cuantas han sido las veces en la cuales usted ha recibido una
respuesta negativa para ver a sus hijos por su madre y en que le ha manifestado ella en ese momento?
Testigo parte actora
Hace tres meses he trato de visitar a mis hijos cada 15 dias y siempre la madre a manifestado que no les va
a mandar a los niños porque no es cuando yo quiera visitarlos.
Parte actora
Señor Julio Andrés Jaramillo usted ha evidenciado que al momento en el cual usted va a verle a sus hijos
ellos se quedan llorando.
Testigo parte actora
Si, siempre se nota que los niños no les permite ni siquiera salir a saludarme y los veo que están detrás de
la ventana tristes.
Parte actora
Señor Julio Andrés Jaramillo usted ha podido ir a retírales de la escuela a sus hijos.
Testigo parte actora
Si he intentado ir a recogerles despues de la escuela, pero la profesora se niega por que la madre no le ha
autorizado que yo les pueda llevar a mis propios hijos.
Juez
Abogado de la parte demanda, ¿desea hacer uso del contra interrogatorio?
Parte demandada
No señor juez sin preguntas

Análisis:
La prueba testimonial es aquella en que una persona o varias personas acuden a la
audiencia para rendir una versión de los hechos en controversia del problema en
controversia. La persona que acuda a rendir su testimonio deberá hacerlo bajo juramento,
deberá ser patrocinado por un abogo, el abogado que lo haya solicitado le hará una serie
de preguntas sobre los hechos sucedidos o sobre la versión de que fue testigo. La
contraparte tiene el derecho de repreguntar al testigo que este rindiendo testimonio. Y en
caso de que el juzgador tenga dudas sobre el testimonio este también podrá hacer
preguntar para esclarecer el testimonio y salir de duda.
 PRUEBA DOCUMENTAL

Art. 193.- Prueba documental. - Es todo documento público o privado que recoja, contenga o represente algún hecho o
declare, constituya o incorpore un derecho. Se podrán desglosar los documentos sin perjuicio de que se vuelvan a
presentar cuando sea requerido.

Es una de las pruebas más básicas que se tienen en todo proceso. Los documentos suelen
ser pruebas base de la acción en un proceso; como lo son los contratos, pagares,
documentos notariales, póliza de servidores públicos. Principalmente se clasifican como
documentos públicos y privados.

Documentos públicos y privados

Documentos públicos: Son aquellos expedidos por organismos o fedatarios públicos

dentro del ejercicio de sus funciones debiendo respetarse para su plena validez las
formalidades que la ley les indica en cada caso concreto. Hacen prueba plena en juicio.
Documentos privados: Todos los demás documentos que no cumplan los requisitos para
ser considerados públicos. En documento realizado entre particulares en el que no ha
intervenido ningún funcionario público. Todos aquellos que no tienen el carácter público,
o sea, los producidos por las partes o terceros que no tengan la calidad de funcionarios
públicos o que, teniéndolas, no lo expiden o autorizan en uso de las atribuciones que les
concede la ley.
Ejemplo:

Análisis: La prueba documental es elemental y más básicas en los procesos judiciales y

dependiendo el procedimiento la prueba documental tendrá más importancia que en otros.
Por ejemplo, en juicios administrativos o ejecutivos lo que más importa son los
documentos. Estos documentos podrán ser públicos o privados. Con su distinción en que
los documentos públicos son emitidos por organismos o fedatarios públicos. Y los
documentos privados son todos aquellos que no cumplen los requisitos para ser
documentos públicos.

PRUEBA PERICIAL
Art. 221.- Perito.- Es la persona natural o jurídica que por razón de sus conocimientos científicos, técnicos, artísticos,
prácticos o profesionales está en condiciones de informar a la o al juzgador sobre algún hecho o circunstancia
relacionado con la materia de la controversia.

La noción de prueba pericial se trata de aquella que un

especialista en una cierta materia analiza sobre el caso en cuestión, informándole sus
conclusiones al juez, es decir dentro de la prueba pericial, es necesario delimitar que el
perito es la persona natural o jurídica que por razón de sus conocimientos científicos,
técnicos, artísticos, prácticos o profesionales está
en condiciones de informar a la o al juzgador sobre algún hecho o circunstancia
relacionado con la materia de la controversia; y en caso de que no existan
expertos acreditados en una materia específica, la o el juzgador solicitará al
Consejo de la Judicatura que requiera a la institución pública, universidad o
colegio profesional, de acuerdo con la naturaleza de los conocimientos
necesarios para la causa, el envío de una terna de profesionales que puedan
acreditarse como peritos para ese proceso en particular.

Particularidades de la Prueba Pericial

■ Declaración de peritos

La o el perito será notificado con el señalamiento de día y hora para la audiencia de juicio,
dentro de la cual sustentará su informe. Concluido el contrainterrogatorio y si existe
divergencia con otro peritaje, la o el juzgador podrá abrir el debate entre peritos;
finalizado el debate entre las o los peritos, la o el juzgador, abrirá un interrogatorio y
contrainterrogatorio de las partes, exclusivamente relacionado con las conclusiones
divergentes de los informes.

■ Imparcialidad del perito

La o el perito desempeñará su labor con objetividad e imparcialidad, durante la audiencia

de juicio podrán dirigirse a la o al perito, preguntas y presentar pruebas no anunciadas
oportunamente orientadas a determinar su parcialidad y no idoneidad, a desvirtuar el rigor
técnico o científico de sus conclusiones, así como cualquier otra destinada a solventar o
impugnar su credibilidad.

■ Finalidad y contenido de la prueba pericial

La prueba pericial tiene como propósito que expertos debidamente acreditados puedan
verificar los hechos y objetos que son materia del proceso.

■ Inspección Judicial
La o el juzgador cuando lo considere conveniente o necesario para la verificación o
esclarecimiento del hecho o materia del proceso, podrá de oficio o a petición de parte,
examinar directamente lugares, cosas o documentos.

Particularidades de la Inspección Judicial

■ Desarrollo de la inspección judicial

En el día y hora señalados, la o el juzgador y las partes concurrirán al lugar de la

inspección o del reconocimiento. Inmediatamente después de instalada la diligencia, la o
el juzgador concederá la palabra a la parte que solicitó la prueba a fin de que exponga el
objetivo de la inspección. A continuación, la o el juzgador procederá a examinar
directamente a las
personas, lugares, cosas o documentos, materia de la inspección. Una vez hecho esto,
concederá la palabra a la contraparte para que exponga sobre lo inspeccionado.

■ Colaboración necesaria

Quienes deban intervenir en una inspección judicial o reconocimiento dispuesto por la o

el juzgador, están obligados a colaborar efectivamente a la realización de la diligencia.
En caso de no hacerlo, la o el juzgador podrá hacer cumplir su decisión con ayuda de la
fuerza pública.

Ejemplo:
2.Analice y comente sobre el procedimiento para realizar una Inspección Judicial y para
qué es necesaria.

Partiendo de que la doctrina define a la inspección o reconocimiento judicial como el

examen sensorial directo realizado por el juez en cosas u objetos que están relacionados
con la controversia, tendiente a formar en éste convicción sobre su estado, situación o
circunstancias que tengan relación con el proceso, en el momento en que la misma se
realiza; en tal virtud se tiene que la inspección judicial es un medio de prueba que lleva a
cabo el juez y que consiste en someter las cosas, lugares o inclusive personas al examen
adecuado de todos los sentidos, dado que no solo se concreta a lo apreciable por la vista,
sino que puede abarcar el examen directo a través de los otros sentidos, como son olfato,
oído, gusto y tacto.

La importancia de la inspección judicial radica en la posibilidad de que en el proceso surja

alguna cuestión que pueda ser observada directamente por el juzgador; lo cual quiere
decir que dicho medio de prueba consiste en mostrar directamente al juez las cosas u
objetos relacionados con los puntos del litigio a resolverse, para que de ello pueda
obtenerse alguna luz o ilustración sobre las cuestiones debatidas, ya que una de sus
características es el que el juez tenga conocimiento inmediato de la cosa inspeccionada,
dándose oportunidad a las partes para hacer las observaciones que estimen convenientes
en el acto mismo de su desahogo, tomándose nota de ellas y confrontándolas con la
realidad.

La o el juzgador cuando lo considere conveniente o necesario para la verificación o

esclarecimiento del hecho o materia del proceso, podrá de oficio o a petición de parte,
examinar directamente lugares, cosas o documentos. La inspección judicial se podrá
solicitar con la demanda, contestación a la demanda, reconvención o contestación a la
reconvención, precisando claramente los motivos por los cuales es necesario que la o el
juzgador examine directamente lugares, cosas o documentos, objeto de la inspección o el
reconocimiento y adicionalmente se expresará la pretensión que se requiere probar con la
inspección o reconocimiento. La o el juzgador determinará el lugar, la fecha y la hora en
que se realizará la inspección o el reconocimiento y señalará con claridad el objetivo de
la diligencia. Solo en casos excepcionales, cuando la percepción sensorial de la o del
juzgador sobre lugares, cosas o documentos examinados no sea suficiente para obtener
una conclusión precisa de la diligencia, la o el juzgador podrá designar a una o a un perito
acreditado para lo cual ordenará de oficio o a petición de parte la prueba pericial
correspondiente conforme con las disposiciones del presente Código.

Análisis: El procedimiento para realizar una Inspección Judicial es la facultad que posee
el juzgador o a petición de parte en caso de ser necesario el esclarecimiento de un hecho
que forma parte de un proceso y esta inspección hace referencia a lugares, cosas o
documentos. Considero que la Inspección Judicial es un instrumento que nos brinda la
ley para que las sentencias emitidas por los juzgadores sean las correctas.
3.- Cuándo procede el Recurso de Apelación y Casación y como se lo tramita.

Recurso de Apelación

Art. 256.- Procedencia. - El recurso de apelación procede contra las sentencias y los autos interlocutorios dictados
dentro de la primera instancia, así como contra las providencias con respecto a las cuales la ley conceda expresamente
este recurso. Podrá interponerse de manera oral en la respectiva audiencia.

La institución jurídica de apelación, hoy llamada Recurso de Apelación, tiene su génesis

en el Derecho Romano. Previo a la instauración de esta figura, las decisiones de los
jueces, tanto en las sentencias como autos resolutivos, estos últimos conocidos como
autos interlocutorios; eran de carácter inmutable. Luego de su origen, la autoridad que
conocía la Apelación podía ser el Juez Superior e inclusive llegar a conocimiento del
Emperador, basado en el Principio de Superioridad Jerárquica, y gozaba de exclusividad
en cuanto a la aplicación, para los ciudadanos romanos.

Requisitos y Efectos de la Apelación: El recurso de apelación se lo puede dividir en dos

requisitos de forma o de fondo: Los de forma son, el recurso de apelación debe estar
presentado ante el juez y jurisdicción competente, presentándolo en el momento procesal
oportuno, de acuerdo al Código Orgánico General de Procesos, debe ser presentado en
audiencia oral y controvertida. El requisito de fondo, como la fundamentación del recurso
de apelación, en donde la parte apelante indica los errores de hecho como de derecho, que
la sentencia dictada por el Juez de primer nivel ha obviado al dictar la sentencia de primera
instancia.

Procedimiento

Con la fundamentación se notificará a la contraparte para que la conteste en el término de

diez días. En materia de niñez y adolescencia el término para contestar será de cinco días.
En este término la contraparte podrá adherirse fundamentada mente al recurso de
apelación. El apelante hará valer sus derechos en audiencia. Tanto en la fundamentación
como en la contestación, las partes anunciarán la prueba que se practicará en la audiencia
de segunda instancia, exclusivamente si se trata de acreditar hechos nuevos. También
podrá solicitarse en las correspondientes fundamentación o contestación la práctica de
prueba que, versando sobre los mismos hechos, sólo haya sido posible obtenerla con
posterioridad a la sentencia. La apelación y la adhesión no fundamentada serán
rechazadas de plano, teniéndose por no deducido el recurso.

Recurso de Casación

Art. 266.- Procedencia. - El recurso de casación procederá contra las sentencias y autos que pongan fin a los procesos
de conocimiento dictados por las Cortes Provinciales de Justicia y por los Tribunales Contencioso Tributario y
Contencioso Administrativo. Igualmente procederá respecto de las providencias expedidas por dichas cortes o
tribunales en la fase de ejecución de las sentencias dictadas en procesos de conocimiento, si tales providencias resuelven
puntos esenciales no controvertidos en el proceso ni decididos en el fallo o contradicen lo ejecutoriado. Se interpondrá
de manera escrita dentro del término de treinta días, posteriores a la ejecutoria del auto o sentencia o del auto que niegue
o acepte su ampliación o aclaración.
Los ecuatorianos pueden acceder al recurso de casación, un recurso extraordinario que se
solicita para que la Corte Nacional de Justicia (CNJ) revise una sentencia dictada por las
cortes provinciales de Justicia o por los tribunales contenciosos tributarios y contenciosos
administrativo.

Definición de la casación
La palabra casación tiene su origen en la locución latina cassare que significa quebrar,
romper o quebrantar. Lo que entenderíamos como quebrar, romper o quebrantar
legalmente el curso de un proceso. Según el tratadista Escriche la aplicación procesal de
la casación, implica la acción de anular y declarar sin ningún valor ni efecto una sentencia.
En nuestra legislación es un medio técnico de impugnación extraordinario contra
sentencias de los tribunales de garantías penales y de las salas de lo penal de las cortes
provinciales de justicia. Sentencias dictadas contra la jurisprudencia, la ley o los trámites
sustanciales. Es un recurso extraordinario que se interpone ante el juez del tribunal o sala
de la corte provincial cuando previo se haya presentado apelación o ampliación de la
sentencia, para que éste sea resuelto ante la Corte Nacional de Justicia. Tiene por finalidad
casar el error y subsanarlo.
El recurso de casación en la Legislación Ecuatoriana
Procedencia del recurso de casación
El recurso de casación en nuestra legislación es procedente cuando en la sentencia se
hubiere violado la ley en los siguientes casos:
1. Por contravención expresa de su texto; esto es cuando la ley que debe aplicarse se la
omite, violación de la ley que no sólo se refiere a la penal, que es aquella que define los
delitos y señala las penas, sino de cualquier otra que el derecho penal utiliza para la
formación de los tipos penales, pues son normas no penales que sirven para la aplicación
de la ley penal;
2. Por indebida aplicación; esto es cuando la ley ordena que a determinada infracción se
le imponga tal pena, y la sentencia que dicta el Tribunal de Garantías Penales equivoca
este mandato y aplica una sanción que no corresponde a la señalada en el Código Penal
para el delito; de tal modo que aquí se aplica la ley, pero en forma que no es adecuada, de
dicho Código que rige para el señalamiento de la sanción;
3. Por errónea interpretación; significa que donde existe una situación jurídica
determinada por ciertas condiciones, se toma en cuenta otra u otras, produciéndose así un
error en la aplicación de la ley, que debido a ello hace operar o contemplar circunstancias
que de otra manera no habrían surgido o habría modificado grandemente las conclusiones
de la sentencia; aquí el error surge porque se interpreta mal el contenido, alcance o
significado de la norma penal, pues es la resultante de un concepto falso o equivocado
sobre el espíritu, alcance y consecuencias de la norma en relación con el hecho; de tal
manera que la errónea interpretación de la ley, se subordina al criterio subjetivo del
juzgador, quien al darle una interpretación equivocada a la norma, puede agravar o
disminuir en la sentencia las consecuencias de la pena;
4. El último inciso del Art. 349 del Código de Procedimiento Penal señala “No serán
admisibles los pedidos tendientes a volver a valorar la prueba”.
Procedimiento
El recurso de casación será de competencia de la Corte Nacional de Justicia, conforme
con la ley. La Sala de la Corte Provincial de Justicia de la que provenga la sentencia o
auto recurrido, se limitará a calificar si el recurso de casación ha sido presentado dentro
del término previsto para el efecto y remitirlo, de inmediato, a la Corte Nacional de
Justicia. El recurso deberá interponerse ante el mismo órgano jurisdiccional que
dispondrá se obtengan las copias necesarias para la ejecución de la sentencia o auto y
ordenará que la o el juzgador ejecutor adopte cualquier medida conducente a alcanzar la
reparación integral e inmediata de los derechos lesionados. En la misma providencia
ordenará que se eleve el expediente a la Corte Nacional de Justicia. El auto que inadmita
el recurso de casación será susceptible de aclaración o ampliación.
Análisis: El recurso de Apelación es aquel que puede ser usado posterior a que el juez
haya dictado sentencia, autos interlocutorios o providencias dentro de la primera
instancia, este recurso podrá presentarse de manera oral en la audiencia al final del juicio
una ves el juzgador haya pronunciado su decisión. El recurso de casación en cambio
procederá contra las sentencias y autos que son emitidos por los juzgadores de las Cortes
Provinciales de Justicia, Tribunales Contencioso Tributario y Contencioso
Administrativo. Este recurso tiene que ser interpuesto también de manera escrita en un
termino de 30 días.
4.- En qué consiste el Recurso de Hecho.

Art. 278.- Procedencia. - El recurso de hecho procede contra las providencias que niegan un recurso de apelación o de
casación, a fin de que la o el juzgador competente las confirme o las revoque.

Art. 279.- Improcedencia. - El recurso de hecho no procede: 1. Cuando la ley niegue expresamente este recurso o los
de apelación o casación. 2. Cuando el recurso de apelación o el mismo de hecho no se interpongan dentro del término
legal. 3. Cuando, concedido el recurso de apelación en el efecto no suspensivo, se interponga el de hecho con respecto
al suspensivo. A la o el juzgador a quo que, sin aplicar este artículo, eleve indebidamente el proceso, se le impondrá la
sanción correspondiente.

Definición de Recurso de hecho

El Recurso de Hecho, que también se conoce en doctrina como Recurso Directo o de
Queja, es un medio de impugnación que la ley concede al sujeto procesal, a
quien se le ha negado la concreción de un recurso presentado, esto es contra un
recurso oportunamente interpuesto.
De este modo, como dice el tratadista ecuatoriano Jorge Zavala Baquerizo, el
Recurso de Hecho, es un modo con que el Estado garantiza al sujeto procesal
respectivo, la práctica de su derecho a la defensa, pues a través de este
recurso, la parte o sujeto procesal, está en capacidad de exigir que una jueza
o juez superior, revise una resolución o auto, de la jueza o juez de primer
nivel, por la cual niega la interposición de un recurso, cuando a criterio del
impugnante se lo debió aceptar.
Finalidades del recurso de hecho
Este recurso es especial, pues procede cuando un tribunal ha dictado una resolución
manifiestamente abusiva, y persigue cuatro objetivos, que son:
1. Que, por parte del órgano judicial competente, se ordena modificar la resolución
abusiva;
2. Que se aplique al juez, jueza o tribunal inferior, las sanciones correspondientes;
3. Que se aplique a la o al abogado patrocinador del recurrente las sanciones
correspondientes, por haber interpuesto infundadamente dicho recurso para las
sanciones correspondientes, por parte del Consejo de la Judicatura; y,
4. Se suspende durante el tiempo que se demora el trámite de este recurso, los plazos
de prescripción, tanto de la acción, como de la caducidad de la prisión
preventiva.
De tal manera, como he manifestado en líneas anteriores, su
fundamento y objeto, están impregnados en un alto contenido político
institucional, que en el caso prevalece sobre el simple deseo de tener la mejor
justicia para el caso particular.
Efectos del recurso de hecho
Si el Recurso de Hecho, fuere acogido por el Superior, esto es por la Corte respectiva, se
amonestará al funcionario que hubiere dado origen a ello, pues recordemos que este
recurso es especial, y procede cuando un Tribunal o Corte respectiva, ha dictado una
resolución manifiestamente abusiva, lo cual ocasiona tres efectos, que son:
1. Que, por parte del órgano judicial competente, se ordena modificar la resolución
abusiva;
2. Que se aplique al tribunal inferior o al de la Sala de la Corte respectiva, según el caso,
las sanciones correspondientes; y,
3. La interposición de dicho recurso, suspende la ejecutoria de la decisión, conforme lo
señala el Art. 652 No. 6, del COIP.
Característica principal del recurso de hecho
La doctrina señala con razón, que la característica principal de este recurso, es
mantener el imperio de la ley y una justicia justa, pues la acción de recurrir
es eminentemente pública, pertenece al derecho público emanado desde el punto
de vista procesal, y desde el punto de vista del derecho administrativo; de tal
manera que su fin y característica, también es ser público, pues es menester
mantener el imperio de la ley, y el de una justicia justa, como bien lo dispone
el Art. 75 de la Constitución de la República.
 Análisis: El recurso de hecho, es el derecho a la defensa, gracias a este recurso el sujeto
procesal tiene la capacidad de exigir que un juez superior revise una resolución o auto de
primer nivel cuando este niega el recurso de apelación o casación. Claro que este recurso
deberá hacerse en los casos que permita ley. Este es un recurso de procedimiento breve y
de objeto limitado, pues se agota en el conocimiento del juez superior para declarar si la
inadmisión de la apelación es correcta o no, en caso de que se declare incorrecta el
juzgador superior debe ordenar la admisión de la apelación de primera instancia.

BIBLIOGRAFÍA
Binder, A. (2012, October 24). La Casación - Derecho Ecuador. Derecho Ecuador -. Retrieved August

28, 2022, from https://derechoecuador.com/la-casacion/

García, J. (2017, March 27). Recurso de Hecho en el COIP - Derecho Ecuador. Derecho Ecuador -.

Retrieved August 28, 2022, from https://derechoecuador.com/recurso-de-hecho-en-el-coip/

Serrano, A. (2020, August 4). Qué es la casación y qué alcances tiene este último recurso en la justicia

nacional. El Universo. Retrieved August 28, 2022, from

https://www.eluniverso.com/noticias/2020/08/04/nota/7930038/que-es-recurso-casacion-

ecuador/

TESIS LAZARO,ELIANA-COELLO,SAMUEL_FINAL. (2019, February 20). Repositorio Digital UCSG.

Retrieved August 28, 2022, from http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/13041/1/T-

UCSG-PRE-JUR-DER-357.pdf

Código Orgánico General de Procesos, 2015.