Teoría de la oferta

Según esta teoría seguida por los franceses y los italianos

Teoría gestión de negocios.
Por un primer contrato el prometiente se obliga frente al
estipulante, el crédito ingresa al patrimonio de este.
Posteriormente el estipulante oferta su crédito contra el
prometiente al tercero beneficiario. La aceptación de esta
última forma la segunda convención, el crédito pasa así del
patrimonio del estipulante al patrimonio del tercero, pero
únicamente después de aceptar.
Esta teoría tiene una gran desventaja ya que antes de ser
aceptada la oferta por el tercero, la prestación permanece
en el patrimonio del estipulante.
Teoría gestión de negocios
El gestor asume la gestión de los negocios existentes de
otro, lo que no ocurre en el contrato a favor de tercero,
pues es dicho contrato quien genera el derecho del tercero.
Teoría de la autonomía de la voluntad
4.1. Estipulante

Es aquella parte del contrato que obrando en nombre propio tiene un

interés en la celebración del mismo contrato. Asimismo, puede: 1.
Exigir al promitente que cumpla su obligación, 2. Modificar y revocar el
derecho del tercero mientras este no acepte la prestación a cargo del
promitente, 3. Transmitir el derecho a modificar y revocar el derecho
del tercero a sus herederos, 4. Renunciar al derecho de modificar y
revocar el derecho del tercero.

4.2. Promitente

Es aquella parte del contrato que se obliga a cumplir una prestación de

dar, de hacer o de no hacer (ventaja patrimonial) en favor de un
tercero.

4.3. Tercero

Es aquel sujeto que adquiere un derecho derivado de la celebración

del contrato entre el estipulante y promitente, a pesar de no ser parte
de este, y que para volverlo exigible requiere aceptar la prestación a
cargo del promitente.

5. Conclusiones

Podemos concebir al contrato en favor de tercero como aquel

acuerdo en virtud del cual una parte denominada promitente se
compromete frente a otra parte denominada estipulante a cumplir una
prestación de dar, hacer o no hacer (ventaja patrimonial) a favor de
un tercero ajeno al contrato quien de aceptar tal prestación se
convierte automáticamente en acreedor de la misma pudiendo exigir
su cumplimiento al promitente.

Asimismo, los sujetos intervinientes son los siguientes:

  Estipulante: Es aquella parte del contrato que obrando en
nombre propio tiene un interés en la celebración del mismo.
Asimismo, puede 1. Exigir al promitente que cumpla su
obligación, 2. Modificar y revocar el derecho del tercero
mientras este no acepte la prestación a cargo del promitente,
3. Transmitir el derecho a modificar y revocar el derecho del
tercero a sus herederos, 4. Renunciar al derecho de modificar
y revocar el derecho del tercero.

 Promitente: Es aquella parte del contrato que se obliga a

cumplir una prestación de dar, de hacer o de no hacer (ventaja
patrimonial) en favor de un tercero. 

 Tercero: Es aquel sujeto que adquiere un derecho derivado

de la celebración del contrato entre el estipulante y promitente,
a pesar de no ser parte de este, y que para volverlo exigible
requiere aceptar la prestación a cargo del promitente

Nacimiento de la exigibilidad
Como ya hemos mencionado antes nace desde la celebración del
contrato independientemente si el tercero aceptase o no aceptase tal
beneficio. en caso de que no aceptase el crédito se considera no
adquirido, pudiendo el estipulante exigir el beneficio a su favor