(No.1) Eliminado (1) : (Divo Rcio Incausado-C Ustodia)

TOCA 53/2023
TERCERA SALA
EXP. 607/2019
CIVIL ORDINARIO
(Divo rcio incausado-custodia)
SE NT E NC I A D EFI N IT I V A
MOD I FI CA RE SO L UC IÓ N AP EL A D A
Guadalajara, Jalisco, a 12 doce de abril del año

2023 dos mil veintitrés.
V I S T O S para resolver los autos del Toca 53/2023,

formado con motivo del recurso de apelación interpuesto por
el abogado patrono de la demandada [No.1]Eliminado[1] en
contra de la sentencia definitiva de fecha 1 uno de
noviembre del 2022 dos mil veintidós =294-299=, pronunciada
por el Juez de Primera Instancia en materia civil del
Séptimo Partido Judicial, con sede en Arandas, Jalisco,
dentro de los autos del juicio CIVIL ORDINARIO ( d iv or c i o
i nc a us ad o) promovido por [No.2]Eliminado[1] en contra de
[No.3]Eliminado[1], expediente número 607/2019.
R E S U L T A N D O S:
1.- Con fecha 18 dieciocho de noviembre del 2022

dos mil veintidós, el abogado patrono de la demandada,
interpuso recurso de apelación, en contra de la sentencia
referida en el párrafo anterior, cuya parte propositiva es del
tenor siguiente:
PRIMERA. - Los p re s up ue st os pr oc es al e s r el a ti vo s a la p er so na l id ad
de la s pa rt e s, l a co m pe te nc ia de e st e j uz ga do , la v ía el ec ta p or la
ac tor a se j us t if ica e n a u to s.
SE GUNDA. - Se dec la ra l a di so l uc ió n de l v ínc u lo ma tr im on i a l (s ic) …

y … (sic ) e l 2 d os d e j un i o d e 2 0 05 do s mi l ci nc o , a n te e l Of ic ia l de l
Re gi s tr o C iv i l [ No .4] E l i mi n ad o[ 7 3] , J a li sc o, b aj o e l ré g im en d e
[ No .5] E l i mi n ad o[ 1 6] .
TERC ERA. - Se co nd en a a l as p ar t es a l a te r mi na ció n y l iq u id ac ió n de

la [ No . 6] E li m in ad o[ 16] con s ti t ui d a co n mo t i vo de l m a tr i mo ni o
cel eb r ad o p or l a s p ar t es , mi s ma q ue de b er á ll ev ar se a ca bo e n
eje cuc i ón de s en te nc i a me di a nt e e l i nc id en te r e sp ec ti vo .
C UARTA.- E n vi rt ud d el di vo rc io q ue se d ecr e ta a mb os có ny u ge s
rec ob ra n s u e nt er a c a pac i da d p ar a co n tr ae r nue vo ma t ri m on io
con for m e a l o d is p ue st o p or el n um er a l 4 20 d el C ód i go C iv i l de la
E nt i da d , una vez que se levante el acta de divor cio correspondiente.-
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
2
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
EXPEDIENTE # 607/2019
QUINT A.- Se dec re t a la c u st od i a d ef in i ti v a d e l os m en or es

[ No.7 ]El iminado[1 ] y [ No.8] El iminad o[1 ], a f av or de
[ No.9 ]El iminado[1 ]; así mi s mo , se co nd en a a [ No.10] Eli minado[1] al
pa go de un a p e ns ió n a li m en t ic ia a fa vo r d e s us hi jo s la qu e s e
re gu la rá y cu a nt if ic ar á en e jec uc ió n de s en te nc ia , lo a nt er i or e n
vi rt ud de q ue de a u to s n o se l o gr a ev id en ci ar la s pos i bi l id ad es de l a
de ud or a ni l as n ece si d ad es de l os ac re ed or es .
SEXT A.- Se dec re t a la c o nv iv enc i a de l os me no re s … y… , para c on s u

ma dr e … qu e se fi ja ra en e jec uc ió n de s en te nc ia m ed i an te e l
in ci de n te re sp ec t ivo , en vi r tu d d e c ar ec er de e l em en to s c on v ic ti vo s
suf ic i en te s p a ra es t ab le cer l a fo rm a y co n dic i on es en qu e s e de be r á
ver if ic ar .
SÉPTI MA. - No se h ace c on de na a lg u na a l p a go de g as to s y c os t as

con m ot iv o de l p re se n te ju ic io en l os t ér mi n os ex pu es to s en l a p ar te
fi na l de lo s pu n to s c on si de ra t ivo s .
OCTAVA. - Para el caso de que las partes n o apelen se ordena publi car
un extra ct o de las proposi ci ones por una s ola ve z en el Peri ódi co
Ofi cia l de Jalis co como l o establece el numeral 457 cuerpo (si c) de
leyes adjeti vas de la materia.
NOVENA.- Al ca us ar ej ecu to r ia la pr es e nt e s en te nc ia re m ít an s e
cop i as c er t if ic ad as d e la s c on s ta nc ia s nec es ar ia s al Of ic ia l de l
Re gi s tr o C i vi l … , Ja l is co par a q ue e n e l á mb it o e st r ic to d e su
com pe t enc i a l ev an t e e l act a de di vo rc io , l a ar ch ive co n e l m i sm o
nú me ro e n e l ap én d ice r es pec t iv o, p u bl i qu e la p ar te r es o lu t iv a de l a
se nt en ci a d ur an t e 1 5 qu in ce d í as e n l a s t ab la s c on d es t in o a l ef ec to
y re a lic e l as an o tac i on es d e l ey e n e l ac t a de ma tr i mo ni o d e l a s
pa rt es , as í c om o e n l a de nac i m ie nt o d e … , gír es e ex ho rt o c on lo s
in se r to s nec e sa ri os al Ju ez C o mp e t en te Fa m il i ar de
[ No .1 1] E l im i na do[ 2] , Ja l isc o , a f in de q ue en a u x i li o y p or c o mi s ió n
de es te Juz ga d o s e s ir v a e nv ia r co m un ic ad o a l Ofic i al de l Re g is tr o
C iv i l … d e d ic ho lu ga r a fi n d e q u e s e ef e ct úe la an o tac i on es
re sp ec ti va s e n l a p ar t id a d e n at a l ici o d e … ; de i g ua l m a ne ra
re mí t an se of ic io co n lo s in se r to s n ec es ar i os a l D ir ec to r d el R eg i st ro
C iv i l d e l a E n t id ad pa ra qu e re a li ce la s a no t ac io ne s co nd uc en te s; l o
an te r io r se g ún lo s a r tí cu lo s 4 22 de l C ó d ig o C iv i l, 77 5 d e la le y
ad je t iv a d el r am o en l a E nt i da d .
DÉ CIMA. E n vir t ud d e q u e la pr es en te re so lu ci ón se d ic tó d en t ro d e l
paz o de le y , la p ub l ic ac ió n q ue d e e l la s e ha ga e n la l is t a d e
acu er do s de es t e j uz g ad o s ur t ir á efe ct os d e no t if ica ci ón a l as
pa rt es , a la s d oce ho r as d e l há b il si g ui en t e al de l a p ub l ic ac ió n
re la t iv a po r m a nd a to ex pr es o d e l nu me ra l 11 8 , pá rr afo p r im er o, d e
la Le y In st r um en t al C i vi l de l E st a do .
NOTIFÍQ UESE”.
2.- Mediante acuerdo pronunciado el 28 veintiocho

de noviembre del 2022 dos mil veintidós =f o ja 3 0 5 =, el Juez
admitió en ambos efectos la apelación interpuesta; ordenó la
remisión de las actuaciones y documentos originales al
Supremo Tribunal de Justicia del Estado para la
___________________________________
Documento para versión electrónica.
El documento fue testado con el Programa 'ELIDA' Eliminador de Datos Judicial del Supremo
Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco
3
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
substanciación de la alzada, lo que se cumplimentó mediante

oficio 4110/2022, recibido en la Secretaría de Acuerdos del
Supremo Tribunal de Justicia del Estado, el 17 diecisiete de
enero del 2023 dos mil veintitrés, turnado en términos del
artículo 438 del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de Jalisco al día siguiente hábil a esta Sala a quien
tocó conocer del presente asunto.
3.- En auto de 23 veintitrés de enero de 2023 dos

mil veintitrés = f o j a 6-7=, esta Sala admitió el recurso de
apelación interpuesto, confirmó la calificación del grado en
ambos efectos, tuvo al apelante expresando agravios,
señalando correo electrónico y número de celular con
aplicación de whatsapp para notificaciones, de igual forma se
exhorto a las partes en conflicto para que mencionen tanto
correo electrónico como número de celular con aplicación de
whatsapp vigente, donde les puedan ser practicadas las
notificaciones correspondientes.
Por intervenir y estar relacionados los derechos de

niños, con fundamento en los artículos 68 Ter fracción II y 68
Quáter del Código de Procedimientos Civiles del Estado, se
ordenó dar vista a la Procuraduría de Protección de Niñas,
Niños y Adolescentes del Estado y a la Agente de la
Procuraduría Social adscrita, lo que se cumplimentó los días
24 veinticuatro y 31 treinta y uno de enero de 2023 dos mil
veintitrés, como consta a fojas 09 y 10 de actuaciones,
respectivamente.
4.- Con fecha 07 siete de febrero del 2023 dos mil

veintitrés =foja 13=, se tuvo al Agente de la Procuraduría de
Protección de Niñas, Niños y Adolescentes en el Estado de
Jalisco, realizando manifestaciones en atención a las vistas
efectuada, así como designando autorizados y señalando
domicilio para recibir notificaciones.
___________________________________
4
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
5.- Por acuerdo del 15 quince de febrero del 2023

dos mil veintitrés =foja 18=, se tuvo al Agente Social adscrita
a la sala, realizando manifestaciones en atención a las vistas
efectuadas. Finalmente, por así permitirlo el estado procesal
de los autos, se citó para dictar sentencia.
6.- Con fecha 10 diez de marzo del 2023 dos mil

veintitrés =foja 20=, se ordenó girar oficio al juzgado de origen
requiriendo por la totalidad de los documentos exhibidos por
las partes en autos, razón por la que se suspendió el término
para el dictado de la sentencia.
7.- Mediante pronunciamiento del 21 veintiuno de

marzo del 2023 dos mil veintitrés = fo j a 2 4 =, se tuvo al
juzgador de primera instancia dando cumplimiento al
requerimiento realizado, por tanto, se ordenó el returno de los
autos para el dictado de la sentencia, misma que hoy se
pronuncia bajo los siguientes:
C O N S I D E R A N D O S:
I.- COMPETENCI A. De conformidad con lo dispuesto

por la fracción I, del artículo 49, de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado, esta Sala es competente para conocer y
resolver la presente apelación.
II.- ESTUDIO DE LOS PRESUPUESTOS

PROCES ALES.- Previo al análisis de los agravios expresados
por la apelante, este Tribunal, ante la obligación que le
impone el artículo 87 penúltimo párrafo del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, procede al
estudio oficioso de los presupuestos procesales 1- 2.
1 Época: Décima Época, Registro: 2003697, Instancia: Primera Sala, Tipo de Tesis:
Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XX, mayo
de 20 1 3, Tom o 1, Mat e ria (s ): Ci vil , Tesis: 1a. / J. 1 3 /2 0 1 3 ( 10a . ), P ági na : 33 7. PR ES U PU E S TO S
PROCESALES. SU ESTUDIO OFICIOSO POR EL TRIBUNAL DE ALZADA, CONFORME AL ARTÍCULO
87 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE JALISCO, NO LO LIMITA EL
PRINCIPIO DE NON REFORMATIO IN PEIUS.
___________________________________
5
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Conforme al Diccionario Jurídico Mexicano editado

por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad
Nacional Autónoma de México, Porrúa, México, 1989, página
2524, “ L o s Presupuestos Procesales” son: “Los requisitos o condiciones
q u e d e b e n c u mp l i r s e p a r a l a i n i c i a c i ó n o e l d e s a r r o l l o v á l i d o d e u n p r o c e s o , o
en su caso, para que pueda pronunciarse la resolución de fondo”.
CO M PET E NC I A La competencia por razón del

territorio del Juzgado de Primera Instancia del Séptimo
Partido Judicial, con sede en Arandas, Jalisco, se surte al
tenor de lo dispuesto por el artículo 161 fracciones XII y XIII
del Código de Procedimientos Civiles del Estado, por ser
cabecera del partido judicial al que pertenece la municipalidad
en que se constituyó el domicilio conyugal y se encuentra el
domicilio de los menores de edad.
Existe también sometimiento tácito. El actor por el

sólo hecho de haber comparecido a ejercitar su acción y la
demandada al producir contestación a la demanda y no
impugnar este presupuesto procesal. Cobrando aplicación lo
dispuesto en el artículo 158 del mismo ordenamiento procesal.
P ER SO N AL I D AD La personalidad de las partes se

encuentra acreditada en autos.
El actor [No.12]Eliminado[1] compareció a ejercitar
la acción en ejercicio de derecho propio.
También en representación de sus hijos menores
de edad [No.13]Eliminado[1], y [No.14]Eliminado[1], sobre
quienes en términos de lo previsto por el artículo 581 del
Código Civil del Estado de Jalisco ejerce la patria potestad, lo
que justifica a través de las copias certificadas de las actas
2 Tesis de jurisprudencia por contradicción de tesis número 96/2001, sustentada por la H.

Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aprobada en sesión del 03 tres
de octubre del 2001 dos mil uno, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y
su Gaceta, Tomo XIV, noviembre de 2001, página 5: ACCIÓN. LOS PRESUPUESTOS
PROCESALES Y ELEMENTOS DE ÉSTA, DEBEN SER ANALIZADOS DE OFICIO POR EL TRIBUNAL DE
ALZADA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 87, ÚLTIMO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES DEL ESTADO DE JALISCO (EN VIGOR A PARTIR DEL UNO DE MARZO DE MIL
NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO).
___________________________________
6
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
del registro civil =foja 12-13= que corresponden a las

siguientes:
Acta de n a c i m ie n t o número [No.15]Eliminado[16]
[No.16]Eliminado[16], libro [No.17]Eliminado[16], de la Oficialía
[No.18]Eliminado[16]de [No.19]Eliminado[73], Jalisco, registrado el
1° primero de marzo del 2007 dos mil siete, a nombre del niño
[ N o . 2 0 ] E l i m i n a d o [ 1 ] q u i e n n a c i ó e l d í a [ No . 21] E li mi nad o[ 1 2] ,
c u yo s p a d r e s s o n [ N o . 2 2 ] E l i m i n a d o [ 1 ] y [ N o . 2 3 ] E l i m i n a d o [ 1 ] .
Acta de n a c i m ie n t o número [No.24]Eliminado[16]

[No.25]Eliminado[16], libro [No.26]Eliminado[16], de la Oficialía
[No.27]Eliminado[16]de [No.28]Eliminado[73], Jalisco, registrada el
3 0 t r e i n t a d e m a r zo d e l 2 0 1 1 d o s m i l o n c e , a n o m b r e d e l a n i ñ a
[ N o . 2 9 ] E l i m i n a d o [ 1 ] q u i e n n a c i ó e l d í a [ No . 30] E li mi nad o[ 1 2] ,
c u yo s p a d r e s s o n [ N o . 3 1 ] E l i m i n a d o [ 1 ] y [ N o . 3 2 ] E l i m i n a d o [ 1 ] .
Tomando en consideración que se encuentran

involucrados derechos de los menores de edad
[No.33]Eliminado[1], y [No.34]Eliminado[1], quienes a la
fecha cuentan con [No.35]Eliminado[14] y
[No.36]Eliminado[14] de edad, respectivamente, se ordenó
dar vista a la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y
Adolescentes y al Agente Social adscrito al Juzgado,
mismas que fueron efectuadas el 20 veinte de agosto y 26
veintiséis de noviembre del 2019 dos mil diecinueve, como
consta a foja 35 vuelta y 52. Lo mismo se observó en la
tramitación de la apelación, como se advierte de los
resultando de este fallo.
La demandada [No.37]Eliminado[1] compareció en

ejercicio de derecho propio y al dar contestación a la demanda
en tiempo y forma, presumiéndose que está en pleno ejercicio
de sus derechos civiles.
Por ende, ambos gozan de la capacidad legal y

jurídica para obligarse y comparecer a juicio; aunado a que no
existe prueba o indicio que limite su capacidad de ejercicio.
Cubriéndose con lo anterior los requerimientos necesarios que
al respecto prevén los artículos 40, 41, 42, 90, 91 y
correlativos del Enjuiciamiento Civil del Estado.
___________________________________
7
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
VÍ A Este presupuesto procesal queda satisfecho

atendiendo a que de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 266 del Enjuiciamiento Civil del Estado, todas las
controversias que no tengan trámite especial determinado por
la Ley Procesal deberán de ventilarse en la vía Civil
Ordinaria.
E L E M E N T O S D E L A AC C I Ó N D E D I V O R C I O
En cumplimiento a lo que dispone el artículo 87

penúltimo párrafo del Código de Procedimientos Civiles del
Estado de Jalisco, este H. Tribunal procede al estudio oficioso
de las condiciones necesarias o presupuestos de procedencia
de la acción de DIVORCIO SIN CAUS A.
La “legitimación de las partes” se justifica en

términos del artículo 1° fracción IV y 39 bis del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, al acreditar el
vínculo matrimonial entre actor y demandada con el acta
visible a foja 09 de actuaciones y que corresponde a la
siguiente:
• Acta de matrimonio número [No.38]Eliminado[16] libro

[No.39]Eliminado[16] de la Oficialía 0[No.40]Eliminado[73],
Jalisco, de la que se desprende como fecha de inscripción del
matrimonio celebrados entre las partes [No.41]Eliminado[16]bajo el
régimen patrimonial de [No.42]Eliminado[16].
Documental que goza de pleno valor probatorio en

términos la fracción V del artículo 329, así como el 399 de la
Ley Civil Adjetiva del Estado, en relación al 81 de la
Legislación Sustantiva Civil y es eficaz para acreditar el
estado civil cuya disolución se solicitó.
En cuanto a los “elementos de la acción” de

divorcio , de las actuaciones judiciales cuyo valor probatorio
es pleno por disposición del artículo 402 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado se advierte que:
___________________________________
8
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
1. [No.43]Eliminado[1] compareció a demandar en la vía

civil ordinar ia a [ No.44]Eliminado[ 1] por el divorcio sin
expresión de causa.
Lo que encuentra sustento legal en la libre voluntad
que expresa en su demanda, de acuerdo a la fracción II del
artículo 404 del Código Civil del Estado de Jalisco.
2. La existencia del víncul o matrimoni al que une a las

partes, la justif ica con el act a de matrimonio analizada y
valorada en el presupuesto de la leg itimación de las
partes.
3. La parte demandada al producir su contestación a la

demanda, manifest ó su conformidad con la pr estación
de divorcio reclamada.
4. El Juez declaró procedente la acción de divorcio

basado en la f racción II del citado art ículo 404 y en los
derechos f undamentales de LIBRE DESARRO LLO DE L A
PERSON ALID AD y DIGNID AD HUM AN A.
La determinación de divorcio es legalmente

correcta, porque de acuerdo a la fracción II del artículo 404
del Código Civil del Estado de Jalisco, una vez acreditado el
vínculo matrimonial, la sola petición de la accionante resulta
suficiente para, en respeto a los derechos de LIBRE
DES ARROLLO DE LA PERSONALIDAD y de la DIGNIDAD
HUMANA, tutelados en el artículo 1° de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, proceda la
declaración judicial del divorcio.
Basta que uno de los cónyuges lo solicite sin

necesidad de expresar motivo alguno. Tal como lo sostuvo
la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
al resolver la contradicción de tesis 73/2014, que dio origen a
la Tesis de Jurisprudencia 28/2015 3- 4.
3 Época: Décima Época, Registro: 2009591, Instancia: Primera Sala, Tipo de Tesis:
Jurisprudencia, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 20, Julio
de 2 0 15, To mo I, Mat eri a (s ): C o nst it ucional , Tesis: 1 a. / J. 2 8 /2 0 15 (1 0a. ), P ági na : 5 7 0.
DIVORCIO NECESARIO. EL RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO QUE EXIGE LA
ACREDITACIÓN DE CAUSALES, VULNERA EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD (CÓDIGOS DE MORELOS, VERACRUZ Y LEGISLACIONES ANÁLOGAS).
4Época: Décima Época, Registro: 2010494, Instancia: Primera Sala, Tipo de Tesis: Aislada,
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 24, noviembre de 2015,
Tom o I, Mat e ria (s ): Co nst it ucio nal , Tesis: 1a. C C CL XV / 2 01 5 ( 10a . ), Pá gi na: 9 75 . D I VOR CIO
NECESARIO. EL RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO QUE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE
___________________________________
9
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Lo que conduce a CONFIRMAR la disolución del

vínculo matrimonial con las consecuencias legales que ello
implica.
III.- AGRAVIOS.- Con fecha 18 dieciocho de

noviembre de 2022 dos mil veintidós, la demandada,
expresó los agravios que obran glosados en el toca de
apelación y se dan por reproducidos en obvio de innecesarias
repeticiones como si a la letra se transcribiesen 5. Sin perjuicio
de lo anterior, con la finalidad de dar claridad al estudio de los
motivos de inconformidad, se procede a reseñarlos al tenor
siguiente:
Úni co ag ra v io: I l e g a l l a d e t e r mi n a c i ó n d e l A q u o , l a s c o n s i d e r a c i o n e s t o ma s
incorrectas e ilegales, no advirtió como una situación de hecho que
l o s me n o r e s y a e s t á n s e p a r a d o s , p u e s e l n i ñ o v iv e a l l a d o d e l p a p a ,
mi e n t r a s q u e l a n i ñ a v i v e a l l a d o d e l a ma ma p o r l o c u a l n o s e
puede hablar de decretar una separación, ya que no se puede
separar lo que de hecho ya está separado.
De los estudios practicados por el área de Trabajo Social y del

[ N o . 4 5 ] E l i m i n a d o [ 2 ] , n o s e a d v i e r t e q u e e s t o s s u f r a n l o s s í n t o ma s
a q u e h i zo r e f e r e n c i a e l j u zg a d o r c o mo f u e q u e “ i n v e s t i g a c i o n e s h a n
d e mo s t r a d o q u e l o s l a zo s e n t r e h e r ma n o s s o n u n a d e l a s u n i o n e s
má s f u e r t e s q u e s e p u e d e n f o r ma r , y q u e c u a n d o l o s h e r ma n o s d e
d i f e r e n t e s p a d r e s s o n s e p a r a d o s , f r e c u e n t e me n t e e s d e b i d o a u n
r o mp i mi e n t o , d i v o r c i o o mu e r t e e n l a f a mi l i a ”, a d e má s d e q u e n i
siquiera señala cuáles investigaciones son las que refiere,
p r e c i s a n d o q u i e n l a s r e a l i zó , l o c u a l v u e l v e s i n f u n d a me n t o d i c h a
consideración y en su perjuicio.
Q u e s i b i e n l o ma n i f e s t a d o p o r l o s me n o r e s e s i mp o r t a n t e n o
s i e mp r e s u s d e c i s i o n e s p r e s e n t a n u n j u i c i o c a b a l d e l o q u e má s l e s
conviene en relación a su guarda y custodia, ya que la preferencia
d e l o s me n o r e s n o p u e d e s e r d e t e r mi n a n t e p a r a r e s o l v e r s o b r e s u
guarda y custodia, pues para ello se deben atender a las diversas
circunstancias. Sustenta en el criterio:
GUARDA Y CUSTODIA. ESCUCHAR AL MENOR EN JUICIO, NO

ES UN FACTOR DETERMINANTE AL MOMENTO DE
RESOLVER.
E s p e r f e c t a me n t e p o s i b l e e s t a b l e c e r u n r é g i me n d e c o n v i v e n c i a
e n t r e l o s me n o r e s y s u s p r o g e n i t o r e s , má x i m e q u e d e s u p a r t e
existe la disponibilidad y posibilidad efectiva de la custodia de sus
h i j o s , y q u e a a mb o s l e s h a o t o r g a d o b u e n o s t r a t o s , mi e n t r a s q u e a l
j u i c i o n a t u r a l f u e e n v i ad a u n a c a r p e t a d e i n v es t i g a c i ó n p o r a c t o s
l a s c i v o s q u e c o me t i ó e l a c t o r , e n p e r j u i c i o d e su me n o r h i j a q u e s i
bien no fueron constitutivos de un delito como para vincularlo a
p r o c e s o , l o s mi s m o c o n s t i t u y e n a c t o s e n p e r j u i c i o d e l a n i ñ a , q u e
CAUSALES CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 404 DE LA LEGISLACIÓN DE JALISCO, VULNERA EL

DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD.
5 Tesis del Octavo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, publicada en el
Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XII, noviembre de 1993, página
288, rubro: “AGRAVIOS. LA FALTA DE TRANSCRIPCIÓN DE LOS MISMOS EN LA SENTENCIA NO
CONSTITUYE VIOLACIÓN DE GARANTÍAS.”
___________________________________
10
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
n o s o n n o r ma l e s y s i l e c a u s a n u n d a ñ o , l o c u a l a s í s e e s t a b l e c i ó e n
l a c a r p e t a d e i n v e s t i g a c i ó n , c o n e l l o s e d e mu e s t r a q u e n o e s s a n o
que la niña esté bajo la custodia de su progenitor. Sustenta en los
criterios:
GUARDA Y CUSTODIA. NECESARIO RESULTA DECIDIR

SOBRE UN RÉGIMEN DE CONVIVENCIA ENTRE LOS
HERMANOS MENORES DE EDAD, CUANDO ESTÉN
SEPARADOS.
CONVIVENCIA, RÉGIMEN DE. PRINCIPIOS JURÍDICOS QUE

DEBEN TENERSE EN CUENTA PARA SU CORRECTO
DESARROLLO ENTRE MENORES Y SUS PROGENITORES,
CUANDO ÉSTOS SE ENCUENTRAN SEPARADOS O
DIVORCIADOS.
Q u e e s p e r f e c t a me n t e p e r mi t i d o f i j a r u n r é g i me n d e c o n v i v e n c i a a u n
q u e l o s n i ñ o s e s t é n s e pa r a d o s d e h e c h o , y q u e s u s o p i n i o n e s s o n
i mp o r t a n t e s p a r a l a d e c i s i ó n q u e s e t o ma r á e n r e l a c i ó n a s u
c u s t o d i a , p e r o n o d e t e r mi n a n t e .
IV.- CALIFICACIÓN DE LOS AGRAV IOS. Analizadas

que son las actuaciones de primer grado, al igual que aquellas
practicadas en esta instancia, documentos públicos que al
tenor del numeral 402 del Enjuiciamiento Civil del Estado son
dignos de pleno valor probatorio, se llega a la conclusión que
los motivos de inconformidad son fundados.
V.- ESTUDIO DE LOS AGRAVIOS. Como punto toral

de esta resolución es importante destacar que la queja de la
apelante se centra en combatir la determinación del juez en la
que decreta la CUSTODI A DEFINITIV A de la adolescente de
[No.46]Eliminado[14] en favor de su progenitor.
Por lo que, al no haberse impugnado los diversos

temas que se resolvieron en el fallo apelado, su conformidad
provoca que deban quedar incólumes.
En efecto, el artículo 426 del Código de

Procedimientos Civiles del Estado dispone, entre otras cosas,
que si los autos o sentencias constaran de varios puntos
resolutivos, pueden consentirse respecto de unos y
recurrirse respecto de otros, que en este caso la instancia
versará sólo sobre las decisiones recurridas.
___________________________________
11
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
En ese estado de cosas, de conformidad a lo

dispuesto por los artículos 426 y 430 de la Ley Procesal antes
citada, este Tribunal se encuentra jurídicamente impedido
para realizar pronunciamiento alguno con relación a los
tópicos que no fueron controvertidos. 6
Lo anterior al margen y con la salvedad que en

líneas posteriores se razona en relación a la inaplicación
del artículo 457 del Código de Procedimientos Civiles para
el Estado de Jalisco
Ante ese escenario, a la luz de los agravios vertidos

por la apelante demandada, este Tribunal procede a analizar
exclusivamente los tópicos materia de queja. 7. Toralmente, la
parte apelante señala que:
• El juzgador no at endió una situación de hecho, est o

es, que los hermanos ya están separados.
• No hay prueba que demuestre que el vivir separados y

convivir con sus padres les haya causado algún perjuicio.
• Es válido fi jar un régimen de convi vencia, aunque los

hermanos estén separados de hecho.
• Las opiniones de los hermanos son importantes, pero

no determinant es.
• Deben tomarse en cuenta el cont enido de la carpeta de

investigación.
6 Por las razones que informa en su texto sirve de apoyo la tesis del Segundo Tribunal
Colegiado del Noveno Circuito, publicada en el Semanario Judicial de la Federación,
Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-diciembre de 1990, página 42, localizable bajo el rubro y
texto siguiente: “ACCIÓN. LIMITES DE SU ESTUDIO EN LA APELACIÓN. (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE SAN LUIS POTOSI). Si en la sentencia de primer grado se tuvo por acreditada la
existencia de uno o más de los elementos de la acción ejercitada y tal aspecto de la
resolución no fue impugnado en los agravios que se expresaron en la apelación, el
Tribunal de Alzada estaba impedido para establecer oficiosamente lo contrario, porque
sólo puede entrar al examen de la improcedencia de la acción a la luz de los agravios
respectivos, por cuanto que el artículo 947 del Código de Procedimientos Civiles para
esta Entidad Federativa establece: "Si la resolución constare de varias proposiciones,
puede consentirse respecto de una y apelarse de ella al respecto de otras. En este caso,
la segunda instancia versará sólo sobre las proposiciones apeladas"
7 Sirve de apoyo la tesis de jurisprudencia VI. 2o. J/67, sustentada por el Segundo Tribunal
Col egia do del Sext o Ci rc uit o, publ icada en el Sema na rio Judicial de l a Federaci ón, Tomo
VI, Se gunda Pa rt e-1, Jul io-d iciembre de 1990, pá gina 316, q ue e n l o c ond uce nt e dispone :
“AGRAVIOS EN LA APELACIÓN. La materia de la segunda instancia queda circunscrita a las
cuestiones que se plantean en los agravios, por lo que el tribunal ad quem, queda
impedido para entrar al estudio de cuestiones que no fueron planteadas, pues si lo
hiciera supliría la deficiencia de los agravios, lo que sería ilegal.”
___________________________________
12
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Con la pertinente aclaración de que, al advertirse que

el tema guarda vinculación con derechos fundamentales de
infantes y por ende pudiera verse afectada su esfera jurídica,
en la presente resolución se considera la teleología de las
normas referidas a la suplencia de la queja, los criterios
emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así
como los compromisos internacionales suscritos por el
Estado mexicano, que buscan proteger en toda su amplitud
sus intereses, aplicando siempre en su beneficio la suplencia
de la queja deficiente, la que debe operar desde la demanda
hasta la ejecución de sentencia, incluyendo omisiones en la
demanda, insuficiencia de conceptos de violación y de
agravios, incluso recabar pruebas en forma oficiosa.
Esto es, en todos los actos que integran el desarrollo

del juicio, para con ello lograr el bienestar de las niñas,
niños o adolescentes involucrados, aunado a que la
salvaguarda del interés superior de la niñez constituye un
valor de más alto rango que otros en la vida comunitaria y
familiar.
Es así porque de conformidad al último párrafo del

artículo 427 del Código de Procedimientos Civiles del Estado 8,
es deber del Tribunal de apelación, suplir la deficiencia de los
conceptos de agravios a favor de niñas, niños, adolescentes
y/o incapaces o personas con discapacidad.
Es decir, este Tribunal tienen el deber de suplir la

deficiencia de los conceptos de agravios respectivos, siempre
que esté de por medio, directa o indirectamente, el bienestar
de una niña, niño o adolescente o de un incapaz, sin que para
ello sea determinante la naturaleza de los derechos familiares
controvertidos 9.
8 Artículo 427. Los recursos deben interponerse por escrito en el cual se deberá:
(…) En materia familiar, cuando sea en beneficio de personas menores de edad, o

incapaces, o personas con discapacidad, el Tribunal de Apelación deberá suplir la
deficiencia de los conceptos de agravio expresados.
9 Época: Novena Época, Registro: 191496, Instancia: Segunda Sala, Tesis Aislada, Fuente:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XII, Julio de 2000 Materia(s):

___________________________________
13
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Toda vez que el interés jurídico en las cuestiones

que pueden afectar a la familia y principalmente en las
concernientes a los infantes y a los incapaces, no corresponde
exclusivamente a los padres, ya que su voluntad no es
suficiente para determinar la situación de los mismos; por el
contrario, es la sociedad, en su conjunto, la que
tiene interés en que la situación de los hijos quede definida
para asegurar la protección del interés superior de la niñez
o del incapaz.
Empero, la regla general que dispone la suplencia

de la deficiencia de la queja, no exenta a la parte recurrente
de agotar el principio de definitividad.
Ciertamente, aun y cuando se trate de una

controversia de orden familiar, es necesario que
oportunamente se interpongan los recursos o medios
ordinarios de defensa procedentes de acuerdo a los preceptos
legales aplicables, porque la suplencia de la queja no debe
llegar al extremo de aceptar que quien sufra un agravio en un
procedimiento del que es parte, no se inconforme aunque sea
de manera deficiente 10.
Para dar contestación a la queja, se estima

pertinente destacar los siguientes:
ANT E C ED E NT E S
Las actuaciones del procedimiento, cuyo valor

probatorio es pleno en términos del artículo 402 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, demuestran
que el actor ( varón ) en ejercicio de derecho propio entabló
Común, Civil, Tesis: 2a. LXXV/2000, Página: 161 MENORES DE EDAD O INCAPACES. LA
SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE PROCEDE EN TODO CASO, SIN QUE OBSTE LA
NATURALEZA DE LOS DERECHOS CUESTIONADOS NI EL CARÁCTER DEL PROMOVENTE.
10 É p o c a : N o v e n a É p o c a , R e g i s t r o d i g i t a l : 1 6 3 7 2 5 I n s t a n c i a : T r i b u n a l e s C o l e g i a d o s d e
Circuito, Materias(s): Civil Tesis: I.3o.C.835 C Fuente: Semanario Judicial de la Federación

y su Gaceta. Tomo XXXII, septiembre de 2010, página 1455 Tipo: Aislada “SUPLENCIA DE LA
QUEJA. SU PROCEDENCIA Y ALCANCE EN RELACIÓN CON EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.”
___________________________________
14
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
demanda en la vía civil ordinaria entre otras cosas y para lo

que al caso interesa, por el otorgamiento de la guarda y
custodia compartida de sus hijos en contra de la demandada
( mujer )
Sin embargo, a foja 04, al actor refirió estar

conforme en seguir al cuidado de su menor hijo, cubriendo
sus gastos y referente a su hija mencionó que su cuidado
seguirá a cargo de su madre durante el procedimiento como
ejecutoriado el mismo.
La demandada al dar contestación refirió que el actor

carece de derecho para reclamar una custodia compartida,
toda vez que, durante el tiempo de casados, su marido se
dedicaba a proveer el sustento al hogar y ella del cuidado de
los hijos. Además, su hijo varón padece del síndrome de
atención ( T D A ); por tanto, necesita cuidado especial y que
estén al pendiente de él todo el día y que mejor que ella que
lo ha tratado desde su nacimiento.
INCIDENTE DE GUARDA Y CUSTODIA. En escrito de

13 trece de febrero de 2020 dos mil veinte = f o j a 5 5- 6 4 = , el
actor lo promovió respecto de ambos hijos, el que se resolvió
mediante sentencia interlocutoria de 19 diecinueve de
octubre de 2021 dos mil veintiuno = fo j a 2 44 - 2 4 9 = , en los
siguientes términos:
“ P R I ME R A . - Los presupuestos procesales relativos a la
p e r s o n a l i d a d d e l a p r o m o v e n t e , l a c o mp e t e n c i a d e e s t e j u zg a d o , l a
vía incidental electa se justifican en autos
S E G U N D A . - P o r l a s r a zo n e s e x p u e s t a s s e d e c la r a i mp r o c e d e n t e l a
me d i d a p r o v i s i o n a l d e g u a r d a y c u s t o d i a s o l i c i t a d a , e n b a s e a l
interés superior del menor deben permanecer las cosas en el
estado que guardan, es decir, la c u st o d i a del me n o r
[ N o . 4 7 ] E l i mi n a d o [ 1 ] q u e d a r á a c a r g o d e [ N o . 4 8 ] E l i mi n a d o [ 1 ] y l a d e
l a i n f a n t e [ N o . 4 9 ] E l i mi n a d o [ 1 ] a c a r g o d e [ N o . 5 0 ] E l i mi n a d o [ 1 ] . ”
TERCERA.- Se decreta el r é g i me n de convivencia de

[ N o . 5 1 ] E l i mi n a d o [ 1 ] p a r a c o n s u ma d r e [ N o . 5 2 ] E l i mi n a d o [ 1 ] a s í
c o mo la de [ N o . 5 3 ] E l i mi n a d o [ 1 ] para con su padre
[ N o . 5 4 ] E l i mi n a d o [ 1 ] , l o s d í a s s á b a d o s y d o mi n g o s e n u n h o r a r i o d e
9 : 0 0 n u e v e d e ma ñ a n a a 4 : 0 0 c u a t r o d e l a t a r d e r e s p e c t i v a me n t e ;
p o r l o q u e v e a l o s a l ime n t o s o l i c i t a d o s u n a v e z q u e s e p r o mu e v a
___________________________________
15
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
c o n f o r me a d e r e c h o y s e c u e n t e n c o n l o s e l e me n t o s s u f i c i e n t e s s e
d e t e r mi n a r á l o c o n d u c e n t e .
CUARTA.- Sin que se haga condena en pago de gastos y costas al

darse el supuesto previsto por el artículo 143 fracción II del Código
d e P r o c e d i mi e n t o s C i v i l e s ”
SENTENCI A DEFINITIV A. De fecha 1º de noviembre

de 2022 dos mil veintidós en la que el juez, entre otros
temas, decreta la CUSTODI A DEFINITIV A de ambos hijos en
favor del padre, bajo el argumento central:
“(…) En congruencia con lo anterior, de acuerdo al interés superior
d e l o s me n o r e s , e n t e n d i d o p o r e s t e l o q u e e s t a b l e c e e l a r t í c u l o 5 7 0
d e l C ó d i g o C i v i l d e l E s t a d o , q u e l o d e f i n e c o mo e l c o n j u n t o d e
a c c i o n e s y p r o c e s o s te n d i e n t e s a g a r a n t i za r a n i ñ o s , n i ñ a s y
a d o l e s c e n t e s , l o s a l i m e n t o s y u n a v i d a d i g n a p a r a a l c a n za r e l
má x i mo b i e n e s t a r p o s i b l e ; r a zó n p o r l a c u a l e s f a c t i b l e c o n c l u i r
que es de su mayor interés estar juntos entre hermanos, a
efecto de fortalecer los vínculos afectivos y espacios de
convivencia entre ellos, pues la separación de los padres no debe
involucrar que los hermanos también se tengan que separar;
p u e s l o s me n o r e s n o d e b e n p a d e c e r l a s c o n s e c u e n c i a s d e l a s
d e c i s i o n e s d e s u s p r og e n i t o r e s . Má x i me q u e d e l a e s c u c h a d e
o p i n i ó n d e l o s m e n o r e s q u e t u v o v e r i f i c a t i v o e l 0 3 t r e s d e ma r zo
del año 2021 dos mi l veintiuno, donde el menor
[No.55]Eliminado[1] señaló que quiere seguir viviendo con su
p a p á y c o n s u h e r m a n a , y q u e s u ma má h a i mp e d i d o l a
c o n v i v e n c i a e n t r e l a me n o r [ N o . 5 6 ] E l i mi n a d o [ 1 ] y s u p r o g e n i t o r , p o r
su parte, la menor [No.57]Eliminado[1], señaló que le gustaría
visitar a su papá, quedarse en su casa algunas veces, como la
mitad de días de la semana con su papá y la otra mitad de días
c o n s u m a m á , q u e y a qu i e r e p o d e r v i s i t a r a s u p a p á y e s t a r c o n
l o s d o s … O p i n i o n e s l a s a n t e r i o r e s q u e s o n t o ma d a s e n
consideración para "resolver en relación a la custodia definitiva,
p u e s e n t é r mi n o s d e l a r t í c u l o 5 7 0 , c u a n d o s e v a y a a t o ma r u n a
d e t e r mi n a c i ó n r e l a c i o n a d a c o n e l i n t e r é s s u p e r i o r d e u n a p e r s o n a
me n o r d e e d a d , d e b e o í r s e l e y c o n s i d e r a r s e s u o p i n i ó n , l a c u a l
d e b e r á s e r v a l o r a d a e n f u n c i ó n d e s u e d a d y ma d u r e z. E n e s e
s e n t i d o , e s f a c t i b l e c o n cl u i r q u e a l a f e c h a e n q u e s e l l e v ó a c a b o l a
opinión de los me n o r e s , [ N o . 5 8 ] E l i mi n a d o [ 1 ] señaló tener
[ N o . 5 9 ] E l i mi n a d o [ 1 4 ] , mi e n t r a s [ N o . 6 0 ] E l i mi n a d o [ 1 ] d i j o t e n e r 9
n u e v e a ñ o s , p o r l o q u e s e l e s c o n s i d e r a c o n l a ma d u r e z s u f i c i e n t e
p a r a q u e s u s o p i n i o n e s s e a n t o ma d a s e n c o n s i d e r a c i ó n y s e a n
a n a l i za d a s e n c o n j u n t o c o n e l ma t e r i a l p r o b a t o r i o q u e o b r a e n
actuaciones.
Por todo lo anterior, es de sostenerse que deberá ser

[ N o . 6 1 ] E l i m i n a d o [ 1 ] , q u i e n e j e r za l a c u s t o d i a d e f i n i t i v a d e l o s
me n o r e s [ No. 6 2] El im i nado[ 1] y [ No. 6 3] El i min ado[ 1] p u e s d e
las actuaciones judiciales, que cuentan con valor probatorio pleno
e n t é r mi n o s d e l a r t í c u l o 4 0 2 d e l C ó d i g o d e P r oc e d i mi e n t o s C i v i l e s
d e l E s t a d o , s e a d v i e r t e q u e c u e n t a c o n l a d i s p on i b i l i d a d d e t i e mp o y
a f e c t i v a p a r a h a c e r l o , má x i me q u e n o e x i s t e n e l e me n t o s p a r a
c o n c l u i r q u e t a l d e t e r mi n a c i ó n r e s u l t e c o n t r a r i a a l i n t e r é s s u p e r i o r
d e l o s me n o r e s , o q u e l a p e r s o n a q u e h o y s e le o t o r g a l a c u s t o d i a
de ellos, realice actos perniciosos o nocivos para su desarrollo.
(…)”
Para decretar la custodia definitiva de ambos hijos

a favor del padre la determinación primaria se basa
únicamente en la premisa de que “los hermanos deben
___________________________________
16
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
mantenerse juntos, pues son unas de las uniones más fuertes

que se pueden formar” y toma en cuenta la respuesta que dio
la menor de edad en audiencia de 03 tres de marzo de 2021
dos mil veintiuno = f o j a 1 2 3 - 1 2 5 =, cuando dice:
“ ( … ) a mí me g u s t a r í a v i s i t a r a mi p a p á q u e d a r me e n s u c a s a
a l g u n a s v e c e s c o mo l a mi t a d d e d í a s a l a s e ma n a c o n mi p a p á y l a
o t r a mi t a d c o n mi ma m á , y o q u i e r o y a p o d e r v i s i t a r a mi p a p á y
e s t a r c o n l o s d o s y s i e l l o s e s t á n ma l n o p a s a n a d a y o p u e d o
v i s i t a r l o s a l o s d o s p o r q u e s o r mi s p a p á s p o r q u e p a s e l o q u e p a s e
e l l o s v a n a s e r mi s p a d r e s s i e mp r e ( … ) ”
Como bien se menciona en los agravios el juez

perdió de vista las circunstancias particulares del caso.
Cierto que el DERECHO DE CONVIVENCI A, es un

principio básico y elemental cuya esencia por disposición del
artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, está enfocado de manera principal a favor de los
niños, niñas y adolescentes, quienes deben gozar de este
derecho a plenitud, no sólo en relación a sus progenitores,
sino con todo el entorno familiar, como son sus hermanos,
abuelos, primos, tíos y en general la familia extendida que le
corresponde; siempre y cuando no existe la mínima huella de
violencia en alguno de sus géneros.
El derecho de convivencia y visitas es una

institución fundamental del derecho familiar en México, que
tiene como finalidad regular, promover, evaluar, preservar y,
en su caso, mejorar o reencausar la convivencia en el grupo
familiar respecto de menores de edad y, por ello, se
encuentra por encima de la voluntad de la persona a cuyo
cargo se encuentre la custodia del menor, por tratarse de
un DERECHO HUMANO, principalmente dirigido a éste,
aunque también favorezca indirectamente a sus ascendientes
y a quienes conforman dicho grupo.
___________________________________
17
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
En los artículos 5 y 8 de la Convención sobre los

Derechos del Niño se prevé la existencia de la familia
ampliada y en ella debe comprenderse al padre, la madre, los
hermanos, los abuelos, etcétera. Asimismo, se establece que
los menores tienen derecho a tener relaciones familiares.
De los preceptos legales que anteceden, se advierte

que los sujetos titulares del derecho de convivir con los
parientes no son estos últimos, sino los menores, porque sólo
de esta manera pueden existir situaciones o circunstancias
que afiancen su desarrollo, dignidad y respeto a sus derechos,
de modo que se garantice un entorno de seguridad, afecto y
salud, que les permita realizarse como sujetos.
Por ello, los órganos jurisdiccionales de cualquier

materia, están obligados a dictar todas las medidas
necesarias, a fin de garantizar el real disfrute de ese derecho,
ya que la familia es el grupo fundamental de la sociedad y
el medio natural para el crecimiento y el bienestar de
todos sus miembros, y en particular de los niños.
El Estado debe garantizar que los derechos

relacionados con la salud física y de autonomía, como los
referidos a la vinculación afectiva, interacción con adultos y
niños y educación no formal no se restrinjan, desconozcan o
se impida su realización, por lo que deben tomar todo tipo de
medidas que garanticen el interés superior del menor,
como las relativas a asegurar el derecho de los niños y las
niñas a la convivencia y vinculación afectiva con sus padres, o
bien, con los miembros de la familia, como lo refiere el
11
artículo 5 de la Convención sobre los Derechos del Niño.
11 R e g i s t r o d i g i t a l : 2 0 0 4 2 6 4 I n s t a n c i a : T r i b u n a l e s C o l e g i a d o s d e C i r c u i t o D é c i m a É p o c a
Materias(s): Constitucional, Civil Tesis: XXI.1o.C.T.1 C (10a.) Fuente: Semanario Judicial de

la Federación y su Gaceta. Libro XXIII, Agosto de 2013, Tomo 3, página 1681 Tipo: Aislada
“MENORES DE EDAD. SU DERECHO A LA CONVIVENCIA CON LA FAMILIA AMPLIADA.” El
derecho de convivencia y visitas es una institución fundam ental del derecho familiar en
Mé xico, que t iene com o final idad reg ul ar, prom ove r, eval ua r, prese rva r y, e n su caso,
mejo ra r o re e nca usa r l a co nvivenc ia e n el grupo famil iar respect o d e me no res y, po r el l o,
se encuentra por encima de la voluntad de la persona a cuyo cargo se encuentre la
custodia del menor, por tratarse de un derecho humano, principalmente dirigido a éste,
___________________________________
18
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Sin embargo, como bien se señala en los agravios, la

determinación primaria no toma en cuenta una situación de
hecho, esto es que, al momento de resolver, los hermanos
ya estaban separados, pues el varón vive con su padre y la
niña con su madre.
En efecto, la sola referencia de lo expuesto en la

escucha de menores, no puede ser el factor que al cien por
ciento determine lo conducente a este tema, sin antes
atender las particularidades del asunto, la edad de los
niños, antecedentes y condiciones que prevalecen.
El principio de exhaustividad impone a los

tribunales la obligación de examinar todas las cuestiones
atinentes al proceso puesto en su conocimiento, y esto se
refleja en un examen acucioso, detenido, profundo, al que no
escape nada de lo que pueda ser significativo para encontrar
aunque también favorezca indirectamente a sus ascendientes y a quienes conforman

dicho grupo. Por otra parte, en los artículos 5 y 8 de la Convención sobre los Derechos del
Niño se prevé la existencia de la familia ampliada y en ella debe comprenderse al padre,
la madre, los hermanos, los abuelos, etcétera. Asimis mo, se establece que los menores
tienen derecho a tener relaciones familiares. De los preceptos legales que anteceden, se
advierte que los sujetos titulares del derecho de convivir con los parientes no son estos
últimos, sino los menores, porque sólo de esta manera pueden existir situaciones o
circunstancias que afiancen su desarrollo, dignidad y respeto a sus derechos, de modo
que se garantice un entorno de seguridad, afecto y salud, que les permita realizarse
como sujetos. Por tanto, cuando los parientes de los menores pretenden ejercer, a través
de la vía judicial, el derecho de convivencia, el interés que debe privilegiarse es el de
éstos, sobre la base de que se aseguren su desarrollo y dignidad, y esto último es lo que
justifica el dictado de las medidas judiciales que correspondan para que su goce no sea
ilusorio, insuficiente o ineficaz cuando se llegue a decidir la cuestión sustantiva en
sentencia definitiva. Por t al motivo, si el órgano jurisdiccional competente llega a
determinar en un juicio, que debe existir una convivencia entre los abuelos y los menores,
esa decisión se encuentra justificada en atención al derecho de éstos a crecer en un
entorno de afecto junto a su familia, debiéndose asegurar su goce efectivo. En tales
condiciones, queda de manifiesto que uno de los derechos de los menores, es el de tener
relaciones familiares, como lo prevé el citado artículo 8. Por tal motivo, el Estado y en
específico los órganos jurisdiccionales de cualquier materia, están obligados a dictar
t odas l as medidas necesa ri as, a fin de ga ra nt iza r el re al disfrut e de es e de re cho, ya q ue
la familia es el grupo fundamental de la sociedad y el medio natural para el crecimiento
y el bienestar de todos sus miembros, y en particular de los niños. En efecto, corresponde
a todos los órganos jurisdiccionales del Estado garantizar que los derechos relacionados
con la salud física y de autonomía, como los referidos a la vinculación afectiva,
interacción con adultos y niños y educación no formal no se restrinjan, desconozcan o se
impida su realización, por lo que deben tomar todo tipo de medidas que garanticen el
interés superior del menor, como las relativas a asegurar el derecho de los niños y las
niñas a la convivencia y vinculación afectiva con sus padres, o bien, con los miembros de
la familia, como lo refiere el artículo 5 de la Convención sobre los Derechos del Niño. Ello
es así, porque los sujetos titulares del derecho de convivir con los parientes no son éstos,
sino las niñas y niños, porque sólo de esta manera pueden existir situaciones o
circunstancias que afiancen su desarrollo, dignidad y respeto a sus derechos, de modo
que se garantice un entorno de seguridad, afecto y salud que les permita realizarse como
sujetos. Consecuentemente, las medidas judiciales que se dicten respecto del derecho de
convivencia de los menores con su familia ampliada, deben garantizar que su goce no
sea il uso rio, ins uf icie nt e o inef icaz, po rq ue el t it ul ar de ese de re cho so n ést os y no l os
padres o sus parientes.
___________________________________
19
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
la verdad sobre los hechos controvertidos, o de las

posibilidades que ofrezca cada medio probatorio. 12
La violación al principio invocado se actualiza
cuando no toma en cuenta el resultado en conjunto de las
actuaciones, conforme a la técnica de motivación de la
prueba analítica o atomista que exige el artículo 418 del
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco.
Entendido ésta como la motivación que ha de estructurarse en
una exposición pormenorizada de todas las pruebas
practicadas, el grado de confirmación que se les ha asignado,
así como de la cadena de inferencias que ha conducido
finalmente a la decisión relativa. 13
12 É p o c a : D é c i m a É p o c a , R e g i s t r o : 2 0 0 5 9 6 8 , I n s t a n c i a : T r i b u n a l e s C o l e g i a d o s d e C i r c u i t o ,
Tipo de Tesis: Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 4,
Ma rz o de 2 01 4, Tom o II, M at eria(s ): C o nst it ucional , Tesis: I. 4 o. C. 2 K ( 10a . ), Pági na : 1 77 2
“EXHAUSTIVIDAD. SU EXIGENCIA IMPLICA LA MAYOR CALIDAD POSIBLE DE LAS SENTENCIAS,
PARA CUMPLIR CON LA PLENITUD EXIGIDA POR EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL.” El artículo
17 constitucional consigna los principios rectores de la impartición de justicia, para hacer
efectivo el derecho a la jurisdicción. Uno de estos principios es el de la completitud, que
impone al juzgador la obligación de resolver todos los litigios que se presenten para su
conocimiento en su integridad, sin dejar nada pendiente, con el objeto de que el fallo
que se dicte declare el derecho y deje abierto el camino franco para su ejecución o
cumplimiento, sin necesidad de nuevos procedimientos judiciales o administrativos. Para
cumplir cabalmente con la completitud exigida por la Constitución, se impone a los
tribunales la obligación de examinar con exhaustividad todas las cuestiones atinentes al
proceso puesto en su conocimiento, y esto se refleja en un examen acucioso, detenido,
profundo, al que no escape nada de lo que pueda ser significativo para encontrar la
verdad sobre los hechos controvertidos, o de las posibilidades que ofrezca cada medio
probatorio. El vocablo exhaustivo es un adjetivo para expresar algo que se agota o apura
por completo. El vocablo agotar hace referencia a llevar una acción de la manera m ás
completa y total, sin dejarla inconclusa ni en la más mínima parte o expresión como lo
ilustra el Diccionario de la Lengua Española: "Extraer todo el líquido que hay en una
capacidad cualquiera; gas tar del todo, consumir, agotar el caudal de las provisiones, el
ingenio, la paciencia, agotarse una edición; cansar extremadamente". Sobre el verbo
apurar, el diccionario expone, entre otros, los siguientes conceptos: "Averiguar o
desentrañar la verdad ahincadamente o exponerla sin omisión; extremar, llevar hasta el
cabo; ac abar, agotar; p urificar o reducir algo al estado de p ureza separando lo impuro o
extraño; examinar atentamente". La correlación de los significados destacados, con miras
a su aplicación al documento en que se asienta una decisión judicial, guía hacia una
exigencia cualitativa, consistente en que el juzgador no sólo se ocupe de cada cuestión
planteada en el litigio, de una manera o forma cualquiera, sino que lo haga a
profundidad, explore y enfrente todas las cuestiones atinentes a cada tópico, despeje
cualquier incógnita que pueda generar inconsistencias en su discurso, enfrente las
diversas posibilidades advertibles de cada punto de los temas sujetos a decisión,
exponga todas las razones que tenga en la asunción de un criterio, sin reservarse
ninguna, y en general, que diga todo lo que le sirvió para adoptar una interpretación
jurídica, integrar una ley, valorar el material probatorio, acoger o desestimar un
argumento de las partes o una consideración de las autoridades que se ocuparon antes
del asunto, esto último cuando la sentencia recaiga a un medio impugnativo de cualquier
naturaleza. El principio de exhaustividad se orienta, pues, a que las consideraciones de
estudio de la sentencia se revistan de la más alta calidad posible, de completitud y de
consistencia argumentativa.
13 R e g i s t r o d i g i t a l : 2 0 2 4 1 5 4 I n s t a n c i a : T r i b u n a l e s C o l e g i a d o s d e C i r c u i t o U n d é c i m a É p o c a
Materias(s): Penal Tesis: (II Región)1o.3 P (11a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de
la Federación. Libro 10, Febrero de 2022, Tomo III, página 2681 Tipo: Aislada “VALORACIÓN
DE LA PRUEBA CONFORME A LA TÉCNICA HOLÍSTICA. AL CONSISTIR EN LA REALIZACIÓN DE UN
RELATO GENÉRICO DE LOS HECHOS CONSIDERADOS COMO PROBADOS, CONLLEVA QUE LA
MOTIVACIÓN DE ÉSTOS SEA DEFICIENTE.”
Hechos: El quejoso promovió juicio de amparo directo contra la sentencia que, en vía de
apelación, confirmó la postura del Tribunal de Enjuiciamiento en cuanto a dar por
probada la hipótesis fáctica sustentada por la Fiscalía. En la audiencia de juicio oral, el
órgano colegiado en mención, a través del Juez relator se concretó, entre otras
cuestiones, a narrar abstractamente los sucesos materia de la acusación para después
concluir que éstos se encontraban probados.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que la justificación de la
premisa fáctica del fallo pronunciado en la audiencia de juicio oral no puede hacerse
conforme a la técnica o estilo holístico, al estribar en una mera exposición abstracta de
___________________________________
20
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
En ese orden de ideas, las actuaciones de primer

grado revelan lo siguiente:
• En escrito inicial el actor manifestó:

“ ( …) c a be ac l ar ar q u e p or e l m om e nt o e l me n or …
v iv e c o n e l s us c r it o y n ues tr a h i j a … c on s u ma m á,
da d o p or l as c ir c u ns t a nc ias a n tes d es c r i tas . ”
• A foja 78, al dar contestación al incidente

formulado, la demandada incidentista refirió:
“ ( … ) mo t i v o p o r e l c u a l y a n o v i v o c o n e l a c t o r
i n c i d e n t i s t a y mi me n o r h i j a v i v e a l l a d o d e l a s u s c r i t a ,
a c t u a l me n t e e n c a l l e ( … ) ”
• En audiencia de escucha =f o j a 12 3 = , el hijo en ese

momento de [No.64]Eliminado[14] refirió vivir con su
papá, mientras que la hija de [No.65]Eliminado[14]
con su madre.
En ese tenor, la resolución primaria pasa por alto una

situación de hecho, esto es, al momento de resolver en
definitiva el tema de custodia de los hoy adolescentes,
los hechos que se consideran probados, sino que dicha valoración debe sustentarse de
manera analítica, esto es, desarrollarse conforme a una exposición pormenorizada de
todas las pruebas practicadas; del grado de confirmación que se les asigne a cada una
de ellas, en lo individual y de manera conjunta, así como de las inferencias que apoyen
esa decisión; de ahí que cuando el fallo relativo se impugne en vía de apelación, la Sala
del conocimiento debe concluir que la dilucidación de los hechos se encuentra motivada
deficient eme nt e y, po r e nd e, que el l o cond uce a l a re voca ció n de esa det ermi na ció n, así
como a la reposición parcial de la citada audiencia de juicio oral.
Justificación: Atento a la doctrina del razonamiento probatorio, en la motivación de la
prueba pueden emplearse dos técnicas o estilos: uno analítico o atomista y otro holístico
o globalizador. El primero entiende que la motivación ha de estructurarse en una
exposición pormenorizada de todas las pruebas practicadas, del grado de confirmación
que se les ha asignado, así como de la cadena de inferencias que ha conducido
finalmente a la decisión relativa; modelo que, en sentido estricto, se acopla a lo
regulado por el legislador federal en los preceptos 359 y 402 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, que constriñen al decisor de los hechos a justificar, entre otras
cuestiones, tanto en lo individual, como en conjunto, los elementos de prueba
incorporados en la audiencia de juicio oral. El segundo, en cambio, participa de una
exposición abstracta de los hechos, esto es, de un relato a manera de historia que los
pone en conexión en una estructura narrativa; y si bien esta técnica está vinculada con
la apreciación conjunta de los elementos de juicio, se caracteriza por soportar la
justificación relativa en la coherencia y persuasividad de la narración a partir de dar más
importancia a esa apreciación en conjunto que la valoración en concreto de cada
elemento de prueba, es decir, conforme a dicha técnica el juzgador tiende, con
habitualidad, en función del exceso de trabajo, a hacer un relato genérico de los hechos
probados sin razonar los motivos de la decisión atinente, es decir, implica presuponer la
verdad de los sucesos que componen la teoría del caso que se estima probada. De ahí
que la primera técnica es la que se ajusta al esquema de valoración racional que rige en
el actual sistema de justicia penal, dado que sólo a partir de plasmar los términos en que
fue ron i ncorp oradas l as pruebas e n el juici o oral , l os crit eri os de val oraci ón ut il izados
para asignar un determinado grado de confirmación a cada uno de los elementos de
prueba, as í com o el res ul t ado de es a val ora ció n indivi dual y, post eri o rme nt e, en
conjunto, es que se puede permitir controlar exhaustivamente las inferencias que integran
el razonamiento probatorio del decisor de los hechos; en cambio, si éste echa mano de la
segunda técnica en alusión que, se enfatiza, consiste en una mera relatoría abstracta de
los hechos probados, esa circunstancia se traducirá en que, en realidad, la
determinación de los hechos se encuentra deficientemente motivada.
___________________________________
21
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
incluso desde la presentación de la demanda, en efecto,

los hermanos ya se encontraban separados, pues como se
evidenció cada uno de ellos vive con diferente ascendiente.
Y sin desconocer la importancia de mantener

unidos a los hermanos, no es verdad que en este caso sea el
juez quien esté decretando su separación y menos por causa
grave de convivencia. Cierto es, que lo más conveniente es
que los hermanos vivan, crezcan, se desarrollen y por ende,
gocen de una convivencia diaria bajo un mismo techo.
Sin embargo en este asunto acontecen

circunstancias particulares que han generado que cada uno
de los hijos viva con Papá y Mamá, respectivamente y sin
que dentro del sumario obre prueba que demuestra ni siquiera
de manera indiciaria que esta situación les ha colocado en
afectación emocional o psicológica. Antes bien, ambos
menores de edad se mostraron conformes y sanos con esta
forma de desarrollarse.
Por ello, como se apuntó, no se pierde de vista la
importancia del derecho de convivencia entre hermanos,
empero en el caso concreto, implica respetar la circunstancia
de hecho que impera en la actualidad, inclusive desde la
presentación de la demanda y resolver como se hace en la
resolución impugnada ( l a c us t od i a d e am b os h i j os sól o a f av or d e l
pa dr e ), por el momento no resulta conveniente, pues
implica efectuar un cambio drástico en la forma de vida de
los adolescentes, sobre todo de la Niña quien en mayor
medida ha vivido con su Mamá.
Máxime que, no existen indicios que indiquen que

la custodia ejercida por la madre resulte nociva para la
infante hija.
___________________________________
22
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Incluso, como se analiza enseguida, ambos

adolescentes por el momento, están contentos con la
dinámica familiar con la que se han venido manejando ( c a d a
un o c o n u n as c e n d ie nt e ), para lo cual se procede al análisis de
los siguientes medios de prueba:
E SC UC H A D E M ENO R E S D E E D AD .
En términos de los ordinales 1 y 4 de la Constitución

Federal, así como 567, 572 y 570 del Código Civil Estatal, el
Juzgado de origen escuchó la opinión de los infantes
involucrados durante el desahogo de la audiencia celebrada el
03 tres de marzo de 2021 dos mil veintiuno =f o j a 1 2 3- 1 2 5 = .
misma que se tiene por reproducida en obvio de repeticiones.
Escucha que en términos del 2º párrafo del artículo

955 del Código de Procedimientos Civiles en relación al 570
del Código Civil, ambos para el Estado de Jalisco, teniendo en
cuenta la edad de los infantes en ese momento,
[No.66]Eliminado[14] el hijo y [No.67]Eliminado[14] la hija,
quienes declararon ser estudiantes, lo que revela capacidad
de discernimiento acorde a su edad, goza de valor y eficacia
probatoria plena, para demostrar toralmente lo siguiente:
Hijo:
• Vive con su papá, le gusta estar con él, porque se lleva
mejor que con su mamá, es decir, t iene una “pref erencia”,
de convivencia con él.
• No es cercano a su mamá, existe f ricción en la relación,

madre-hijo.
Hija:
• Vive con su mam á, le gusta vivir con ella, no extraña
mucho a su papá por que se acostumbró.
• Le gusta estar con su papá, la trata bien.
• Le gustar ía visitar a su papá, quedarse en su casa

algunas veces, como la m itad de días a la semana y la
otra con su mamá.
___________________________________
23
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Así las cosas, tocante al tema que interesa,

CUSTODI A DE LA HIJ A, si bien la niña refirió que le
gustaría VISITAR a su papá, quedarse en su casa algunas
veces, como la mitad de los días de la semana, lo cierto es
que, como se menciona en los agravios, esa manifestación no
puede ser un detonante o factor determinante para establecer
causa contundente que permita separarle de la CUSTODI A
que ha venido ejerciendo su madre, al unísono separarla de su
convivencia diaria, quien ella misma refiere que ya se
acostumbró a vivir con su mamá. Sobre todo, porque su
testimonio también refleja que su mamá la trata bien y le
proporciona cuidado y atenciones.
• E ST UD IO SO CI O E C O NÓ M ICO AC T O R .
Realizado al actor por la Trabajadora Social adscrita
la Delegación Institucional de la Procuraduría de Protección
de Niñas, Niños y Adolescentes del Sistema
[No.68]Eliminado[59], Jalisco, el 12 doce de ma yo de 2021
dos mil veintiuno, glosado a fojas 169-171 de autos. Cuyo
resultado arroja lo siguiente:
• L a co mpo si c ión f am il ia r c o ns t a de 0 6 se is p er so na s
( ab u e la , tí a, pr im o, t í o , pa dr e, b e n ef ic iar i o) .
• Cas a c om par t id a , c on s er v ic i os de t ub er ía , dr e naj e y

e lec tr ic i d a d.
• La lim p ie za y o r g a n i zac i ón de la c as a s e m ues tr a l im pi a,

buen a i lum in ac ión y v ent i la c ión.
• La c an t id a d de e gr es os t ot a l es m ens ua l es es d e
$[ N o. 69] E li mi nad o[ 7 5 ] [ No . 70] E li min ad o[ 7 5] )
• E l In gr es o f am il i ar as c i e nd e a $[ N o.7 1] E li min ado [ 7 5]

( [ No. 7 2] El im in ado[ 7 5 ]
• S e p er c i be c om o o tr os i ng r es os l a c a nt i da d de
$[ N o. 73] E li mi nad o[ 7 5 ] ( [ N o. 74] E li mi nad o[ 7 5] )
• L a t ía s e e nc ar ga d e l as eo d e l a c as a c o n a p o yo d e t od os
l os i nt eg r a nt es d e l a f am il i a.
• Co nf or m e l o in v es t i ga d o, e l am bi en t e e n e l q u e v i v e e l
ad o l es c e nt e v ar ón , a l par ec er no pr es en t a r ies g o par a s u
des ar r o l lo y el p adr e no pr es e n ta v is ib l em ent e lim it ac i ón p ar a
des em pe ñ ar s e p l e nam en t e en s u v i da d i ar i a.
• E ST UD IO SO CI O E C O NÓ M ICO D EM AN D AD A.
___________________________________
24
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Realizado a la demandada por la Trabajadora Social

adscrita la Delegación Institucional de la Procuraduría de
Protección de Niñas, Niños y Adolescentes del Sistema
[No.75]Eliminado[59], Jalisco, el 13 trece de ma yo de 2021
dos mil veintiuno, glosado a fojas 201-203 de autos. Cuyo
resultado arroja lo siguiente:
• L a c om pos ic i ó n f am il i ar c o ns t a d e 0 2 do s per s o n as ( m adr e e

h ij a) .
• D e par t am ent o r e nt a do , c on s e r vic i os d e a gu a, d r e n aj e y
e lec tr ic i d a d.
• E l ho g ar l im pio . L a dem an d ad a h ac e l os qu e hac er es de l
ho g ar y s u h ij a a yu d a or d e n an d o s us j ug u et e s .
• L a e ntr e v is t a da d e p en d e de l a po yo q ue e n es p ec ie l e br i nd a
s u f am i l ia , m ad r e y h e r m anos .
• La dem an d ad a c u e nt a c o n em pl eo .
• Co nf or m e l o i n v es t i g ad o , l a d em an da d a d e m ane r a v is ib l e s e
enc u en tr a p l en a en s us f ac u l ta d es f ís ic as e i n te l ec t u al es . E l
amb i ent e en e l qu e v iv e l a hi j a a l p a r ec e r no pr e se nt a
ri e sgo p ar a su d es a r r ollo .
Los anteriores estudios son instrumentos que tienen

como finalidad ubicar en un nivel socioeconómico a una
persona y contribuir al conocimiento de su entorno familiar,
económico y social.
Se realiza mediante el sistema de entrevista y
preferentemente mediante la visita domiciliaria. A fin de llevar
a cabo el estudio socioeconómico, el o la trabajadora social
realizará al menos una entrevista de la que podrá obtener
información sobre el ambiente socio-afectivo, económico y
su interrelación con el medio externo de la persona
14
destinataria del estudio.
14 R e g i s t r o d i g i t a l : 2 0 2 2 5 1 3 I n s t a n c i a : P r i m e r a S a l a D é c i m a É p o c a M a t e r i a s ( s ) : C o m ú n T e s i s :
1a./J. 58/2020 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 81,
Diciembre de 2020, Tomo I, página 337 Tipo: Jurisprudencia “ESTUDIO SOCIOECONÓMICO.
PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LO ORDENA, POR
SER UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.”
Hechos: Dos tribunales colegiados de circuito analizaron la procedencia del amparo
indirecto en contra de diferentes resoluciones definitivas dictadas dentro de juicios civiles
donde se ordenó la realización de estudios socioeconómicos a las personas quejosas. Uno
de los tribunales colegiados determinó que el juicio de amparo indirecto no era
procedente, pues consideró que la realización de un estudio socioeconómico es un acto
intraprocesal que no vulnera derechos sustantivos; en contraste, para el otro tribunal, ese
acto sí es susceptible de transgredir el derecho humano a la inviolabilidad del domicilio,
lo que hacía procedente el juicio de amparo indirecto.
Cri teri o jurí dico: Est a Pri mera Sal a c o ncl uye q ue l a ord en de p ract icar un est udio
socioeconómico judicial es susceptible de transgredir el derecho humano a la intimidad,
___________________________________
25
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Por tanto, al haber sido practicados por trabajadores

sociales, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 329
fracción II del Código de Procedimientos Civiles del Estado,
gozan de pleno valor probatorio.
• DOCUMENTAL PÚBLIC A . Consistente en un legajo de

copias certificadas el 01 primero de agosto de 2022 dos mil
veintidós, en 65 sesenta y cinco f ojas, por el Agent e del ministerio
público adscr ito al área de atención temprana de la dirección altos
sur de la Fiscalía Regional del Estado, abogado
[No.76] Eliminado[1] , respecto de la carpeta de investigación
[No.77] Eliminado[79].
Medio de prueba con el que se presta mayor atención

al ser la única prueba materia de agravio. Del contenido del
legajo descrito, se desprende lo siguiente:
• La demandada compareció a las instalaciones de la

agencia del minist erio público del ár ea de atención temprana
dirección regional zona altos sur, a denunciar a la parte actora,
por hechos comet idos en agravio de su hija ( qu e t i e ne n r e lac i ó n c o n
e l de l i to d e [ No .7 8 ] El i m in a do [ 79 ] ).
• Con mot ivo de los hechos denunciados, con f echa 19

diecinueve de marzo de 2021 dos mil veintiuno, f ue pract icado a
la hija de los contendientes, dictamen [No.79] Eliminado[59] por
una prof esional en [No.80]Elim inado[87] f orense del Instituto
Jalisciense de Ciencias For enses. Cuyas conclusiones son las
siguientes:
→ Presenta una afectación en su estado [No.81]Eliminado[59]

[No.82]Eliminado[59], que es compatible con la sintomatología
característica en personas menores de edad que han sufrido algún
[No.83]Eliminado[59] [No.84]Eliminado[59].
como parte del derecho sustantivo a la vida privada, e incluso, en caso de que se ordene
la visita domiciliaria, es susceptible de transgredir el derecho a la inviolabilidad del
domicilio.
Justificación: El estudio socioeconómico es un instrumento que tiene como finalidad
ubicar en un nivel socioeconómico a una persona y contribuir al conocimiento de su
entorno familiar, económico y social. Se realiza mediante el sistema de entrevista y
preferentemente mediante la visita domiciliaria. A fin de llevar a cabo el estudio
socioeconómico, el o la trabajadora social realizará al menos una entrevista de la que
podrá obtener información sobre el ambiente socioafectivo y económico, y su
interrelación con el medio externo de la persona destinataria del estudio, lo que
co nst it uye n l os ext remos m ás perso nal es de l a vida y, po r t ant o, de l a i nt imidad de l as
personas. Además, en el caso de que el estudio socioeconómico se ordene desarrollar en
el domicilio de la persona entrevistada, ese acto es susceptible de transgredir el derecho
humano a la inviolabilidad del domicilio, como parte de la intimidad personal, pues
implica conceder acceso a un espacio reservado en el cual los individuos ejercen su
libertad más íntima, toda vez que el o la entrevistadora constatará de primera mano las
interacciones sociales de la dinámica familiar. Por esta razón se surte la hipótesis de
procedencia del juicio de amparo indirecto, de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 107, fracción V, de la Ley de Amparo y 114, fracción IV, de la abrogada ley de
la materia. Al tratarse de un acto de imposible reparación, susceptible de transgredir la
intimidad personal, el o la Juez de amparo deberá analizar, en cada caso concreto, la
constitucionalidad de la práctica del estudio socioeconómico y efectuar el control de su
l egal idad, l o que impl ica verifica r que l a prueba sea idó nea y pe rt ine nt e en el proceso
judici al de orige n pa ra l l egar al conocimi e nt o de l a ve rda d.
___________________________________
26
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
→ Si reúne las características de [No.85]Eliminado[59] se advierte un

impacto [No.86]Eliminado[59] significativo, modulado por:
[No.87]Eliminado[59].
→ Por todo lo anterior, [No.88]Eliminado[59], el tratamiento que requiere

la examinada se estima con pronóstico reservado de 13 sesiones, esto con
un costo promedio a la zona geográfica en la que se desenvuelve de
$[No.89]Eliminado[75] m/n. 00/100) por sesión. Haciendo un costo total
promedio de $[No.90]Eliminado[75] m.n 00/100) no omitiendo señalar que
esta cuantificación habrá de reconsiderarse al termino del tratamiento, a
fin de evaluar la posible necesidad de prolongarlo en función del daño
[No.91]Eliminado[59] y la [No.92]Eliminado[59] y detectada
respectivamente, que se consideran con alta significación y congruente con
los hechos expuestos.
V AL O R AC I Ó N P SI CO LÓ G I C A
• Por su parte, mediante valoración PSICOLÓGICA
practicada a la niña, hija de los contendientes, por una
profesional en la materia, adscrita a la Delegación
Institucional de la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños
y Adolescentes de [No.93]Eliminado[59], en el capítulo de
“impresión diagnóstica y/o sugerencias”, se concluyó:
→ “En referencia a la información brindada por [No.94]Eliminado[1] para
esta valoración [No.95]Eliminado[59], [No.96]Eliminado[59]; sin
embargo, no fue algo que le afectara a su desarrollo. Así mismo cuando su
Refiere [No.98]Eliminado[59].”
EX AM EN [No.99] Eliminado[59]
• En la misma medida, con fecha 17 diecisiete de
marzo de 2021 dos mil veintiuno, fue practicado a la hija de
los contendientes, examen [No.100]Eliminado[59], por un
médico forense habilitado por el Instituto Jalisciense de
Ciencias Forenses. Cuyo resultado y conclusiones a las que
llegó el experto son las siguientes:
[No.101]Eliminado[59]
Parte médico de constitución física y lesiones:
Femenina, [No.102]Eliminado[59]
Documental que en términos del artículo 329 del

Enjuiciamiento Civil de Estado, goza de pleno valor probatorio
y guarda relación con el “ACTA MÍNIMA” levantada el 30
treinta de noviembre de 2021 dos mil veintiuno, por el
___________________________________
27
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
juzgado de control, enjuiciamiento y ejecución penal del

segundo distrito judicial con sede en [No.103]Eliminado[2],
Jalisco y exhibida por la abogada patrono del actor en escrito
visible a foja 269, de la cual se desprende:
“El Juez una vez vertido su análisis resuelve de la siguiente manera en
términos de lo que prevé el numeral 319 del Código Nacional de
Procedimientos Penales: [No.104]Eliminado[94], en contra de..”
V ALO R ACIÓ N CONJUNTA . En efecto, el resultado del

caudal probatorio desahogado refleja, como bien se expresa
en los agravios, para resolver la CUSTODI A DEFINITIVA de la
adolescente el juez no analizó de manera integral y
concatenada el resultado de las pruebas.
En consideración de este Tribunal de Alzada y una

vez que se ha procedido al estudio global de las actuaciones
judiciales, ateniendo los agravios que se exponen, se llega a
la convicción de que lo más conveniente para un sano
desarrollo y crecimiento integral de la niña debe ser su
madre quien quede a cargo de su CUSTODI A DEFINITIV A.
Se explica.
El derecho de familia se ocupa, entre otros

aspectos, de la protección de los niños, niñas y
adolescentes. Tiene instituida una figura a través de la cual
se materializa esa salvaguarda denominada patria potestad,
la cual nace de la filiación y es considerada como una
institución protectora de la persona, y no solo de ella, sino
también de los bienes de los hijos menores de edad, no
emancipados.
Dicha institución jurídica a partir de la vigencia de la

Convención sobre los Derechos del Niño, constriñe a los
tribunales judiciales a velar por el interés superior del niño y
como efecto inmediato aparece en el sistema jurídico
mexicano el concepto del interés superior de la niñez.
___________________________________
28
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
En el presente debe considerarse el interés superio r

de la menor de edad conforme a los artículos 4°
Constitucional; 3° y 4° de la Ley para la Protección de los
Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes; en concordancia
con los diversos preceptos 3°, 4, 9° y 12°, de la Convención
sobre los Derechos del Niño, establecen el interés superior
del menor de edad como principio rector en las decisiones
de carácter judicial que repercutan en la vida de aquéllos.
Dicho principio obliga a que, en las controversias del

orden familiar, las y los juzgadores observen, por sobre todas
las cosas, el bienestar de los infantes, anteponiéndolo al
interés de cualquier adulto involucrado en la contienda,
incluso, supliendo en su provecho la queja deficiente.
En el sistema jurídico mexicano el concepto del

interés superior de la niñez implica que en todo momento las
políticas, acciones y toma de decisiones relacionadas con esta
etapa de la vida humana, tendrán que realizarse de tal manera
que en primer término, se busque preservar los derechos del
niño o niña a quien van dirigidas.
Las autoridades deben asegurar y garantizar que en

todos los asuntos, decisiones y políticas públicas en las que
se les involucre, todos los niños, niñas y adolescentes tengan
el disfrute y goce de sus derechos humanos, especialmente de
aquellos que permiten su óptimo desarrollo, esto es, los que
aseguran la satisfacción de sus necesidades básicas como
alimentación, vivienda, salud f ísica y emocional, el vivir en
familia con lazos afectivos, la educación y el sano
esparcimiento, elementos todos esenciales para su desarrollo
integral.
___________________________________
29
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
El principio del interés superior del menor de edad

implica que la protección de sus derechos debe realizarse por
parte de las autoridades a través de medidas reforzadas o
agravadas en todos los ámbitos que estén relacionados
directa o indirectamente con los niños, niñas y adolescentes,
ya que sus intereses deben protegerse siempre con una mayor
intensidad. 15
Entre las obligaciones incluidas para aquellas
personas que ejercen la patria potestad sobre un niño,
destaca la custodia.
Bajo esa premisa, cualquier persona que ejerza la

patria potestad de un menor de edad tendrá como obligación
su cuidado y vigilancia de su integridad personal; sin
embargo, no siempre la CUSTODI A se encuentra determinada
por quien ejerce la patria potestad, ya que incluso puede
recaer en una persona o institución ajena a ese derecho, pues
entre otros factores, podrían influir el divorcio o muerte de
alguno de los progenitores, o bien, una declaración judicial.
15 Registro digital: 2006593 Instancia: Primera Sala Décima Época Mat erias(s):
Const it ucional Tesis: 1a./J. 44/2014 (10a .) Fue nt e: Gacet a del Semana ri o Judici al de l a
Federación. Libro 7, Junio de 2014, Tomo I, página 270 Tipo: Jurisprudencia “INTERÉS
SUPERIOR DEL MENOR. SU CONFIGURACIÓN COMO CONCEPTO JURÍDICO INDETERMINADO Y
CR ITER IO S PAR A SU A PL ICA CIÓN A CA SO S CON CR ETOS.” Res ul t a ya un l uga r c om ún señal ar
que la configuración del interés superior del menor, como concepto jurídico
indeterminado, dificulta notablemente su aplicación. Así, a juicio de esta Primera Sala, es
necesario encontrar criterios para averiguar, racionalmente, en qué consiste el interés del
menor y paralelamente determinarlo en concreto en los casos correspondientes. Es
posible señalar que todo concepto indeterminado cabe estructurarlo en varias zonas. Una
primera zona de certeza positiva, que contiene el presupuesto necesario o la condición
inicial mínima. Una segunda zona de certeza negativa, a partir de la cual nos hallamos
fuera del concepto indeterminado. En tercer y último lugar la denominada zona
intermedia, más amplia por su ambigüedad e incertidumbre, donde cabe tomar varias
decisiones . En la zona intermedia, para determinar cuál es el interés del menor y obtener
un juicio de valor, es necesario precisar los hechos y las circunstancias que lo envuelven.
En esta zona podemos observar cómo el interés del menor no es siempre el mismo, ni
siquiera con carácter general para todos los hijos, pues éste varía en función de las
circunstancias personales y familiares. Además, dicha zona se amplía cuando pasamos -
en la indeterminación del concepto- del plano jurídico al cultural. Por lo anterior, es claro
que el derecho positivo no puede precisar con exactitud los límites del interés superior
del menor para cada supuesto de hecho planteado. Son los tribunales quienes han de
determinarlo moviéndose en esa "zona intermedia", haciendo uso de valores o criterios
racionales. En este sentido, es posible señalar como criterios relevantes para la
determinación en concreto del interés del menor en todos aquellos casos en que esté de
por medio la situación familiar de un menor, los siguientes: a) se deben satisfacer, por el
medio más idóneo, las necesidades materiales básicas o vitales del menor, y las de tipo
espiritual, afectivas y educacionales; b) se deberá atender a los deseos, sentimientos y
opiniones del menor, siempre que sean compatibles con lo anterior e interpretados de
acuerdo con su personal madurez o discernimiento; y c) se debe mantener, si es posible,
el statu quo material y espiritual del menor y atender a la incidencia que toda alteración
del mismo pueda tener en su personalidad y para su futuro. Asimismo, es necesario
advertir que para valorar el interés del menor, muchas veces se impone un estudio
comparativo y en ocasiones beligerante entre varios intereses en conflicto, por lo que el
juez tendrá que examinar las circunstancias específicas de cada caso para poder llegar a
una solución estable, justa y equitativa especialmente para el menor, cuyos intereses
deben primar frente a los demás que puedan entrar en juego, procurando la
concordancia e interpretación de las normas jurídicas en la línea de favorecer al menor,
principio consagrado en el artículo 4o. constitucional.
___________________________________
30
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
La Ley Federal para la Protección de los Derechos de

Niñas, Niños y Adolescentes, en sus artículos 11 y 23, recoge
las instituciones de patria potestad y custodia, con la
finalidad de proporcionarles a los niños, niñas y adolescentes
una vida digna, estableciendo como obligaciones para las
personas que ejecuten aquéllas:
• La alimentación (entendida como la satisfacción de las necesidades de
comida, habitación, educación, vestido, asistencia en caso de
enfermedad y recreación),
• Desarrollo pleno y armónico en el seno familiar,
• Escuela,
• Sociedad e instituciones y protección contra toda forma de maltrato,

prejuicio, daño, agresión, abuso, trata y/o explotación.
Abarcando en este último aspecto de la protección, a
aquellas personas que ejerzan la patria potestad o la custodia,
pues ni siquiera éstas podrán atentar contra la integridad
física o mental ni actuar en menoscabo del desarrollo del niño,
niña o adolescente.
El Código Civil del Estado de Jalisco, reconoce que
no siempre recaerá en la misma persona ambas instituciones
( p at r i a pot e st a d y cu st od ia ), y pone en realce que en la
ejecución de cualquiera de ellas el interés preponderante será
el del pleno desarrollo de los menores. Cobrando especial
relevancia los siguientes artículos.
Artículo 572. Cuando los padres no convengan la guarda y custodia de sus hijos,
el Juez de la causa considerará qué es lo más conveniente para la niña, niño o
adolescente y deberá atender al siguiente orden de preferencias:
I. Con sus padres;
II. Cuando no convivan ambos padres, cualquiera de los dos ejercerá sobre él
la guarda y custodia, siempre y cuando tengan la disposición y la posibilidad
e f e c t i v a d e s u g u a r d a y c u s to d i a , a d e m á s d e n o t e n e r u n a c o n d u c t a n o c i v a a l a
salud física o psíquica de la niña, niño o adolescente;
III. Se deroga
V. Cuando ninguno de los dos padres tenga la guarda y custodia de la niña, niño
o adolescente, ésta podrá ser confiada, por el Juez, a los ascendientes,
parientes dentro del cuarto grado o personas con las que estén ligados en
virtud de amistad profunda o el afecto nacido y sancionado por los actos
religiosos o respetados por la costumbre, siempre y cuando cumplan con los
requisitos de disposición y disponibilidad afectiva de custodia, así como de
buenas costumbres;
V. En convivencia dentro de familias de acogida, a través de la custodia

personal autorizada por la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y
___________________________________
31
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Adolescentes; siempre y cuando cumplan con los requisitos de disposición y

disponibilidad afectiva de custodia, así como de buenas costumbres; y
VI. En centros de asistencia social o albergues a través de custodia

institucional; deberá el Juez cerciorarse que el medio es idóneo para la niña,
niño o adolescente.
En todos los casos la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y

Adolescentes, deberá cerciorarse de que las personas que vayan a ejercer la
custodia de la niña, niño o adolescente sean idóneas y que cumplan con los
requisitos de la legislación general y estatal de los Derechos de Niñas, Niños y
Adolescentes.
Las niñas, niños y adolescentes privados de la asistencia de sus padres o tutores

deben gozar de una protección especial por parte del Estado.
“Artículo 578. Se entiende por patria potestad la relación de derechos y

obligaciones que recíprocamente tienen, por una parte el padre y la madre, y
por otra, los hijos menores de edad no emancipados o mayores incapaces, cuyo
objeto es garantizar el ejercicio de los derechos de los niños, niñas y
adolescentes, su guarda y custodia y representación legal.
Se entenderá que existe patria potestad prorrogada cuando los hijos aún siendo
mayores de edad tienen desde la minoría de edad, incapacidad que les impida
valerse por sí mismos y la misma se deduzca de su historial clínico o constituya
un hecho notorio. Cuando se declare tendrá los efectos que señala el párrafo
anterior de este artículo.
Artículo 580.- La Patria potestad tiene las siguientes características:
I. Constituye ante todo, un deber y una obligación que bajo ninguna

circunstancia se puede renunciar a realizar personalmente. Sólo la custodia en
los casos en que lo autorice especialmente la ley, podrá bajo atención de quien
ejerce la patria potestad, encomendarse a terceros;
II. Tiene el carácter de intransmisible, salvo en los casos de adopción;
III. Representa un deber positivo de trato continuo, que exige y requiere un

despliegue eficaz y constante que cumpla su cometido; y
IV. Confiere el derecho, el deber y la responsabilidad de cuidar, criar y aplicar la

corrección disciplinaria de manera prudente y moderada a sus hijos, así como la
obligación de observar una conducta que sirva a éstos de buen ejemplo,
garantizándoles su bienestar físico y emocional, así como la promoción del
ordenado desarrollo de su personalidad, con el fin de educar de forma armónica
y positiva.
Artículo 585.- Cuando quienes ejerzan la patria potestad vivan juntos y se

separen, se convendrá por ambos quién ejercerá la custodia del hijo o los hijos
que hubiere y si no se ponen de acuerdo, deberá seguirse el orden de
preferencia establecido en el Artículo 572.
Artículo 586.- El La persona menor de edad sujeto a patria potestad debe vivir
con el ascendiente que la ejerza, sin que pueda dejar el domicilio familiar sin
permiso, que en todo caso se debe otorgar por quien la tenga salvo que exista
mandato judicial sobre la guarda y custodia o régimen de visitas y convivencia.
De la trascripción previa, se advierte que el Código

Civil del Estado, recoge los conceptos y fines de las
instituciones de interés que han sido referidas con
anterioridad, pero además imprime cargas y derechos para
aquellas personas que ejercen tanto la patria potestad, como,
en su caso, la custodia.
___________________________________
32
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
En este contexto, cuando ocurra separación de

quienes ejerzan la patria potestad, ambos continuarán en el
cumplimiento de sus deberes y podrán convenir en lo
relativo a la guarda y custodia del menor o menores de que se
trate y a falta de acuerdo, intervendrán las autoridades del
estado para resolver lo conducente, pero siempre en estricta
observancia al interés superior del infante.
La persona que no cuente con la custodia, pero que

mantenga la patria potestad, tendrá derecho a convivir con
su descendiente, salvo decisión judicial. Este derecho de
convivencia está destinado a favor del infante no del
progenitor, ya que incluso para establecer los regímenes de
convivencia, dependiendo de su edad y capacidad de
discernimiento, se habrá de escuchar al menor para
determinar su viabilidad y temporalidad. 16- 17
Constitucional, Civil Tesis: 1a./J. 52/2014 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de
la Federación. Libro 7, Junio de 2014, Tomo I, página 215 Tipo: Jurisprudencia “GUARDA Y
CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD. EL ARTÍCULO 4.228, FRACCIÓN II, INCISO A), DEL
CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO, INTERPRETADO A LA LUZ DEL INTERÉS SUPERIOR DE
LOS MENORES Y DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD PREVISTOS EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ES CONSTITUCIONAL.” El artículo 4.228 del Código Civil
del Estado de México, establece que: "Cuando sólo uno de los que ejercen la patria
potestad deba hacerse cargo provisional o definitivamente de la guarda y custodia de un
menor, se aplicarán las siguientes disposiciones: I. Los que ejerzan la patria potestad
convendrán quién de ellos se hará cargo de la guarda y custodia del menor. II. Si no
llegan a ningún acuerdo: a) Los menores de diez años quedarán al cuidado de la madre,
salvo que sea perjudicial para el menor.". A juicio de la Primera Sala de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, esta porción normativa resulta constitucional, siempre y cuando
se interprete a la luz del interés superior de los menores y del principio de igualdad. En
primer término, es necesario señalar que al momento de decidir la forma de atribución a
los progenitores de la guarda y custodia, hay que tener en cuenta que la regulación de
cuantos deberes y facultades configuran la patria potestad, siempre está pensada y
orientada en beneficio de los hijos, finalidad que es común para el conjunto de las
rel acio nes pat erno -fil ial es y, cab ría a gre ga r, est e c ri t erio p rot eccio nist a debe refl ejarse
también en las medidas judiciales que han de adopt arse en relación con el cuidado y
educación de los hijos. En esta lógica, el legislador puede optar por otorgar preferencia
a la madre en el momento de atribuir la guarda y custodia de un menor; sin embargo,
este tipo de normas no deben ser interpretadas en clave de un estereotipo en el que la
mujer resulta, per se, la persona más preparada para tal tarea. Es innegable que en los
primeros meses y años de vida, las previsiones de la naturaleza conllevan una
identificación total del hijo con la madre. Y no sólo nos referimos a las necesidades
biológicas del menor en cuanto a la alimentación a través de la leche materna, sino, y
como lo han desarrollado divers os especialistas en la materia a nivel internacional, el
protagonismo de las madres en la conformación de la personalidad de sus hijos durante
la primera etapa de su vida resulta determinante en el desarrollo de su conducta hacia el
futuro. En esta lógica, la determinación de la guarda y custodia a favor de la mujer está
basada e n l a p rese rvaci ón del int erés s upe ri or del m enor, el cual , como ya se ñal amos,
resulta el criterio proteccionista al que se debe acudir. Esta idea, además, responde a un
compromiso internacional del Estado mexicano contenido en el artículo 16 del Protocolo
Adicional a la Convención Americana de Derechos Humanos en materia de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales. Ahora bien, como también señalan los expertos,
pasado cierto periodo de tiempo, se opera un progresivo proceso de individuación del
niño a través de la necesaria e insustituible presencia de ambos progenitores. El menor
necesita tanto de su madre como de su padre, aunque de modo diferente, en función de
la edad; ambos progenitores deben hacer posible y propiciar la presencia efectiva de
esas funciones simbólicas en el proceso de maduración personal de los hijos.
la Federación. Libro 7, Junio de 2014, Tomo I, página 217 Tipo: Jurisprudencia “GUARDA Y
CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD. LA DECISIÓN JUDICIAL RELATIVA A SU OTORGAMIENTO
___________________________________
33
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Acotado lo anterior, queda claro que los niños

tienen derecho a la convivencia y relaciones
interpersonales con sus progenitores o ascendientes, con
sus hermanos, abuelos, tíos, primos, etc., a menos que con
ello se vea afectado en sus derechos fundamentales y le
sea más perjudicial.
En el caso, el tema alegado en la apelación lo es la

CUSTODI A de la hija de los contendientes. ( ac t u a lm ent e
ad o l es c e nt e d e [N o .1 0 5] E l im in ad o [1 4] de ed ad ).
Cierto es, como se menciona en la resolución

apelada, al momento de ser escuchada mediante audiencia de
03 tres de marzo de 2021 dos mil veintiuno, la adolescente
manifestó su deseo de visitar a su papá y quedarse en su
casa algunas veces. 18
DEBERÁ ATENDER A AQUEL ESCENARIO QUE RESULTE MÁS BENÉFICO PARA EL MENOR
[INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 4.228, FRACCIÓN II, INCISO A), DEL CÓDIGO CIVIL DEL
ESTADO D E MÉXICO].” Com o ya l o ha est abl ecido est a Prime ra Sal a de l a Sup re ma Cort e
de Justicia de la Nación, no existe en nuestro ordenamiento jurídico una suerte de
presunción de idoneidad absoluta que juegue a favor de alguno de los progenitores pues,
en principio, tanto el padre como la madre están igualmente capacitados para atender
de modo conveniente a los hijos . As í las cosas, el intérprete, al momento de aplicar el
incis o a ), de l a f racció n I I, del art ícul o 4 .2 2 8 del Códi go Civil del Est ado de Méxi co, que
dispone que si no se llega a ningún acuerdo respecto a la guarda y custodia, "los
menores de diez años quedarán al cuidado de la madre, salvo que sea perjudicial para el
menor", deberá atender, en todo momento, al interés superior del menor. Lo anterior
significa que la decisión judicial al respecto no sólo deberá atender a aquel escenario
que resulte menos perjudicial para el menor, sino, por el contrario, deberá buscar una
solución estable, justa y equitativa que resulte lo más benéfica para éste. La dificultad
est riba e n det ermi na r y del imit ar el co nt enid o d el int erés s up eri or d el menor, ya que no
puede ser establecido con carácter general y de forma abstracta; la dinámica de las
relaciones familiares es extraordinariamente compleja y variada y es dicha dinámica, así
como las consecuencias y efectos que la ruptura haya ocasionado en los integrantes de
la familia, la que determinará cuál es el sistema de custodia más beneficioso para los
menores. As í las cosas, el juez habrá de valorar las especiales circunstancias que
concurran en cada progenitor y determinar cuál es el ambiente más propicio para el
desarrollo integral de la personalidad del menor, lo cual se puede dar con ambos
proge nit ores o co n uno s ol o de el l os, ya se a l a madre o el padre. En co ncl usi ó n, l a t ut el a
del interés preferente de los hijos exige, siempre y en cualquier caso, que se otorgue la
guarda y custodia en aquella forma (exclusiva o compartida, a favor del padre o de la
m adre ), qu e se re vel e com o l a m ás be néf ica p a ra el m en o r.
18 R e g i s t r o d i g i t a l : 2 0 2 4 7 8 3 I n s t a n c i a : P r i m e r a S a l a U n d é c i m a É p o c a M a t e r i a s ( s ) : C i v i l ,
Constitucional Tesis: 1a./J. 68/2022 (11a.) Fuente: Semanario Judicial de la Federación.

Tipo: Jurisprudencia “DERECHO DE LOS MENORES DE EDAD A PARTICIPAR EN LOS
PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES QUE AFECTEN SU ESFERA JURÍDICA. DEBE EJERCERSE DE
MANERA DIRECTA ANTE EL JUZGADOR, POR LO QUE NO PUEDE CONSIDERARSE SATISFECHO
CUANDO OCURRA DE FORMA INDIRECTA.”
Hechos: Un señor demandó por su propio derecho y en representación de su hija menor
de edad, entre otras prestaciones, su guarda y custodia; por su parte, la madre reconvino
l a misma prest ación. El Jue z de prim e ra i nst ancia de cl aró que el act or pri ncip al no prob ó
los elementos constitutivos de su acción, y la demandada principal y actora
reconvencional sí probó sus excepciones, así como los elementos constitutivos de su
acción reconvencional; por tanto, concedió a ésta la guarda y custodia definitiva de la
menor de edad; inconforme el actor principal interpuso recurso de apelación y el Tribunal
de Alzada confirmó la sentencia recurrida; determinación que fue señalada como acto
reclamado en el amparo directo promovido por el padre de la menor de edad, por
derecho propio y en representación de la misma; juicio en el cual le fue negada la
protección constitucional. Resolución que fue impugnada en revisión, aduciendo
___________________________________
34
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Respuesta que se refiere al tema de convivencia,

pues aunque la guarda y custodia de un menor de edad y
régimen de convivencia son instituciones paralelas y
19
complementarias , ello no es determinante para inclinar la
custodia a favor del padre; pues en el resto de la audiencia de
referencia se aportan datos adicionales para sostenerla a
favor de la madre. Pues la niña también manifestó:
• Vivo con mi mamá.
• A mi me gusta vivir con mi mamá, pero no extraño mucho a mi papá

porque me acostumbré es costumbre.
• Mi mami me trata bien.
esencialmente que no fue respetado el derecho de la menor de edad a ser escuchada y

que indebidamente el Tribunal Colegiado de Circuito estimó que ello había ocurrido de
manera indirecta, y quedaba satisfecho a través del reporte que de las convivencias
celebradas entre la menor de edad y su madre, presentó la psicóloga encargada de
supervisarlas.
Criterio jurídico: La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación considera

que el derecho de los menores de edad a ser escuchados en los procedimientos judiciales
que afecten su esfera jurídica, consagrado en el artículo 12 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, no puede estimarse satisfecho de manera indirecta, específicamente
a través de un informe rendido por el profesional en psicología que supervisó las
convivencias con alguno de los progenitores, sino que debe ejercerse en forma directa
ante el juzgador, pero adoptando los ajustes necesarios y acordes a la edad y madurez
del menor de edad.
Justificación: El derecho de los menores de edad a ser escuchados en los procedimientos

que afecten su esfera jurídica, consagrado en el artículo 12 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, no es irrestricto, pues el juzgador de manera fundada y motivada
puede determinar una excepción a su ejercicio. Sin embargo, para satisfacer esa
prerrogativa deben atenderse los parámetros y lineamientos que en aras del respeto de
su interés superior ha establecido esta Suprema Corte en el Protocolo para Juzgar con
Perspectiva de Infancia y Adolescencia, conforme al cual los menores de edad deben ser
informados sobre su participación, externar su voluntad de hacerlo, encontrarse asistidos
por un especialista en temas de infancia, así como por un representante que no
co nst it uya un co nfl ict o de int eres es, e incl uso p or una pers o na de s u co nfia nza. A demás,
su opinión debe expresarse en una diligencia desarrollada a manera de entrevista, en la
que se utilice material de apoyo que facilite su expresión, tomando en cuenta la
existencia de formas verbales y no verbales de comunicación; debiendo registrarse la
entrevista por algún medio, a fin de que puedan acceder a ella los tribunales de
apelación y de amparo, con el objeto de evitar la revictimización de los infantes. Lo
anterior, en el entendido de que el juzgador además de ordenar el respeto a ese derecho
de la forma indicada, se encuentra en aptitud de desahogar, de oficio, los medios de
convicción que estime pertinentes a efecto de contar con elementos suficientes que le
permitan emitir una determinación que procure el menor riesgo para el menor de edad.
PRIMERA SALA.
Constitucional, Civil Tesis: 1a. CCCVI/2013 (10a.) Fuente: Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta. Libro XXV, Octubre de 2013, Tomo 2, página 1051 Tipo: Aislada
“GUARDA Y CUSTODIA DE UN MENOR DE EDAD Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA. SON
INSTITUCIONES PARALELAS Y COMPLEMENTARIAS DIRIGIDAS A SALVAGUARDAR EL DERECHO
DE LOS MENORES DE EDAD A LA CONVIVENCIA FAMILIAR EN CONTEXTOS DE CRISIS
INTRAFAMILIAR.” Ante la existencia de situaciones en donde los desacuerdos personales
hacen imposible la convivencia entre los padres, el Estado se encuentra obligado a
encontrar mecanismos que garanticen el derecho de los menores de edad a mantener
relaciones personales y de trato directo con cada uno de sus padres de forma regular,
asegurando así la continuación de la convivencia familiar. El legislador, teniendo en
consideración lo anterior, ha establecido diversas instituciones jurídicas tendientes a
salvaguardar el derecho-deber de los progenitores a participar activamente en la crianza
y ed ucaci ón d e sus hij os meno res de ed ad y, pa rt icul arme nt e, asegura r l a co nvive ncia
regular del menor con ambos progenitores en contextos de crisis intrafamiliar. Dentro de
estas instituciones se encuentran la fijación de la guarda y custodia a cargo de uno de
l os padres y, paral el amente, el derec ho d e visit as o régime n de c onvi ve ncia a favo r del
otro. Estas figuras son complementarias entre sí y garantizan, bajo estas situaciones
extenuantes, el derecho del menor a vivir en familia y convivir con ambos padres,
asegurando así el sano desarrollo de su personalidad.
___________________________________
35
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
• Me gusta estar con mi papi, mi papá me trata bien, pero algunas veces
no me gusta mucho.
• Si ellos están mal no pasa nada yo puedo visitarlos a los dos porque son
mis papás porque pase lo que pase ellos van a ser mis padres siempre.
Conforme lo anterior, a pesar de haber manifestado

su deseo de visitar a su padre y quedarse en su casa
algunas veces, también hizo patente que la persona que se
hace cargo de ella, la ayuda con sus tareas, y la trata bien
es su madre. Incluso, manifestó que le gusta vivir con ella y
ya se acostumbró.
La idoneidad de una persona para ejercer la guarda

y custodia de un menor de edad debe atender únicamente
a la posibilidad de brindarle cuidado y protección.
Por tanto, lo que debe ser tomado en cuenta es si la

persona cumple con las características, virtudes y cualidades
para brindarle al infante, los cuidados y educación que le
permitan desarrollarse adecuadamente. 20
Materias(s): Civil Tesis: VII.2o.C.218 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación. Libro 74, Enero de 2020, Tomo III, página 2578 Tipo: Aislada “GUARDA Y
CUSTODIA DE UN MENOR DE EDAD. SU OTORGAMIENTO SE BASA EN LA IDONEIDAD DEL
PROGENITOR, SIENDO IRRELEVANTE EL TRABAJO QUE ÉSTE DESEMPEÑE.” El Protocolo para
Juzgar con Perspectiva de Género, emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación
establece que los estereotipos son aquellas características, actitudes y roles que de
forma estructural la sociedad atribuye o asigna a las personas. En ese sentido, para
establecer que una norma o política pública que no contempla una distinción, restricción
o exclusión explícita sí genera un efecto discriminatorio a una persona, es necesario
introducir factores contextuales o estructurales en el análisis de la discriminación, entre
los que pueden mencionarse, las relaciones de subordinación en torno al género y las
prácticas sociales y culturales. Dichos factores pueden condicionar que una ley o política
pública aunque se encuentra expresada en términos neutrales, finalmente provoque una
diferencia de trato irrazonable o injustificable de acuerdo con la situación que ocupen
las personas dentro de la estructura social. Ahora bien, en los juicios familiares cuando un
pr oge nit o r señ al e que el ot ro debe pe rde r l a gua rda y cust odia de su hij o m en o r de edad,
por el solo hecho de su dedicación al trabajo sexual, esa manifestación se basa en un
estereotipo de género, el cual concibe a las personas sexo servidoras como inmorales y
con poca o nula responsabilidad, lo cual trasciende en las relaciones paterno-filiales, al
descuidar las obligaciones con sus hijos. Sin embargo, el punto fundamental a considerar
en el otorgamiento de la guarda y custodia es el interés superior del niño con la intención
de que éste reciba afecto, cuidados, educación y las condiciones adecuadas para su
desarrollo. Ahora bien, la idoneidad de una persona para ejercer la guarda y custodia de
un menor de edad debe atender únicamente a la posibilidad de brindarle cuidado y
protección, por lo que es irrelevante el trabajo que desempeñe el progenitor custodio.
Esto significa que quienes se dediquen a un trabajo sexual deben considerarse en
igualdad de condiciones que cualquier otra persona con distinto empleo, y lo que debe
ser tomado en cuenta es si la persona cumple con las características, virtudes y
cualidades para brindarle al menor de edad, los cuidados y educación que le permitan
desarrollarse adecuadamente. Dentro de dichos requisitos esenciales no puede figurar el
tipo de trabajo que desempeñe el progenitor, pues esta circunstancia no incide en su
idoneidad para brindar a los niños un desarrollo integral. En es e sentido, es ins ostenible
que la prostitución por sí misma implica una afectación al interés superior de los menores.
___________________________________
36
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Así las cosas, en el caso concreto, implica respetar

la circunstancia de hecho que impera en la actualidad,
(custodia a f a v o r d e l a ma d r e ), lo que por el momento resulta más
conveniente a favor de la niña, pues resolver como se hizo en
la resolución impugnada, implica efectuar un cambio drástico
en la forma de vida de la adolescente; quien ella misma refirió
estar acostumbrada a vivir con su madre.
Máxime que del análisis de los estudios

socioeconómicos practicados a ambas partes tampoco
revelan la existencia de indicios que indiquen que la custodia
ejercida por la madre resulte nociva para su hija e incluso se
precisa que, por el momento, resulta lo más óptimo.
El estudio realizado al entorno en el que vive la niña

con su madre revela:
• El hogar en el que actualmente habita la adolescente consta de 02 dos
personas (madre e hija).
• Se encuentra limpio.
• La demandada cuenta con empleo.
• El ambiente en el que vive la hija al parecer no presenta riesgo para
su desarrollo.
Por su parte, el estudio practicado al entorno con el

padre revela:
• La composición familiar consta de 06 seis personas (abuela, tía, primo,
tío, padre, beneficiario).
• Casa compartida.
• La limpieza y organización de la casa se muestra limpia, buena

iluminación y ventilación.
• Al parecer el padre no presenta visiblemente limitación para

desempeñarse plenamente en su vida diaria.
En ese tenor, si bien ambos padres cuentan con

instalaciones limpias y al parecer ambiente sano para ejercer
la custodia de sus hijos, en casa de la madre sólo habitan 02
dos personas, en cambio en la del padre, 06 seis.
___________________________________
37
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Circunstancia que resulta relevante al caso, pues si

bien no se condenan las viviendas plurifamiliares, se insiste,
ello sí implica un cambio drástico, es decir, nuevas
condiciones en el entorno en el que siempre se ha
desarrollado la adolescente, el cual ella misma manifestó
estar acostumbrada a vivir con su madre, por ejemplo, tendría
que compartir cuarto, cuando de hecho la casa en la que
actualmente habita, según el estudio realizado, cuenta con 02
dos cuartos, 1 baño, 1 cocina comedor, 1 sala y patrio de
servicio.
De ahí entonces, en respeto a una circunstancia de

hecho ( q u e los h e r ma n o s ya están s e p a r a d o s ), la costumbre del
entorno en el que siempre se ha desarrollado la adolescente y
las condiciones en las que actualmente vive el padre ( s e insiste,
sin condenar a las viviendas p l u r i f a mi l i a r e s ; sin e mb a r g o , abona a las
c o n c l u s i o n e s a t e r r i za d a s ), es que por el momento el demandado

no sea quien debe asumir el cuidado y custodia de su hija;
pues si bien los estudios practicados sólo constituyen una
opinión ilustrativa sobre cuestiones especializadas y
proporcionan elementos para orientar al juzgador, este órgano
colegiado les otorgó valor probatorio, pues crean convicción
en los que ahora resolvemos para resolver en la forma que se
hace.
Además, la Convención sobre los Derechos del Niño,

no prescribe detalladamente de qué manera los padres deben
relacionarse con sus hijos u orientarlos; sin embargo, sí
ofrece un marco de principios que sirve de guía para las
relaciones dentro de la familia, porque los niños aprenden lo
que hacen los adultos, no sólo de lo que dicen.
Por ejemplo, cuando los adultos con los que están

estrechamente relacionados, utilizan violencia y humillación
en sus relaciones con los menores, no sólo están demostrando
una falta de respeto por los derechos humanos, sino que
___________________________________
38
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
además transmiten un mensaje poderoso y peligroso en el

sentido de que ésos son medios legítimos para procurar
resolver conflictos o cambiar comportamientos.
En el caso, de acuerdo al estudio socioeconómico

practicado a la demandada no obra elemento de prueba que
ponga de relieve o represente riesgo que la mamá obtenga la
custodia, pues de existir debe justificarse. 21- 22
En cambio, sí deben tomarse en cuenta los hechos
denunciados penalmente por la madre en contra del actor
dentro de la carpeta de investigación número
[No.106]Eliminado[79], que si bien, como lo demostró su
abogada patrono mediante “ACTA MÍNIMA” de fecha 30
treinta de noviembre de 2021 dos mil veintiuno, se resolvió
“[No.107]Eliminado[94]”.
la Federación. Libro 5, Abril de 2014, Tomo I, página 450 Tipo: Jurisprudencia “GUARDA Y
CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD. ELEMENTOS A LOS QUE HA DE ATENDER EL JUEZ AL
MOMENTO DE MOTIVAR SU DECISIÓN.” El interés superior de los menores, previsto en el
artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como criterio
ordenador, ha de guiar cualquier decisión sobre guarda y custodia de menores de edad.
Dicho de otro modo, el interés del menor constituye el límite y punto de referencia último
de la institución de la guarda y custodia, así como de su propia operatividad y eficacia.
En consecuencia, al interpretar la norma aplicable al caso concreto, el juez habrá de
atender, para la adopción de la medida debatida, a los elementos personales, familiares,
materiales, sociales y culturales que concurren en una familia determinada, buscando lo
que se entiende mejor para los hijos, para su desarrollo integral, su personalidad, su
formación psíquica y f ísica, teniendo presente los elementos individualizados como
criterios orientadores, sopesando las necesidades de atención, de cariño, de
alimentación, de educación y ayuda escolar, de desahogo material, de sosiego y clima
de equilibrio para su desarrollo, las pautas de conducta de su entorno y sus progenitores,
el buen ambiente social y familiar que pueden ofrecerles, sus afectos y relaciones con
ellos, en especial si existe un rechazo o una especial identificación; la edad y capacidad
de autoabastecerse de los menores, entre muchos otros elementos que se presenten en
cada caso concreto.
Constitucional, Civil Tesis: 1a. XLVII/2018 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de
la Federación. Libro 55, Junio de 2018, Tomo II, página 964 Tipo: Aislada “GUARDA Y
CUSTODIA. LA REGLA GENERAL ES QUE LOS PROGENITORES SON APTOS A MENOS QUE SE
DEMUESTRE LA EXISTENCIA DE UN RIESGO PROBABLE Y FUNDADO PARA LOS NIÑOS Y NIÑAS
INVOLUCRADOS.” Cuando se involucra una categoría de las prohibidas en el texto
constitucional –como es la condición de salud de uno de los progenitores–, en relación
con la ponderación del interés superior de niños y niñas, las y los juzgadores deben ser
especialmente escrupulosos en el análisis de las circunstancias que rodean el asunto, de
modo que, con base en pruebas técnicas o científicas, se evidencie que la condición de
salud tiene un impacto negativo en el bienestar y desarrollo del menor de edad. La regla
general es que los progenitores son aptos para el cuidado de sus hijos e hijas, no
obstante los defectos y carencias que acompañan necesariamente la condición humana.
Lo contrario, la falta de aptitud, debe demostrarse, pues con ello se afectan los derechos
y la esfera jurídica de los niños y niñas involucrados. Ninguna duda cabe que no existe un
modelo de padres y madres ideales, acabado y perfecto, una especie de arquetipo ante
el cual contrastar la conducta específica de los progenitores, con el fin de determinar si
se está o no ante un buen padre y/o madre, y si, con base en esa imagen ejemplar, sean
justificables o no ciertas restricciones en las instituciones protectores de la infancia,
como lo es la guarda y custodia: no existe un tipo ideal de padres y madres, sino que es
preciso sopesar si las conductas desempeñadas por los progenitores –que siempre
co nst it uye n un ejempl o, ya sea p osit ivo o ne gat ivo y q ue necesa riam ent e m arca n l a
personalidad de los niños y niñas– son susceptibles de actualizar un riesgo probable y
fundado en los niños y niñas. Esta Sala observa que debe existir un grado de probabilidad
para determinar que efectivamente ciertas conductas ponen en riesgo a un niño o niña,
co n l a raz onabl e pro ye cci ón a fut uro de q ue l a co nduct a sea d e t al manera p ernici osa
que afecte sus derechos.
___________________________________
39
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
También es cierto que de conformidad con el

principio del interés superior del menor de edad previsto en el
artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, el Estado debe resguardar la integridad de la
menor de edad frente a cualquier posibilidad de riesgo, aun
sea en apariencia la más mínima. 23
Sin que ello implique negar la CONVIVENCI A de la
niña con su padre, pues constituye un elemento fundamental
en su vida familiar e incluso con su propio hermano que habita
con su Papá y la familia extendida de éste, aunque sus
progenitores estén separados, ya que la CONVIVENCIA debe
garantizarse, máxime que existe afinidad cercana y simpatía
entre ellos, como se establece en la audiencia de escucha. 24
23 R e g i s t r o d i g i t a l : 2 0 2 5 8 2 4 I n s t a n c i a : T r i b u n a l e s C o l e g i a d o s d e C i r c u i t o U n d é c i m a É p o c a
Materias(s): Común, Civil Tesis: I.8o.C.7 C (11a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de
la Federación. Libro 21, Enero de 2023, Tomo VI, página 6650 Tipo: Aislada “RÉGIMEN DE
VISITAS Y CONVIVENCIA SIN SUPERVISIÓN. NO DEBE FIJARSE EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN
EN EL JUICIO DE AMPARO, ANTE LA EVIDENCIA DE CONFLICTO ENTRE LOS PADRES DE LA
MENOR DE EDAD, PUES PARA ELLO ES NECESARIO TOMAR EN CUENTA CIERTAS
CARACTERÍSTICAS RELACIONADAS CON EL CASO CONCRETO.”
Hechos: El Juez de Distrito concedió la suspensión provisional al quejoso para el efecto de
que las convivencias entre éste y su hija menor de edad se verificaran de manera
supervisada en el Centro de Convivencia Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la
Ciudad de México; resolución contra la cual interpuso recurso de queja, en el que
argumentó que el otorgamiento de la medida cautelar en esas condiciones afectará la
relación paterno-filial y que, por tanto, dicha medida provisional debió establecer un
régimen de visitas y convivencia sin supervisión.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que el régimen de visitas y
convivencia sin supervisión, ante la evidencia de conf licto entre los padres de la menor
de edad, no debe fijarse en el incidente de suspensión en el juicio de amparo, pues para
ello es necesario tomar en cuenta ciertas características relacionadas con el caso
concreto.
Justificación: Lo anterior, porque si bien la convivencia paterno-filial es una cuestión de

orden público e interés social, pues de ella depende el desarrollo armónico e integral de
los menores de edad, además de que se encamina a la conservación de un entorno
familiar saludable y favorable para su pleno desarrollo personal y emocional, lo cierto es
que para pronunciarse al respecto deben tomarse en cuenta ciertas características
relacionadas con el caso concreto. Ahora, como de los antecedentes del asunto se
advierte que la menor de edad ha vivido con su madre, mientras que el quejoso
recurrente reclama el establecimiento de un régimen de visitas y convivencia sin
supervisión, no es posible determinar en el incidente de suspensión un régimen en los
términos que plantea el inconforme, toda vez que con motivo de dicho incidente no
puede determinarse que la niña cambie un hábito que implica, a su vez, nuevas
condiciones en el entorno en el que siempre se ha desarrollado; y tomando en cuenta
también que el Estado debe resguardar la integridad de la menor de edad, frente a
cualquier expectativa de riesgo, aun siendo mínima, de conformidad con el principio del
interés superior del menor de edad previsto en el artículo 4o. de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos.
Materias(s): Civil Tesis: VII.2o.C.161 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación. Libro 60, Noviembre de 2018, Tomo III, página 2406 Tipo: Aislada “RÉGIMEN DE
CONVIVENCIA. NO SE JUSTIFICA RESTRINGIR O SUSPENDER LA CONVIVENCIA LIBRE DEL
PROGENITOR NO CUSTODIO CON EL MENOR BAJO ESPECULACIONES, PRESUNCIONES,
ESTEREOTIPOS O CONSIDERACIONES GENERALIZADAS SOBRE CARACTERÍSTICAS PERSONALES
DEL PADRE O DE LA MADRE.” El artículo 9, numeral 3, de la Convención sobre los Derechos
del Niño establece que los Estados Partes respetarán el derecho del menor que esté
separado de su padre y/o madre a mantener relaciones personales y contacto directo
con éstos(as) de modo regular, salvo si ello es contrario al interés superior del niño o de
la niña. Al respecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, citando al Tribunal
Europeo de Derechos Humanos, ha establecido que la convivencia entre el padre y/o la
madre y su hijo y/o hij a meno r co nst it uye un el eme nt o fundam e nt al en l a vida famil iar; y,
___________________________________
40
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Lo aquí resuelto no implica violación a derechos

fundamentales, en específico en agravio de la infante al no ser
escuchada como determinante su deseos de visitar a su padre
y quedarse en su casa algunas veces, pues el interés
superior del menor de edad no consiste en hacer lo que
éste ( o a l g ún t er c er o ) cree que es mejor para él; sino que
corresponde a las autoridades estatales en el ámbito de sus
competencias el analizar el asunto concreto y de las
circunstancias que lo rodean y que hasta el momento en que
se resuelve se conocen. 25
En la Convención Internacional sobre los Derechos

del Niño, el artículo 9, señala el derecho que tienen los niños
de vivir con sus padres o bien si el niño es separado de sus
que aunque éstos/as estén separados, la convivencia familiar debe garantizarse . Bajo
ese contexto, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha señalado
que el derecho de convivencia se justifica porque mediante éste la persona menor puede
ge ne ra r l azos af ect ivos co n su pro ge nit o r(a ) n o cust odi o( a ), l o cual es im port ant e para s u
desarrollo emocional, por ende, dicha Sala ha determinado que la convivencia debe
suscitarse con cierta regularidad y sólo puede restringirse o suspenderse cuando el interés
superior del niño y de la niña así lo demande. Ahora bien, por regla general, tanto el
padre como la madre son aptos para desarrollar una convivencia libre con su hija y/o
hijo; de ahí que, quien argumente lo contrario, tiene la carga de probar que dicha
convivencia ocasiona un estado de riesgo para el menor, el cual no debe entenderse
como la simple posibilidad de que ocurra un daño en el futuro, sino como la falta de
medidas que resulten más benéficas para él. Por tanto, no se justifica restringir o
suspender la convivencia libre del progenitor no custodio con su hija(o) menor bajo el
argumento de que el estado de salud de ésta(e) conlleva la necesidad de que tenga
ciertas atenciones especiales, pues ello implicaría una visión estereotipada que coloca
sólo a la mujer con aptitud específica para el cuidado de su hija(o) y no al hombre. Al
respecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos al resolver el "Caso Forneron e
Hija vs. Argentina" sostuvo que la determinación del interés superior del niño y de la niña,
en casos de cuidado y custodia debe realizarse a partir de la evaluación de los
comportamientos parentales específicos y su impacto negativo en el bienestar y
desarrollo del niño y de la niña, los daños o riesgos reales, probados y no especulativos o
imaginarios. Consecuentemente, no pueden ser admisibles las especulaciones,
presunciones, estereotipos o consideraciones generalizadas sobre características
personales del padre o de la madre. En ese sentido, la Primera Sala de la Suprema Corte
de Just icia de l a Nación ha señal ado que el est ereot ipo de que l a madre es "más apt a" o
está "más capacitada" para cuidar al niño y/o la niña obstaculiza un verdadero estudio
de las características que definen el núcleo familiar conf orme a las cuales debe
determinarse la mejor solución a la luz del interés superior del niño y de la niña.
25 R e g i s t r o d i g i t a l : 1 6 2 8 2 2 I n s t a n c i a : T r i b u n a l e s C o l e g i a d o s d e C i r c u i t o N o v e n a É p o c a
Materias(s): Civil Tesis: I.5o.C.144 C Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su

Gaceta. Tomo XXXIII, Febrero de 2011, página 2332 Tipo: Aislada “GUARDA Y CUSTODIA.
ESCUCHAR AL MENOR EN JUICIO, NO ES UN FACTOR DETERMINANTE AL MOMENTO DE
RESOLVER.” El derecho de los menores a ser escuchados, se otorga para que, oyendo su
opinión, el juzgador pueda conocer sobre su personalidad, necesidades, inclinaciones o
dificultades, a la luz de las pruebas existentes; de tal forma que se pueda resolver lo más
benéfico para ellos, en una edad en que, aunque pueden formarse un criterio, no siempre
sus decisiones presentan un juicio cabal de lo que más les conviene en relación con su
guarda y custodia. Luego, aun cuando el menor externe sus opiniones y preferencias ante
el Juez, ello debe ser ponderado según las circunstancias del caso, con el fin de que se
decida lo que más conviene para su sano desarrollo, en cuanto a señalar en cuál
progenitor debe recaer su guarda y custodia, pues precisamente por su edad, debe
verificarse en forma especial, que la preferencia de los menores no esté viciada ni sea
subjetiva, como ocurre cuando alguno de los padres ofrezca menores restricciones y
exigencias de convivencia y acepte vivir con el padre más permisivo y menos controlador
de sus actividades. En consecuencia, la preferencia del menor no puede ser
det ermi na nt e pa ra res ol ve rse s ob re su gua rd a y c us t odia, ya q ue pa ra el l o se debe n
atender a las diversas circunstancias que rodean el caso, en concatenación con todo lo
al egado y p rob ad o en a ut os, ya que de no ser as í, se llega ría al ext remo de que e l menor
decidiera sobre su guarda y custodia, lo cual le corresponde determinar al Juez.
___________________________________
41
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
progenitores, tendrá derecho a mantener relaciones

personales y contacto directo de modo regular, excepto
cuando sea en contra de sus intereses y de su bienestar, sin
que dentro del sumario se advierta situación perjudicial de la
niña con su madre.
De manera que, este Tribunal de alzada determina

por el momento que, lo más conveniente y sano para la
adolescente de [No.108]Eliminado[14], es quedarse a cargo
y bajo la custodia definitiva de su Madre.
Sin que lo anterior implique, se insiste, negar la

convivencia de la adolescente con su padre, o del hijo con su
madre, aspecto que, así como lo determinó el juez primario,
deberá establecerse en ejecución de sentencia, pues, previo a
emitir un fallo, el juez se encuentra en aptitud para decretar
de oficio el desahogo de diversas pruebas, a manera de
ejemplo, periciales en materia de psicología y de trabajo
social respecto a las diversas personas con las que van a
convivir, abuelos, e incluso ajenas al núcleo familiar primario.
Lo anterior, para tener un panorama objetivo y

establecer con mayores elementos, qué es lo más benéfico
para los hijos aquí involucrados, a fin de que no queden en un
estado vulnerable. Ello, en atención al principio de interés
superior del niño, sustentado en los artículos 4º, 133 de la
Constitución General de la República, 3, 9, 12, 19, 27 de la
Convención sobre los Derechos del Niño y 48, 49 de la Ley
para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y
Adolescentes.
Es así, porque la convivencia armónica de los

adolescentes con sus ascendientes, repercutirá sin duda en el
desarrollo sano y equilibrado de los infantes, quien necesitan
del cariño y apoyo de sus progenitores y de su diverso círculo
___________________________________
42
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
familiar, pero bajo un régimen de convivencia que les

brinde seguridad y protección y eso puede decidirse
allegándose de dictámenes de especialistas en la materia.
Al respecto, la Convención sobre los Derechos del

Niño, en vigor desde el dos de septiembre de mil novecientos
noventa y ratificada por el Estado Mexicano el veintiuno de
septiembre de ese mismo año, de observancia obligatoria en
términos del artículo 133 de la Constitución General de la
República, establece que "el interés superior de la niñez"
implica que en todo momento las políticas, acciones y toma de
decisiones relacionadas con esta etapa de la vida humana,
tendrán que realizarse de modo tal que, en primer término, se
busque el beneficio directo del niño o niña a quien van
dirigidas.
La aparición de ese concepto supedita, con mayor

claridad, los derechos que las personas adultas pudieran tener
sobre un niño o niña, al deber de atenderlo (a) y cuidarlo (a) ,
buscando siempre su mayor beneficio posible, como un
imperativo de la comunidad hacia las personas que ejercen la
patria potestad, cuya función es clara y explícitamente de
orden público e interés social.
Dentro de este marco conceptual, la Ley para la

Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes,
desarrolló los lineamientos que derivan del artículo 4º.
constitucional, esto es, el derecho de vivir en la familia de
origen, reunirse con ella cuando por diferentes razones ha
habido una separación, vincularse con ambos progenitores
en casos de conflicto entre éstos, la obligación de velar
porque los infantes sólo sean separados de sus progenitores
mediante sentencia judicial que declare, válida y
legítimamente, la necesidad de hacerlo y de conformidad con
los procedimientos legales en los que se garantice el derecho
___________________________________
43
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
de audiencia de todas las partes involucradas, así como el

derecho a mantener el contacto y la convivencia con el
progenitor de quien se esté separado.
Determinó, además, que las normas aplicables a los

menores de edad se entenderán dirigidas a procurarles,
primordialmente, los cuidados y la asistencia que requieren
para lograr un crecimiento y un desarrollo pleno, dentro de un
ambiente de bienestar familiar y social, y que para atender a
ese principio, el ejercicio de los derechos de los adultos no
podrá, en ningún momento, ni bajo ninguna circunstancia,
condicionar el ejercicio de los derechos de niñas, niños y
adolescentes, y se estableció como obligación para todas las
autoridades involucradas, en el ámbito de sus atribuciones, la
de asegurar a los menores la protección y el ejercicio de sus
derechos y la toma de las medidas necesarias para su
bienestar.
Para ello, se toman en cuenta los derechos y deberes

de sus madres, padres y demás ascendientes, u otras
personas que sean responsables de ellos, así como el deber y
obligación de la comunidad y, en general, de todos los
integrantes de la sociedad, de respeto y auxilio en el ejercicio
de sus derechos.
En ese entorno constitucional, convencional y legal,

previo a establecer un régimen de convivencia que implique
sustraer a los adolescentes del medio en el que se han
desenvuelto a efecto de que convivan con sus progenitores y
demás núcleo familiar, se impone obligatorio el desahogo de
diversos medios de prueba necesarios e indispensables que
soporten una decisión en el juicio que privilegien el
desarrollo psicológico sano y el bienestar de los
adolescentes aquí involucrados. 26- 27
Materias(s): Constitucional, Civil Tesis: XII.2o.4 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario
___________________________________
44
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Además, en la decisión que se tome, deberán

establecer las medidas necesarias para reparar y/o
fortalecer los lazos de afecto, convivencia y respeto entre
cada uno de los progenitores con sus menores de edad
hijos, con el fin de que al convivir se sientan queridos,
respetados y protegidos, pues de actuaciones se evidencia
una falta de confianza y ruptura entre la madre y su hijo
varón.
Pues al ser un derecho primordial de las personas

menores de edad convivir con ambos progenitores,
especialmente, con quien no tenga la guarda y custodia, las
autoridades jurisdiccionales deben procurar fortalecer o
reconstruir la relación que se encuentra fracturada en
perjuicio de la o del infante, que evidentemente ayudaría a su
desarrollo y bienestar integral.
Bajo ese contexto, procede MODIFICAR los términos

en que se decretó la CUSTODI A DEFINITIV A.
IN APLIC ACIÓN DEL AR TÍ CULO 457 DEL CÓ DIGO DE

PROCEDIMIENTOS CIVILES P AR A EL ESTADO DE J ALI SCO.
En la proposición 8ª de la sentencia apelada

textualmente se señala:
Judicial de la Federación. Libro 6, Mayo de 2014, Tomo III, página 1943 Tipo: Aislada
“CONVIVENCIA Y CUSTODIA COMPARTIDA. EN ARAS DE PROTEGER EL INTERÉS SUPERIOR DEL
NIÑO, EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DEBE ALLEGARSE DE OFICIO DE PRUEBAS PERICIALES EN
PSICOLOGÍA Y DE TRABAJO SOCIAL, RESPECTO A LOS PROGENITORES Y ASCENDIENTES QUE
DEMANDAN AQUÉLLA Y DESTACADAMENTE LA QUE TENGA EN CUENTA EL SENTIR DEL MENOR
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SINALOA).”
Materias(s): Civil Tesis: I.5o.C.126 C Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su

Gaceta. Tomo XXXII, Agosto de 2010, página 2337 Tipo: Aislada “RÉGIMEN DE VISITAS Y
CONVIVENCIAS. ASPECTOS A CONSIDERAR EN SU FIJACIÓN.” En la actualidad, se viven
sit uacio nes di ve rsas q ue no puede n sosl a ya rse e n t orno a l as visit as y co nvive ncias, así
por ejemplo, cuando la pareja se separa de hecho o de derecho, los progenitores viven
nuevas relaciones de pareja, de amigos, de novios o compañeros sentimentales; todo lo
cual complica aún más las relaciones afectivas entre los menores y sus progenitores, y
po ne e n ries go l a comunica ció n de l as visit as y, simul t áneam e nt e l a gua rda y c ust odia de
los menores hijos. Otros ejemplos se actualizan cuando los padres tuvieron dos o más hijos
y se encuentran separados; o cuando uno y otro hijos se trasladan alternativamente al
domicilio del otro progenitor. En consecuencia, para determinar cuál es el régimen de
visitas y convivencias más adecuado para salvaguardar los intereses del menor de edad,
el juzgador debe resolver con una visión judicial de gran apertura y objetividad, tomando
en cuenta las peculiaridades de cada caso.
___________________________________
45
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
OCTAVA .- Para el caso de que las partes no apelen se ordena

publicar un extracto de las proposiciones por una sola vez en el
Periódico Oficial de Jalisco como lo establece el numeral 457
cuerpo (sic) de leyes adjetivas de la materia .
Cierto es que se interpuso recurso de apelación; sin

embargo el mismo no guarda vinculación con la anterior
determinación ya que NO se expresó agravio en su contra. Por
lo que de acuerdo al artículo 426 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, técnica y
literalmente esta omisión conduciría a NO hacer mayor
pronunciamiento al respecto.
Sin embargo con apoyo en el primer párrafo del

diverso artículo 430, se considera que de manea oficiosa es
legalmente posible para este Tribunal de Alzada hacer el
siguiente pronunciamiento.
En efecto, la publicación de los edictos ordenada en

la proposición antes transcrita restringe y lesiona
flagrantemente los DERECHOS DEL LIBRE DES ARROLLO DE
LA PERSONALIDAD, DE LA DIGNIDAD HUMANA, DERECHO
DE INTIMIDAD y de PRIV ACIDAD. Se explica:
Derivado de la reforma constitucional del año 2011,

el artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos ordena a todas las autoridades obligación total
para la protección de los citados derechos, sobre todo
cuando subyacen exigencias legales que se contraponen a
ellos, los disminuyen o condicionan su verdadera eficacia o
disfrute a formulismos contrarios a su esencia.
De ahí que procede INHIBIR la aplicación del

citado artículo 457, porque además, la hipótesis que prevé
NO es aplicable al caso por lo siguiente:
a) De su propio texto se advierte que la publicación de

los edictos está vinculada al di vorcio necesario.
___________________________________
46
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
b) Desde la r ef orma del año 2011 al art ículo 1º de la

Const itución Polít ica de los Estados Unidos Mexicanos se
privilegiaron, entre otros, el DERECHO al LIBRE
DES ARROLLO DE LA PERSON ALI D AD, DE LA
DIGNID AD HUM ANA, de PRIV ACI D AD y el DERECHO a
la INTIMID AD.
c) La Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció

en diversas Jur ispr udencia que NO debe existir sanción
y menos restricción a éstos.
d) Incluso dispuso que los Tribunales debían elim inar en

sus resoluciones la condición de “cón yuge culpable”. 28
En el caso se declaró la disolución del vínculo

matrimonial bajo la expresión del DIVORCIO SIN CAUSA con
sustento en la fracción II del artículo 404 del Código Civil del
Estado de Jalisco. Supuesto diverso al DIVORCIO
NECES ARIO y por ende, una hipótesis legal no puede
aplicarse por extensión a otra por simple determinación,
menos es legalmente posible cuando sus requisitos de
procedencia son diversas y con ello se restringen derechos
fundamentales.
En el Código Civil del Estado de Jalisco el DIVORCIO

NECES ARIO dejó de existir desde la reforma publicada en el
Periódico Oficial “El Estado de Jalisco” del 17 de noviembre
de 2018, en tanto que lo dispuesto en el citado artículo 457
corresponde a una reforma procesal publicada en el mismo
Periódico Oficial de fecha 08 de abril de 2014.
Por supremacía, un aspecto procesal no puede ser

aplicable ni estar por encima de derechos sustantivos
28Registro digital: 2010495 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Civil Tesis:
1a. CCCLXVI/2015 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro
24, Noviembre de 2015, Tomo I página 975Tipo: Aislada DIVORCIO NECESARIO. LA
INEXISTENCIA DE LA CATEGORÍA DE CÓNYUGE CULPABLE NO INCIDE EN LAS INSTITUCIONES
DEL DERECHO FAMILIAR (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
Amparo directo en revisión 3979/2014. 25 de febrero de 2015. Mayoría de cuatro votos de
los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, quien reservó su
derecho para formular voto concurrente, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien formuló voto concurrente. Disidente: Jorge Mario
Pardo Rebolledo, quien reservó su derecho para formular voto particular. Ponente: Arturo
Zaldívar Lelo de Larrea. Secretarios: Arturo Bárcena Zubieta y Ana María Ibarra Olguín.
Esta tesis se publicó el viernes 27 de noviembre de 2015 a las 11:15 horas en el Semanario
Judicial de la Federación.
___________________________________
47
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
cuando su fundamento lo constituye la propia tutela

constitucional. 29
El DIVORCIO SIN CAUS A contemplado en la fracción

II del artículo 404 del Código Civil del Estado de Jalisco
atiende a la protección de DERECHOS FUNDAMENTALES de
orden constitucional, cuyo precedente fue, precisamente, la
reforma constitucional de previo comentario, en la que su
artículo 1º dispone por lo que al tema interesa:
A r t í cu lo 1 o. E n los E s t ad o s U n id os Me x ic an os tod as la s p e r so na s
g oz ar án d e l os d e r e c ho s h u m an os r e co no ci d o s e n e st a C o ns t it uc ió n y
e n los tr at ad o s in te r na c io na le s d e lo s q ue e l E sta d o Me x i can o se a
p ar t e , as í com o d e l as g ar an t ía s p ar a su p r o te cc i ón, c u y o e je r ci c io no
p od r á r e st r i ng ir se ni su sp e n d e r s e , s a lv o e n lo s ca so s y b a jo l as
c o nd ic i one s q ue e st a C ons t i tu ci ón e s tab le ce .
(ADICIONADO, D.O.F. 10 DE JUNIO DE 2011)

L a s no r m as r e l at i v as a l os d e r e ch os hum an os s e i nte r p r e ta r án d e
c o nf or m id ad c on e s ta C o ns t it u ci ón y co n lo s tr at ad os i n te r n a ci on al e s
d e l a m a te r ia f av or e ci e nd o e n to d o ti e m p o a l as p e r so na s l a p r ot e c c ió n
m á s am p l i a.
(ADICIONADO, D.O.F. 10 DE JUNIO DE 2011)
T o d as l as a ut or id a d e s, e n e l ám b it o d e s us c om p e te n ci as, t ie ne n la
o b li g a c ió n d e p r om o v e r , r e s p e t ar , p r o te g e r y g ar an ti z ar l os d e r e c ho s
h um a no s d e co nf or m id a d co n lo s p r i nc ip i os d e un iv e r s al id ad ,
el
i n te r d e p e nd e n c ia, i nd iv is ib i l id a d y p r og r e s iv i d ad . E n c on se cue nc ia,
Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar
las violaciones a los derechos humanos, en los términos
que establezca la ley .
(ADICIONADO, D.O.F. 14 DE AGOSTO DE 2001)
E stá p r oh i b i d a la e sc la v i t ud …
(REFORMADO, D.O.F. 10 DE JUNIO DE 2011)

Q ue d a p r oh i b i d a t od a d is cr im i na ci ón … “
29Registro digital: 165822 Instancia: Pleno Novena Época Materias(s): Civil, Constitucional
Tesis: P. LXVI/2009 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXX,
Diciembre de 2009, página 7 Tipo: Aislada DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD. ASPECTOS QUE COMPRENDE. De la dignidad humana, como derecho
fundamental superior reconocido por el orden jurídico mexicano, deriva, entre otros
derechos personalísimos, el de todo individuo a elegir en forma libre y autónoma su
pro yect o de vida. As í, acorde a l a doct rina y jurisp rud encia c ompa rad as, t al derecho es
el reconocimiento del Estado sobre la facultad natural de toda persona a ser
individualmente como quiere ser, sin coacción ni controles injustificados, con el fin de
cumplir las metas u objetivos que se ha fijado, de acuerdo con sus valores, ideas,
expectativas, gustos, etcétera. Por tanto, el libre desarrollo de la personalidad
comprende, entre otras expresiones, la libertad de contraer matrimonio o no
hacerlo; de procrear hijos y cuántos, o bien, decidir no tenerlos; de escoger su
apariencia personal; su profesión o actividad laboral, así como la libre opción sexual, en
tanto que todos estos aspectos son parte de la forma en que una persona desea
proyectarse y vivir su vida y que, por tanto, sólo a ella corresponde decidir
autónomamente.
Amparo directo 6/2008. 6 de enero de 2009. Once votos. Ponente: Sergio A. Valls
Hernández. Secretaria: Laura García Velasco.
El Tribunal Pleno, el diecinueve de octubre en curso, aprobó, con el número LXVI/2009, la
tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a diecinueve de octubre de dos mil
nueve.
___________________________________
48
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
Y así fue, que en protección de dichos derechos

fundamentales con la finalidad de dotar de fuerza y
efectividad al DERECHO DE LIBRE DES ARROLLO DE LA
PERSONALIDAD, DE LA DIGNIDAD HUMANA, DERECHO DE
INTIMIDAD y de PRIV ACIDAD la Suprema Corte de Justicia
de la Nación emitió declaración de inconstitucionalidad de
la anterior redacción del artículo 404 y por consecuencia
serán contrarias a la Máxima Norma de esta País y a la
Jurisprudencia de la Corte todas aquellas disposiciones
vinculadas al divorcio necesario que restrinjan o limiten los
citados derechos. 30
En esta tarea constitucional nos encontramos
quienes ahora resolvemos y con fundamento en los
artículos 1º y 133 constitucionales, que permiten a los
Tribunales de Estado ejercer el denominado CONTROL
DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD, llegamos a la firme
la Federación. Libro 20, Julio de 2015, Tomo I, página 570 Tipo: Jurisprudencia DIVORCIO
NECESARIO. EL RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO QUE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE
CAUSALES, VULNERA EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD (CÓDIGOS DE
MORELOS, VERACRUZ Y LEGISLACIONES ANÁLOGAS).
Contradicción de tesis 73/2014. Suscitada entre el Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo
Octavo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la
Cuarta Región, en apoyo del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo
Circuito. 25 de febrero de 2015. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro
votos por la competencia. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. Mayoría de tres votos de
los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, quien reservó su
derecho para formular voto concurrente y Olga Sánchez Cordero de García Villegas, en
cuanto al fondo. Disidentes: Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien formuló voto particular y
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien formuló voto particular. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo
de Larrea. Secretario: Arturo Bárcena Zubieta.
Tesis de jurisprudencia 28/2015 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal,
en sesión de fecha quince de abril de dos mil quince.
Esta tesis se publicó el viernes 10 de julio de 2015 a las 10:05 horas en el Semanario
Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del
lunes 13 de julio de 2015, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo
General Plenario 19/2013.
Registro digital: 2010494 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s):

Constitucional, Civil Tesis: 1a. CCCLXV/2015 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial
de la Federación. Libro 24, Noviembre de 2015, Tomo I , página 975 Tipo: Aislada
DIVORCIO NECESARIO. EL RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO QUE EXIGE LA
ACREDITACIÓN DE CAUSALES CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 404 DE LA LEGISLACIÓN DE
JALISCO, VULNERA EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD.
Registro digital: 2009512 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época

Materias(s): Constitucional, Civil Tesis: III.2o.C.25 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario
Judicial de la Federación. Libro 19, Junio de 2015, Tomo III, página 2076 Tipo: Aislada
DIVORCIO. EL ARTÍCULO 404 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE JALISCO AL EXIGIR LA
ACREDITACIÓN DE UNA CAUSAL PARA DISOLVER EL VÍNCULO MATRIMONIAL VULNERA EL
DERECHO DE LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD Y, POR TANTO, DE LA DIGNIDAD
HUMANA..
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 553/2014. 25 de noviembre de 2014. Mayoría de votos. Disidente: Víctor
Jáuregui Quintero. Ponente: Gerardo Domínguez. Secretario: Manuel Ayala Reyes.
Esta tesis se publicó el viernes 26 de junio de 2015 a las 09:20 horas en el Semanario
Judicial de la Federación.
___________________________________
49
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
convicción de que si desde el 17 de noviembre de 2018 ya

NO existe la promoción y substanciación del juicio de
DIVORCIO NECESARIO, inaplicables son al DIVORCIO SIN
CAUS A las disposiciones que no guarden empatía y
congruencia con su esencia fundamental.
En consecuencia y toda vez que la determinación que

contiene la proposición 8ª afecta derechos fundamentales,
se determina la inaplicación del artículo 457 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco y por
ende, se deja sin efecto legal el contenido de la misma. 31
VI.- CONCLUSIÓN. Bajo los argumentos lógico-

jurídicos expuestos con antelación y atendiendo a que en
nuestro sistema jurídico procesal no existe el reenvío y es el
propio Tribunal de apelación quien sustituye a la autoridad
primaria, ya que precisamente el objeto de la apelación es el
de confirmar, revocar o modificar las resoluciones que se
someten a su consideración, conforme al numeral 424 del
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, este
Órgano Colegiado reasume plena jurisdicción y MODIFICA la
SENTENCI A DEFINITIV A de fecha 01 uno de noviembre de
2022 dos mil veintidós, cuya parte propositiva debe quedar
en los siguientes términos:
PROPOSICIONES:
PRIMERA. (intocada)
SEGUNDA. (intocada)
TERCERA.- (intocada)
C UARTA.- (intocada)
QUINTA.- (MODIFICA) Se decr eta la custodia definitiva de:
Materias(s): Común Tesis: VII.2o.C.69 K (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de
la Federación. Libro 74, Enero de 2020, Tomo III, página 2554 Tipo: Aislada CONTROL
DIFUSO DE LA CONSTITUCIÓN. AL NO SER UNA ATRIBUCIÓN EXCLUSIVA DEL PODER JUDICIAL
FEDERAL DEJÓ DE SER OPTATIVA LA IMPUGNACIÓN DE LEYES CONFORME A LA FRACCIÓN XIV,
TERCER PÁRRAFO, DEL ARTÍCULO 61 DE LA LEY DE AMPARO.
___________________________________
50
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
• [No.109]Eliminado[1] a favor de su madre

• [No.111]Eliminado[1] a favor de su padre
En la inteligencia de que cada progenitor se hará car go de los

alimentos del infante que tenga bajo su custodia, en términos
de los artículos 439 y 440 del Código Civil para el estado de
Jalisco.
Para el supuesto de que exista un gasto extraordinario como

pudier a ser en vía de ejemplo una enf ermedad que no pueda
soportar el/la ascendiente que tiene bajo su custodia a l
infante, las partes deberán acordar voluntariamente la forma
de sufragar y de no ser así deberán acudir a éste juzgado
promoviendo el incidente respectivo par a que se resuelva
como a derecho corresponda atendiendo a la capacidad
económica de cada uno de los progenitores.
SEXTA.- (MODIFICA) Se decreta la convivencia de los menor es

de edad [No.113]Eliminado[1] y [No.114]Eliminado[1], para con
su padre y madre respectivamente, que se fijar a en ejecución
de sentencia mediante el incidente respectivo, en vir tud de
carecer de elementos convictivos suficientes para establecer
la forma y condiciones en que s e deberá verificar.
En el entendido que deber á procurars e la convivencia entr e

hermanos con la finalidad de establecer lazos afectivos entr e
ellos.
SÉPTIMA.- (intocada)
OCTAVA.- ( QUED A SIN EFE CTO LEGAL = inapl ica ción del ar t ícu l o 45 7
de l C ód ig o de Pr oc ed i mi en to s C iv i le s p a ra el E s t ad o d e J a li sc o)
NOVENA.- (intocada)
DÉCIMA.- (intocada)
NOTIFÍQUESE”.
En términos del artículo 89-C del Código de

Procedimientos Civiles del Estado, lo aquí resuelto en relación
al tema que fue materia de apelación puede alterarse y
modificarse cuando por hechos supervenientes cambien las
circunstancias.
E XH O RT AC IÓ N a la s P ART E S
Es indiscutible y preponderante que para determinar
prudente y objetivamente lo relativo a la patria potestad,
___________________________________
51
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
guarda, custodia y el derecho a un régimen de visitas y

convivencias entre los menores con sus progenitores que por
alguna razón se encuentren separados o divorciados, los
órganos jurisdiccionales y cualquier autoridad deberán tener
en cuenta como principios jurídicos básicos las garantías
individuales que a favor de los menores de edad consagran
los artículos 4º de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, del 1º al 41 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, adoptada en la ciudad de Nueva York, de
los Estados Unidos de Norteamérica y ratificada por el Estado
Mexicano el veintiuno de septiembre de mil novecientos
ochenta y nueve, la cual es obligatoria en cuanto a su
observancia por parte de los órganos jurisdiccionales del
Estado, según lo dispuesto por el artículo 133 constitucional,
la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y
Adolescentes, en cuya exposición de motivos se establece la
necesidad de allegarse una legislación encaminada a la
protección de los derechos de los menores, que a su vez
fuesen tutelados no solamente por instituciones
especializadas y específicas, sino por los tribunales de justicia
y toda la sociedad, para integrarlos plenamente a ella y
permitirles el goce pleno de sus derechos como seres
humanos y teniendo siempre en cuenta lo mejor para los
32
intereses de los hijos menores de edad.
Es así porque en los casos de desintegración
familiar provocados por la separación de los cónyuges, los
hijos resultan ser los menos responsables y, sin embargo,
son los que más la resienten en el ámbito psicológico, social y
económico.
Luego, en aras de ese supremo Derecho que tienen

los niños de ser amados y respetados, sin condición alguna,
Mat eri as(s ): Ci vil Tesis: II.2o.C. J/30 Fuent e: Se ma na rio Judicial de l a Fede raci ón y s u
Gaceta. Tomo XXXIII, Abril de 2011, página 1085 Tipo: Jurisprudencia CONVIVENCIA,
RÉGIMEN DE. PRINCIPIOS JURÍDICOS QUE DEBEN TENERSE EN CUENTA PARA SU CORRECTO
DESARROLLO ENTRE MENORES Y SUS PROGENITORES, CUANDO ÉSTOS SE ENCUENTRAN
SEPARADOS O DIVORCIADOS.
___________________________________
52
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
sus progenitores deben ejercer la guarda y custodia en un

ambiente de comprensión, amor y máximo respeto,
recurriéndose a terapeutas especializados en salud mental,
con la única finalidad de entablar una mejor relación de
convivencia con sus menores hijos, despojándose de todo
resentimiento que llegase a perjudicarles, de modo tal que
la convivencia de los infantes con uno y otro de sus
padres, no debe generarles ningún desequilibrio
emocional sino, por el contrario, que al convivir con cada
uno de ellos se sientan queridos, respetados y protegidos,
nunca manipulados o utilizados para satisfacer diversos
intereses.
Entonces, en aras de prevenir algún posible daño

psicológico, incluso corregirlo, si es que lo hubiere, los
padres deben asumir una responsabilidad absoluta
respecto de sus menores hijos, pues el hecho de que se
encuentren divorciados o separados de ningún modo implica
que no puedan ser excelentes guías paternales, incluso
mejores que si vivieran juntos, por cuanto se encuentran
obligados a compensar el terrible inconveniente que a los
niños les produce la separación de aquéllos.
Por consiguiente, para ayudar a los niños a que no

sufran incertidumbre alguna respecto de su futuro y, por el
contrario, que crezcan tranquilos y sanos en todos los ámbitos
personales y ante la sociedad, es menester que los menores
de edad sean protegidos, y que sus progenitores actúen
honesta y responsablemente en cuanto a sus sentimientos
filiales, y así, prescindirán de egoísmos al disputarse la
guarda y custodia, y en especial en cuanto al derecho de los
aludidos infantes a convivir con sus progenitores,
fortaleciéndose entre ellos los lazos de amor y respeto.
___________________________________
53
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
De ahí que los referidos menores, no deben ser

inmiscuidos en los conflictos de sus padres, quienes deben
asumir responsablemente su misión, con la mejor disposición,
para seguir conviviendo con sus menores hijos, educándolos
consciente e integralmente, incluso, inculcándoles valores y
principios conductuales, pues la paternidad nunca termina
con una separación o el divorcio, por lo que ambos deben
permitir que se lleve a cabo una convivencia en beneficio
evidente de sus hijos, libre de celos, resentimientos o
envidias, fungiendo como verdaderos padres, plenos e
íntegros, inculcándoles sentimientos de amor, inspiración,
superación, esperanza y, sobre todo, de responsabilidad,
evitándose así, en la medida de lo posible, cualquier conflicto
emocional, personal o judicial que involucre a dichos niños,
por lo que, a partir de esa referencia podrán organizar su
futuro, pues no tienen la mínima opción de desampararlos, por
su corta edad.
En este caso, el estudio integral de los autos refleja

que, en menor o mayor grado, pero existe una actitud por
parte de ambos progenitores en la que, por razones
personales que surgieron durante su matrimonio, han venido
anteponiendo sus intereses, necesidades, deseos o
sentimientos a los propios de sus hijos. Lo que bajo
ninguna óptica y menos la de un “buen padre o madre” se
estima correcto admitir.
Cuando, además, es la conducta o el actuar de los

padres, la que, por orden biológico y natural de la vida,
generalmente, brinda y debe asegurar una formación integral
y sana de una familia y en la que, como mínima garantía de
seguridad psicológica y emocional debe desarrollarse un
niño.
Por ello, no debe permitirse que, circunstancias de
resentimiento, exigencias personales o menos importantes e
irrelevantes frente a lo que significa en todo su contexto el
___________________________________
54
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
sano desarrollo ambiental de un niño, sean la causa, razón

o pretexto para que, no cuente con las herramientas físicas,
emocionales o instrumentales que le ayuden o faciliten a
convivir de manera sana con sus padres, pues en gran
medida, es la conducta y trato cotidiano entre los padres,
aun cuando vivan separados, el ejemplo a seguir en la vida
de los hijos.
Y aun cuando se comprende que, por el solo hecho

de tener hijos los padres NO pierden su individualidad
como personas, también es cierto que, incluso la propia
naturaleza marca que, por amor, la madre y el padre realizan
actos especiales de dedicación, esfuerzo y entrega hacía
sus hijos, privilegiando las necesidades de éstos frente a las
propias.
De hecho, este aspecto paternal o maternal marcado

por el Derecho Natural, ha sido adoptado por los
ordenamientos legales nacionales e internacionales, en los
que, paralelamente e incluso al margen de la libertad de los
padres como personas e individuos con la plenitud de sus
DERECHOS, su calidad de progenitores les genera por ese
sólo hecho, OBLIG ACIONES hacía sus hijos, cuya prioridad
no es tema de discusión.
En ese sentido, teniendo en cuenta la forma en que

se advierte que se ha venido desarrollando la relación familiar
se INSTA y EXHORTA a las partes para que permitan que se
desarrolle la guarda y custodia, así como las convivencias en
BENEFICIOS DE SUS HIJOS, adoptando una relación libre de
celos, resentimientos o envidias, fungiendo como verdaderos
padres, plenos e íntegros, inculcándoles sentimientos de
amor, inspiración, superación, esperanza y responsabilidad,
evitando en la medida de lo posible, cualquier conflicto
emocional, sobre todo, en presencia de sus hijos, evitando a
___________________________________
55
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
toda costa hablar de sus recíprocos sentimientos personales

delante de ellos.
Las personas menores de edad no deben ser

inmiscuidas en los conflictos de sus padres, quienes deben
asumir responsablemente su obligación de crianza, con la
mejor disposición para seguir conviviendo con éstos
educándolos consciente e integralmente e inculcándoles
valores y principios conductuales, pues la maternidad o
paternidad no termina con una separación o el divorcio, por lo
que ambos deben permitir que se lleve a cabo una convivencia
en beneficio del niño, niña o adolescente con el progenitor que
no tiene la guarda y custodia.
INSTRUCCIÓN AL JUEZ.
De la misma manera, con la finalidad de atender lo
dispuesto en la proposición 8ª de la sentencia definitiva, de
acuerdo con los artículos 4o. de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, 12 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, así como 41, apartado A, de la Ley para la
Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes
abrogada, que tutelan como derecho de los niños, niñas y
adolescentes ser escuchados en aquellos procedimientos
jurisdiccionales que puedan afectar sus intereses, SE
INSTRUYE AL JUEZ para que:
Establezca las medidas necesarias para reparar y/o

fortalecer los lazos de afecto, convivencia y respeto entre
cada uno de los progenitores con sus hijos menores de edad,
con el fin de que al convivir se sientan queridos, respetados y
protegidos.
Debiendo tener como preponderante que es derecho
primordial de las niños, niñas y adolescentes convivir con
ambos progenitores, especialmente, con quien no tenga la
guarda y custodia y que las personas menores de edad no
deben ser inmiscuidas en los conflictos de sus padres,
___________________________________
56
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
quienes deben asumir responsablemente su obligación de

crianza, con la mejor disposición para seguir conviviendo con
éstos educándolos consciente, integralmente e inculcándoles
valores y principios conductuales, pues la maternidad o
paternidad no termina con una separación o el divorcio, por lo
que ambos deben permitir que se lleve a cabo una convivencia
en beneficio del niño, niña o adolescente con el progenitor que
no tiene la guarda y custodia 33.
VII.- COSTAS DE SEGUNDA INSTANCI A. Al no

actualizarse alguna de las hipótesis previstas por el artículo
142 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de
Jalisco, ya que no existe condena en costas en primera
instancia, ni tampoco dos sentencias conformes de toda
conformidad, con apoyo en el diverso 451, no ha lugar a
establecer condena en costas por lo que ve al trámite de la
alzada.
En términos de los artículos 86, 87, 88, 89, 434, 435,
437, 438, 439 y demás relativos de la Ley Adjetiva Civil del
Estado, este trámite de Alzada se resuelve conforme a las
siguientes:
P R O P O S I C I O N E S:
Materias(s): Civil Tesis: I.3o.C.433 C (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación. Libro 85, abril de 2021, Tomo III, página 2220 Tipo: Aislada CONVIVENCIA
FAMILIAR. LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES ESTÁN OBLIGADOS A ESTABLECER LAS MEDIDAS
NECESARIAS PARA REPARAR Y/O FORTALECER LOS LAZOS DE AFECTO, CONVIVENCIA Y
RESPETO ENTRE CADA UNO DE LOS PROGENITORES CON SUS MENORES HIJOS E HIJAS. De
acuerdo con los artículos 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
12 de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como 41, apartado A, de la Ley
para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes abrogada, es un
derecho de los niños, niñas y adolescentes ser escuchados en aquellos procedimientos
jurisdiccionales que puedan afectar sus intereses, pues de esta manera se actualiza su
derecho de acceso a la justicia. Ahora bien, cuando no se adviertan indicios de violencia
por parte de los progenitores, ni se estime que representen un riesgo para que convivan
con sus padres, sino que se evidencie una falta de confianza y ruptura entre éstos, los
órganos jurisdiccionales deben establecer las medidas necesarias para reparar y/o
fortalecer los lazos de afecto, convivencia y respeto entre cada uno de los progenitores
con sus menores de edad hijos e hijas, con el fin de que al convivir se sientan queridos,
respetados y protegidos. Especialmente, cuando los niños, niñas o adolescentes
manifiestan su deseo de que así sea, o bien, de los reportes de convivencia emitidos por
la autoridad correspondiente, se advierta que ésta se ha desarrollado en un ambiente de
cordialidad, respeto y empatía. Asimismo, al ser un derecho primordial de las personas
menores de edad convivir con ambos progenitores, especialmente, con quien no tenga la
guarda y custodia, las autoridades jurisdiccionales deben procurar fortalecer o
reconstruir la relación que se encuentra fracturada en perjuicio de la o del infante, que
evidentemente ayudaría a su desarrollo y bienestar integral. Además, las personas
menores de edad no deben ser inmiscuidas en los conflictos de sus padres, quienes deben
asumir responsablemente su obligación de crianza, con la mejor disposición para seguir
conviviendo con éstas educándolas consciente e integralmente e inculcándoles valores y
principios conductuales, pues la maternidad o paternidad no termina con una separación
o el divorcio, por lo que ambos deben permitir que se lleve a cabo una convivencia en
beneficio del niño, niña o adolescente con el progenitor que no tiene la guarda y
custodia.
___________________________________
57
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
PRIMERA. Los agravios esgrimidos por el abogado

patrono de la parte demandada resultaron fundados.
SEGUNDA. Se MODIFICA la sentencia definitiva de

fecha 1 uno de noviembre del 2022 dos mil veintidós =294-
299=, pronunciada por el Juez de Primera Instancia en

materia civil del Séptimo Partido Judicial, con sede en
Arandas, Jalisco, dentro de los autos del juicio CIVIL
ORDINARIO ( d iv or c i o i nc au s a d o) , expediente número 607/2019,
la que deberá regirse en los términos que se precisan en la
parte considerativa de esta resolución. Debiendo tener en
cuenta que la proposición 8ª de dicha resolución queda sin
efecto legal.
Se INSTRUYE al Juez de primer grado para que
atienda los lineamientos que se indican en la parte final de
este fallo.
TERCERA. Con apoyo en el artículo 451 del Código
de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, no ha
lugar a condenar en costas por el trámite de esta alzada.
CUARTA. Tomando en consideración lo dispuesto por
el artículo 478 del Código de Procedimientos Civiles del
Estado de Jalisco o contando con la conformidad expresa de
las partes, mediante atento oficio que se gire por conducto
de la Presidencia de la Sala, devuélvanse al juzgado de origen
las constancias que fueron remitidas para el trámite de la
apelación, adjuntando testimonio certificado de la presente
resolución.
En su oportunidad, archívese el asunto como

concluido.
QUINTA. Con apoyo en el artículo 68 ter y quater del

Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco se
instruye al notificador para que vía correo electrónico y en la
___________________________________
58
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
dirección que se ordenó en el acuerdo aprobado el 05 de

agosto de 2020 en el Legajo de comunicación oficiales del
año 2020, notifique al AGENTE SOCI AL y PROCURADOR DE
PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
ADSCRITOS a esta Sala, el contenido de la presente
sentencia.
SEXTA. La presente sentencia se dicta dentro del

término que prevé el artículo 439 del Código de
Procedimientos Civiles de la Entidad, por lo que con apoyo en
la fracción VI del diverso artículo 109, la publicación que de
su pronunciamiento se haga en el Boletín Judicial surte
efectos legales de notificación a las partes.
SÉPTIMA. A quien, dentro de este trámite de

alzada, con interés legítimo haya designado DI RECCIÓN
ELECTRÓNIC A y/o AUTO RIZ ACIÓN DE NO TIFIC ACIÓN mediante
la APLI C ACIÓ N WH ATS APP vi gente, envíese copia
escaneada de la presente a través de cualquiera de dichas
aplicaciones y/o herramientas de la informática. De enviarse
bajo este método antes de que surta efectos la notificación
por boletín judicial, conforme a lo que dispone el artículo 118
del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
Jalisco seguirá las reglas de las notificaciones personales.
De lo contrario, es decir, enviada la copia de la sentencia
mediante alguno de estos métodos con posterioridad al
plazo del citado 118, dicho envío se tendrá como una
recepción posterior al momento en que surte efectos legales
la notificación que se haga por medio de la publicación en el
boletín judicial, quedando firme la primera notificación.
NOTIFÍQUESE y cúmplase como se indica.

Así lo resolvieron por unanimidad los integrantes de
la H. Tercera Sala del Supremo Tribunal de Justicia,
Magistrada MARÍA EUGENI A VILLALOBOS RUV ALCAB A
___________________________________
59
TOCA 53/2023
TERCERA SALA
( p o ne n te ), Magistrado CARLOS OSCAR TREJO HERRERA y

Magistrado ADRI ÁN TALAMANTES LOBATO, quienes actúan
ante la Secretario de Acuerdos Licenciada ALEJANDRA
GUADALUPE ROMERO NÚÑEZ quien autoriza y da fe en
sentencia definitiva aprobada en sesión del 12 doce de abril
del año 2023 dos mil veintitrés dictada en los autos del Toca
53/2023.
Magistrada M ARÍ A EUGENI A VILL AL OBOS RUV ALC AB A

PRESIDENTA DE LA TERCERA SALA.
(Ponente)
Magistrado C ARLO S OSC AR Magistrado ADRÍ AN

TREJO HERRER A TAL AM ANTES LO B ATO
Licenciada ALEJANDRA GUADALUPE ROMERO NÚÑEZ

SECRETARIO DE ACUERDOS.
ME V R / R mo / e j v e *
___________________________________
FUNDAMENTACION LEGAL
*LGPPICR. Lineamientos Generales para la Protección de la
Información Confidencial y Reservada que deberán observar los
Sujetos Obligados previstos en la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública del Estado de Jalisco y sus
Municipios.
No.1 ELIMINADO el nombre completo en 1 renglon(es) por ser

un dato identificativo de conformidad con el lineamiento
quincuagésimo octavo fracción I de los LGPPICR*.


No.4 ELIMINADOS los servicios contratados en 1 renglon(es)

por ser un dato patrimonial de conformidad con el lineamiento
quincuagésimo octavo fracción VI de los LGPPICR*.
No.5 ELIMINADO el número 16 en 1 renglon(es) por ser un dato

identificativo de conformidad con el lineamiento quincuagésimo
octavo fracción I de los LGPPICR*.
No.6 ELIMINADO el número 16 en 1 renglon(es) por ser un dato





No.11 ELIMINADO el domicilio en 1 renglon(es) por ser un dato



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
61
TOCA 53/2023
TERCERA SALA

No.15 ELIMINADO el número 16 en 1 renglon(es) por ser un

dato identificativo de conformidad con el lineamiento





No.21 ELIMINADA la fecha de nacimiento en 1 renglon(es) por

ser un dato identificativo de conformidad con el lineamiento





___________________________________
62
TOCA 53/2023
TERCERA SALA



No.30 ELIMINADA la fecha de nacimiento en 1 renglon(es) por





No.35 ELIMINADA la edad en 1 renglon(es) por ser un dato





___________________________________
63
TOCA 53/2023
TERCERA SALA





No.45 ELIMINADO el domicilio en 1 renglon(es) por ser un dato








___________________________________
64
TOCA 53/2023
TERCERA SALA













___________________________________
65
TOCA 53/2023
TERCERA SALA


No.68 ELIMINADO el No. 59 en 1 renglon(es) por ser un dato

laboral de conformidad con el lineamiento quincuagésimo
octavo fracción V de los LGPPICR*.

patrimonial de conformidad con el lineamiento quincuagésimo
octavo fracción VI de los LGPPICR*.







No.77 ELIMINADA la información correspondiente a una

persona relacionada con un procedimiento penal en 1
renglon(es) por ser un dato sobre procedimientos
administrativos y/o jurisdicionales de conformidad con el
lineamiento quincuagésimo octavo fracción VII de los
LGPPICR*.

___________________________________
66
TOCA 53/2023
TERCERA SALA

LGPPICR*.

No.80 ELIMINADO el título en 1 renglon(es) por ser un dato

académico de conformidad con el lineamiento quincuagésimo
octavo fracción VIII de los LGPPICR*.










___________________________________
67
TOCA 53/2023
TERCERA SALA












No.103 ELIMINADO el domicilio en 1 renglon(es) por ser un

___________________________________
68
TOCA 53/2023
TERCERA SALA



LGPPICR*.


No.109 ELIMINADO el nombre completo en 1 renglon(es) por






___________________________________

(No.1) Eliminado (1) : (Divo Rcio Incausado-C Ustodia)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

(No.1) Eliminado (1) : (Divo Rcio Incausado-C Ustodia)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TOCA 53/2023

Guadalajara, Jalisco, a 12 doce de abril del año

V I S T O S para resolver los autos del Toca 53/2023,

1.- Con fecha 18 dieciocho de noviembre del 2022

SE GUNDA. - Se dec la ra l a di so l uc ió n de l v ínc u lo ma tr im on i a l (s ic) …

TERC ERA. - Se co nd en a a l as p ar t es a l a te r mi na ció n y l iq u id ac ió n de

QUINT A.- Se dec re t a la c u st od i a d ef in i ti v a d e l os m en or es

SEXT A.- Se dec re t a la c o nv iv enc i a de l os me no re s … y… , para c on s u

SÉPTI MA. - No se h ace c on de na a lg u na a l p a go de g as to s y c os t as

2.- Mediante acuerdo pronunciado el 28 veintiocho

substanciación de la alzada, lo que se cumplimentó mediante

3.- En auto de 23 veintitrés de enero de 2023 dos

Por intervenir y estar relacionados los derechos de

4.- Con fecha 07 siete de febrero del 2023 dos mil

5.- Por acuerdo del 15 quince de febrero del 2023

6.- Con fecha 10 diez de marzo del 2023 dos mil

7.- Mediante pronunciamiento del 21 veintiuno de

I.- COMPETENCI A. De conformidad con lo dispuesto

II.- ESTUDIO DE LOS PRESUPUESTOS

Conforme al Diccionario Jurídico Mexicano editado

CO M PET E NC I A La competencia por razón del

Existe también sometimiento tácito. El actor por el

P ER SO N AL I D AD La personalidad de las partes se

2 Tesis de jurisprudencia por contradicción de tesis número 96/2001, sustentada por la H.

del registro civil =foja 12-13= que corresponden a las

Acta de n a c i m ie n t o número [No.24]Eliminado[16]

Tomando en consideración que se encuentran

La demandada [No.37]Eliminado[1] compareció en

Por ende, ambos gozan de la capacidad legal y

VÍ A Este presupuesto procesal queda satisfecho

En cumplimiento a lo que dispone el artículo 87

La “legitimación de las partes” se justifica en

• Acta de matrimonio número [No.38]Eliminado[16] libro

Documental que goza de pleno valor probatorio en

En cuanto a los “elementos de la acción” de

1. [No.43]Eliminado[1] compareció a demandar en la vía

2. La existencia del víncul o matrimoni al que une a las

3. La parte demandada al producir su contestación a la

4. El Juez declaró procedente la acción de divorcio

La determinación de divorcio es legalmente

Basta que uno de los cónyuges lo solicite sin

Lo que conduce a CONFIRMAR la disolución del

III.- AGRAVIOS.- Con fecha 18 dieciocho de

De los estudios practicados por el área de Trabajo Social y del

GUARDA Y CUSTODIA. ESCUCHAR AL MENOR EN JUICIO, NO

CAUSALES CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 404 DE LA LEGISLACIÓN DE JALISCO, VULNERA EL

GUARDA Y CUSTODIA. NECESARIO RESULTA DECIDIR

CONVIVENCIA, RÉGIMEN DE. PRINCIPIOS JURÍDICOS QUE

IV.- CALIFICACIÓN DE LOS AGRAV IOS. Analizadas

V.- ESTUDIO DE LOS AGRAVIOS. Como punto toral

Por lo que, al no haberse impugnado los diversos

En efecto, el artículo 426 del Código de

En ese estado de cosas, de conformidad a lo

Lo anterior al margen y con la salvedad que en

Ante ese escenario, a la luz de los agravios vertidos

• El juzgador no at endió una situación de hecho, est o

• No hay prueba que demuestre que el vivir separados y

• Es válido fi jar un régimen de convi vencia, aunque los

• Las opiniones de los hermanos son importantes, pero

• Deben tomarse en cuenta el cont enido de la carpeta de

Con la pertinente aclaración de que, al advertirse que

Esto es, en todos los actos que integran el desarrollo