Jorge García

Conferencia Eutanasia Viernes 13

La conferencia fue impartida por el profesor Manuel Martinez Sellés, médico en el hospital Gregorio Marañón y
presidente del Colegio de Médicos de Madrid.

Trató el tema de la eutanasia dividiéndolo en diferentes apartados:

1. Calidad de vida y dignidad:

En este apartado, el doctor Sellés nos habla de las diferencias entre la calidad de vida y la dignidad. La calidad de vida
es algo muy subjetivo, y solo es calificable por cada persona, viéndose influida por varios factores como nuestro
entorno, la salud… etc

Nos comenta como la dignidad no tiene nada que ver con el avance de una enfermedad, sino con el entorno que
rodea al paciente (las enfermeras, cuidados, visitas…) . Además nos cuenta sobre el ABCD de la dignidad percibida
por el paciente. (Actitud, Behaviour, Comapasión, Diálogo)

2. Eutanasia y suicidio asistido:

Aquí nos habla de lo que realmente significan eutanasia y suicidio asistido. La diferencia fundamental es que con el
suicidio asistido el médico solo proporciona los medios para que el paciente muera, no realiza propio acto de matar
al paciente.

3. Situación actual

Actualmente un 2.5% de la población mundial vive en países donde la eutanasia es legal. Sellés comenta como España
parece representada en los medios como un país “raro” por tener legalizada la eutanasia cuando la realidad es que
más del 97% de la población vive en países donde no lo está. Además, comenta como parece que se asocian ciertas
ideologías al apoyo hacia la legalización de la eutanasia, pero que realmente esto no es así, y nos pone un ejemplo
ilustrativo (Portugal, donde voto comunista hace que no se apruebe la eutanasia)

4. Pendiente Resbaladiza

Tras legalizar la eutanasia, Sellés nos explica el término de pendiente resbaladiza. Lo que quiere decir es que
comenzaríamos aplicándola en casos extremos, y acabaríamos poco a poco utilizándola más y los límites se irían
relajando, dando lugar a la eutanasia no consentida. Esto está sucediendo en los lugares donde la eutanasia es legal.
Un buen ejemplo de esta pendiente resbaladiza es el caso de el aborto post natal (texto escrito por gente que
argumenta que si podemos abortar, deberíamos poder también abortar tras nacer el bebé). Por último nos habla de
cómo aunque no solo sea una cuestión económica, en parte sí que lo es, ya que se crea un mercado potencial.
Además, a la economía de un país le viene bien tener una sociedad más joven, y esto se consigue con más nacimientos
o más muertes de ancianos.

5. Marco Legal

Actualmente la constitución reconoce el derecho a la vida y el código penal protege la vida humana, exceptuando el
aborto. Es cierto que existe un artículo donde se tipifica la inducción al suicidio, y esto podría ser una puerta de
entrada para la legalización de la eutanasia.

Por otro lado, nos dice que el consentimiento de la eutanasia es jurídicamente anulable ya que la persona que lo pide
no está en una situación mental que le permita tomar una decisión así.

6. Cuidados Paliativos

Nos explica lo que realmente significan los cuidados paliativos, que no solo alivian el sufrimiento físico, sino que se
ofrece un apoyo emocional, psicosocial, espiritual… Además, no se deben aplicar solo en los últimos días de vida, sino
progresivamente a lo largo que avanza la enfermedad. En España actualmente no tenemos los cuidados paliativos
que deberíamos y es imperativo mejorarlos (Hay una clara demanda social). Además, somos uno de los pocos países
europeos que no tienen una especialidad médica en cuidados paliativos. También nos habla de la sedación paliativa
(casos donde el control sintomático es imposible)

7. Eutanasia y Medicina

La eutanasia va en contra del juramento hipocrático y destruye la relación de confianza con los pacientes, ya que el
médico siempre debe velar por la vida y bienestar del paciente.
Jorge García

Nos habla de como los pacientes que piden la eutanasia suelen dejar de desear morir cuando se les atiende
adecuadamente, y que deberíamos preguntarnos qué estamos haciendo mal y tratar de ofrecer una mejor atención
cuando se nos presenten estos casos.

Es muy posible que un médico que ha aplicado la eutanasia, al encontrarse con pacientes similares, crea conveniente
seguir el mismo camino, cuando esto es un gran error.

Por último se crea un sentimiento de carga social a los pacientes mas graves que pueden verse coaccionados y solicitar
la eutanasia.