UNIVERSIDAD NORBERT WIENER

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD – EAP

DE PSICOLOGÍA

TÍTULO:
“ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA EUTANASIA”

AUTORES:

Acevedo Montero, Consuelo Natali

Coello Suárez, Mabel
Cornejo Vásquez, Jeremy Alexander
Goñe Valdivia, Avel
Hilario Lozano, Ruth Pamela
Macedo Arévalo, Mariela
Pérez Arguedas, Andrea
Salas luna, Joseph
Tejeda Puchoc , Heydi Yasmin

DOCENTE:
Mg. Erick Jesús Valenzuela Moreno

LIMA - PERÚ

2024
 Según el Artículo 112 del código penal, manifiesta que no se puede matar ni
por piedad a un enfermo incurable; por tal motivo se respeta el derecho de la
vida.

 Lo hemos visto en todos los países: la eutanasia nunca se queda en casos

extremos, enseguida se amplía.

 Todos los seres humanos, tenemos derecho a la vida y es inconcebible

exponerse a que otros te lo quiten.

 La muerte natural es voluntad de Dios.

 La posibilidad de acceder al suicidio asistido (Eutanasia), va en contra de lo

que la promueve como ciencia, que es la curación o alivio de las enfermedades
mentales y de sus consecuencias.

 La Eutanasia hace más transmisible el suicidio y más complicado el progreso,

en una sociedad sin eutanasia donde el suicidio se ve como algo difícil, casi
absurdo, todo orienta a la persona a la vida y superar sus dificultades.

 Ahora hay recursos tan avanzados como la sedación paliativa, el paciente

muere dignamente, muere por su enfermedad.

 Ética médica: Muchos profesionales médicos argumentan que la eutanasia va

en contra del principio fundamental de la medicina de "no hacer daño", ya que
implica activamente poner fin a la vida de un paciente.

 Posible abuso: Existe el riesgo de que la eutanasia pueda ser mal utilizada o
abusada, especialmente en situaciones donde no hay un consentimiento
informado claro, como en el caso de pacientes con capacidades mentales
limitadas o en condiciones de vulnerabilidad.

 Desvalorización de la vida: Al permitir la eutanasia, algunos críticos

argumentan que se podría enviar un mensaje de que la vida tiene un valor
limitado y que la sociedad no está dispuesta a brindar el apoyo necesario para
aliviar el sufrimiento de las personas en situaciones difíciles.

 La eutanasia legalizada favorece el suicidio

 La eutanasia no es una opción «libre», casi siempre va ligada a depresión… y

la depresión puede tratarse.

 En un país donde ya se abusa de los ancianos ¿quién los protegerá si hay

eutanasia legal?

 ¿Y si se mata con eutanasia a alguien que no quería, aunque sea sólo a uno?

 La eutanasia da demasiado poder al Estado… ¡poder matar más personas!

 La eutanasia hace más contagioso el suicidio y más difícil la superación.

 Con la eutanasia legal, el Estado dice que hay vidas eliminables… y que
matándose nos ayudan a todos.
 El tema no es cómo ser compasivos, sino cómo proteger a los vulnerables

 Alternativas paliativas: Se argumenta que, en muchos casos de sufrimiento

terminal, existen opciones de cuidados paliativos que pueden aliviar el dolor y
mejorar la calidad de vida del paciente sin recurrir a la eutanasia.

 Se podría argumentar en contra de la eutanasia considerando el impacto

potencial en la salud mental del paciente y de quienes lo rodean. La decisión
de optar por la eutanasia podría estar influenciada por factores como la
depresión, la ansiedad o el sentimiento de ser una carga para los demás, todos
los cuales pueden ser abordados y tratados desde una perspectiva psicológica.
Además, la eutanasia podría generar un efecto negativo en la sociedad al
normalizar la idea de poner fin a la vida como solución a los problemas
médicos o existenciales, lo que podría afectar la percepción de la vida y la
muerte en la sociedad. En cambio, la psicología aboga por abordar el
sufrimiento desde una perspectiva holística, brindando apoyo emocional,
terapia y cuidados paliativos para mejorar la calidad de vida del paciente hasta
el final.

 Al legalizar la eutanasia, indicaría que los médicos deberían dar por terminado
la vida del paciente, esto no sería ético porque como médicos tendrían que
salvar la vida de toda persona como indica su juramento y también darían el
mensaje que es mejor la muerte que buscar una cura.

 Se argumenta que, en lugar de optar por la eutanasia, se debería mejorar y

promover el acceso a los cuidados paliativos para garantizar que los pacientes
reciban el apoyo adecuado para controlar el dolor y mejorar su calidad de vida
en las etapas finales de la enfermedad.

 Existe preocupación sobre el potencial abuso de la eutanasia, especialmente

en situaciones donde los pacientes pueden sentirse presionados a solicitarla
por razones económicas, familiares o sociales.

 De lado psicologico vemos una notoria falta y desinteres a la vida humana

buscando soluciones inmediatas pocas eticas justificando asi el hecho indirecto
de suicidio a la vida.

 Influencia de la sociedad a imponer un metodo autodestucctivo con cada

persona quitandose la vida de una manera de interponer gubernalmente y asi
favoreciendo las malas practicas contra una vida humana.

 López-Barahona nos comenta que existen casos donde los hijos piden la
eutanasia para sus padres con alguna enfermedad incurables como el
Parkinson y el Alzheimer, pese a que los padres el dinero que tienen lo hayan
querido utilizar para ser cuidados, los hijos piden la eutanasia para poder
obtener la herencia, en este caso, quien podría proteger a los padres?

 Una de las razones políticas para estar en contra de la eutanasia es que la

tutela de la vida humana en sí es un deber político que no se puede entregar
fácilmente a la moral particular de cada persona. Debido a que la vida física es
una bien universal que no debería ser amenazado por ninguna razón.
 Por el lado moral sabes que esto nos ayuda a regular los actos individuales,
por lo que el presunto derecho al suicidio asistido o eutanasia en sí es una
opción y deseo personal. Porque una cosa es el deseo de que todos tenemos
que morir bien y otra cosa bien distinta es despenalizar el acto intencionado de
suprimir una vida.
 En un país donde ya se comenten muchos abusos en ancianos, quien será la
entidad encarga de velar por el bienestar por aquellas personas de la tercera
edad.
 La eutanasia le dará mucho poder al estado, quien tomara decisiones y matara
personas libremente.
 En el año 2022, en España se registro 295 muertes por eutanasia suponiendo
así el 0.07% del total de fallecidos, siendo una cifra muy alta y estando por
encima de Bélgica, Canadá. Países Bajos y otros.
 La eutanasia plantea serias preguntas sobre la dignidad humana y el respeto a
la vida. Al permitir que la muerte sea una opción, se corre el riesgo de socavar
el valor intrínseco de la vida humana y de crear una cultura en la que la muerte
se vea como una solución fácil a los problemas y al sufrimiento.