EN CONTRA DE LA EUTANASIA

INTRODUCCIÓN:

¿Qué buscamos?
Lo que nuestro grupo busca es calidad de vida, no queremos alargar esta. Solo
queremos acabar con el dolor mas no con la vida del ser humano.
¿Qué es la eutanasia?
-La eutanasia es pocas palabras es el derecho a morir. Cuando el sufrimiento es
constante para el paciente y la familia. Médicos del todo el mundo se enfrentan a
esta decisión en especiales situaciones y es por esto su importancia.
¿Se debe legalizar la eutanasia en el Perú?
De acuerdo al artículo 112º del código penal todos tienen derecho a la vida y a la
integridad física y moral. se castigaran a aquel que ante la solicitud de un paciente
se le conceda la muerte debido a que nuestra constitución protege la vida de los
peruanos y esta no debería brindar medios para matarla.
Eutanasia en el Perú
Para nuestra constitución la eutanasia seria tortura y esto lo prohíbe la carta magna.
¿La eutanasia puede ayudar a aquellos pacientes que están sufriendo?
Creemos que la comodidad del paciente no puede ser la razón para abandonar su
vida así de fácil debido a que las vidas deberían valorarse como primera prioridad.
Leyes a favor de la eutanasia
Las leyes a favor de la eutanasia deberían ser racionales y no irracionales solo por
el sufrimiento del paciente.

● Derecho a la vida y dignidad humana

● La autonomía no supera a lo que dicta la ley.
● La eutanasia no es libertad porque la libertad es algo bueno, en cambio la
eutanasia nos quita la oprotunidad de una calidad de vida .
● La vida es algo que no podemos obtener con nuestra propia voluntad, es la
esencia misma de un ser humano y como es la base de todos los derechos,
es necesario que el gobierno proteja este derecho.

ARGUMENTOS DEL GRUPO A FAVOR (NOSOTROS SOMOS CONTRA)

 ➔ ¿Tiene derecho un paciente a decidir la terminación de su vida?
En parte el paciente tiene la a autonomía para escoger si usar la eutanasia , mas la
autonomía de aquel paciente no supera el valor de su vida así de fácil.

➔ ¿Tiene derecho a pedir esa ayuda a su médico?

El medico en su forma ética no debería acceder a la eutanasia con sus pacientes ya
que de alguna forma lo esta matando. Aparte, según el código penal articulo 143º
aquel que suministre la eutanasia al paciente será penalizado alrededor de 3 años a
mas.
➔ ¿Debe el Estado respaldar los derechos del paciente y el deber del
médico?
El estado tiene que garantizar la vida a sus ciudadanos y no brindar ayuda para
destruirla, aparte en el código penal del artículo 122º dicta que todos tienen derecho
a la vida y a la integridad física como moral.
➔ ¿Pueden los profesionales sanitarios objetar en conciencia a la
eutanasia?
…Esto depende de la ética del médico
➔ ¿No se plantea aquí otra frontera imprecisa para distinguir la
obstinación terapéutica de unos cuidados solícitos y constantes?
Así es. La práctica médica cuenta con abundantes experiencias de enfermos que
parecían irrecuperables y que, sin embargo, salieron adelante de trances muy
comprometidos. La solución de esos conflictos sólo puede venir del criterio claro
según el cual hay que hacer un uso proporcionado de los medios terapéuticos. El
médico ha de respetar la dignidad de la persona humana y no dejarse vencer por un
tecnicismo médico abusivo.
➔ ¿Violamos los derechos humanos al hacer caso omiso a la petición
del paciente?
● En el artículo N°3 dice que todos tienen derecho a la vida.
● En el artículo N°5 dice que nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos
crueles,inhumanos.
No se estaría violando ningún derecho humano según la Organizacion mundila
de la salud (OMS) .

➔ ¿Cuáles son las razones por las que algunas personas se oponen a
la eutanasia?
podría ser porque el uso de la eutanasia tiene muchos cabos sueltos? básicamente
no es perfecta y al no ser perfecta esta toma miles de vidas inocentes(tomar una
vida merece una fuerte sanción).

RENATO
 LA EUTANASIA EN EL SENTIDO AMPLIO DE LA PALABRA

La eutanasia es un tema controversial que ha generado mucha discusión en el ámbito

médico y social en los últimos años. En sentido amplio, la eutanasia se refiere al acto de
poner fin a la vida de una persona que padece una enfermedad terminal o una condición
médica irreversible y dolorosa, con el fin de aliviar su sufrimiento.

Existen diferentes tipos de eutanasia, como la eutanasia activa, en la que se administra un

fármaco letal para terminar con la vida del paciente, y la eutanasia pasiva, en la que se
retira o se suspende el tratamiento médico que mantiene con vida al paciente.

La eutanasia plantea numerosas cuestiones éticas y legales. En algunos países, la

eutanasia está legalizada y regulada, mientras que en otros se considera un acto criminal
como en nuestro país. Las posturas a favor de la eutanasia argumentan que es un acto de
compasión y que respeta la autonomía del paciente, mientras que los oponentes
argumentan que es un acto inmoral y que puede abrir la puerta a abusos y decisiones
equivocadas.

Además de la eutanasia, existen otras opciones para el cuidado paliativo, como el control
del dolor y los síntomas, el apoyo psicológico y espiritual, y la atención de la familia y los
seres queridos del paciente.

Es importante que se siga debatiendo sobre la eutanasia y se busquen soluciones que

protejan la dignidad y el bienestar de los pacientes en su fase terminal.

MARIANA

Personas que no estan capacitadas mentalmente

a escoger el uso de la eutanasia

Una persona que no esta capacitada mentalmente para decidir por si misma sobre
la eutanasia son las personas que tienen un problema psicologico ya que estan en
proceso de recuperacion de alguna enfermedad mental que tengan, como la
esquizofrenia, depresión o por algun trauma que hayan vivido y les haya dejado
secuelas, estas personas estan tan agobiadas por sus problemas que piensan en la
muerte como una solución, cosa que no está bien ya que debido a su problema
mental no están en condiciones de pensar de una manera racional sobre un tema
tan fuerte como la muerte.

Un caso famoso en Holanda nos comenta que una veinteañera logra que se le
aplique una inyección letal por los problemas mentales causados por los abusos que
sufrió de niña.

La mujer sufrió abusos sexuales desde los 5 hasta los 15 años y, a causa de ello,
padecía un fuertísimo estrés postraumático y graves problemas mentales de los que
no conseguía recuperarse a pesar de llevar años y años en tratamiento. Así que
solicitó que se le practicara la eutanasia, y los doctores que la trataban dieron su
visto bueno a que se le permitiera cumplir su deseo a fin de evitarle más dolor y
sufrimiento.

Pero ¿No es el deber ético de los médicos cuidar a los pacientes?, el papel de los
psiquiatras es evitar los suicidios y no ofrecerlos como tratamiento.

"La posibilidad de acceder al suicidio asistido (Eutanasia), va en contra de lo que la

psiquiatría promueve como ciencia, que es la curación o alivio de las enfermedades
mentales y de sus consecuencias", le dice a BBC Mundo el doctor Manuel Bousoño.

Por otro lado como indica mi compañera Jhoselyn, las personas que tienen una
enfermedad muy grave, que les genera dolor y sufrimiento, piensan en que la mejor
opcion es proceder con la eutanasia, estas personas deberian pensar bien sobre
ese tema y acompañarse de un profesional de la salud mental, este profesional le
brindara apoyo en todo momento con respecto a su decisión, ya que la eutanasia es
un tema delicado.

¿Porque el sucidio es lo mismo a la eutanasia?, Porque la eutanasia incluso si es

una decision voluntaria, es una elección racional debido al sufrimiento, esa es la
razon del porque proceden con la eutanasia, los pacientes toman esta desición solo
para terminar con su sufrimiento.

HILARY

CASOS ESPECIALES DE LA EUTANASIA

Esta política de la eutanasia debe tener defectos y no es perfecta, entonces

realmente hay restricciones directas en la eutanasia?. El gobierno pasa por alto
estos temas por ser “muy complejos de tratar”. Ahora, si hablamos de la situación de
nuestro país, realmente no estamos preparados para la eutanasia tanto socialmente
como en la parte ideologica.
No estamos descuidando el dolor o al paciente que quiere terminar sus sufrimientos,
sin embargo creemos que es el deber básico del gobierno, es rescatar a las
personas de cometer este inadecuado proceso y creemos que es moralmente
correcto para nosotros que el gobierno no apruebe la política de hoy en día

CASO DEL ESTADO VEGETATIVO

Nuestro grupo cuestiona el uso de la eutanasia en el estado vegetativo de una
persona. Hay cierta posibilidad de que el paciente pueda recuperar la salud plena
nuevamente, pero si el personal de la salud ofrece la eutanasia a la familia y esta
concede al medico el uso de la eutanasia le están brindando un mal uso, debido a
que el 60% a 90% recuperará la conciencia 1 a 2 años después de la lesión .
EUTANASIA Y LA FAMILIA

Podemos pensar en los beneficios que puede traer la eutanasia a otros miembros
de nuestra familia u otras personas que se beneficiarían de la eutanasia, no todos
los casos de eutanasia son efectivos cuando un paciente acepta la eutanasia por
presión familiar. dinero y quienes quiere algo de una persona fallecida, los familiares
pueden planear asesinatos y masacres en nombre de la eutanasia, personas en
estado vegetativo o personas enfermas, en estos casos, la eutanasia la decidirán
los familiares o el médico tratante.

MATHIAS
¿CUÁLES SON LAS CIRCUNSTANCIAS QUÉ PODRÍAN LLEVAR A UNA
PERSONA A ELEGIR LA EUTANASIA?

La falta de recursos o economía de la familia de un paciente, el sentimiento de

inutilidad o de ser un problema para la familia, puede ser en muchos casos una
circunstancia significativa por la cuál los pacientes elija está opción.

También está los casos de un dolor insufrible, o una agonía constante, en estos
casos las personas eligen

¿Cuáles son los requisitos para solicitar la eutanasia?

● Sólo puede pedirlo la persona que desea morir. ...

● Debe ser una decisión libre y sostenida en el tiempo.
● El padecimiento que se tiene debe ser incurable y el dolor insoportable.
● Dos médicos deberán verificar que se cumplan todos estos requisitos.

EUTANASIA EN EL AMBITO LEGAL DEL PERU COMO EN EL

EXTRANJERO.
GABRIEL

Hay dos tipos de eutanasia, una de ellas cuando la persona ya no desea seguir su
tratamiento ni que le administren medicamentos que puedan mantenerla en vida y
frente a esa negativa los médicos dejan de suministrar sus medicinas y por tanto,
fallece.
El derecho a morir no está regulado constitucionalmente, no existe en la
Constitución la disponibilidad de la propia vida como tal. Si existiera este derecho
absoluto sobre la vida, existirían otros derechos como la posibilidad de vender tus
propios órganos o aceptar voluntariamente la esclavitud.

En cambio en otros países la legalización de la eutanasia ignora el recurso que

proporcionan algunos tratamientos(Cuidados paliativos), que pueden acortar la vida,
y que se utilizan para suavizar el dolor de los pacientes con un resultado ético y
lícito, ya que no buscan directamente quitar la vida, sino que son el resultado de una
acción que en sí es buena y aconsejable. Los argumentos más comunes que
dicen que la eutanacia es legal es ya sea el derecho de una muerte y vida
digna, derecho de evitar el dolor, derecho al suicidio y la esutanasia como
acto-piadoso.

Pero segùn El Informe Remmelink sobre la práctica de la eutanasia en Holanda

arroja a la luz 1.000 muertes por eutanasia involuntaria (sin consentimiento) en
1990. Estos 1.000 pacientes eutanasiados se convierten en 1.000 poderosísimas
razones para oponerse a la eutanasia activa. Lo cual esto nos muestra que la
eutanasia no es perfecta en los países que la aceptan. Están tomando vidas como si
fuera “cualquier cosa” lo cual está éticamente incorrecto.

JHOSY

¿SE DEBERÍA AÑADIR UN TRATAMIENTO PSICOLÓGICO A LAS PERSONAS QUÉ

ELIGEN LA EUTANASIA?

La decisión de una persona de elegir la eutanasia es un tema personal y compleja, y

en cada caso debe ser considerado de manera individual. Si bien es cierto las
personas que eligen esta opción algunas tienen apoyo psicológico, pero muchas no
por ello no se puede generalizar esta necesidad a todas las personas.

Este tema es muy delicado y controversial, y puede haber diversas razones por las
cuales una persona puede considerarla una opción, por ello es importante que los
profesionales de la salud estén involucrados de este proceso, como médicos y
psicólogos, se aseguren de ofrecer apoyo emocional, ya que según algunas
investigaciones, entre el 5% y 20% de las personas que acceden a la eutanasia lo
hacen debido a la depresión o a otros trastornos psicológicos.

En muchos casos, una enfermedad terminal puede provocar depresión, ansiedad o

problemas emocionales, y el tratamiento psicológico puede ser útil para ayudar al
paciente a lidiar con estos problemas. En algunas situaciones, es importante que el
paciente tenga acceso a servicios de apoyo y atención paliativa para aliviar su
sufrimiento físico y emocional.

En conclusión, aunque el tratamiento psicológico puede ser beneficioso para

algunas personas que eligen la eutanasia, debe ser tomado de manera individual.
Lo más importante es asegurarse de que el paciente reciba el apoyo para tomar una
decisión informada y sentirse respaldado emocionalmente en cualquier decisión que
tome.-para que no tome la decisión de usar la eutanasia

GERARDO
Aspecto etico de la Eutanasia

La eutanasia es un grave crimen moral, porque contradice el sentido de la vida

humana, la gracia y la bondad inalienables. Incluso si la despenalización de la
eutanasia no trajera daños y efectos no deseados, quitarle la vida a alguien, incluso
a petición suya, siempre será humanamente iinaceptable.Mencionamos brevemente
algunas consecuencias de ellas.

-Presión moral sobre ancianos y enfermos.

La aceptación social y jurídica de la eutanasia traerá, en efecto, situaciones

intolerables de desamparo moral institucionalizado en los ancianos, discapacitados
o incapacitados y en todas las personas que, por una u otra razón, puedan sentirse
como una carga para sus familiares o amigos. Frente a los “ejemplares” ajenos a los
que se les ha implantado y reconocido voluntariamente la eutanasia, ¿cómo no iban
a pensar estas personas si no tendrían la “obligación” moral de pedir que se les
quitar la vida para dejar de agobiar?

-Muerte impuesta por terceros

Se dice y enfatiza que la eutanasia requerida es voluntaria. Por lo que acabamos de

decir, la eutanasia exigida conlleva la intención maliciosa del suicidio y la
colaboración con esta. Pero, además, los hechos demuestran que el reconocimiento
social y legal de la eutanasia voluntaria trae consigo la eutanasia involuntaria e
incluso forzada, es decir, el asesinato.Esto nos lo dicen no solo las previsiones, sino
también la experiencia de lo que ha venido ocurriendo en los últimos años en los
lugares donde la eutanasia está despenaliza da.
-Desconfianza en las familias e instituciones sanitarias

Si los "ejemplos" de los que solicitan la eutanasia se vuelven comunes y, por

extensión, la práctica de los médicos que deciden, en ciertos casos, terminar con la
vida de sus pacientes incluso sin su consentimiento, se vuelve común, las
relaciones de servicio social sufrirán un duro golpe. Las relaciones entre los
mayores y los más jóvenes, en el seno de las familias, y entre pacientes y médicos,
en las instituciones sanitarias, sufrirán mucho. Según la “mentalidad eficientita” y
economicista, dominante en la sociedad de consumo, la eutanasia traería consigo,
en definitiva, la depreciación de la vida humana, valorada más por su capacidad de
hacer y producir, que por su mismo ser.

La sociedad que envejece, el valor de los ancianos y su contribución es muy

probable que sea enmascarado por el problema del costo que se le impone a la
edad laboral, incluso cuando las personas no se enfrentan a la presión de sus
familias, la sociedad debe ser consciente de la narrativa más amplia, tal narrativa
retrasa la creación de normas donde los ancianos sienten que son marginados y se
espera que ejerzan su derecho a morir que, en realidad no es un derecho.

JUSTIN
EJEMPLOS DEL MAL USO DE LA EUTANASIA

● En estos días el suicido es un gran problema por lo que el gobierno tiene que
brindar educación, hacer campañas e incluso comerciales para informar
sobre el derecho básico para la gente, que es vivir. - mariana

● En 1995 murieron en Holanda 19.600 personas de muerte causada

(“sanitariamente”) por acción u omisión. De estas personas sólo 5.700 sabían
lo que estaba sucediendo. En el resto de los casos, los interesados no sabían
que otros tomaban por ellos la decisión de que ya no tenían que seguir
viviendo.- Gerado
● La eutanasia así como se usa para “morir sin dolor” también se usa para
cosas que “no tienen solución” pero hay ciertas cosas que si se pueden
solucionar o tratar como : enfermedades psicológicas, discapacidades y
traumas, entonces en esos momentos se tendría que evaluar el por qué del
posible uso de eutanasia y posibles salidas de esa opción.
ADRIANA

CUIDADOS PALIATIVOS ANTE LA EUTANASIA

son cuidados que ayudan a las personas con enfermedades graves a sentirse mejor al prevenir
o tratar los síntomas y efectos secundarios de la enfermedad y el tratamiento.
El objetivo de los cuidados paliativos es ayudar a las personas con una enfermedad grave a
sentirse mejor. Estos previenen o tratan los síntomas y efectos secundarios de la enfermedad y
los tratamientos. Con los cuidados paliativos, también se tratan problemas emocionales,
sociales, prácticos y espirituales que la enfermedad plantea. Cuando las personas se sienten
mejor en estas áreas, tienen una mejor calidad de vida.
Los cuidados paliativos pueden brindarse al mismo tiempo que los tratamientos destinados para
curar o tratar la enfermedad. Los cuidados paliativos se pueden dar cuando se diagnostica la
enfermedad, durante todo el tratamiento, durante el seguimiento y al final de la vida.
Los cuidados paliativos se les pueden ofrecer a personas con enfermedades tales como:

● Cáncer
● Enfermedad cardíaca
● Enfermedades pulmonares
● Insuficiencia renal
● Demencia
● VIH/Sida
● ELA (esclerosis lateral amiotrófica)

Mientras reciben cuidados paliativos, las personas pueden permanecer bajo el cuidado de su
proveedor de atención médica regular y todavía recibir tratamiento por sus enfermedades.

La experiencia desmiente la oposición paliativos/eutanasia: en Bélgica por ejemplo,

en el 60% de los casos un médico paliativita participa en la toma de decisión del
proceso de eutanasia, que se practica también en centros sanitarios de titularidad
religiosa con la exigencia de que sea practicada por un médico paliativita,
precisamente.

Por ello, tanto en Bélgica como en Canadá, tras el desarrollo de las leyes de
eutanasia, las asociaciones de cuidados paliativos han abandonado el discurso
contra la eutanasia y consideran hoy que eutanasia y cuidados paliativos son
complementarios «no son antagónicos ni alternativos. La eutanasia puede formar
parte de los paliativos” e instan a sus miembros a «respetar la autonomía del
paciente con todas las consecuencias

Se dice que es de extrema necesidad promulgar leyes para legalizar la eutanasia. Pero, en
mi opinión, es más urgente promulgar una ley para que el enfermo, al final de su vida,
pueda acceder a un servicio universal de cuidados paliativos, que una ley sobre la
eutanasia. En este sentido, este artículo trata la diferencia entre eutanasia y cuidados
paliativos. Se afirma que estar a favor de estos últimos no es querer que el paciente tenga
dolor y sufra. Y tampoco significa alargar irracionalmente la vida, sino que la opción por los
cuidados paliativos es, por un lado, lo que éticamente el médico puede hacer como
profesional, y, por otro, representan la única alternativa moralmente aceptable ante el final
natural de los seres humanos acorde con su dignidad. Por eso, los cuidados paliativos nos
sumergen en la reflexión antropológica de nuestra propia limitación y fragilidad, ya que el
respeto a la vida humana y la asistencia paliativa dignifican el proceso del morir.