Está en la página 1de 2

ENSAYO DE ETICA PROFESIONAL

PETER SINGER

“La pérdida de una vida feliz para el primer niño esta compensada por la ganancia de una vida más
feliz para el segundo “.

En cuanto a esta idea siento que las personas deben estar en un término medio, y respetar el punto
de cada parte; una cosa es ver y otra cosa es vivirlo, solo el que está en ese momento afrontando
las cosas entenderá si dejarlo vivir o la eutanasia es lo mejor para criatura. En lo personal dando un
comentario imparcial y desapasionado pienso que hay muchas personas adultas que conviven con
este padecimiento, siendo una enfermedad hereditaria es de suponerse que algunos de los padres
o abuelos padecieron de esto, es decir si miramos al pasado alguno también padeció esto y pudo
vivir en tranquilidad por así decirlo.

La eutanasia es una grave violación de la ley de Dios, en cuanto eliminación


deliberada y moralmente inaceptable de la persona humana. Esta doctrina se
fundamenta en la ley natural y en la Palabra de Dios escrita; es transmitida
por la Tradición de la Iglesia y enseñada por el Magisterio ordinario y
universal. Semejante práctica conlleva, según las circunstancias, la malicia
propia del suicidio o del homicidio. Adueñarse de la muerte, procurándola de
modo anticipado y poniendo así fin dulcemente a la propia vida o a la de
otros" (n. 64) o, más propiamente, "en sentido verdadero y propio se debe
entender (la eutanasia como) una acción o una omisión que por su naturaleza
y en la intención causa la muerte, con el fin de eliminar cualquier dolor. La
eutanasia se sitúa, pues, en el nivel de las intenciones o de los métodos usados.
Cita(https://www.aboutespanol.com/ensayo-sobre-la-eutanasia-2879584)

Ante la parte religiosa la eutanasia no será bien vista, Pero ante los médicos fue ella una práctica
aceptada desde hace mucho tiempo quizás podamos ver la eutanasia como una forma de escapar
de algún momento o algún padecimiento que mortifica nuestra vida acá en la tierra

Aunque morir o vivir es una decisión qué se debe tomar y retomar no es algo que se tome a la ligera
al igual que el aborto muchas personas verán estas dos prácticas con malos ojos, pero citando el
primer párrafo nadie está en ese lugar y sufriendo ese momento

aunque estos temas siempre han sido polémicos y siempre han requerido un análisis más profundo,
aunque para muchos es fácil decirlo por ejemplo cada quien tiene derechos sobre su vida y por tanto
puede decidir si terminar o no sin embargo estos no son verdaderos argumentos en un debate

La cuestión es compleja y cada caso es muy aparte pienso que siempre que tener en cuenta el
respeto hacia el paciente sin embargo muchas veces la voluntad puede verse afectada
emocionalmente y conlleva a tomar decisiones a las personas que quizás no hubiesen aceptado en
un principio

Ante estos casos se tiende mucho a tocar los valores la ética y la moral de las personas pero una
persona como médico no tiene opción de elegir pienso que es su trabajo y cada persona se hace
responsable por sus propios actos y sus propias consecuencias

Yo como persona no podría juzgar porque no sé qué haría en sus zapatos

¿En cuanto a los temas médicos tratados hay un mandamiento citado en el libro que es no matarás,
supongo que son palabras contradictorias porque en el caso de un médico este mandamiento
también estaría puesto para él?

También podría gustarte