Índice

Introducción...............................................................................................................1

Sobre los hechos jurídicos.........................................................................................2

Concepciones del hecho jurídico según la doctrina..................................................3

El hecho jurídico en diferentes codificaciones (Derecho comparado)......................6

Los hechos como acontecimientos jurídico y no jurídico..........................................7

El hecho jurídico en sentido amplio...........................................................................8

Clasificación de los hechos jurídicos.........................................................................8

El hecho jurídico en la jurisprudencia panameña....................................................11

Breve explicación sobre las teorías que intentan distinguir los hechos jurídicos de

las acciones jurídicas...............................................................................................12

Conclusión...............................................................................................................16

Referencias bibliográficas........................................................................................17
 Introducción

Sobre este apartado veremos, lo concerniente a os hechos jurídicos y su relación

con el mundo legal es una especie de introducción y conduce a una mejor
comprensión de la ley de la realidad. La vida humana, las relaciones con otras
personas y la naturaleza que le rodea produce consecuencias de todo tipo que él
asegura y demuestra una especie de fuerza vital dinámica.

Este propuesto lo podemos analizar de varios puntos como, en su aspecto

doctrinal, ideológico, sociométrico, por su peculiaridad o derecho, como es en esta
ocasión. La perspectiva es ajustadamente legislativa, ya que es la esencia de este
análisis y diseño documental, es decir, sólo aspectos reales que alimentan y
complementan su legalidad.

Al investigar y estudiar analíticamente, es sorprendente por su carácter distintivo y

causalidad, pero, por otro lado, aparece como algo normal, cotidiano y actual de
vez en cuando elementos culturales que posee una persona, sustentados en
experiencias acumuladas.

1
 Sobre los hechos jurídicos

Existen en nuestra vida y en nuestra sociedad una gran gama de circunstancias,

algunas legalmente significativas y algunas que no. Estos hechos se nombran
hechos jurídicos. Estos son sencillamente llamados hechos o hechos no judiciales.
Por pertinencia jurídica entendemos la aceptación de resultados o efectos
jurídicos.

Desde la perspectiva del derecho positivo, cada situación debe ser válido o ilegal
en sí mismo, pero será válido en relación con una determinada norma o
estipulación, que genere o no un efecto. No se convierte cuando le falten este
sustento, conforme a dicha ley o le prive de los que antes tenía.

Como explicó Messineo (1954), en la doctrina italiana son hechos o situaciones o

condiciones que modifican la realidad jurídica o producen algún tipo de efecto, de
ahí su relevancia para el derecho (p. 321).

Vemos que mientras en la ordenanza jurídica a categóricos tipos de hechos, se les

ha dado previamente efectos concretos, tal pauta es jurídica en forma genérica, y
los hechos y nociones de la misma cosa que aparecen posteriormente nacen
jurídicos. De otra forma, la codificación jurídica mencionado posteriormente imputa
efectos a una situación ya existente, se convierte en definitivo sobre la base de
esta facultad.

Los acontecimientos jurídicos pueden ser considerados o definidos como cualquier

hecho o situación en general, o cualquier circunstancia o falta de él (como los hay
negativos de la misma manera), que está sujeto a una ley objetiva, ya sea por su
propio origen o en relación con otro, la obtención de esa consecuencia, que es
esencialmente un efecto jurídico para lo que prescriba esa ley objetiva.
2
Al realizarse cualquier acontecimiento, este puede promover que se desarrollen
algunos de la misma manera, o de igual forma sigue operando encima de
diferentes condiciones existentes. Cualquier evento puede influir en otro factor o
una combinación de varios factores. En esta ocasión solo nos competen los
asuntos del Derecho Privado, pero por brevedad solo nos referiremos al objeto de
este estudio. Siguiendo con este tenor, citamos al célebre jurista español José
Castán Tobeñas (1978), agrega que un hecho jurídico es un acontecimiento o algo
que realmente sucede (p. 646).

Por lo vemos los puntos doctrinales, o los pensamientos de autores de distintos

puntos como van enmarcando sobre el hecho de que realmente nace de una
situación o acontecimiento, por factores humanos o de la naturaleza que requiere
en su momento aspectos jurídicos que surtan efectos entre las personas, y que de
esta nace un acto jurídico que tendrá connotaciones legales entre los
involucrados.

Entre los que se oponen a la teoría esencial o explicación natural, que señalan los
hechos jurídicos, podemos ver dos (2) conceptos primordiales y algunas
derivaciones. Aproximadamente lo que algunos autores llaman "tradicional" y que
es posible la clasificación como "razonable" y otra directamente opuesta a lo que
convocan una teoría "metódica", concierne a un tipo de hecho fattispecie
(concepto introducido por la doctrina italiana) mucho más amplio, o el tatbestand,
de los jurisconsultos alemanes. Todo para exponer lo que significan los hechos en
relación con la Ley y cómo suceden los eventos, las consecuencias en la vida y
por qué si, es decir, que existen y son tomados y aceptados como tales.

Concepciones del hecho jurídico según la doctrina.

3
En este caso podemos comprenderlo que el acto jurídico, podríamos decir que
existe cierta aceptación expresa de la voluntad la cual puede establecer, cambiar,
transferir e inclusive, liquidar una prestación, mientras que el hecho jurídico es
cualquier episodio que posea un resultado jurídico, sin embargo, con esta
definición inmediatamente, hacemos la interrogante, ¿Si el acto jurídico tiene
consecuencias legales, entonces es también un hecho jurídico?

La respuesta es positiva, pero vemos en este estudio que es importante

mencionar, que sólo aquellos hechos jurídicos que provengan de personas, que
sean lícitos y que hayan sido voluntarios, son los que se consideran como actos
jurídicos, lo que puede sonar algo confuso o rebuscado para algunos. Por lo que
es importante comenzar haciendo la aclaración, de que vamos a encontrar
repetido el concepto de hecho jurídico y esto tiene una sencilla razón, el hecho
jurídico, puede definirse en sentido amplio y también en sentido estricto, hay
personas o jurisconsultos que llaman a esto género y también clase.

La RAE (2022), define al hecho jurídico como, el suceso acaecido en la realidad al

que una norma atribuye efectos jurídicos, consistentes en la creación, modificación
o extinción de una relación jurídica (p. s/p).

Exponemos textualmente como lo expones el Diccionario Jurídico Elemental, que

cataloga al, Hecho; como una acción o acto humano, de una tarea, comercio.
evento, acaecimiento. Es un fondo, factor. En la situación, en la cual sea el centro de
una fuente o pleito. Si es anejo; es porque es ejecutado por sujeto diferente o el
derivado de una fuerza extraña a la nuestra. Es consuetudinario; porque el hecho
que promueve o representa un criterio acostumbrada de Derecho.

4
Es jurídico; ya que es un evento, acontecimiento o realidad que proporciona cabida
al creación, ganancia, transformación, conserva, transferencia o conclusión de los
derechos u obligaciones. En su forma probatoria; ya que consigue valer para
demonstrar la inocencia de un imputado. Además, el que liquida el perfil delictuoso
de las actuaciones que consideran ilícitos. (v. circunstancias eximentes.) y Licito; por
el mandamiento o autorizado por la legislación y Negativo; En sí, la negligencia o
abstinencia; el no proceder u realizar (p. 147.).

Otra connotación, de los sucesos en los procesos judiciales civiles, son las acciones
previas al litigio de los sujetos que pueden ser relevantes para el caso. Se prueban
las que expresamente se reflexionan citadas en la sentencia. De hecho, el dictamen
de un jurado, no es más que una conclusión de na situación jurídica comprobado a la
que el tribunal debe emplear las prácticas reglamentarias adecuados (Ibídem).

Estos conceptos basados en la doctrina, varían de un autor a otro. Por lo que vemos
a ciertos como:

Para Galgano (1992), el «hecho jurídico»

Es cualquier suceso de la naturaleza (emancipado de la voluntad de las

personas) o del hombre (comportamiento con toda la intenciones y
disposición, aspirando o no las consecuencias legales), a cuya
confirmación de la norma legal relaciona cualquier resultado legal; que lo
constituye, lo modifique o extinga relaciones jurídicas (pp. 21-23).

El mismo expone un ejemplo clásico sobre la modificación del curso de un rio, en la

cual va abandonando o cambiando su propio álveo o su cauce original, y forma un

5
nuevo cauce, los dueños de las fincas o de los terrenos que la limitan o estén en la
rivera del rio transformado, estos se convertirían en dueños por mitad o por partes
iguales del viejo cauce fluvial. La Doctrina Italiana, continúa afirmando que el hecho
jurídico, puede ser un hecho cometido por el ser humano o sea un hecho humano y
que esto es el supuesto en el cual constituye, modifica o extingue una relación
jurídica se realiza solo producto de una acción o comportamiento voluntario y
consiente de la persona.

Según Domínguez (2008), es: “Todo hecho que ocurre en la naturaleza o

acontecimiento realizado por el hombre, que genera efectos legales, aunque
provenga de los individuos, no tiene el objetivo de generar esos efectos”. (p. 501). Y
Yocha (1990), “Son hechos, circunstancias, condiciones que originan resultados
legales”. (ps/p).

El hecho jurídico en diferentes codificaciones (Derecho comparado).

En la legislación mexicana, la codificación civil del Estado de Sonora (Ley, 132,

2017), lo vemos en como lo reconoce en el artículo 23, como acontecimiento
legal, cualquier hecho de la naturaleza o ejecutado por los seres humanos que
tenga consecuencias jurídicas y consista en la creación, transmisión, modificación
o cancelación de derechos u obligaciones o condiciones legales especiales. El
artículo 24, tiene una división en hechos naturales y hechos por el hombre.

Otro Estado que comparamos en la República de Argentina, específicamente en

la legislación civil y de comercio, corte Federal (Ley 26.994, 2014) como el
mexicano, lo plasma el artículo 257, ratifica que se trata de un hecho que, acorde
al orden legal, da lugar a la apertura, ajuste o terminación de una relación o
situación jurídica.

6
El Código Civil del Perú, hace la diferencia entre la desaparición total de la
intención motivada (lo hace nulo, artículo 219, párrafo 1-) y la intención
afectada (aprueba la anulabilidad, artículo 221, párrafo 2-). Si no hay
intención, no existe el ordenamiento jurídico, esta legislación relaciona la
ausencia de voluntad la nulidad (artículo 219, párrafo 1). Vemos este caso
que trata de a voluntad de las partes.

Los hechos como acontecimientos jurídico y no jurídico

Ejemplos de acontecimientos legales son el fallecimiento de una persona (creación

de herencia o proceso), el casamiento (creación del estado civil) o la venta y compra
de bienes (creación de un vínculo mutuo entre los contrayentes). Muestras de las
circunstancias no jurídicos son el atardecer, las precipitaciones, estudiar, caminar,
disfrutar de las cosas.

Explicaremos una mejor forma de impedir un vacío, es importante señalar que la

legalidad o ilegalidad de un acontecimiento debe entenderse como un enunciado
abstracto. Esto quiere decir, que la naturaleza del evento (puesta de sol, granizada)
no es jurídicamente válido, aunque en particular pueden existir determinadas
crepúsculos o granizadas, en la medida en que tengan consecuencias jurídicas: por
ejemplo, cuando estas situaciones de la naturaleza cuenten, como último término
en una transacción legal o el que ocurra cualquier situación natural de estas como
condiciones para realizar el negocio.

Asimismo, la defunción, el casamiento y la compra y venta se atribuyen a

consecuencias jurídicas abstractas, aunque no tengan consecuencias jurídicas en
algún hecho individual concreto, que se incluya abstractamente en ese tipo de

7
hecho jurídico. Podemos ver esto al excluir del negocio cualquier valor que sea
propiedad de un litigio y aceptar estar obligado solo por un acto de honor o buena
fe, entre otros.

De la misma manera en que existen acontecimientos jurídicos de tipo abstracto,

cuya legalidad o legalidad se puede predecir, que hay hechos del tercer género, que
tampoco se pueden pretender abstractamente sin mayor aclaración en otro: como
muestra, la decadencia acarrea a que algo, sea nulo, no crea que se extinga que sea
dueño de la cosa, y si hay dueño, se cancela un derecho real, que tiene por objeto
hacer un cambio jurídico, que coloca el hecho entre la legitimidad de la causa.

El hecho jurídico en sentido amplio

Se refiere a cualquiera situación que sucede de manera natural o hecha por el ser
humano y mantiene efectos legales, pero a su vez esta definición tiene dos
clasificaciones la primera es el hecho jurídico en sentido estricto y la segunda es el
acto jurídico. Es importante que ver sus definiciones y desglosar los puntos
importantes, como la primera división que es el hecho jurídico, el cual en sentido
estricto debemos entenderlo como un episodio o acontecimiento que al provocarse
forja una consecuencia de clase legal conocido y plasmado en la legislación actual o
sea sucedió algo y tendrá consecuencias legales.

Ósea, que estos acontecimientos alcanzan en tener su comienzo, en sucesos de

realizados por el hombre o cosas que hayan pasado por la naturaleza y hacia el
materializarse, dan cabida a que puedan ser creados derechos o se modifiquen o
que el derecho de un tercero, se suspenda inclusivo, las acciones van dependiendo
de las leyes vigentes, aplicables.

8
 Clasificación de los hechos jurídicos

De acuerdo a Albaladejo, (2013), la categorización más transcendental de los

acontecimientos legales, es la que se diferencia entre los ocurridos por naturaleza o
de manera voluntaria.

En la norma, un suceso de la naturaleza prosigue el autor mencionado, en el

apartado anterior y dice que:

"Aquel en que el evento que lo constituye si es único es un

acontecimiento de la naturaleza, o en cuya constitución si está
compuesto por diferentes sucesos, serán concurrentes eventos",
(concurre que la defunción de una persona es un evento natural, de la
misma manera, natural que un terreno se deposite a la finca y que el rio
cambie de cauce, y del mismo modo es natural que una persona fallezca
o muera producto a una descarga eléctrica de una nube), del cual todo se
haya desarrollado por diversos hechos, el comportamiento de las
personas, procede como fuente de las consecuencias jurídicas (y así el
curso de la riviera se ve alterado por acciones, la muerte de uno persona
a manos de otra) (p. 345).

Podríamos en esta oportunidad clasificarlas y dividir a su vez, en cuatro (4) tipos de

acuerdo a las tendencias teóricas y doctrinales;

o A su origen,

9
o Su estructura,
o Tipo de acción y,
o A la temporalidad.

o De acuerdo a su origen: está el acontecimiento legal ocurrido por la

naturaleza, los cuales son situaciones naturales y asumen consecuencias
jurídicas, tales como, cualquier catástrofe de la naturaleza o fortuitas, las
cuales son cosas que pasan y provocan mucho y no sólo lo provocan en el
contexto material, sino del mismo modo en el ambiente legal, como en tema
de seguros.

También en la división de orígenes, encontramos, el hecho jurídico humano:

son actuaciones desarrollados por una persona o por un grupo de individuos
y valen fraccionarse en su momento en dos (2), a causa de que se hayan
consumados de manera intencional o deliberada. En la forma de conscientes,
está el sancionar un contrato y los involuntarios, puede ser por ejemplo un
accidente de tránsito.

o Por su estructura hablamos: primero del hecho jurídico simple, se forman

desde un acto único, por ejemplo, cuando nace o fallece una persona, del
otro lado tenemos a los hechos jurídicos complejos, aquí se requiere que
exista más actos para que podamos llegar a hablar de que estamos en un
supuesto de estos, como es la posesión de un bien, porque se necesita entre
todos los requisitos, que esté la cosa, en algunos casos también se requiere la
propiedad de esa cosa o sino la intención de ser propietario y luego los actos
donde se va a ser la transferencia de la cosa o donde le proporcionan a la
persona el título de poseedor.

10
 o Tipo de acción: porque aquí podemos hablar de hechos jurídicos positivos,
que serán a aquellos que se requiere hacer una permuta en las condiciones
hacia el desarrollo del acontecimiento que estamos hablando o sea tal cual
que se haga algo, por ejemplo, describir a alguien, de igual forma están los
hechos jurídicos negativos, los cuales implican una abstención o una omisión
de una acción como lo puede ser el incumplimiento de un pacto.

o De acuerdo a su temporalidad: el primero que encontramos aquí, es el hecho

jurídico simultáneo, se da más en los aspectos del Derecho Penal, se llevarse
por un periodo de tiempo, porque la persona cometa un robo empieza y
termina; solo que estamos hablando de este breve lapso de tiempo. De la
misma manera los hechos jurídicos sucesivos, que a diferencia de los
anteriores este tipo de hechos se prolonga en el tiempo o sea implica una
especie de extensión en el tiempo, como es el caso del secuestro, porque
toman a la persona, le privan la libertad y mientras no la entreguen, se sigue
llevando a cabo el hecho, del que se está analizando.

El hecho jurídico en la jurisprudencia panameña.

Podemos compartir, en la jurisprudencia de la Procuraduría de la Administración,

en la categoría de Hechos jurídicos, el Fallo de 30 de abril de 2008. Caso: Cable &
Wireless c/ entre Regulador de los servicios públicos.

En el cual se basa la autonomía de la voluntad de las partes para contratar todo

aquello que no sea contrario a la ley, a la moral o al orden público (1106 del
Código Civil) y que una vez se ha perfeccionado el contrato, el mismo se
transforma en ley entre las partes (976 del Código Civil). Con relación a la
imposibilidad moral, el autor Ricardo Uribe-Holguín señala lo siguiente:

11
 “Es moralmente imposible el hecho prohibido por la ley, o contrario a las
buenas costumbres o al orden público. Ejemplo del primero es el delito,
penal o civil; del segundo, el hecho público y notorio que, sin estar
prohibido expresamente por la ley, sea contrario a la moral social; del
tercero, el que atente contra la seguridad del Estado del tercero, el que
atente contra la seguridad del Estado.” (URIBE-HOLGUÍN, Ricardo. “De
las obligaciones y del contrato en general”, Temis, Bogotá, 2ª edic.,
1982, p. 13). Ver el texto del fallo en http://jurisis.procuraduria-
admon.gob.pa/category/derecho_civil/hechos-y-actos-juridicos/hechos-
juridicos/

Agregamos para sustentar este apartado, dos articulaciones de nuestra legislación

civil, (Ley 2, 1916), panameño, mencionados en el apartado jurisprudencial como
refuerzo de la referencia.

Artículo 976: Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza
de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse al tenor de los
mismos.

Artículo 1106: Los contratantes pueden establecer los pactos, cláusulas

y condiciones que tengan por conveniente, siempre que no sean
contrarios a la ley, a la moral ni al orden público.

Breve explicación sobre las teorías que intentan distinguir los hechos
jurídicos de las acciones jurídicas.

12
Ya hemos definido el concepto, del acontecimiento legal en sentido amplio,
en el cual observamos que la mayoría de los aspectos doctrinales, coinciden
en que existe un acaecimiento legal, en la cual encierra la mayoría de los
comportamientos que sean parte del ambiente jurídico, en el cual lo
definimos como, todo suceso, o en otras palabras, las situaciones que
ocurran, que no interesa las cosas que sean, en los eventos naturales o los
seres humanos que posea efectos legales, de otra forma de decir, a todos los
sujetos involucrados, simplemente no puntualiza, que sea un suceso, en
pocas palabras que suceda algo, pase una mosca, que vuele un águila, que
escuchamos cantar a las aves, todo eso son acontecimientos.

En este punto los que nos corresponde, es conocer acerca las situaciones
legales, que son eventos, naturales o hechas por los seres humanos al que,
legisla se lo faculta en la regla, consecuencias de derecho o efectos
jurídicas. Como por ejemplo el fallecimiento de una persona, es
efectivamente un suceso natural en la que, se han colgado resultados
legales, ya que, con la defunción, concluye el reconocimiento legal como
persona y sobre las propiedades del difunto, y las pertenencias como parte
del derecho, van a ser traspasadas al dominio quienes van a ser, sus
beneficiarios.

De igual forma lo es, como las situaciones que ocurren con los sujetos, de la
misma manera secuelas legales, por ejemplo, formalizar una transacción
contractual, de cualquier índole, lograr la compra de algo, pues estás
transmitiendo el dominio, está traspasando de la propiedad de alguna
persona al propio o de la misma manera asesinar a un individuo, es igual un
hecho jurídico, pues es un suceso del ser humano que genera efectos
judiciales, que lo trasladen a la prisión.

13
Veremos sobre las teorías, la francesa los acontecimientos legales en
sentido amplio se fragmenta al mismo tiempo, en estricto sentido y en un
acto jurídico. Si separamos los acontecimientos legales sentido estricto, la
mayoría de fenómenos producidos por la naturaleza poseen resultados
jurídicos, al igual que todos los fenómenos humanos, el en cual el sujeto
tiene la intención voluntaria, pero con esta acción el sujeto no pretende
adjudicarse las secuelas de derecho.

En este caso, si bien es cierto el individuo tuvo la intención de cometer el

acto más, no pretende asumir sus efectos, por tal razón que la postura
teórica francesa abarca los delitos y expresa estas transgresiones a la ley
penal son un suceso legal en estricto sentido. Ya que estas acciones que
ejecuta el individuo es de manera voluntaria, pues aspiró a asesinar a la otra
persona, pero no quiere las consecuencias, que es quedar en la cárcel.

Por otro lado, tenemos al acto jurídico, del dogma teórico francés, expone
que intrínsecamente sobres los sucesos legales, en sentido amplio se
localizan los actos jurídicos, todo esto lo indica, como nacimiento de las
obligaciones que en específico se denominan transacciones contractuales,
por ejemplo; el acto jurídico de acuerdo a esta concepción teórica, son todos
hechos ejecutados por el ser humano en donde intercede su intención, pero
esta voluntad va encauzada en obtener los efectos que proporcional la
dogma legal, una muestra clara, de esto como son los contratos.

Pues esto se puntualiza, que los actos jurídicos que son pegados a la
voluntad de las partes, consumados por los sujetos para lograr a conseguir
los efectos proporcionados por la legislación, la transacción contractual, de
compraventa, ejecutado por los sujetos que es un pacto de voluntades,
donde se pretende adquirir u obtener un bien por medio de la compra, pues

14
todo esto está plasmado en nuestro nuestra codificación civil, en el Titulo II,
de los contratos, artículos 1105 a 1161.c, esto es, lo que es un acto jurídico.

Entramos ahora en la explicación de la teoría alemana o esta teoría, la

misma está de acuerdo con el dogma franco, cuando exponen que los
acontecimientos legales, en sentido amplio, son sucesos legales en sentido
estricto, pero en este aspecto sólo se incluirán los hechos naturales. Convino
en que en realidad existen actos jurídicos en el sentido amplio de la ley, pero
los actos jurídicos serán realizados por personas con los resultados
establecidos legalmente.

El supuesto teórico germánico añade un tercer componente, en la

categorización de los hechos jurídicos, y este es una contribución grande al
derecho, como lo es, el negocio jurídico, o como se les conoce en Alemania,
es también una situación en donde el ser humano, participa de manera
voluntaria, pero entra en juego la autonomía de la voluntad, en el cual los
sujetos involucrados convengan los efectos que traerá esta acción.

El contraste con las negociaciones legales son las consecuencias dadas por
las reglas, mientras que en las negociaciones legales las partes acuerdan las
consecuencias, las reglas dicen que, al contraer matrimonio de manera
automática, cambia al estado civil de casado e inicia la responsabilidad sobre
la obligación de manutención, y demás, ya que el casamiento es un modelo
efectivo de acto jurídico, por ser un evento voluntario por personas, cuyas
normas ya tienen consecuencias directas.

Ahora bien, podemos ver de guía de un negocio jurídico, consideramos las

transacciones contractuales, porque es un evento ejecutado por personas,

15
en el cual las partes convienen las secuelas, es decir, el resultado que tiene
toda transacción contractual, las partes decidirán las obligaciones que tendrá
cada individuo, en este caso la norma no regirá los efectos, se regirá por
quienes participan en el contrato.

Conclusión

Como énfasis, se puede decir que todo el tema sobre los "hechos jurídicos" son
una introducción ideal al estudio del derecho civil, con una cantidad significativa de
conocer y comprender los matices y forma de analizar los conceptos básicos y
principios de estas normas. Vemos que son los hechos, elementos comunes y
cotidianos de interés jurídico, cuánto tiene este carácter y puede cambiar la
realidad jurídica, de las circunstancias; lo suyo es en la expresión ex facto oritur
ius, revela que sin hechos no hay derecho.

Contestamos que existen estudios transcendentales, que sirven para demostrar la

naturaleza de los hechos jurídicos, contrario a su prioridad y explicación. Uno de
ellos, llamado "tradicional", es de la opinión de que un hecho jurídico, es un hecho
que contiene sustancia en sí mismo conduce al logro de los efectos legalmente
pretendidos, se necesita uno, un cuidadoso análisis de las causas a realizar ex
post facto. De la misma manera, razonamos que la doctrina de los ensayistas, son
estipulados por la normativa vigente, doctrina italiana o alemana y demás,
entiende que se trata de hechos jurídicos, lo que la Legislación instituye como
supuesto sistemático.

16
Logramos al final condensar la clasificación, de manera doctrinal y en las
perspectivas explicativas de la comprensión, de las teorías sobre el hecho y el
acto jurídico, circunscribiendo los de mejor categoría interpretativa de primera
línea. Indicaremos de igual manera sobre los hipotéticos preceptivos fácticos, que
florecen en multitudinarios modelos ha sido complemento y reformado para
perfeccionar la reglamentación completa.

Referencias bibliográficas

Castán Tobeñas, J. (1978). Derecho civil español, común y foral (12aed., Tomo I,
Vol. II). Madrid: Reus.

Galgano, F. (1992). El negocio jurídico. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 21-23.

Ley 2. (1916). Codigo Civil de la República de Panamá. Publicada en la GO, 2404

de 22 de agosto de 1916. Obtenido de
https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/wp_repo/blogs.dir/cendoj/CIVIL/
codigo_civil.pdf

Ley 26.994, M. d. (1 de octubre de 2014). Código Civil y Comercial de la Nación.

Obtenido de Sancionada:
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-
239999/235975/norma.htm

Ley, 132. (3 de agosto de 2017). Código Civil del Estado de Sonora. Obtenido de
https://armonizacion.cndh.org.mx/Content/Files/DMVLV/CC/SON-CC.pdf

Manuel, A. G. (2013). Curso de derecho civil español. Madrid, España: 12 edicion,

Rusttica, 9788415276142.

Martínez, J. A.n. (2008 ). Derecho Civil, Parte general, personas, cosas, negocio
jurídico e invalidez. México: Porrúa, edición 11, 970-07-6177-0.

17
Messineo, F. (1954). Manual de derecho civil y comercial (Tomo II). Buenos Aires:
EJEA.

RAE. (2022). Diccionario panhispánico del español jurídico. Obtenido de

https://dpej.rae.es/lema/hecho-jur%C3%ADdico#:~:text=Gral.,extinci
%C3%B3n%20de%20una%20relaci%C3%B3n%20jur%C3%ADdica.

Uribe-Holguin, R. (1982). e las Oligaciones y del Contrato en general . Bogotá:

Temis.

18