FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

PROGRAMA DE DERECHO

“El problema del concepto de Derecho”

AUTORES:
APELLIDOS Y NOMBRES: Quispe León Jonathan Erick

ASESORA:
Dra. Díaz Tocas Luz Margot (Código ORCID 0000 0002 3171 1740)

LINEA DE INVESTIGACIÓN:

Introducción al derecho

CALLAO – PERÚ
2022
 INTRODUCCION
La presente investigación se refiere al tema del problema del concepto del derecho que se puede definir
una teoría en particular del derecho, como una teoría de lo jurídico
La presencia del Derecho en la vida social
a) La presencia del derecho en la vida social todas esas experiencias de lo jurídico han ido
proporcionándonos una cierta idea.
b) El sentimiento jurídico: En muchos ciudadanos existe el sentimiento claro y preciso de que las
leyes deben ser cumplidas.
La polisemia del término de Derecho
La palabra Derecho en castellano, al igual que en todas las lenguas romances, expresa la idea de
ordenación.
a) Diferentes significados del término Derecho: Tanto en el lenguaje coloquial como en el técnico,
podemos comprobar que la voz Derecho se utiliza para designar realidades diferentes. La mayoría
podrían reducirse a cuatro fundamentales:
▪ Derecho objetivo
▪ Derecho subjetivo
▪ Derecho como valor
▪ Derecho como ciencia
b) Analogía del término Derecho: Los diferentes significados permiten afirmar que nos encontramos
ante un vocablo análogo: designa una pluralidad de realidades designa una pluralidad de
realidades con cierta conexión lógica.
3. Dimensiones básicas del Derecho: la pluridimensionalidad del fenómeno jurídico
Como afirma Miguel Reale” indicando o determinando la acción de los hombres en el sentido de
alcanzar o preservar cierta finalidad u objetivo; y finalmente, una regla o norma que representa la
relación o medida que integra uno de aquellos elementos en el otro: el hecho en el valor" (Teoría
tridimensional del Derecho).
Según esta teoría, la realidad jurídica viene a demostrar que en ella se dan tres grandes
dimensiones que se complementan:
• la dimensión normativa
• la dimensión histórica o fáctica
• la dimensión valorativa
4. Principales concepciones del Derecho.
No existe una única concepción uniforme del Derecho, sino una pluralidad de concepciones
del mismo.
a) El iusnaturalismo (concepción óntico-valorativa): El ideal de la concepción óntico-valorativa
Esta concepción entiende el ideal de justicia como constitutivo intrínseco del propio
Derecho.
b) El iuspositivismo (concepción estatal-formalista): Esta concepción está integrada por todos
aquellos pensadores que defienden la preeminencia de la ley como fuente del Derecho.
La búsqueda de una concepción superadora del iusnaturalismo y del iuspositivismo. El
realismo jurídico (concepción sociológico-realista): Se abandona el normativismo para
conectar lo jurídico con la sociedad.
5. La dificultad de establecer un concepto unitario del Derecho.
Las dificultades para llegar a la formulación de un concepto único y uniforme de Derecho son
múltiples. Entre las más relevantes:
1-Unas dificultades proceden del lenguaje que utilizamos para comunicarnos las realidades
jurídicas como lo muestran la polisemia del propio término Derecho o la vaguedad y
ambigüedad de muchas expresiones jurídicas.
2-Muchas emanan del contenido mismo del Derecho, es decir, de su propio objeto que se nos
manifiesta habitualmente como una realidad pluridimensional.
 El Problema del Concepto del Derecho

El Derecho consiste en las relaciones humanas establecidas como modelos de

comportamiento que se concretan en normas para la vida social. La finalidad básica del
derecho en la ordenación de la convivencia entre los hombres.

1. La Presencia del derecho en la vida social y sentimiento jurídico

A) La presencia del Derecho en la vida social: Se desarrolla en contacto continuo con el
derecho.
• Mucho de nuestros actos suponen experiencias jurídicas que realizamos a
diario.
• han ido proporcionándonos una cierta idea, aunque sea vaga y confusa, de lo
que es el Derecho.
• Percibimos de manera especial al experimentar sus efectos.
• contacto continuo con el Derecho se ha dado en todas partes y en todos los
tiempos: “Donde hay sociedad hay Derecho (Ubi societas ibi ius)”.
B) El Sentimiento de lo Jurídico
▪ En cada individuo existe un cierto sentimiento jurídico.
• El sentimiento jurídico es algo propio del ser humano (no es un sentimiento
únicamente del jurista, no va unido necesariamente al conocimiento técnico
de la realidad jurídica).
• Conclusión: Estimula el amor a la justicia y fomenta el hábito de acatar el
Derecho.

2. La Polisemia del termino del Derecho

A) Podemos acercar al concepto del Derecho mediante la etimología:
 Derecho Objetivo:

➢ Norma o conjunto de normas (esto es, el ordenamiento jurídico o

sistema de normas vigentes para ordenar la convivencia social).
 Derecho Subjetivo:

➢ Una facultad o poder jurídico (de hacer, de no hacer, o de exigir algo)

que tenemos las personas.
➢ Ejemplo - El cumplimiento de estos derechos se puede instar ante los
tribunales de justicia.

 Derecho como valor de justicia:

 ➢ Término derecho se utiliza como sinónimo de “ideal de justicia”.
➢ Está haciendo alusión al contraste entre el Derecho positivo (que es el
ordenamiento jurídico) y el Derecho natural (que es el que
consideramos justo).

 Derecho como ciencia:

➢ Referimos al conocimiento, estudio y análisis de la realidad jurídica.

➢ Ejemplo: “El Derecho es un conjunto de normas para organizar la
sociedad”.
 Analogías del término Derecho

➢ Las palabras, según su significado, se clasifican en tres grupos:

▪ palabras unívocas: cuando a una palabra le corresponde un solo
significado (ejemplo: bolígrafo)
▪ palabras equívocas: cuando una palabra tiene varios significados
que no tienen relación.
▪ palabras análogas: cuando una palabra tiene varios significados
relacionados entre sí.
▪ ¿cuál es el analogado más propio o principal de la palabra derecho?
Es el derecho objetivo.

3. Dimensiones Básicas del Derecho: La Pluridimensionalidad del Fenómeno Jurídico

Nos presenta siempre como una realidad muy compleja en la que confluyen tres
factores diferentes (normas jurídicas o dimensión normativa, hechos concretos o
dimensión fáctica, y valores sociales o dimensión valorativa).

 Dimensión normativa (validez)

Está compuesto por normas (que son expresiones de “deber ser”, esto
es, mandatos o reglas de conducta obligada); decir que una norma es
válida es afirmar que esa norma forma parte del sistema jurídico de una
sociedad.

▪ Para que una norma sea valida ha de cumplir los siguientes

términos.

• tiene que haber sido producida por un órgano competente.

• a través del procedimiento adecuado.
• no debe de haber sido derogada.
• no puede entrar en contradicción con normas superiores

 Dimensión fáctica (eficacia)

regula las relaciones que se producen en el seno de la vida social:

▪ se caracteriza por hechos económicos, políticos, científicos, etc

(“sólo donde hay sociedad hay Derecho”).
 ▪ normas jurídicas que regulan esos hechos sociales; esto es, el
Derecho también es un hecho social como lo es la Economía,
Política, etc.
▪ La eficacia de una norma jurídica alude al grado de aceptación y
cumplimiento por la sociedad:
▪ si los destinatarios acomodan su conducta a lo prescrito por la
norma y si la norma es aplicada por los jueces y demás operadores
jurídicos.
▪ según Kelsen, sólo pueden ser calificadas como normas jurídicas
válidas aquellas que han alcanzado un cierto nivel de efectividad
social.

 Dimensión valorativa (Justicia)

Está presente siempre un juicio de valor que puede considerarse uno de
los elementos originarios del Derecho.

▪ El Derecho impone obligaciones que se orientan hacia la

consecución de tales valores.
▪ proporciona al derecho su legitimación ética.

▪ La justicia de una norma se refiere a la adecuación de la norma al

conjunto de valores:

▪ Se afirma que la normatividad jurídica es lo suficientemente justa

como para que pueda ser reconocida como genuino Derecho.

▪ ha sido plasmada tradicionalmente en la consustancial vinculación

del Derecho con la justicia.

▪ Mientras la validez y eficacia de las normas son juicios de hecho, la

justicia o injusticia de una norma es un juicio de valor.

4. Principales Concepciones del derecho

Son exclusivamente las normas, para otros el Derecho viene determinado por su
eficacia, y finalmente para otros el Derecho son solamente las normas justas.

▪ El iusnaturalismo (concepción óntico – valorativa): Es la justicia

▪ Es la justicia.
▪ Es un elemento constitutivo del Derecho (esto es, el Derecho está
constituido por una serie de normas que tratan de realizar el ideal
de justicia).

✓ Las dos principales doctrinas iusnaturalistas son:

• El Derecho romano clásico:

Es determinar qué es lo justo en cada caso concreto - el juez no se limita a aplicar
una norma, sino que juzga conforme a unos principios éticos para alcanzar una
solución justa.

• El Derecho romano clásico es la ilustración perfecta del iusnaturalismo

aristotélico.
 • El Derecho natural:
Son obligatorias por su carácter racional, o por ser mandatos divinos, o por ser
facultades o derechos subjetivos de los que disfruta el individuo por el hecho
de serlo.

▪ Existen leyes naturales que son obligatorias por su carácter

racional.
▪ liberales del siglo XIX, basándose en este último criterio,
identificaron derechos naturales con facultades del individuo.

▪ En cualquier caso, hay que tener en cuenta que es difícil identificar

de manera absoluta el Derecho con la justicia, puesto que la justicia
de las leyes rara vez es total y plena por varios motivos:

o Leyes han de manifestarse a través de

formulaciones generales: esta generalidad es
incompatible con la justicia exigida en cada caso
concreto.
o Además, la idea de justicia es variable.

o Además, la idea de justicia es variable (depende de

cada individuo, según las diversas situaciones
sociales y según las diferentes épocas históricas);
sin embargo, el iusnaturalismo acepta dos premisas:

o Esto es, existen principios universales e inmutables

de justicia que pueden ser reconocidos como tales
por todos los seres humanos.
o Existen contenidos de moralidad y justicia que no
cambian jamás.

• El iuspositivismo (concepción estatal- formalista):

principal fuente del Derecho no es el Derecho natural, sino la Ley:

o Positivismo estudia el Derecho sin aplicar los juicios de valor

propios del Derecho natural; por eso el iuspositivismo se limita
al estudio del Derecho objetivo.
o Concepción propia del mundo occidental y los máximos
representantes fueron Alf Ross, Hans Kelsen y Herbert Hart; de
hecho, la ciencia jurídica moderna tiene un marcado carácter
estatalista-formalista.
o los jueces deben ser siempre fieles intérpretes de la ley.

▪ Las tres tesis del positivismo son:

• El Derecho se compone exclusivamente de normas: Puede

encuadrarse en la ley (o resolverse por principios de
autointegración) es jurídicamente irrelevante.

• El Derecho es una obra humana: Hecho social puramente

convencional de cada época.
 • El Derecho y la Moral son realidades independientes: Una ley
no es legítima por reflejar una determinada postura ética, sino por
ser creada por un órgano competente.

▪ La búsqueda de una concepción superadora del iusnaturalismo y del

iuspositivismo: el realismo jurídico (concepción sociológica – realista)
se muestra incapaz de resolver muchos de los interrogantes y aspiraciones
que el ser humano se plantea sobre el Derecho.

• La concepción sociológica abandona el normativismo para

conectar lo jurídico con la sociedad: el ideal máximo del Derecho ha
de ser servir a los fines y aspiraciones de la sociedad.
▪ Entre las concepciones sociológicas la más importante es el
llamado “Realismo jurídico”: critica el rígido sistema
mecanicista de aplicación de la ley defendido por las teorías
formalistas.

5. La dificultad de establecer un concepto unitario del derecho

Existe una gran dificultad para definir el Derecho debido a:

▪ Ambigüedad: Proceden del lenguaje que utilizamos para

comunicar las realidades jurídicas (como demuestra la
polisemia del propio término Derecho).

▪ Vaguedad: existen posturas tanto iusnaturalistas como

iuspositivistas.

▪ Emotividad: provienen de las diferentes concepciones que los

individuos tienen sobre el fenómeno jurídico.

▪ Según el tridimensionalismo, el Derecho es la intersección de las tres

dimensiones (validez, eficacia y justicia):

▪ Conjunto de normas validas, eficaces y justas

no obstante, en la realidad se suelen dar intersecciones de solo
dos dimensiones: esto es, normas válidas y justas.
▪ Definir el Derecho como el conjunto de normas que regulan
hechos sociales para la defensa de determinados valores
genera numerosas cuestiones:
en relación a las normas: ¿quién puede dictarlas?, ¿con qué
criterios?, ¿cómo se hacen cumplir?
▪ En relación a los hechos sociales: ¿se han de regular todos o
algunos hechos?, ¿Cuáles se han de regular mediante normas
jurídicas?
▪ En relación con los valores: ¿quién los determina?, ¿existen
valores objetivos, como la dignidad humana?, ¿existen valores
naturales?
▪ Conclusion: por todo ello se hace difícil establecer un concepto
unitario del Derecho.
 CONCLUSION

Pues hacer este trabajo me pareció muy interesante porque así pude conocer más
sobre el Derecho y también tener más conocimiento sobre el tema y las ramas
que realmente nos especifican paso paso como los filósofos llegaron a una
conclusión también entender que la palabra derecho no tiene una definición
propio sino varias definiciones que podemos entender . Llegué a la conclusión de
que el derecho nace de la compleja vida humana en sociedad,
como una necesidad para regular la conducta de los hombres, en
caminándola a la consecución del bien común, de la justicia y de
la paz, así también el derecho trasciende cualquier tipo de definición,
principalmente aquellas que pretenden encuadrarlo y distinguirlo exclusivamente
como un conjunto de normas jurídicas. El derecho, así como las sociedades en
donde surge, es dinámico. A nivel ontológico se compone de hechos, valores y
normas, todos ellos congregados alrededor de la vida humana en una sociedad
y tiempos específicos y por último podemos ver que los principales problemas en
la interpretación del dere
cho son de dos tipos. El primero, el relacionado al uso del lenguaje escrito
empleado para la manifestación de la norma jurídica. Este tipo de problemas
presentan dificultades a nivel gramatical.

Referencias bibliográficas

https://derechouned.com/libro/teoria/3092-presencia-del-derecho-en-la-
vida
El Problema Del Concepto Del Derecho - Ensayos universitarios - 516 Palabras
(buenastareas.com)
derecho.isipedia.com/primero/teoria-del-derecho/01-el-problema-del-
concepto-del-derecho
 I. CONCLUSIONES

REFERENCIAS: (QUE FUENTES BIBLIOGRÁFICAS REVISARON PARA

ENRIQUECER SU INFORME)

REVISAR ESE LINK PARA AMPLIAR SUS IDEAS SOBRE EL INFORME

https://es.slideshare.net/maleflora/mmmmm-49331647