Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIDAD DIDÁCTICA N° 04
TdC_DMpA14_1
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Fuente: Punto Seguido. [15/05/2021] Qorichaska y Solischa: Influencers con identidad. UPC. Consultado el 13 de junio de 2022.
https://puntoseguido.upc.edu.pe/qorichaska-y-solischa-influencers-con-identidad/
TdC_DMpA14_2
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Luego de elegir los objetos y verificar la conexión con el tema y la pregunta de conocimiento se
elabora la presentación de cada objeto y se precisa el vínculo con la pregunta de conocimiento:
TdC_DMpA14_3
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Ejemplo:
Tema: Conocimiento y lenguaje
Pregunta de conocimiento: ¿Qué desafíos plantea la difusión o la comunicación del conocimiento?
Analizamos cuál de los objetos sería apropiado para incluirlo en el comentario escrito:
TdC_DMpA14_4
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
EJERCICIO 1:
A partir del tema y la pregunta de conocimientos mencionados en el gráfico anterior, analiza las
siguientes opciones de objetos y elije el más pertinente:
TdC_DMpA14_5
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
EJERCICIO 2:
A partir del tema y la pregunta de conocimientos mencionados en el gráfico anterior, analiza las
siguientes opciones de objetos y elije el más pertinente:
Revisamos el siguiente ejemplo para una mayor comprensión de los puntos tratados durante la
sesión:
TdC_DMpA14_6
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Objeto 1
Nombre del
Vaso navideño de Starbucks
objeto:
Este vaso lo usó Starbucks en 2017 y causó controversia porque algunas personas
vieron el símbolo de las dos manos agarradas de la mano en el vaso como una señal de
que Starbucks fomentaba la causa homosexual, pues consideraron que los vasos tenían
Presentación un subtexto LGBT. Sin embargo, muchas otras personas solo vieron que el vaso
del objeto: difundía amor y alegría durante las fiestas, y no pensaron que hubiera ningún subtexto
en particular.
[Incluye las características más resaltantes y necesarias para evidenciar el vínculo con la
pregunta de conocimiento y el tema elegido]
Vínculo con la Este vaso resulta especialmente interesante para la exposición porque un portavoz de
pregunta de Starbucks dijo que habían diseñado el vaso intencionadamente para que los clientes lo
conocimiento: pudieran interpretar a su manera, lo que sugiere que trataban deliberadamente de
comunicar de una manera abierta o difusa, en lugar de ver el desacuerdo que esto
podría causar como algo negativo o como un desafío. De este modo, el vaso pone de
TdC_DMpA14_7
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
relieve cómo la confusión que surge del uso del subtexto puede ser útil o incluso ser
utilizada por las personas de manera intencionada para provocar debate. El vaso generó
mucha atención hacia la compañía por parte de los medios de comunicación y le
permitió expresar que el modo de interpretar el vaso dependía de cada cliente.
[Justificación de conexión entre objeto y pregunta, mencionar claramente cómo la presencia del
objeto ayuda a responder a la pregunta de conocimiento]
SUGAR, R. “How Starbucks’s annual holiday cup became a battleground for the heart
Referencias: and soul of America”. EnVox, 2018. Consultado en línea en https://www.vox.com/the-
goods/2018/11/2/18052550/starbucks-holiday-cup-explained-2018-controversies.
Ahora, revisa la FICHA - EXPOSICIÓN DE TDC (Anexo 1), a continuación, considerando los
contenidos desarrollados prepara la evidencia siguiendo los pasos siguientes:
Paso1:
Utilizando los avances de la evidencia de la sesión anterior, completa el Cuadro 1 para recordar,
incluye el tema de TdC que has elegido y la pregunta de conocimiento.
Paso2:
Luego, es momento de proponer los posibles objetos a incluir en la Exposición. Considerando el
contenido desarrollado en la sesión propón 3 objetos que consideres tienen vínculo con la pregunta
de conocimiento y el tema elegido. Incluye la imagen, la denominación y la fuente de cada uno en el
Cuadro 2.
Lee los criterios del instrumento de evaluación que en esta oportunidad es la Escala de valoración:
ESCALA DE VALORACIÓN PARA ELECCIÓN DE OBJETOS DE EXPOSICIÓN TDC
PUNTAJE
CRITERIOS
1 3 5
TdC_DMpA14_8
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
TOTAL
BIBLIOGRAFÍA
Organización del Bachillerato Internacional (2020). Guía de Teoría del Conocimiento: primera evaluación
2022. Organización del Bachillerato Internacional.
Organización del Bachillerato Internacional (2021). “Exposición de TdC: subtexto y connotación” Exposición
del alumno (ejemplo A). En: https://xmltwo.ibo.org/publications/DP/Group0/d_0_tokxx_tsm-
asw_2003_1/es/tok_exhibition_A_es.pdf
Objetos:
Jurado Nacional de Elecciones (2022, 26 de junio) Curso para candidatas electorales. Edición “Miguelina
Acosta Cárdenas”. [Fotografía] Consultado el 08 de julio de 2022.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=406630658174470&set=pb.100064826163028.-
2207520000.&type=3
Penguin Random House. (2022) Fotografía de la portada de la novela “La caída de los gigantes”.
[Fotografía]. Consultado el 08 de julio de 2022. http://www.kenfollett.es/novela/la-caida-de-los-
gigantes/
RPP Noticas. (10 de agosto del 2011) Pasaporte de la República Independiente de Arequipa. . [Fotografía].
Consultado el 7 de febrero de 2022. https://rpp.pe/lima/actualidad/pasaporte-de-la-republica-
independiente-de-arequipa-noticia-393065?ref=rpp
RPPNuestraTierra. (2011) Pasaporte de la República Independiente de Arequipa. [Video] YouTube.
Consultado el 7 de febrero de 2022. https://youtu.be/2z7CEmDt-Ww
Solischa. (2022, 30 de junio) Costumbre Watia de habas. [Reels] Facebook. Consultado el 8 de julio de
2022 https://www.facebook.com/reel/3978660659025613/?s=single_unit
Torres, C. (23 de agosto del 2019) Orgullo Characato: el pasaporte de la República Independiente de
Arequipa. EL BUHO. Consultado el 7 de febrero de 2022. https://rpp.pe/lima/actualidad/pasaporte-
de-la-republica-independiente-de-arequipa-noticia-393065?ref=rpp
TdC_DMpA14_9
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
[ANEXO 1]
FICHA - EXPOSICIÓN DE TDC
CUADRO 1:
Aspecto concreto
Tema de TdC elegido:
[Tema central u opcional] del tema elegido: [Asunto concreto /subtema / algún contenido específico…]
Pregunta de
conocimiento elegida:
Tesis vinculada al
Tesis vinculada al
aspecto concreto
tema de TdC elegido:
del tema elegido: [Oración con sentido completo / idea principal]
[Oración con sentido completo / idea principal]
TdC_DMpA14_10
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
CUADRO 2:
Nombre
del objeto:
Referencia:
TdC_DMpA14_11
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
CUADRO 3:
Presentación
del objeto: [Incluye las características más resaltantes y [Incluye las características más resaltantes y [Incluye las características más resaltantes y
necesarias para evidenciar el vínculo con la necesarias para evidenciar el vínculo con la necesarias para evidenciar el vínculo con la
pregunta de conocimiento y el tema elegido] pregunta de conocimiento y el tema elegido] pregunta de conocimiento y el tema elegido]
Vínculo con la
pregunta de [Justificación de conexión entre objeto y pregunta, [Justificación de conexión entre objeto y pregunta, [Justificación de conexión entre objeto y pregunta,
conocimiento: mencionar claramente cómo la presencia del objeto mencionar claramente cómo la presencia del objeto mencionar claramente cómo la presencia del objeto
ayuda a responder a la pregunta de conocimiento] ayuda a responder a la pregunta de conocimiento] ayuda a responder a la pregunta de conocimiento]
Referencias:
TdC_DMpA14_12
ANEXO 2 Exposición del alumno (ejemplo A)
La pregunta de TdC que he elegido es: “¿Qué desafíos plantea la difusión o la comunicación del
conocimiento?”. En la exposición exploro esta pregunta reflexionando sobre el conocimiento y el
lenguaje, y más concretamente sobre si el subtexto y la connotación siempre crean confusión en lugar
de ayudarnos a comunicar el conocimiento. El lenguaje que usamos en nuestra vida cotidiana puede
ser interpretado a menudo de muchas maneras diferentes por distintas personas, dependiendo de su
origen cultural, creencias, ideologías, filiaciones, experiencias personales, etc. En concreto, parece que
el subtexto y la connotación pueden resultar especialmente difíciles, ya que a menudo solo los
reconocen personas que comparten determinados conocimientos o experiencias. Además, pueden ser
interpretadas de manera muy diferente por distintas personas, lo cual puede causar confusión y
dificultar la comunicación del conocimiento.
Este vaso lo usó Starbucks en 2017 y causó controversia porque algunas personas vieron el símbolo de
las dos manos agarradas de la mano en el vaso como una señal de que Starbucks fomentaba la causa
homosexual, pues consideraron que los vasos tenían un subtexto LGBT. Sin embargo, muchas otras
personas solo vieron que el vaso difundía amor y alegría durante las fiestas, y no pensaron que hubiera
ningún subtexto en particular.
Este vaso resulta especialmente interesante para la exposición porque un portavoz de Starbucks dijo
que habían diseñado el vaso intencionadamente para que los clientes lo pudieran interpretar a su
manera, lo que sugiere que trataban deliberadamente de comunicar de una manera abierta o difusa, en
lugar de ver el desacuerdo que esto podría causar como algo negativo o como un desafío. De este
modo, el vaso pone de relieve cómo la confusión que surge del uso del subtexto puede ser útil o
incluso ser utilizada por las personas de manera intencionada para provocar debate. El vaso generó
mucha atención hacia la compañía por parte de los medios de
comunicación y le permitió expresar que el modo de interpretar el vaso dependía de cada cliente.
Este vaso también enriquece la exposición porque tanto algunos miembros de la comunidad LGBT
como algunos miembros de los medios de comunicación de derechas y del público consideraron que
los vasos fomentaban las relaciones entre personas del mismo sexo. Aunque ambos grupos
interpretaron el vaso de esta manera, su reacción fue muy distinta, pues uno veía esto como algo muy
positivo y el otro estaba muy molesto con el asunto. Otras personas ni siquiera vieron este subtexto.
Por lo tanto, en este caso concreto, no solo el subtexto fue visto o percibido por algunos grupos y no
otros, sino que además la reacción a ese subtexto difirió radicalmente.
Este objeto es un diccionario que uso como ayuda para traducir del chino y al inglés. Cuando
pensamos en cómo se traduce el lenguaje para que pueda comunicarse entre personas que hablan
lenguas diferentes, podemos ver que esto plantea muchos desafíos en la comunicación del
conocimiento, especialmente por la forma en que el lenguaje usa las connotaciones, los eufemismos,
los proverbios y las expresiones que van más allá del significado literal de una palabra.
El significado y la verdadera esencia de muchas palabras y frases es a menudo única de una lengua
específica, así como la comprensión cultural/histórica que conlleva un conocimiento íntimo que solo
un hablante nativo puede adquirir, especialmente cosas como la connotación, donde el lenguaje se
puede traducir literalmente, pero además puede tener significados secundarios.
Por lo tanto, se incluye este diccionario en esta exposición como ejemplo de un caso en que el
lenguaje y la cultura pueden influir realmente en la comunicación del conocimiento, y en si vemos la
connotación y el subtexto, ya que esos matices pueden perderse con la traducción. También he
incluido este diccionario en la exposición por cómo me representa a mí y a los desafíos relativos al
lenguaje y la comunicación que he experimentado personalmente en mi vida y como alumno del PD;
por ejemplo, he experimentado personalmente cómo algunas palabras e ideas no pueden traducirse
fácilmente del chino al inglés.
La canción Strange Fruit la cantó Billie Holiday en 1939. A menudo se considera que usa imágenes
muy vivas contra el tratamiento de las personas negras en Estados Unidos y que tiene un subtexto
relacionado con la promoción de los derechos civiles. Esto parece insinuarse mucho a lo largo de la
canción, especialmente con el uso de “strange fruit” (fruta extraña) como metáfora macabra del
linchamiento de los negros.
Esta canción nos hace pensar en si hay cosas que solo pueden ver o entender algunas personas debido
a su cultura, sus experiencias personales, etc. Yo sí pienso que el subtexto y la connotación se
interpretan a veces de manera muy diferente según los distintos grupos, y que el grupo al que una
persona pertenece influye en el significado y en lo que se comunica. Por ejemplo, Strange Fruit fue
cantada por Billie Holiday, una artista negra. El hecho de que una artista negra expresara este subtexto
significa que la propia cantante era parte de un grupo de
personas que habían sido marginadas durante mucho tiempo, lo que hace que la letra de la canción sea
aún más potente y emotiva.
Referencias
SUGAR, R. “How Starbucks’s annual holiday cup became a battleground for the heart and
soul of America”. EnVox, 2018. Consultado en línea en https://www.vox.com/the-
goods/2018/11/2/18052550/starbucks-holiday-cup-explained-2018-controversies .
LYNSKEY, D. “Strange Fruit: the first great protest song”. En The Guardian, 2011. Consultado
en línea enhttps://www.theguardian.com/music/2011/feb/16/protest-songs-billie-holiday-strange-fruit.