Clase 09 de junio 2022 Derecho Procesal Penal

Tenemos que fijar donde vamos a situar la acusación penal dentro del actual sistema procesal
penal.

Teníamos que, una vez cerrada la investigación en los términos del Art. 247 y ss. Del CPP (ya sea,
porque se haya cerrado la investigación porque se cumplió el plazo judicial o legal de los 2 años) el
fiscal podrá dentro de los 10 días siguientes:

a. 248 letra a) – Solicitar el Sobreseimiento definitivo o temporal, total o parcial.

b. Formular acusación MP.
c. Comunicar la decisión del MP de No perseverar en el procedimiento.
 Esto se da cuando en la etapa investigativa no se hayan reunido los antecedentes
necesarios para sustentar y fundamentar una acusación penal, ni que sean
conducentes para el esclarecimiento de los hechos, ni para la participación
culpable que se le atribuye al imputado.

¿Cuándo el Ministerio Público acusará?

Art. 248 letra b) – formular

acusación, cuando estimare Dos elementos a partir de la norma:
que la investigación 1. Existir antecedentes suficientes para fundamentar la
acusación penal.
2. Esa misma acusación penal debe haber sido formalizada previamente.

En definitiva, cuando los antecedentes que obran en la carpeta investigativa sean suficientes para
construir una acusación penal fundadamente, en la que sea posible acreditar el hecho punible y la
participación que se le atribuye al imputado, la que se presentará por escrito dentro de los días 10
siguientes al cierre (este plazo es fatal).

Tener presente:

 Reapertura de la investigación (sobreseimiento temporal y Art. 257 CPP; acerca de

diligencias intrusivas pendientes que no se hubieren realizado dentro de la etapa
investigativa)
 Forzamiento de la acusación (Art. 258 CPP; sobreseimiento definitivo o Decisión de no
perseverar)

¿Qué pasa si el MP no formaliza y comunica su decisión de no perseverar?

El querellante podría continuar la tramitación, pero hay una limitación normativa del 248 “contra
quien se hubiere formalizado la misma” ¿Y si no hubo formalización? Este es un acto exclusivo del
MP. Según Bordalí, hay muchos tribunales que otorgan el forzamiento de la acusación, aún cuando
no se haya formalizado la investigación, porque es la acusación el ejercicio de la acción
constitucional de la victima para ejercer la acción penal.

Sin embargo, la defensa podría acusar de que no ha sido formalizada la investigación, por lo que
no cabría acusación. La defensa solicita una Acción de Amparo.

LA ACUSACIÓN PENAL
Es el ejercicio de la acción penal. “Por acción penal habrá de entenderse el poder para llevar a
juicio penal al imputado, es decir, en la terminología del Código procesal penal, acusar al imputado
(Art. 259)” – Bordalí 2011.

 Manifestación del Ius Poniendi estatal, el MP público detenta esta imagen de persecución
pública del Estado persecutor. Bordalí señala que, el derecho constitucional a la acción por
parte del ofendido por el delito se concreta al momento de acusar, no antes, no la
formalización.
 La victima querellada tiene la facultad para forzar la acusación, pero no para forzar la
formalización.

CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN

Artículo 259.- Contenido de la acusación. La acusación deberá contener en forma clara y

precisa:
a) La individualización de el o los acusados y de su defensor;
b) La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica;
c) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que
concurrieren, aun subsidiariamente de la petición principal;
d) La participación que se atribuyere al acusado;
e) La expresión de los preceptos legales aplicables;
f) El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare valerse
en el juicio;
g) La pena cuya aplicación se solicitare, y h) En su caso, la solicitud de que se proceda de
acuerdo al procedimiento abreviado.

Si, de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artículo, el fiscal ofreciere rendir

prueba de testigos, deberá presentar una lista, individualizándolos con nombre, apellidos,
profesión y domicilio o residencia, salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artículo
307, y señalando, además, los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones. En el
mismo escrito deberá individualizar, de igual modo, al perito o los peritos cuya comparecencia
solicitare, indicando sus títulos o calidades.

La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la

investigación, aunque se efectuare una distinta calificación jurídica.

Tener presente el principio de congruencia, en los términos del 341 CPP, el contenido de la
acusación debe ser coincidente a su vez con el contenido de la sentencia, y el contenido de la
acusación debe ser coincidente con el contenido de la formalización.

Recuerden que todos los hechos que se señalan tanto en la formalización como en la acusación
son hechos que deben probarse

La ley de entrevista videograbada respecto de la declaración de la victima en delitos sexuales

cuando se trata de un menor de edad, se hace una transcripción textual de lo dicho por el menor,
tiene como propósito resaltar la fluidez, inmediatez y espontaneidad del relato de la víctima, esto
luego debe ser traducido a lenguaje jurídico.
Respecto del penúltimo inciso del Art. 259 señalar que, si el testigo no se presenta o no comparece
a la declaración, procede la orden de arresto del Art. 33.

ACTIVIDAD PROCESAL TRAS ACUSACIÓN

A. Notificación y citación APJO

El Art. 260 CPP, nos dice respecto a la audiencia de preparación de juicio oral, que, una vez
recibida la acusación, el juez de garantía dentro de las 24 horas siguientes va a citar a audiencia de
preparación de juicio oral a todos los intervinientes (esta audiencia no podrá tener lugar ni antes
de 25 días ni después de 35).

B. Actuación del querellante (Art. 261 CPP)

1. Adherir acusación MP en los mismos términos o acusar particularmente.
 Respecto del abandono – Art. 120 a) CPP – cuando no adhiriere a la acusación fiscal o
no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere;
 ¿Cuál sería el plazo del querellante entonces? En principio, el mismo que el MP, 10
días antes de la realización de la audiencia de preparación de juicio oral.
2. Señalar vicios formales para su corrección. (por ejemplo, fecha del delito, individualización
de los sujetos, etc.)
3. Ofrecer prueba para su acusación. Esta prueba se ofrece en los mismos términos que el
MP del Art. 259 CPP.
4. Deducir demanda civil (esto en base al principio de Economía procesal)
 Restitución de la cosa u objeto
 Indemnización de perjuicios

Artículo 262.- Plazo de notificación. Las actuaciones del querellante, las acusaciones
particulares, adhesiones y la demanda civil deberán ser notificadas al acusado, a más tardar,
diez días antes de la realización de la audiencia de preparación del juicio oral.

Respecto de la actuación del querellante es importante señalar que debe ser 15 días antes de
APJO y la notificación del imputado debe ser con 10 días antes a la realización de esta audiencia.

Este artículo es un límite, también es una garantía del imputado respecto de su derecho a
información y también una manifestación de su derecho a defensa

C. Contestación de la acusación (Art. 263, 268)

 Puede señalar los vicios formales de que adolece el escrito de acusación
 Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento
 Artículo 264.- Excepciones de previo y especial pronunciamiento. El acusado podrá oponer
como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes:
a) Incompetencia del juez de garantía
b) Litis pendencia;
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorización para proceder criminalmente, cuando la Constitución o la ley lo
exigieren, y
e) Extinción de la responsabilidad penal.

¿Cuándo puede haber incompetencia del juez de garantía? Respecto del Principio de ejecución, la
competencia del juez de garantía esta dada por el lugar donde se da principio a la ejecución del
delito

Litispendencia, el hecho hipotéticamente imputado al acusado sea de conocimiento de otro

tribunal. Típico caso de tráfico de drogas y asociaciones ilícitas, donde los miembros pertenecen a
varias bandas.

Cosa juzgada. Nosotros vimos que la Responsabilidad administrativa, en razón del principio Non
bis in ídem en principio no puede castigarse en sede penal, esto es discutible porque respecto del
mismo hecho se podría aplicar responsabilidad penal.

Respecto de la letra d) falta de autorización para proceder criminalmente, tenemos como ejemplo
el Art. 162 del Código tributario respecto de los delitos tributarios que necesita de la aprobación
del director del SII para ser investigada por el MP. Otro ejemplo es la Querella de capítulos, es una
especie de fuero que protege en virtud de la dignidad del cargo, a jueces, fiscales, y funcionarios
judiciales.

Extinción de la responsabilidad penal. ¿Por qué se vendría a alegar esta excepción en esta
oportunidad? Considerando que el MP pudo haber alegado el sobreseimiento definitivo en razón
del 250 letra d), es complejo que la defensa no haya solicitado esto antes. Si no fue interpuesto
antes mediante el 250, es probable que esto forme parte de la Teoría del caso de la defensa

Ahora volvemos a lo que puede hacer el acusado – Art. 263 CPP

Artículo 263.- Facultades del acusado. Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación
del juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podrá:

a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación, requiriendo su

corrección;
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de prueba
cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos términos previstos en el artículo 259.

 Acá hablamos de la teoría del caso de la defensa, es facultativa, recuerden que el

imputado no tiene que demostrar su inocencia, pero tiene derecho a usar esta teoría.
  Además, puede conforme a la teoría del caso que presente la defensa, señalar los medios
de prueba que van a ayudar a sustentar la teoría del caso de la defensa, respecto de estos
medios de prueba hablamos de Prueba de descargo… la prueba de cargo es la que le
corresponde al MP en tanto deber del Estado romper con la presunción de inocencia.

DEDUCIR DEMANDA CIVIL (respecto de las actuaciones que puede adoptar el querellante)

Art. 59 inciso 2 - Asimismo, durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá
deducir respecto del imputado, con arreglo a las prescripciones de este Código, todas las
restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles derivadas del
hecho punible. La víctima podrá también ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil
correspondiente. Con todo, admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal,
no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil.

También debemos revisar el 342 letra e) respecto del contenido de la sentencia…

Artículo 342.- Contenido de la sentencia. La sentencia definitiva contendrá:

e) La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los
delitos que la acusación les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad
civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar;

Tenemos dos clases de acciones civiles entonces… la indemnizatoria que tiene como fin la
reparación de un hecho en particular en tanto ilícito, y, por otro lado, la acción restitutoria, que
tiene por objeto la recuperación, devolución material de los objetos que fueron propios de la
comisión delictiva.

Respecto de la restitución tenemos la regla del Art. 59 inciso 1 (La acción civil que tuviere por
objeto únicamente la restitución de la cosa, deberá interponerse siempre durante el respectivo
procedimiento penal, de conformidad a lo previsto en el artículo 189) para la restitución tenemos
entonces que se va a seguir incidentalmente ante el juez de garantía.

Vinculación del Art. 59 inciso 1 con Art. 189 CPP.

Artículo 189.- Reclamaciones o tercerías. Las reclamaciones o tercerías que los intervinientes o
terceros entablaren durante la investigación con el fin de obtener la restitución de objetos
recogidos o incautados se tramitarán ante el juez de garantía. La resolución que recayere en el
artículo así tramitado se limitará a declarar el derecho del reclamante sobre dichos objetos,
pero no se efectuará la devolución de éstos sino hasta después de concluido el procedimiento,
a menos que el tribunal considerare innecesaria su conservación.

Lo dispuesto en el inciso precedente no se extenderá a las cosas hurtadas, robadas o estafadas,

las cuales se entregarán al dueño o legítimo tenedor en cualquier estado del procedimiento,
una vez comprobado su dominio o tenencia por cualquier medio y establecido su valor.

En todo caso, se dejará constancia mediante fotografías u otros medios que resultaren
convenientes de las especies restituidas o devueltas en virtud de este artículo.
Ejemplo de un caso de un delincuente que le roba a un sujeto la suma de 5 millones de pesos
saliendo del banco, pero que es hallado 2 semanas después (no flagrancia) mediante un
allanamiento a la casa del sujeto activo del delito. Supongamos que encuentran 50 millones de
pesos, acá no se sigue la lógica restitutoria, sino que indemnizatoria.

INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS

1. Legitimados
 Victima en contra del imputado tanto en sede penal como civil
 En ningún caso se podrá pedir en razón de un tercero o de un tercero en relación con el
imputado, esto se debe tramitar en un tribunal con sede en lo civil, además recordar que
los terceros no son intervinientes.

2. Preparación – Art. 61 CPP

Artículo 61.- Preparación de la demanda civil. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo

anterior, con posterioridad a la formalización de la investigación la víctima podrá preparar
la demanda civil solicitando la práctica de diligencias que considerare necesarias para
esclarecer los hechos que serán objeto de su demanda, aplicándose, en tal caso, lo
establecido en los artículos 183 y 184.
Asimismo, se podrá cautelar la demanda civil, solicitando alguna de las medidas previstas
en el artículo 157.
La preparación de la demanda civil interrumpe la prescripción. No obstante, si no se
dedujere demanda en la oportunidad prevista en el artículo precedente, la prescripción se
considerará como no interrumpida.

¿Cuál es la oportunidad que tiene el querellante para deducir la acción civil? La etapa de
acusación, el querellante puede adherirse a la acusación formulada por el MP tanto como puede
acusar particularmente, en ambos casos puede presentar demanda civil, una vez cerrada la etapa
de investigación.

¿Qué pasa las medidas cautelares reales? Una vez presentada la demanda civil va a poder
interrumpirse el término de la prescripción, en cuanto a las medidas cautelares reales (que vienen
a ser una preparación anticipada aun cuando no se haya interpuesto demanda civil) si se solicita
medidas cautelares reales, se puede entender que desde entonces se entiende preparada la vía
civil. OJO, estas MCR pueden ser solicitadas incluso antes de la formalización.

3. Tramitación
 Demanda, deberá deducirse conjuntamente con el escrito de acusación, sea particular o
que se adhiera a la del MP.
o La demanda civil deberá contener las mismas indicaciones de los medios de
prueba en los términos del 259 del CPP.
o Debe ser presentada 15 días antes de la realización de la audiencia de preparación
de juicio oral.
o Presentada por escrito con los mismos requisitos que una demanda civil (254 CPC)
  Contestación del demandado, podrá oponer excepciones, podrá contestar a la demanda
civil, podrá señalar los vicios formales de los que adoleciera la demanda civil.
 Audiencia de preparación de Juicio oral , como lo vemos en el Art. 63, todos los incidentes
o excepciones podrán ser conocidos o resueltos en esta etapa.
o ¿Qué nos dice el 273 CPP? Se refiere al rol que tiene el juez como amigable
componedor para buscar la conciliación respecto de la responsabilidad civil entre
la víctima y el imputado.
o Art. 277 c) – en cuanto al auto de apertura (acta que se levanta luego de la APJO)
debe contener la demanda civil, si es que en su oportunidad fue debidamente
entablada.
 Juicio oral (Art. 325.3, Art. 286, 328, 324, 338)
 Sentencia (Art. 349, 342 b y c) El art. 67 deja en claro que la sentencia debe hacer remisión
entonces a la acción civil.
 Régimen recursivo, regla general es que si fuera entablado en tribunal civil es que tendría
la apelación, pero en procesal penal es improcedente, por lo que tendrá recurso de
nulidad.

Situaciones especiales

 Procedimiento abreviado, esto se da cuando el imputado acepta los hechos que obran en
su contra en la carpeta investigativa.
o Tener presente Art. 68 CPP. Artículo 68.- Curso de la acción civil ante suspensión o
terminación del procedimiento penal. Si antes de comenzar el juicio oral, el
procedimiento penal continuare de conformidad a las normas que regulan el
procedimiento abreviado, o por cualquier causa terminare o se suspendiere, sin
decisión acerca de la acción civil que se hubiere deducido oportunamente, la
prescripción continuará interrumpida siempre que la víctima presentare su
demanda ante el tribunal civil competente en el término de sesenta días
siguientes a aquél en que, por resolución ejecutoriada, se dispusiere la suspensión
o terminación del procedimiento penal. En este caso, la demanda y la resolución
que recayere en ella se notificarán por cédula y el juicio se sujetará a las reglas del
procedimiento sumario. Si la demanda no fuere deducida ante el tribunal civil
competente dentro del referido plazo, la prescripción continuará corriendo como
si no se hubiere interrumpido.

En definitiva, el art. 412 no nos dice nada de la regulación de la acción civil en

relación al procedimiento abreviado… entonces deberíamos entender que, en
conformidad a las Reglas generales, que una vez que se haya dictado sentencia
condenatoria en procedimiento abreviado, se va a tener los 60 días siguientes
todavía suspendido la prescripción para entablar la acción civil conforme a las
reglas generales.

 Procedimiento simplificado, es un ofrecimiento que hace el MP de una pena en particular

que sea inferior a 540 días, el imputado debe reconocer su responsabilidad en los hechos.
Siguiendo el 393 inciso 2, en este procedimiento no sería procedente la acción civil.
  En cuanto a la Suspensión condicional del procedimiento, no extingue la acción civil, sin
perjuicio de que la SCP se fijara como condición que yo tengo que pagarle a X persona la
suma de 300 mil pesos en 3 cuotas, esto debe ser descontado de la acción civil que se
entablo en su oportunidad.

 En cuanto al Acuerdo reparatorio, una acción civil posterior no podrá dejar sin efecto un
Acuerdo reparatorio celebrado en su oportunidad. Es un acuerdo patrimonial de la victima
y el imputado respecto de las consecuencias ilícitas del delito.

Influencias procesales y Cosa Juzgada

1. Tramitación según
- Existe Sentencia Condenatoria firme – se podrá luego hacer efectiva la acción civil
conforme al procedimiento sumario (680 N 10 CPC)
- No existe Sentencia Condenatoria firme – se va a seguir el procedimiento ordinario de
juicio civil declarativo, sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 681 inc. 2 CPC, que en
cualquier momento del procedimiento se podrá convertir a las reglas del procedimiento
sumario.

2. Efectos sentencia penal en proceso civil

- Condenatoria – va a producir cosa juzgada penal en materia civil. Por eso luego se sigue
un proceso sumario, porque yo no voy a tener que volver a acreditar un hecho que ya está
acreditado.
- Absolutoria o sobreseimiento definitivo – por regla general no va a producir efecto de
cosa juzgada, va a tener que producirse prueba para la acreditación de ese hecho
conforme a las reglas de prueba civil.
o Excepciones: inexistencia del hecho, la falta de participación, casos en que no
existiera una individualización por parte del imputado.