Está en la página 1de 5

SENTENCIA FAMILIA CIVIL N.2013.

2 JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Anexa Juliaca


EXPEDIENTE : 21!-2"11-"-2111-JP-#$-"2
%ATERIA : ALI%ENTOS
ESPE$IALISTA : L&u'de( %a)ani $'u*+
DE%ANDADO : ,il-e' $&nd&'i $&nd&'i +
DE%ANDANTE : Lu* Delia .ilca Suca/ic&na+
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
RESOLU$ION N0 1!-2"11+
Juliaca, diecisiete de enero
del dos mil catorce.-
.ISTOS: El proceso numero 2168-2011-0-2111-JP-FC-02, seguido en
contra de Wilver Condori Condori, sore alimentos por !u" #elia $ilca %ucaticona,
para e&pedir sentencia
I+- LA DE%ANDA+- Es interpuesta por !u" #elia $ilca %ucaticona, en
contra de su esposo Wilver Condori Condori, sore Prestaci'n de alimentos en su,
mediante su escrito de (olios seis a oc)o de autos.
PETITORIO.- !a demandante solicita *ue su esposo el demandado
Wilver Condori Condori, le acuda con una pensi'n alimenticia mensual ascendiente
a %E+% %+E,-.% nuevos soles de sus ingresos como con(eccionista de camisetas
*ue reali"a en el estalecimiento penitenciario de a/acuc)o, en (orma mensual /
por adelantado.
#UNDA%ENTOS DE 2E$2O+- !a actora sostiene0 13 1ue, !a
recurrente convivio con el demandado, *uien )a la (ec)a no cumple con apo/ar en
los gastos de alimentaci'n, vestido / otros de su )ogar, a pesar *ue la recurrente
no cuenta con pro(esi'n ni traa2o / a la medida de sus posiilidades acude con
gastos a sus )i2os, acreditando. 23 1ue, el demandado entra al penal tres semanas
antes *ue mi )i2o naci' / no tuvo la oportunidad de inscriirlo / reconocerlo es *ue
acudo a esta 2urisdicci'n a (in de *ue el demandado cumpla con sus oligaciones
como padre, por cuanto en la actualidad la recurrente es padre / madre de sus )i2os.
43 3ctualmente el demandado esta purgando pena en el centro de reclusi'n de
3/acuc)o el tiene la oligaci'n de continuar cumpliendo con su oligaci'n
alimentaria (rente a sus )i2os mas aun si en dic)o penal el demandado genera
ingresos como con(eccionista de prendas de vestir / tiene restaurant *ue le genera
ingresos mensuales de mil doscientos nuevos soles *ue percie el demandado. 13
1ue, la recurrente no puede solventar sola los gastos de sus menores )i2os / el
demandado no acude en la mantenci'n de sus )i2os, es *ue acude a e(ectos de
solicitar *ue se ampare su petici'n. #UNDA%ENTOS DE DERE$2O+- 3mpara su
demanda en normas legales de orden sustantivo / procesal con(orme aparece del
escrito de la demanda.
II+- A$TI.IDAD JURISDI$$IONAL.- !a demanda, es admitida a
tr4mite en la v5a del proceso 6nico, por 7esoluci'n ,8 02-2011 de (ec)a veinte /
cuatro de noviemre del dos mil once, de (olios *uince de autos, la *ue a su ve"
dispone traslado de la demanda, ane&os / admisorio al demandado, el *ue es
noti(icado al mismo, con(orme aparece del aviso / c9dula de noti(icaci'n 2udicial
*ue corre a (olios diecioc)o de autos.
III+- $ONTESTA$ION DE DE%ANDA+- El demandado Wilver Condori
Condori, es declarado reelde, la misma *ue por resoluci'n numero tres de (ec)a
veinte de enero del dos mil doce de (olios veinte / uno del a:o dos mil doce,
pudi9ndose este incorporarse al proceso en cual*uier momento, (i24ndose (ec)a
para la audiencia ;nica ordenado en autos. <ai9ndose noti(icado mediante
cedula de noti(icaci'n de (olios veinte / cuatro de autos.
I.+- AUDIEN$IA UNI$A+- !a misma *ue se lleva a cao en el d5a /
)ora citada =veinte de mar"o del dos mil doce, con(orme es de verse del acta de
audiencia ;nica de (olios oc)enta / cinco a oc)enta / seis de autos, en dic)a
diligencia se encontraan la demandante / el demandado, en la cual se )a
declarado la e&istencia de una relaci'n 2ur5dica procesal v4lida / saneado el
proceso, no se )a arriado a una conciliaci'n por lo *ue el Ju"gado dio por
(racasado esta etapa del proceso, se )an (i2ado los puntos controvertidos, se )a
admitido los medios proatorios o(recidos por las partes / actuado los mismos>
)ai9ndose por tanto tramitado el proceso con(orme a su naturale"a / preclu5das
las etapas procesales, a llegado la oportunidad de e&pedir sentencia atendiendo a
lo proado>
56 $ONSIDERANDO0
PRI%ERO+- SUPUESTOS DE 2E$2O.- 1ue, con(orme se desprende
del petitorio de la demanda, el o2eto de esta es *ue el demandado W+!$E7
C.,#.7+ C.,#.7+, acuda por concepto de alimentos, con la suma e*uivalente
a %E+%C+E,-.% ,6E$.% %.!E% de sus ingresos, en (orma mensual / por
adelantado en su calidad de con(eccionante de camisetas, de Juliaca, en (avor de
la demandante en su calidad de esposa> en ase a los re(eridos (undamentos
e&puestos en la demanda.
SEGUNDO+- PRESUPUESTOS NOR%ATI.OS.- 1ue, con(orme a la
naturale"a del proceso, son presupuestos para conceder pensi'n de alimentos, en
primer lugar la e&istencia de una norma legal *ue estale"ca *uienes est4n
oligados a prestar alimentos, en segundo lugar dee acreditarse la e&istencia de
un estado de necesidad de *uien los pide o del alimentista / (inalmente dee
acreditarse la posiilidad econ'mica de *uien dee prestarlos u oligado a
prestarlos en virtud de la regla *ue contiene el numeral ?81@ del C'digo Civil. 1ue
la oligaci'n de pagar una pensi'n alimenticia entre los c'n/uges implica el
cumplimiento del deer de asistencia de a*uellos> asimismo, antela (alta de pago
voluntario, *uien tenga derec)o para solicitarlo, puede pedir la determinaci'n
2udicial de dic)a pensi'n, con(orme lo dispone el articulo ?A? del C'digo Procesal
Civil------se&to de la Constituci'n Pol5tica del Estado,------- por otro lado la
oligaci'n alimentaria entre c'n/uges es deer de asistencia, por *ue no solo
dee comprender la prestaci'n de recursos econ'micos sino en la mutua a/uda,
solidaridad a(ectiva, cuidados rec5procos como es el de (idelidad, entendido
tami9n como solidaridad (amiliar. Con(orme al articulo ?81 del C'digo Civil0 B!os
alimentos se regulan por el Jue" en proporci'n a las necesidades de *uien los
pide / a las posiilidades del *ue dee darlos, atendiendo adem4s a las
circunstancias personales de amos, especialmente a las oligaciones a *ue se
)alle su2eto el deudor. ,o es necesario investigar rigurosamente el monto de los
ingresos del *ue dee prestar los alimentos. Por otro lado, de con(ormidad con lo
dispuesto por los art5culos 1C6, 1CA / 200 del C'digo Procesal Civil de aplicaci'n
supletoria al caso de autos B%alvo disposici'n legal di(erente, la carga de proar
corresponde a *uien a(irma )ec)os *ue con(igura su pretensi'n, o a *uien los
contradice alegando nuevos )ec)osD. B-odos los medios proatorios son
valorados por el Jue" en (orma con2unta, utili"ando su apreciaci'n ra"onada. %in
emargo, en la resoluci'n solo ser4n e&presadas las valoraciones esenciales /
determinantes *ue sustentan su valoraci'nD. B%i no se pruean los )ec)os *ue
sustentan la pretensi'n, la demanda ser4 declarada in(undada.
TER$ERO+- 3,3!+%+% J67+#+C. #E !.% <EC<.% EEP6E%-.%,
!3 P7E-E,%+F,, !3% P76EG3% H E! #E7EC<..- Por la naturale"a del
presente proceso de alimentos, / a (in de emitir un pronunciamiento con arreglo, a
la le/, al derec)o / orientado a la 2usticia como valor %upremo de la
3dministraci'n de Justicia, corresponde estalecer lo pertinente respecto del caso
materia de la sentencia, corresponde estalecer respecto del vinculo (amiliar, las
necesidades de la demandante acreedor alimentario> la capacidad econ'mica /
posiilidades econ'micas del demandado> / si el demandado tiene otras
oligaciones alimentarias *ue atender a parte de la demandante en autos,
con(orme a los puntos controvertidos (i2ados en la diligencia de la audiencia
respectiva0 aI $+,C6!. F3J+!+37.- En el caso de autos a *uedado estalecido el
vinculo o entroncamiento (amiliar del demandado Wilver Condori Condori con la
demandante alimentista !u" #elia $ilca %ucaticona, en consecuencia concurren
los presupuestos legales previstos por el inciso 1 del art5culo ?A?@ / ?81@ del
C'digo Civil> 73 ,ECE%+#3# 3!+JE,-37+3 #E !3 #EJ3,#3,-E !6K #E!+3
$+!C3 %6C3-+C.,3.- 3credita la actora con las de partidas de nacimiento de
sus, menores )i2os siendo as5, e&iste necesidad de atender su sustento diario,
vestido, asistencia medica a(ecto en su condici'n de c'n/uge, m4s a;n, si estas
necesidades son innatas al ser )umano / no re*uieren proan"a rigurosa, pues
ella (lu/e de la propia naturale"a / condici'n )umana. c3 C3P3C+#3#
EC.,.J+C3 #E! #EJ3,#3#..- 1ue, la carga de proar los ingresos del
oligado, pesa en principio sore *uien reclama alimentos> en el caso de autos al
respecto la demandante se )a limitado a se:alar *ue el demandado, 3ctualmente
tiene la su(iciente capacidad econ'mica para acudirle con una mensualidad, pese a
*ue se encuentra purgando pena en el centro de reclusi'n de 3/acuc)o el
demandado genera ingresos como con(eccionista de prendas de vestir / tiene
restaurant , perciiendo un ingreso apro&imado de mil doscientos nuevos soles, sin
emargo no lo )a acreditado con medio proatorio alguno, pero la le/ no e&ige
investigar rigurosamente el monto de los ingresos, seg;n lo dispone el articulo ?81
del C'digo Civil, de otro lado se advierte *ue, el demandado, Wilver Condori
Condori, )a sido declarado reelde mediante resoluci'n numero tres de (ec)a
veinte de enero del dos mil doce,--------------------------- por lo *ue no )a presentado
sus prueas> sin emargo dee )acerse presente *ue el )ec)o de no tener
medios proatorios sore la capacidad econ'mica del demandado, no implica *ue
el mismo no tenga recursos econ'micos, asimismo ante la (alta de medios
proatorios sore la capacidad econ'mica del demandado, no puede
desampararse las necesidades alimentarias de los menores demandante,
deiendo se:alarse cuando menos un monto m5nimo *ue permita curir sus
necesidades mas elementales, pues se presume salvo pruea en contrario *ue el
oligado tiene una o mas ocupaciones *ue le permitan conseguir los medios de su
propia susistencia, / la de sus acreedores alimentarios> /a *ue se entiende *ue
una persona ma/or de edad asume oligaciones alimentarias conciente de sus
posiilidades econ'micas, por lo *ue resulta su(iciente acreditar el vinculo (amiliar
con el oligado, / la condici'n de menor de edad del alimentista para demandar
los alimentos, por tanto los menores EricL Mev/ Condori $ilca, Ja/li #elsi Condori
$ilca / Wilver 7olinson Condori $ilca, se encuentra en estado de necesidad, por
tanto con derec)o a e&igir un m5nimo de pensi'n alimenticia indispensale, al *ue
esta oligado a prestar el demandado Wilver Condori Condori, por imperio de la
le/ / de la naturale"a )umana. d3 .-73% .G!+N3C+.,E% 3!+JE,-37+3% #E!
#EJ3,#3#..- 3l respeto, en el caso de autos, la demandante no )a o(recido
medio proatorio alguno> por su parte el demandado al no )aer asuelto el
traslado de la demanda, no )a acreditado en autos tener otras oligaciones
alimentarias, aparte de su oligaci'n respecto del menor demandante en autos.
Por lo *ue se conclu/e salvo pruea en contrario, *ue el demandado no se
encuentra su2eto a otras oligaciones alimentarias.
8UINTO.- 1ue, estando a lo e&puesto en las consideraciones
anteriores, el demandado por mandato legal / deer moral esta oligado a
prestar alimentos en (orma mensual a (avor del menor demandante en autos, de
acuerdo a sus posiilidades econ'micas> por lo *ue el an4lisis proatorio / 2ur5dico
permite estalecer con e*uidad el monto de la pensi'n alimenticia, con su2eci'n a
le/ / al merito de lo actuado, atendiendo a lo previsto por los art5culos 1C6@, 1CA@ /
200@ del C'digo Procesal Civil. Por lo *ue se conclu/e *ue dee ampararse la
demanda en parte, esto es en el e&tremo *ue acredita la actora su pretensi'n de
alimentos a (avor de sus menores )i2os / dee desestimarse la misma en el
e&tremo *ue e&cede del monto de la pensi'n alimenticia solicitada, por improada.
SEXTO+- 1ue, la cuant5a / modo de prestarse los alimentos se regula
con arreglo a lo previsto por el articulo ?81@ del C'digo Civil, *ue concede
(acultades al Ju"gado, para estalecer el monto de la pensi'n de alimentos,
uscando su/acentemente procurar la satis(acci'n de las necesidades
particulares de los alimentistas en (unci'n a las circunstancias *ue los rodean,
compulsando (rente a estas particulares necesidades las reales posiilidades
econ'micas del oligado. Por tanto la pensi'n de alimentos dee regularse
considerando las reales necesidades del menor alimentista / las posiilidades del
oligado, con criterio l'gico / ra"onale, sore la ase de los principios de 2usticia
/ e*uidad. H en el caso de autos, el monto de la pensi'n alimenticia a estalecer
oedece adem4s, a la edades de los menores alimentistas =12, 10 / A a:os de
edad, al tiempo de la presente resoluci'n- los medios proatorios o(recidos por las
partes / actuados en autos, el costo de vida imperante, *ue la oligaci'n de prestar
alimentos se encuentra a cargo tanto del padre como de la madre, la conducta
procesal mostrada por las partes *ue (lu/e del proceso, criterios *ue permiten al
Ju"gado determinar una pensi'n alimenticia en el monto de d&(cien/&( nuevos
soles mensuales por parte del demandado a (avor del menor demandante> *ue
permita curir sus necesidades mas elementales.
SETI%O+- 1ue, dee )acerse presente *ue, todos los medios
proatorios admitidos, / alegaciones )ec)as por las partes en el presente
proceso, )an sido valorados en (orma con2unta por el Ju"gado para la emisi'n de
la presente sentencia, %in emargo, s'lo )an sido e&presadas las valoraciones
esenciales / determinantes *ue sustentan la decisi'n de con(ormidad con el
3rt5culo 1CA@ del C'digo Procesal Civil.
O$TA.O+- P7E$+%+O, !EN3!.- #e con(ormidad con la !e/ 28CA0,
dee ponerse a conocimiento del .ligado alimentario, *ue en caso de
incumplimiento de pago de sus oligaciones alimentar5as> en la (orma *ue
estalece la !e/ / su 7eglamento> %E 7EJ+-+7P la in(ormaci'n correspondiente
al 7EN+%-7. #E #E6#.7E% 3!+JE,-37+.% J.7.%.%, para los (ines a *ue
se contrae dic)a le/.
NO.ENO+- 1ue con(orme al 3rt5culo 122@ del C'digo Procesal Civil
B!as resoluciones contienen0 Q6.- !a condena en costas / costos /, si procediera,
de multas> o la e&oneraci'n de su pago> %in emargo en el caso de autos, la
actora )a sido ene(iciaria de la e&oneraci'n del pago de las tasas 2udiciales /
otros gastos del proceso, con(orme al 3rt5culo R62@ del C'digo Procesal Civil, /
por principio de igualdad de las partes en el proceso resulta procedente e&imirse
al demandado del pago de costas / costos del proceso en ra"'n de )aer tenido
motivos atendiles para litigar.
Por estos (undamentos, administrando 2usticia a nomre del puelo /
de la 2urisdicci'n *ue e2er"o en condici'n de Jue" %upernumeraria del %egundo
Ju"gado Pa" !etrado de la Provincia de %an 7om4n - Juliaca,
#ALLO: 13 DE$LARANDO F6,#3#3 E, P37-E la demanda
interpuesta por do:a Lu* Delia .ilca Suca/ic&na6 en contra de Wilver Condori
Condori sore P7E%-3C+F, #E 3!+JE,-.% en (avor de Lu* Delia .ilca
Suca/ic&na> En consecuencia 23 SE DISPONE *ue el demandado PEDRO
.ILA.ILA PARARI acuda por concepto de alimentos, con la suma
E16+$3!E,-E a #.%C+E,-.% ,6E$.% %.!E%, de sus ingresos en (avor de la
demandante !6K #E!+3 $+!C3 %6C3-+C.,3, a partir del d5a siguiente de la
noti(icaci'n con la demanda, *ue dee e2ecutarse, cursando o(icio penal de
a/acuc)o. 43 IN#UNDADA la demanda en el e&ceso del monto demandado por
improada. %in costas ni costos. 13 A $ONO$I%IENTO del demandado oligado
alimentario Wilver Condori Condori, la previsi'n legal contenida en el
considerando octavo de la presente sentencia. T+ R+ 5 2+ S+