LA ETAPA INTERMEDIA

1. LA ACUSACIÓN

1.1. CONCEPTO DE ACUSACIÓN

De acuerdo a (Iuspa, 2018) el Diccionario de la Real Academia, por

“acusación” se entiende a la “acción de acusar”, al “escrito o discurso en que se acusa”,

y a la “persona o personas encargadas en un pleito de demostrar la culpabilidad del

procesado mediante pruebas acusatorias”, mientras que bajo la definición de “acusar”

encontramos el “imputar a alguien algún delito, culpa, vicio o cualquier cosa

vituperable” y “exponer definitivamente en juicio los cargos contra el acusado y las

pruebas de los mismos.

En nuestro ordenamiento jurídico de la norma procesal penal encontramos este

supuesto de la acusación en el artículo 349 en el título II del codigo procesal penal, los

cuales en ese supuesto la acusación debe de contener:

 A) Los datos que sirvan para identificar al imputado

Precisamente ubicado en el inciso “a” del artículo 349 lo cual se refiere a la

solicitud evidente de identificar los datos que el fiscal considera pertinentes, para el

delito es esencial en lo que se inicia la acusación. Resulta imposible proseguir con el

proceso si no se cuentan con esos datos esenciales de los acusados, como la edad, estado

civil, nivel educativo, lugar de nacimiento, entre otros.

 B) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado

con sus circunstancias precedentes concomitantes y posteriores en

caso de contener varios hechos independientes, la separación y el

detalle de cada uno de ellos.

Esto significa La precisa narración de los acontecimientos antes, durante y

después de la presunta comisión del delito. Aunque la "distinción y especificidad"

implica la necesidad de diferenciar entre ellos, es crucial que mantengan una conexión

lógica entre sí.

 C) Los elementos de convicción que fundamenten el requerimiento

acusatorio

Es el contenido y la descripción de las acciones realizadas (testimonios,

peritajes, confrontaciones, reconstrucciones, etc.) durante la investigación preparatoria

que, según la evaluación del Fiscal, se llevarán a la consideración de implicar al acusado

en la comisión del delito.

 D) La participación que se le atribuya al imputado

 E) La relación de las circunstancias modificatorias de la

responsabilidad penal que concurran

 F) El artículo de la ley penal que tipifique el hecho, así como la

cuantía de la pena que modifique

 G) El monto de la reparación civil los bienes embargados o

incautados al acusado, o tercero civil, que garanticen su pago y la

persona a quien corresponda percibirlo

 Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia

1.2. La acusación fiscal

Para (San Martin Castro) “Es un acto del Ministerio Público mediante el cual

fundamenta y deduce la pretensión punitiva y, en su caso, la de su resarcimiento. Es de

definida naturaleza pública” Pues el ejercicio de la pretensión acusatoria del fiscal

permite que el derecho de defensa del imputado se garantice al poder conocer las

circunstancias de hecho y de derecho que sustenta el requerimiento del fiscal

1.3. Los límites de la acusación

 Pues La acusación solo puede referirse a hechos y personas incluidas en la

Disposición de Formalización de la Investigación Preparatoria, aunque se efectuare una

distinta calificación jurídica.

Volviendo al tema de acusación, Doctrinariamente de acuerdo a (San Martin

Castro) se divide en 2 los cuales son:

1.3.1. Acusación escrita

Este procedimiento es antes del desarrollo del juicio oral, con un carácter

provisional, lo cual se traduce en que puede ser modificada tras el resultado del juicio

oral (San Martin Castro), requiere también bases suficientes o elementos de convicción

suficientes Como tal, concreta el principio acusatorio -máximas romanas ne procedat

iudex ex officio y nemo iudex sine acusatore- y el juicio de probabilidad delictiva, sin

perjuicio de que la condena sólo sea factible tras un juicio de certeza a la vista de las

pruebas. Los motivos para acusar son, desde luego, de mayor entidad que la

justificación indiciaría —indicios reveladores— exigida para acordar la inculpación

formal.

1.3.2. Contenido

De acuerdo al artículo 349 numeral 1, pues la acusación escrita contendrá de

acuerdo a los siguientes supuestos

 b) La relación clara y precisa del hecho que se atribuye al imputado,

con sus circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores. En

caso de contener varios hechos independientes, la separación y el

detalle de cada uno de ellos

 d) La participación que se atribuya al imputado

 e) La relación de circunstancias modificatorias de la

responsabilidad penal que concurran.

 1.3.3. Acusación oral

Después de la práctica de la prueba, en el juicio oral tiene el carácter de

definitiva, y es la que establece la correlación entre acusación y sentencia

 Artículo 387.1-3 cpp - Alegato Oral del fiscal

1 - El fiscal, cuando considere que en el juicio se hayan probado los cargos

materia de la acusación escrita, la sustentara oralmente, expresando los hechos probados

y las pruebas en que se fundan la calificación jurídica de los mismos, la responsabilidad

penal y civil del acusado, y de ser el caso, la responsabilidad del tercero civil, y

concluirá precisando la pena y la reparación civil que solicita (Codigo Procesal Penal,

2017)

2 – Si el fiscal considera que del juicio han surgido nuevas razones para pedir

aumento o disminución de la pena o la reparación civil solicitada en la acusación escrita

destacara dichas razones y pedirá la adecuación de la pena o reparación civil. De igual

manera, en merito a la pena actuada en el juicio, puede solicitar la imposición de una

medida de seguridad, siempre que sobre ese extremo se hubiera producido el debate

contradictorio correspondiente (Codigo Procesal Penal, 2017)

2 – El fiscal en ese acto puede efectuar la corrección de simples errores

materiales o incluir algunas circunstancias, siempre que no modifique esencialmente la

imputación ni provoque indefensión y sin que sea considerada una acusación

complementaria. (Codigo Procesal Penal, 2017)

2. NOTIFICACIÓN DE LA ACUSACIÓN Y OBJECIÓN DE LA DEMANDA

DE LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES

“ARTÍCULO 350 DEL CODIGO PROCESAL PENAL”

 Dicho artículo establece el procedimiento para la notificación de la acusación

fiscal a los demás sujetos procesales y las acciones que estos pueden tomar en respuesta.

Este artículo es fundamental para garantizar el derecho a la defensa y un juicio justo.

1. Notificación de la acusación:

El fiscal, como titular de la acción penal, presenta la acusación formal contra el

imputado. Esta acusación debe ser notificada a los demás sujetos procesales, incluyendo

al imputado, su abogado defensor, la víctima y el actor civil. La notificación se realiza

mediante cédula de citación o por otro medio legalmente previsto.

2. Plazo para la objeción:

Los demás sujetos procesales tienen un plazo de diez días para presentar sus

objeciones a la acusación fiscal. Este plazo es improrrogable, lo que significa que no se

puede ampliar.

3. Objeciones que pueden presentarse:

Las objeciones que se pueden presentar contra la acusación fiscal se clasifican

en dos categorías: formales y sustanciales.

a) Objeciones formales:

Las objeciones formales se refieren a defectos en la forma en que se ha

presentado la acusación. Por ejemplo, si la acusación no está firmada por el fiscal o no

contiene los elementos esenciales del delito, se puede presentar una objeción formal.

b) Objeciones sustanciales:

Las objeciones sustanciales se refieren al contenido de la acusación. Por

ejemplo, si el imputado no está de acuerdo con los hechos que se le imputan o con la

calificación jurídica del delito, puede presentar una objeción sustancial.

4. Otras acciones que pueden tomar los sujetos procesales:

 Además de presentar objeciones a la acusación, los demás sujetos procesales

pueden realizar otras acciones dentro del plazo de diez días. Estas acciones incluyen:

 Deducir excepciones y otros medios de defensa.

 Solicitar la imposición o revocación de una medida de coerción.

 Pedir el sobreseimiento del proceso.

 Instar la aplicación de un criterio de oportunidad.

 Ofrecer pruebas para el juicio.

 Objetar la reparación civil.

 Plantear cualquier otra cuestión que tienda a preparar mejor el juicio.

5. Acuerdos probatorios:

Los demás sujetos procesales pueden proponer los hechos que aceptan y que el

Juez dará por acreditados, evitando su actuación probatoria en el Juicio. También

pueden proponer acuerdos sobre los medios de prueba que serán necesarios para que

determinados hechos se estimen probados. El Juez, sin embargo, puede desvincularse de

esos acuerdos si lo justifica.

Artículo 351.- Audiencia Preliminar

1. Presentados los escritos y requerimientos de los sujetos procesales o vencido el plazo

fijado en el artículo anterior, el Juez de la Investigación Preparatoria señalará día y hora

para la realización de una audiencia preliminar, la que deberá fijarse dentro de un plazo

no menor de cinco (5) días ni mayor de veinte (20) días. Para la instalación de la

audiencia es obligatoria la presencia del Fiscal y el abogado defensor del acusado. No

podrán actuarse diligencias de investigación o de prueba específicas, salvo el trámite de

prueba anticipada y la presentación de prueba documental, para decidir cualquiera de las

solicitudes señaladas en el artículo anterior.

2. La audiencia es de carácter inaplazable, rige lo dispuesto en el numeral 1 del artículo

85, será dirigida por el Juez de la Investigación Preparatoria y durante su realización,

salvo lo dispuesto en este numeral, no se admitirá la presentación de escritos.

3. Instalada la audiencia, el Juez otorgará la palabra por un tiempo breve y por su orden

al Fiscal, a la defensa del actor civil, así como del acusado y del tercero civilmente

responsable, los que debatirán sobre la procedencia o admisibilidad de cada una de las

cuestiones planteadas y la pertinencia de la prueba ofrecida. El Fiscal podrá en la misma

audiencia, presentando el escrito respectivo, modificar, aclarar o integrar la acusación

en lo que no sea sustancial; el Juez, en ese mismo acto correrá traslado a los demás

sujetos procesales concurrentes para su absolución inmediata.

4. Si la audiencia es suspendida, la siguiente sesión deberá realizarse en un plazo no

mayor a ocho (8) días hábiles. Entre el requerimiento acusatorio y la emisión del auto

que lo resuelve no puede transcurrir más de cuarenta (40) días. En casos complejos y de

criminalidad organizada no podrá exceder de noventa (90) días, bajo responsabilidad.

(Vilca, 2023)

Artículo 352.- Decisiones adoptadas en la audiencia preliminar

1. Finalizada la audiencia el Juez resolverá inmediatamente todas las cuestiones

planteadas, salvo que por lo avanzado de la hora o lo complejo de los asuntos por
resolver, difiera la solución hasta por cuarenta y ocho horas improrrogables. En este
último caso, la decisión simplemente se notificará a las partes.

2. Si los defectos de la acusación requieren un nuevo análisis del Ministerio Público, el

Juez dispondrá la devolución de la acusación y suspenderá la audiencia por cinco días
para que corrija el defecto, luego de lo cual se reanudará. En los demás casos, el Fiscal,
en la misma audiencia, podrá hacer las modificaciones, aclaraciones o subsanaciones
que corresponda, con intervención de los concurrentes. Si no hay observaciones, se
tendrá por modificado, aclarado o saneado el dictamen acusatorio en los términos
precisados por el Fiscal, en caso contrario resolverá el Juez mediante resolución
inapelable.

3. De estimarse cualquier excepción o medio de defensa, el Juez expedirá en la misma

audiencia la resolución que corresponda. Contra la resolución que se dicte, procede
recurso de apelación. La impugnación no impide la continuación del procedimiento.

4. El sobreseimiento podrá dictarse de oficio o a pedido del acusado o su defensa

cuando concurran los requisitos establecidos en el numeral 2) del artículo 344, siempre
que resulten evidentes y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar en el
juicio oral nuevos elementos de prueba. El auto de sobreseimiento observará lo
dispuesto en el artículo 347. La resolución desestimatoria no es impugnable.

5. La admisión de los medios de prueba ofrecidos requiere:

a) Que la petición contenga la especificación del probable aporte a obtener para el mejor
conocimiento del caso; y

b) Que el acto probatorio propuesto sea pertinente, conducente y útil. En este caso se
dispondrá todo lo necesario para que el medio de prueba se actúe oportunamente en el
Juicio. El pedido de actuación de una testimonial o la práctica de un peritaje
especificará el punto que será materia de interrogatorio o el problema que requiere
explicación especializada, así como el domicilio de los mismos. La resolución que se
dicte no es recurrible.

6. La resolución sobre las convenciones probatorias, conforme a lo dispuesto en el

numeral 2) del artículo 350, no es recurrible. En el auto de enjuiciamiento se indicarán
los hechos específicos que se dieren por acreditados o los medios de prueba necesarios
para considerarlos probados.

7. La decisión sobre la actuación de prueba anticipada no es recurrible. Si se dispone su

actuación, ésta se realizará en acto aparte conforme a lo dispuesto en el artículo 245, sin
perjuicio de dictarse el auto de enjuiciamiento. Podrá dirigirla un Juez si se trata de
Juzgado Penal Colegiado. (Vilca, 2023)