Actuaciones del Fiscal

 Acusar:
 Aplicar sobreseimiento definitivo o temporal: También puede ser total o
parcial, cuando es total es respecto de todos los delitos y todos los
imputados.
Sobreseimiento definitivo está contenido en el artículo 250 CPP, 1. Cuando el hecho
no es constitutivo de delito, 2. Inocencia, 3. Exento de responsabilidad, 4. Extinción
de responsabilidad (prescripción, por ejemplo, crímenes 10 años, simples delitos 5
años, faltas 6 meses. Hay delitos imprescriptibles como los de lesa humanidad), 5.
Hecho que pone termino (la muerte) 6. Cosa Juzgada. El sobreseimiento definitivo
pone termino al caso y produce el efecto de cosa juzgada.
Sobreseimiento temporal Art 252 CPC. 1.Cuestión civil previa, por ejemplo (delito de
usurpación, primero se debe acreditar quién es el dueño del previo. Por lo tanto,
primero se resuelve quien es el dueño y después se persigue la responsabilidad
penal. 2. Imputado Rebelde, 3. Incapacidad mental sobreviniente (Hay que acreditar
que sea permanente, por eso se suspende).
Respecto de todos los sobreseimientos, sólo se puede recurrir a través del recurso
de apelación.
 Decisión de no persevar: D.N.P.- Es una decisión del fiscal, ya que a su
juicio no existen antecedentes suficientes para fundamentar una acusación. A
diferencia del sobreseimiento, la D.N.P, es un acto exclusivo del fiscal, no
pide autorización al juez, sino que, solo comunica su decisión de no
perseverar.
En esta situación, si existen respuestas para diligencias investigativas solicitadas
por alguna parte, se puede pedir la reapertura de la investigación para realizar
dichas diligencias. Si el juez reabre la investigación decretará un plazo para llevar a
cabo las diligencias PENDIENTES. Luego de eso el fiscal mantiene sus opciones
para seguir o desistirse de la investigación.
¿Cuáles son los efectos de la D.N.P?
1. Queda sin efecto la formalización de la investigación.
2. Quedan sin efecto las medidas cautelares que se hubieran decretado.
3. Cuando se comunica la D.N.P, se reanuda la prescripción de la acción penal
como si nunca se hubiese suspendido.
Art 258. Forzamiento de la acusación.
Si el forzamiento lo quiere realizar el querellante bajo una solicitud de
sobreseimiento, se envían los antecedentes al fiscal regional y debe dar una
respuesta en 3 días, si acepta seguir o no con la investigación. Si el fiscal regional
no quiere seguir la investigación, el querellante se convierte en una especie de fiscal
y debe acusar.
Forzamiento de la acusación en caso de D.N.P .-
ETAPA INTERMEDIA, (MUY IMPORTANTE).
Esta etapa parte después de presentada la acusación.
Etapa de preparación de juicio oral, es la etapa que sirve para revisar esta actividad
acusadora del Fiscal, ya que puede incurrir en algún error. Esta etapa permite
revisar por segunda vez la legalidad de las actuaciones que se realizaron durante la
investigación, el tribunal competente para conocer de esta etapa es el Juez de
Garantía.
Existe una discusión doctrinaria que señala que esta etapa debe ser conocida por
otro Juez especial, debido a que son 3 etapas distintas.
Esta etapa delimita el objeto del juicio, también da cuenta de cosas que deberán ser
probadas en el juicio.
Ningún interviniente podrá, por regla general, presentar en juicio prueba que no
haya sido revisada en la etapa de preparación de juicio oral o etapa intermedia.
Esta etapa es la última oportunidad para buscar alguna salida alternativa del
procedimiento. (SCP, AR)
Art. 340 CPP. - Establece como se logra la convicción del tribunal cuando se
condena a alguien (certeza más allá de toda duda razonable)
ART 259 CPP, Contenido de acusación (muy importante).
En la etapa de preparación de juicio oral se aplican ciertos medios correctivos, como
la exclusión de prueba. Por ejemplo, declaración forzada a golpes.
El querellante se puede adherir a la acusación del fiscal o puede presentar su
acusación particular.

24-06-22 CLASE .-
ART 276, CINCO CAUSALES DE EXCLUSION DE PRUEBA;
1. PRUEBA IMPERTINENTE
2. SE TRATARE DE HECHOS PUBLICOS Y NOTORIOS.
3. PRUEBA DILATORIA O REPETITIVA SIN SENTIDO
4. PROVENIENTE DE DILIGENCIA DECRETADA NULA CON ANTERIORIDAD
(NO MUY COMÚN) (PRUEBA ILICITA)
 5. AQUELLA PRUEBA QUE PROVIENE DE ACTUACIONES EN LAS QUE SE
HAYA VULNERADO GARANTIAS CONSTITUCIONALES. (PRUEBA
ILICITA)

Existen tres teorías;

1. Teoría fuente independiente:
2. Teoría del descubrimiento inevitable: Da cuenta de que aunque la
prueba provenga de una prueba ilícita, igual se iba a descubrir
(cadáver en vía publica)
3. Teoría del vinculo atenuado:
AUDIENCIA DE PREPARACION DE JUICIO ORAL. Se inicia con breve reseña de
la acusación y escritos presentados por intervinientes.
Al final de la audiencia se dicta el auto de apertura de juicio oral, la cual es una
sentencia interlocutoria de segundo grado.
Contenido de auto de apertura.-
Tribunal competente para conocer el juicio oral.
Acusaciones objeto del juicio y las o la corrección que se le haya realizado
(rectificaciones).
Demanda civil si es que está se dedujo.
Convenciones probatorias acogidas o rechazadas por el juez.
Pruebas que deberán rendirse en el juicio oral.
La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia de juicio oral.
TODO LO QUE SE DIGA EN EL AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL,
CONSTITUYE COSA JUZGADA (NO SE PUEDE MODIFICAR).
SE ENTIENDE NOTIFICADA EL MISMO DIA DE LA AUDIENCIA A LOS
INTERVINIENTES. UNA VEZ QUE EL AUTO ESTA EJECUTORIADO EL JG DEBE
REMITIRLO AL TRIBUNAL COMPETENTE DENTRO DE LAS 48HRS
SIGUIENTES. ART 281 INC 1.

ART 277, Inc final. Carece de prueba suficiente.

FIN ETAPA PREPARATORIA JUICIO ORAL.

ETAPA DE JUICIO ORAL (La más importante)

1. Alegatos de apertura: Son como una declaración de amor. Uno va a prometer
cosas, Su S.S, yo lograre demostrar que los hechos ocurrieron de la siguiente
forma….(…)
1.1 Teoría del caso; CONTEXTO DE LOS HECHOS.