JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN

SOCIAL Y ECONÓMICO COACTIVO DE QUETZALTENANGO.

MARIO ROBETO RODRIGUEZ SOSA, de treinta y dos años de edad, casado,

guatemalteco, administrador de empresas, vecino del municipio de Totonicapán ; actúo con

el auxilio, dirección y procuración de la Abogada ZAHYRA RASHEL MATUL HERNANDEZ;

señalo como lugar para recibir notificaciones, el casillero electrónico ZM00006274”, de esta

ciudad; de manera atenta, comparezco dentro del JUICIO ORDINARIO LABORAL, que

sigue en mi contra ADAM LEVINE, en el proceso identificado ut supra, a interponer

CUESTIÓN DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO de conformidad con los

siguientes:

HECHOS:

I. ANTECEDENTES:

Con fecha 5 de febrero de 2023 fui notificado de la demanda interpuesta por el señor

ADAM LEVINE

II. PROCEDENCIA DE LA INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA:

De conformidad con lo establecido en el artículo 309 del Código de Trabajo, el que sea

demandado o requerido para la práctica de una diligencia judicial ante un juez que estime

incompetente por razón del territorio o de la materia, podrá ocurrir ante éste pidiéndole

que se inhiba de conocer en el asunto y remita lo actuado al juez que corresponda.

También podrá ocurrir ante el juez que considere competente, pidiéndole que dirija

exhorto al otro para que se inhiba de conocer en el asunto y le remita los autos. En

ambos casos debe plantear la cuestión dentro de tres días de notificado. Por su parte,

el artículo 310 del referido texto legal, determina que en la sustanciación de las
 competencias rigen las reglas contenidas en la Ley del Organismo Judicial, sin perjuicio

que el procedimiento siempre será oral e impulsado de oficio.

III. DE LA INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO:

Procede cuando se pretende atribuir el conocimiento de un conflicto de naturaleza de

territorio. En el presente caso en la que a demanda fue presentada ante el juzgado de

trabajo del municipio y departamento de Quetzaltenango, por lo que el juzgado

pertinente ara conoce es el juzgado de trabajo del municipio y departamento de

Totonicapán ya que las bodegas de Bimbo S.A se encuentran ubicadas en 1ra. Calle 7-

89 zona 1 del departamento de Totonicapán

PRUEBAS:

Los hechos que fundamenta la CUESTIÓN DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE

TERRITORIO, ofrezco establecerlas con los siguientes medios de convicción que apunto a

continuación:

A) Documental: Contrato de arrendamiento en la que se prueba la ubicación exacta de

las bodegas

B) Confesión Judicial: Que deberá prestar personalmente el actor y no por medio de

apoderado, de conformidad al pliego de posiciones que en plica adjunto al presente

memorial, bajo apercibimiento de ser declarado confeso en su rebeldía, con lo que se

prueba…..

C) Presunciones. Tanto legales, como humanas, que se desprendan, deduzcan o se

infieran de los hechos que se puedan establecer fehacientemente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Artículo 309 del Código de trabajo y artículo 47 de la Ley del Organismo Judicial
 PETICIONES:

I) Que se admita para su trámite el presente memorial que contiene CUESTIÓN DE

INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO y se agregue a sus antecedentes;

II) Que se tenga de mi parte, como lugar para recibir notificaciones, el señalado; como

abogado director, procurador y auxiliante, al propuesto;

III) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba debidamente individualizados en el

apartado de prueba respectivos;

IV) Que se señale día y hora para que la parte actora preste confesión judicial, conforme al

pliego de peticiones que en plica se adjunta al presente memorial, bajo apercibimiento

de no hacerlo se le tendrá por confeso a mi requerimiento.

V) Que se confiera audiencia a la parte contraria por el plazo de ley.

VI) Que por tratarse de una cuestión de incompetencia se suspenda el trámite del presente

proceso, mientras se dilucida la cuestión planteada.

VII) Que al resolver se declare: A) CON LUGAR, la cuestión de incompetencia por razón de

la materia y en consecuencia B) Se resuelva como en derecho corresponde rechazando

el trámite de la demanda en relación y ordenando a la parte actora promover su acción

ante un Juez competente.

Cita de leyes. Artículos: 1º., 2º., 3º., 4º., 5º., 12, 28, 39, 101, 102, 103, 203, 204, de la

Constitución Política de la República; 309, 310 del Código de Trabajo.

Copias. Acompaño 5 copias del presente memorial

Quetzaltenango, ocho de febrero de 2023

MARIO ROBETO RODRIGUEZ SOSA

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: