JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN

SOCIAL Y ECONÓMICO COACTIVO DE QUETZALTENANGO.

MARIA ALEJANDRA BARRIENTOS GRAMAJO, de treinta años de edad, casada,

guatemalteca, pedagoga, vecino del municipio de Quetzaltenango; actúo con el auxilio,

dirección y procuración de la Abogada ZAHYRA RASHEL MATUL HERNANDEZ ; señalo

como lugar para recibir notificaciones, el casillero electrónico ZM000748; de manera

atenta, comparezco dentro del JUICIO ORDINARIO LABORAL, que sigue en mi contra

PARIS HILTON, en el proceso identificado ut supra, a interponer CUESTIÓN DE

INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con los siguientes:

HECHOS:

I. ANTECEDENTES:

Con fecha 2 de enero de 2023 fui notificado de la demanda interpuesta por la

licenciada Paris Hilton

II. PROCEDENCIA DE LA INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA:

De conformidad con lo establecido en el artículo 309 del Código de Trabajo, el que sea

demandado o requerido para la práctica de una diligencia judicial ante un juez que

estime incompetente por razón del territorio o de la materia, podrá ocurrir ante éste

pidiéndole que se inhiba de conocer en el asunto y remita lo actuado al juez que

corresponda. También podrá ocurrir ante el juez que considere competente, pidiéndole

que dirija exhorto al otro para que se inhiba de conocer en el asunto y le remita los

autos. En ambos casos debe plantear la cuestión dentro de tres días de notificado.

Por su parte, el artículo 310 del referido texto legal, determina que en la sustanciación

de las competencias rigen las reglas contenidas en la Ley del Organismo Judicial, sin

perjuicio que el procedimiento siempre será oral e impulsado de oficio.

III. ANTECEDENTES DE LA RELACIÓN JURIDICA MERCANTIL E INEXISTENCIA DE

UNA RELACIÓN LABORAL:

Entre las partes del presente proceso, es decir el actor y mi persona nunca se celebró

un contrato verbal o escrito de trabajo, por lo que lo celebrado fue un contrato de

servicios profesionales, pactada con consentimiento de las partes con la duración y

remuneración

IV. DE LA INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA:

Procede cuando se pretende atribuir el conocimiento de un conflicto de naturaleza

MERCANTIL Y CIVIL, entre otros, a un juez de trabajo. En el presente caso caso

establecido en el articulo 309 del código de trabajo, el que sea demandado o requerido

para la práctica de una diligencia judicial ante un juez que estime incompetente por

razón del territorio o de la materia, podrá ocurrir ante éste pidiéndole que se inhiba de

conocer en el asunto y remita lo actuado al juez que corresponda.

Es decir que en este caso el juez competente es el del Ramo Civil ya que el contrato

pactado entre ambas partes fue un contrato de Servicios Profesionales

PRUEBAS:

Los hechos que fundamenta la CUESTIÓN DE INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA

MATERIA, ofrezco establecerlas con los siguientes medios de convicción que apunto a

continuación:

A) Documental:

contrato de servicios profesionales de fecha tres de enero del año dos mil diecinueve,

con duracon de diez meses, documento con el cual se acredita que la señora PARIS

HILTON era orientadora en el colegio ya mencionado fraccionado por Inversores

 Educatvos S.A. al igual se cuenta con diez factura por efecto de pago con finalidad de

probar la existencia dicho contrato

B) Confesión Judicial: Que deberá prestar personalmente el actor y no por medio de

apoderado, de conformidad al pliego de posiciones que en plica adjunto al presente

memorial, bajo apercibimiento de ser declarado confeso en su rebeldía, con lo que se

prueba la existencia del contrato de servicios profesionalese

C) Presunciones. Tanto legales, como humanas, que se desprendan, deduzcan o se

infieran de los hechos que se puedan establecer fehacientemente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Artículo 309 del código de trabajo, el artículo 2027 del código civil y el artículo 47 de

la ley del organismo judicial

PETICIONES:

I) Que se admita para su trámite el presente memorial que contiene CUESTIÓN DE

INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA y se agregue a sus antecedentes;

II) Que se tenga de mi parte, como lugar para recibir notificaciones, el señalado; como

abogado director, procurador y auxiliante, al propuesto;

III) Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba debidamente individualizados en el

apartado de prueba respectivos;

IV) Que se señale día y hora para que la parte actora preste confesión judicial, conforme

al pliego de peticiones que en plica se adjunta al presente memorial, bajo

apercibimiento de no hacerlo se le tendrá por confeso a mi requerimiento.

V) Que se confiera audiencia a la parte contraria por el plazo de ley.

VI) Que por tratarse de una cuestión de incompetencia se suspenda el trámite del

presente proceso, mientras se dilucida la cuestión planteada.

VII)Que al resolver se declare: A) CON LUGAR, la cuestión de incompetencia por razón

de la materia y en consecuencia B) Se resuelva como en derecho corresponde

rechazando el trámite de la demanda en relación y ordenando a la parte actora

promover su acción ante un Juez competente.

Cita de leyes. Artículos: 1º., 2º., 3º., 4º., 5º., 12, 28, 39, 101, 102, 103, 203, 204, de la

Constitución Política de la República; 309, 310 del Código de Trabajo.

Copias. Acompaño 5 copias del presente memorial

Quetzaltenango, Diez de febrero de 2023

MARIA ALEJANDRA BARRIENTOS GRAMAJO.

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: