Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MANTENIMIENTO INDUSTRIAL .
Existe una relación causa y efecto entre las vibraciones y las averías, “Cada
máquina posee en sus condiciones normales de funcionamiento una curva
vibratoria característica, tal como el ser humano tiene un electrocardiograma
característico. Cuando una avería comienza a desarrollarse el comportamiento
dinámico de la máquina se altera, por lo tanto, se altera su curva vibratoria”, es
por esto que se hace “necesario conocer los datos específicos de la máquina como
velocidad de giro, el tipo de cojinetes, de correas, el número de alabes, palas
etc.”, con esta información básica se puede fundamentar en que máquina se
realizara la revisión y el equipo analizador. Entonces se puede entender que el
nivel de vibración de un equipo nos puede indicar el “estado de salud” de la
máquina, convirtiéndose en un buen índice para determinar si se va a presentar
falla, la interpretación de las señales de vibración facilitarán la identificación del
lugar y el tipo de falla que se está presentando, basándose en los niveles de
tolerancia de la maquina dado por el fabricante o las normas técnicas.
Análisis Vibracional
LA CURVA P-F
Una falla potencial es un estado identificable que indica que una falla funcional está
a punto de ocurrir.
EL INTERVALO P-F
Es el intervalo entre el momento que ocurre una falla potencial y su decaimiento
hasta convertirse en una falla funcional.
Obviamente, las tareas a condición (frecuencias de inspección, muestreo,
monitoreo) deben de realizarse a intervalos menores al Intervalo P-F.
Factor de Costo: Se define como factor de costo, el costo de una inspección predictiva
dividido entre el costo en que se incurre por no detectar la falla.
CÁLCULO DE LA FRECUENCIA DE INSPECCIÓN DE MP.
La relación del factor de costo es la siguiente: C = Ci / Cf
Donde:
Ci es el costo de una inspección predictiva (en unidades monetarias)
Cf es el costo en que se incurre por no detectar la falla (en unidades monetarias)
Factor de Falla: Se define como factor de falla la cantidad de fallas que pueden
detectarse con la inspección predictiva dividida entre la tasa de fallas.
La relación del factor de Falla es la siguiente: F = #Fi / λ
Donde: #Fi es la cantidad de fallas que pueden ser detectados utilizando la tecnología
predictiva (expresada en fallas por inspección) y λ es la tasa de fallas presentada por el
equipo, y que además, podrían ser detectadas por la tecnología predictiva a ser aplicada
(expresada en fallas por año) Nótese que la unidad del factor de falla es años por
inspección
CÁLCULO DE LA FRECUENCIA DE INSPECCIÓN DE MP.
Factor de Ajuste
A = - ln [1- exp (-λ)]
Una vez calculado el producto entre el factor de costo y el factor de falla, se procede a
multiplicarlo por un factor de ajuste, el cual, estará basado en la probabilidad de
ocurrencia de mas de 0 fallas en un año utilizando λ (tasa de fallas expresada como
fallas por año). Para calcular este factor se utiliza la función matemática de probabilidad
de Poisson: logaritmo natural multiplicada por –1(-ln), la cual, se comporta de una
manera muy parecida al criterio gerencial de incremento o decremento del intervalo de
inspección al tomar en cuenta la probabilidad de ocurrencia de mas de 0 fallas en un
año. A mayor probabilidad de ocurrencia, el intervalo de inspección predictiva se
reducirá de forma exponencial.
EJEMPLO DE CALCULO DE FRECUENCIAS
Como ejemplo podemos calcular el valor del intervalo de frecuencia de toma de
muestras de aceite para un reductor crítico con tasa de falla de 1 vez cada 3 años,
costo de inspección de tecnología predictiva de análisis de aceite de US$ 20 y costo
de no detectar la falla de US$ 20,000
Si la cantidad de fallas que se pueden detectar en el reductor utilizando análisis de
aceite es igual a 20 (viscosidad incorrecta, partículas contaminantes, metales de
desgaste, agua, falta de aditivos, etc., etc.), el resultado será:
C = Ci / Cf = US$ 20 / US$ 20,000 = 0.0010
F = Fi / λ = 20 (Número de fallas posibles por inspección) / 0.3333 fallas por año
= 60.0060 años / inspección
A = - ln [1- EXP (-λ)] = A = - ln [1- EXP (-0.333)] = 1.2614
I = C x F x A = 0.0010 x 60.0060 años / inspección x (1.2614) = 0.0876 años / inspección.
EJEMPLO DE CALCULO DE FRECUENCIAS
Por definición,
justificación
significa entregar
razones, hechos
o explicaciones
que justifiquen o
defiendan las
acciones que se
van a tomar.
Justificación financiera.
Los responsables financieros desean que sus inversiones consigan un retorno de la inversión. El
objetivo de la justificación será demostrar que incorporando tecnologías para el mantenimiento
predictivo, optimizaran sus fábricas industriales. Se debe tener en cuenta que se desea una
mayor parte del presupuesto para el departamento de Mantenimiento, y éste se irá con el
proyecto dentro de la empresa que arroje el mayor valor y mayor retorno de la inversión.
Justificación financiera.
¿Qué se debe medir y cuantificar para justificar la inversión en mantenimiento
predictivo?
Algunos parámetros que se puede utilizar para justificar tu inversión en mantenimiento
predictivo son :
Rentabilidad: Recuerda que esta es la principal razón por la cual existen la mayoría de
organizaciones. Si no incluyes la rentabilidad como uno de los elementos a justificar,
estarás cometiendo un error.
Ingresos: Este elemento es muy poderoso para las empresas ya que dependen de él para
su supervivencia. El flujo de caja es critico, y los ingresos deben sustentar un buen flujo
de caja. Las empresas dependen de los ingresos para pagar a sus empleados, proveedores
y acreedores, así que los ingresos deben obtenerse inmediatamente. Medir los ingresos
que se pueden generar a partir de un incremento de la productividad y disponibilidad de
las máquinas, puede crear una gran atención por parte del responsable financiero sobre
las capacidades del mantenimiento predictivo para conseguirlo.
Justificación financiera.
Costes: Sean absolutos o relativos, nos referimos a la reducción de costes o eliminación
de los mismos. Esta es un área de oportunidad muy grande ya que cada parte de la
organización es un centro de coste. Existen dos acciones que puedes tomar con los costes:
Tu justificación de la inversión en
mantenimiento predictivo debe responder a
esta pregunta. El Responsable financiero
quiere saber dónde esta su punto de
equilibrio. Él quiere saber cuándo los números
rojos empiezan a cambiar a negros.
• Logros:
Define claramente el concepto de
Mantenimiento Predictivo y sus diferencias con
el Mantenimiento correctivo y Preventivo.
Hace una lista de las herramientas de apoyo
para desarrollar un Mantenimiento Predictivo.
Calcula con precisión el costo del
Mantenimiento Predictivo.