JUZGADO CIRCUITO CIVIL

Cartago, veintiuno (21) de septiembre de dos mil veinte y dos (2022)

CLASE DE PROCESO: ACCIÓN DE TUTELA
RADICADO: 70001200022112-45622-12
ACCIONANTE: LUZ AIDA RIVERA ALZATE
ACCIONADO: NUEVA EPS
PROVIDENCIA: SENTENCIA

Dentro del término legal, este despacho procede a resolver el recurso de impugnación con
el fin de dar las garantías instauradas en la constitución nacional interpuesta por la eps
NUEVA EPS

1. ANTECEDENTES

1.1. La pretensión

La sentencia que profirió el juzgado primero civil municipal de Cartago el día 15 de

septiembre del 2022 donde falla a favor de la señora LUZ AIDA RIVERA ALZATE y se le
garantiza el amparo de sus derechos fundamentales de la vida y la salud ya que se le
venían vulnerando porque viene tratándose un tema de masas mamarias y no se le está
manejando el proceso como se debe y por ende se ordena a la eps NUEVA EPS que en
el término estipulado le realice todas las gestiones pertinentes para poder garantizar las
citas especializada correspondientes

1.2. La impugnación

Inconforme con la decisión proferida por la Juez de primer grado, la parte accionada en
escrito de impugnación expuso su inconformidad y sustenta que existen documentos
aportados donde se evidencia que fue practicada la toma de la ecografía en las
instalaciones de Radiólogos asociados en la sede de San Rafael cuba en la ciudad de
Pereira en la cual se hallaron lesiones modulares sólidas y lesiones quísticas en ambas
mamas. Además, se consta en las bases de datos que el traslado a la NUEVA EPS se
hizo efectivo a partir del 01 de mayo de 2021 y en la que se encuentra afiliada y activa
hasta, después de haber verificado, se pudo constatar que en efecto fue radicada petición
por la accionante solicitando la autorización de la cita médica con el especialista en
mastología y afirma que a la fecha no se ha dado respuesta a la solicitud radicada por la
accionante

2. CONSIDERACIONES

2.CONSIDERACIONES

Como primera medida no se encuentra reparo en la impugnación ya que con lo

sustentado se evidencia el negligente progreso que la EPS ha tenido con la señora
después de su traslado de eps, la LUZ AIDA RIVERA ALZATE acude en busca de
la protección de sus derechos fundamentales tiene aptitud legal y constitucional
para acudir a este trámite tutelar.

Ahora, la acción de tutela es una herramienta que busca la protección inmediata

de las garantías de las personas ante la acción u omisión de las autoridades
o los particulares. Este mecanismo constitucional es, de igual forma, excepcional,
pues solamente puede ser ejercido con prontitud y ante la inexistencia de algún
otro medio de defensa judicial.

DECISIÓN

En mérito de lo expuesto, el juzgado en segunda instancia civil de circuito

administrando justicia en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución

RESUELVE

1. CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales de la vida y a la salud de

la señora Luz Aida Rivera Álzate.

2. ORDENAR Nueva EPS- nuevamente para que, en el término de 24 horas

siguientes a la notificación de esta Sentencia, realice todas las gestiones
tendientes a garantizar las citas especializadas correspondientes a la accionante,
El cumplimiento de la orden deberá informársele al Juzgado de primera instancia.
3. ORDENAR- Por conducto de la Secretaría General de la Corte Constitucional,
REMITIR copia de la presente Sentencia a la Superintendencia Nacional de Salud,
delegada de Supervisión Institucional para lo de su competencia.
4. LIBRAR las comunicaciones -por la Secretaría General de la Corte
Constitucional-, así como DISPONER las notificaciones a las partes -a través del
Juez de tutela de instancia-, previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de
1991.
Notifíquese, publíquese y cúmplase