Bogotá D.C.

, 28 de octubre de 2023

Señor
JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL DE BURITICA (ANTIOQUIA)
(Oficina de Reparto)
E.S.D

REFERENCIA: ACCIÓN DE TUTELA

ACCIONANTE: ECOOPSOS EPS S.A.S EN LIQUIDACIÓN

ACCIONADO: ESE HOSPITAL SAN ANTONIO DE BURITICA

Respetado señor Juez,

ARMY JUDITH ESCANDÓN DE ROJAS, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de Bogotá,

identificada con cédula de ciudadanía N° 36.153.128 de de Neiva, obrando como LIQUIDADORA
y REPRESENTANTE LEGAL de la empresa promotora de salud ECOOPSOS EPS SAS EN
LIQUIDACIÓN, designada mediante la Resolución 2023320030002332 – 6 del 12 de abril de
2023, acudo ante su Despacho para instaurar ACCIÓN DE TUTELA en contra de ESE
HOSPITAL SAN ANTONIO DE BURITICA, para que sean protegidos los Derechos
constitucionales conforme a lo siguiente:

I. HECHOS

1.- El 27 de septiembre de 2023 la suscrita liquidadora radicó ante ESE HOSPITAL SAN
ANTONIO DE BURITICA SOLICITUD DE INFORMACION PARA LEGALIZACION DE
PAGOS DERIVADO DE PROCESOS EJECUTIVOS en Cumplimiento de la Resolución No.
2023320030002332 – 6 de 12 de abril de 2023, expedida por la Superintendencia Nacional de
Salud.

2.- La solicitud se hizo mediante remisión de correo electrónico certificado, y de acuerdo con la
guía de notificación expedida por ANDES SCD el resultado de esta fue exitoso.

3.- El termino de 15 días hábiles para contestar la petición ya se encuentra vencido, sin que a la
fecha la sociedad accionada haya emitido alguna respuesta.

II. PRETENSIONES.

1.- Solicito Señor Juez Tutelar el Derecho fundamental de petición y, por consiguiente, se ordene
a ESE HOSPITAL SAN ANTONIO DE BURITICA dar una respuesta clara, completa, de fondo y
de manera inmediata a la petición presentada el 27 de septiembre de 2023.

III. DERECHOS SOBRE LOS CUALES SE INVOCA PROTECCIÓN

Respecto a la procedencia de la acción de tutela para proteger este derecho fundamental, la

corte constitucional dispuso en la Sentencia T-149 de 2013 lo siguiente:

“De acuerdo con el Artículo 86 de la Constitución Política, toda persona podrá acudir a la acción
de tutela para reclamar la protección a sus derechos constitucionales fundamentales, y
procederá contra toda acción u omisión de las autoridadespúblicas, o particulares según se trate,
siempre que “el afectadono disponga de otro medio de defensa judicial, salvo que aquéllase utilice
como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable”. En la misma línea, el Artículo
6 del Decreto 2591 de 1991 confirma la naturaleza residual de la acción de tutela y sus
condiciones de procedencia cuando existe un mecanismo ordinario de defensa, e indica que la
eficacia de dichos recursosdebe ser apreciada en concreto, “atendiendo las circunstancias en
que se encuentra el solicitante”. Cuando se trata de proteger el derecho de petición, el
ordenamiento jurídico colombiano no tiene previsto un medio de defensa judicial idóneo
ni eficaz diferente de la acción de tutela, de modo quequien resulte afectado por la vulneración
a este derecho fundamental no dispone de ningún mecanismo ordinario denaturaleza judicial que
le permita efectivizar el mismo. Por esta razón, quien encuentre que la debida resolución a su

Elaboró: NCH
Reviso: GALC 1
 derecho depetición no fue producida o comunicada dentro de los términos que la ley señala, esto
es, que se quebrantó su garantía fundamental, puede acudir directamente a la acción de amparo
constitucional.”
(Destacado fuera de texto)

IV. PRUEBAS

Ruego al señor Juez, se sirva tener en cuenta y practicar las siguientes pruebas:

1. Copia del Derecho de petición y anexos.

2. Constancia de radicación por correo electrónico certificado expedida por Andes SCD.

V. COMPETENCIA

Es usted competente Señor Juez, por la naturaleza constitucional del asunto y por tener
jurisdicción en el lugar donde ocurrió la vulneración o amenaza de losderechos fundamentales
invocados, conforme a los Decretos 2591 de 1991 y 1382de 2000 y Decreto 1983 de 2017.

VI. JURAMENTO

Bajo la gravedad del juramento, manifiesto que no he instaurado otra tutela con fundamento en
los mismos hechos y derechos materia de esta acción, según lo estipulado en el artículo 37 del
Decreto 2591 de 1991.
VII. ANEXOS

Las documentales anunciadas en el capítulo de pruebas.

VIII. NOTIFICACIONES

- Recibo respuestas y notificaciones Calle 35 No. 7-25, piso 12 de la ciudad de Bogotá

D.C., o al correo electrónico: notificacionesjudiciales@ecoopsos.com.co

- La entidad accionada en el correo electrónico admon.ese@esehospitalsanantonio-

buritica-antioquia.gov.co y hsaburitica@gmail.com

Respetuosamente.

ARMY JUDITH ESCANDÓN DE ROJAS

LIQUIDADORA

Elaboró: NCH
Reviso: GALC 2