JUZGADO SEGUNDO PENAL MUNICIPAL DE YOPAL

Yopal – Casanare, dos (2) de noviembre de dos mil veintidós (2022)

ACCIÓN DE TUTELA.

Accionante: A.Y.M.M
Accionado: Departamento de Casanare – Secretaría de Salud y Capresoca EPS
Vinculado: Defensoría de familia y Procuraduría 12 Judicial de Familia
Radicación: 85001400400220220025500

ASUNTO

Resolver la admisión de la acción de tutela presentada por Hebert Yesid Maldonado

Sánchez en su condición de representante legal del menor A.Y.M.M contra el Departamento
de Casanare – Secretaría de Salud y Capresoca EPS y vinculados la Defensoría de familia y
Procuraduría 12 Judicial de Familia, por la presunta vulneración de los derechos
fundamentales a la salud, a la vida, a la vida en condiciones dignas, a la protección
reforzada delos niños, niñas y adolescentes así como de las personas en condiciones
especiales y/o de vulnerabilidad.

Medida provisional.

El artículo 7º del Decreto 2591 de 1991, faculta al Juzgador de tutela para decretar las
medidas necesarias con el fin de proteger los derechos fundamentales, desde esta instancia
del proceso, siempre que lo considere necesario y urgente; veamos:

Medidas provisionales para proteger un derecho. Desde la presentación de la solicitud,

cuando el juez expresamente lo considere necesario y urgente para proteger el derecho,
suspenderá la aplicación del acto concreto que lo amenace o vulnere.

Sin embargo, a petición de parte o de oficio, se podrá disponer la ejecución o la continuidad

de la ejecución, para evitar perjuicios ciertos e inminentes al interés público. En todo caso el
juez podrá ordenar lo que considere procedente para proteger los derechos y no hacer
ilusorio el efecto de un eventual fallo a favor del solicitante.

De otro lado se advierte que respecto de la procedencia de las medidas cautelares en las
acciones de tutela la Corte constitucional ha indicado: “La Corte Constitucional ha precisado
que procede el decreto de medidas provisionales frente a las siguientes hipótesis: (i) cuando
éstas resultan necesarias para evitar que la amenaza contra el derecho fundamental se
concrete en una vulneración o; (ii) cuando, constatada la ocurrencia de una violación, sea
imperioso precaver su agravación1.”

En este caso dentro del escrito de tutela se ha solicitado como medida provisional, la orden
direccionada a que la accionada “llevar a cabo la remisión que requiere el niño, es decir;
realización de RMN contrastada, que dado grupo etario, es necesario para realización
sedación, servicio que no se presta en la institución, motivo por el cual se inicia tramites de
remisión a pediatría mayor nivel de complejidad con disponibilidad de neurocirugía
pediátrica”

1Corte Constitucional Auto 258 de 2013, de igual manera los autos A-040A de 2001, A-049 de 1995, A-041A de 1995 y A-
031 de 1995
Al respecto debe indicarse que, se ha verificado que en los soportes probatorios se
encuentra orden médica de consulta realizada en el Hospital Regional de la Orinoquía
HORO del 25 de octubre de 2022 en la que se ordenó la remisión para la realización de
RMN contrastada por lo que se evidencia que es requerido para mejorar sus condiciones de
vida y con el fin de evitar que esta situación pudiese tornarse más gravosa por las demoras
administrativas en la remisión y la realización del procedimiento, se accederá a la solicitud
de medida provisional.

Lo anterior, teniendo en cuenta que se cumplen con las especificaciones dadas por la Corte
Constitucional para la concesión de este tipo de medidas prioritarias, pues sus derechos
fundamentales se encuentran en grave riesgo aunado a que se trata de un menor de edad.

Así las cosas, por reunirse los requisitos establecidos en los artículos 14 y 37 del Decreto
2591 de 1991 y tener competencia para resolver el asunto constitucional planteado, se
admite la acción de tutela referenciada.

En consecuencia, el Juzgado Segundo Penal Municipal de Yopal,

RESUELVE

PRIMERO. Admitir la presente acción de tutela instaurada por Hebert Yesid Maldonado
Sánchez en su condición de representante legal del menor A.Y.M.M contra el Departamento
de Casanare – Secretaría de Salud y Capresoca EPS y vinculados la Defensoría de familia y
Procuraduría 12 Judicial de Familia, por las razones expuestas en las consideraciones.

SEGUNDO: Conceder la medida provisional y ordenar al Departamento de Casanare –

Secretaría de Salud y Capresoca EPS para que a través de su representante legal o quien
haga sus veces, de manera inmediata proceda a autorizar, programar y materializar el
procedimiento de “RMN contrastada bajo sedación” tal como fue ordenado en atención
realizada en el Hospital regional de la Orinoquía el 25 de octubre de 2022 al accionante
A.Y.M.M identificado con el Registro Civil No. 1.222.136.687, de acuerdo a las
consideraciones expuestas en la parte motiva de esta providencia.

TERCERO. Comunicar esta providencia a la parte pasiva, enviándole copia del líbelo y sus
anexos para que, en el término de 2 días, contados a partir del día siguiente a su
notificación, ejerza los derechos de contradicción y defensa.

CUARTO. Notificar esta decisión por el medio más eficaz a los sujetos procesales.

NOTIFÍQUESE, CÚMPLASE

YERSON GARCIA GUARIN

Juez