0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas3 páginas
El documento contiene comentarios de un profesor sobre un trabajo de investigación realizado por estudiantes. El profesor encuentra deficiencias en la pregunta de investigación, la justificación, los objetivos y la presentación del problema. Recomienda mejorar la estructura, incorporar más referencias bibliográficas y contextualizar mejor la información. También pide completar algunas secciones como las fichas bibliográficas y realizar correcciones para entregar el siguiente trabajo en formato Word.
El documento contiene comentarios de un profesor sobre un trabajo de investigación realizado por estudiantes. El profesor encuentra deficiencias en la pregunta de investigación, la justificación, los objetivos y la presentación del problema. Recomienda mejorar la estructura, incorporar más referencias bibliográficas y contextualizar mejor la información. También pide completar algunas secciones como las fichas bibliográficas y realizar correcciones para entregar el siguiente trabajo en formato Word.
El documento contiene comentarios de un profesor sobre un trabajo de investigación realizado por estudiantes. El profesor encuentra deficiencias en la pregunta de investigación, la justificación, los objetivos y la presentación del problema. Recomienda mejorar la estructura, incorporar más referencias bibliográficas y contextualizar mejor la información. También pide completar algunas secciones como las fichas bibliográficas y realizar correcciones para entregar el siguiente trabajo en formato Word.
- EL TRABAJO DEBIA ENTREGARSE EN WORD, NO EN PDF, PARA PODER
HACER LOS COMENTARIOS EN EL MISMO TEXTO, POR ESO SE DEMORO EL SUBIRLO A AULA VIRTUAL. - - EL TEMA ES RELEVANTE, CERCANO, MUY PERTINENTE A LO SOLICITADOE N EL TRABAJO DEL RAMO, PERO DEBEN HACER VARIAS MEJORAS PUES HAY DEFICIENCIAS NOTORIAS… DE NO HACERLO ESO BAJARA LA ASIGNACION DE PUNATJE PARA LA ULTIMA ENTTREGA.
- LA PREGUNTA DE INVESTIGACION NO VA AL INICIO, DEBE SER LA
CONSECUENCIA LOGICA DE LA PRESENTACIÓN DEL CAMPO TEMATICO Y SU PROBLEMATIZACION, ADEMAS LA MANERA DE FORMULARLA NO ESTA LO SUFICIENTEMENTE CLARA, NO SE ENFOCA POR EJEMPLO EN LAS EXPERINCIAS, EN LA CONSTRUCCION DE IDENTIDAD, EN LA MASCULINIDAD, HAY QUE ENFOCARSE EN UNO DE ESAS CONCPETOS, MI SUGERENCIA ES QUE SEA LA MASCULINIDAD, LA CONSTRUCCION DE MASCULINIDAD…
- LA PRESENTACION DEL PROBLEMA TIENDE A DISPERSARSE, NO SIGUE
LA ESTRUCTURA INDICADA, FALTAN REFERENCIAS BIBLIGRAFICA Y SOBRE TODO NO LOGRA SITUAR EL PROBLEMA, FALTA PROBLEMATIZAR EL NICHO, REQUEIREN INFORMACIÓN MAS CERCAN, MAS CONTEXTUALIZADA EN LOS PARRAFOS DE CIERRE.
- SOBRE JUSTIFICACIÓN, DEBE SER MAS PRECISA, PIENSEN EN SU
CMAPO PROFESIONAL PARA ELABORARLA… DEBE SER MAS CONCRETO SOBRE TODO LA JUSTIFICACIÓN PRACTICA-POLITICA, NO ES REITERAR LOS ARGUMENTOS DE LA PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA
- EL OBJETIVO GENERAL TIENE LOS MISMOS ERRORES QUE LA
PREGUNTA DE INVESTIGACION, NO SÉ PORQUE PONEN ESO DE ‘OPINIONES’ Y SEPARAN IDENTIDAD DE MASCULINIDAD… HAY UN PROBLEMA DE COMPRENSIPON TEORICA AL PARECER…. HAY QUE RESOLVER ESTO ANTES DE VER LOS OBJETIVOS ESPECIFICOS, QUE SE ENTINDEN PERO DEBEN SER COHERENTES CON EL GENERAL QUE DEBEN MEJORAR
- SOBRE ESTADO DEL ARTE, SE PIDIO QUE ORGANIZARAN LOS TEXTOS
EN FUNCIÓN DE UN SOLO CRITERIO, SOLO UNO… REVISAR… LAS RESEÑAS SI CUMPLEN, PERO AL NO SEGUIR INSTRUCCIONES, SE DISPERSA AL PRESENTACION DE LA INFORMACIÓN
- MARCO TEORICO, CUMPLE, QUIZAS FORTALECER EL PUNTO DE CRISIS
DE MASCULINIDAD Y MASCULINIDADES HEGEMONICAS… PERO OK - LSO ULTIMOS ITEM DE TODAS LAS FICHAS ESTAN INCOMPLETOS, MUY DEBILES, NO SE NOTA TRABAJO DE ANALISIS AHÍ, COMPLETAR…
- REFLEXIVDIAD CUMPLE, PERO LA SIGUEINTE ENTREGA INCORPORAR
CONCEPTOS TRATADOS, COMO CONOCIIENTOS SITUADOS POR EJEMPLO…
- AUN TIENEN TIEMPO PARA HACER LAS MEJORAS, LA ULTIMA
ENTREGA DEBE SER EN DOCUMENTO WORD, PARA EVITAR DEMORA EN LA RETROALIMENTACION
ELEMENTO
Planteamiento del problema 2,2
Formulación del problema (Pregunta de 2,1
investigación)
Justificación/relevancia 2,4
Objetivos 2,1
Estado del arte 2,5
Marco conceptual/teórico 2,8
Anexos1: Reflexividad metodológica 3
Anexo 2: Fichas bibliográficas (Se consideran 2,4
como base para los ítem de estado del arte y marco teórico)