Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Se debe tener en cuenta que las sanciones recaen entre los contrayentes o sobre el vínculo
matrimonial mismo, también la ley provee un grupo de sanciones a los funcionarios públicos o
autoridades intervinientes en la celebración del matrimonio. En este sentido, las sanciones aplicables a
los funcionarios son de carácter penal y otras de naturaleza civil, las sanciones que reúne sobre los
contrayentes pueden ser Preventivas y Punitivas.
OPOSICIÓN AL MATRIMONIO
Se entiende por oposición al matrimonio al medio legal que pueden utilizan determinadas
personas y ciertos funcionarios públicos para protestar la celebración del acto, cuando en el mismo se
violan requisitos exigidos por el legislador e impedir con ello que el matrimonio pueda llevarse a cabo.
(Art. 78 C.C.).
LEGITIMADOS.
Es importante resaltar que, aunque el legislador busca evitar que se celebren matrimonios en
contravención a la legislación vigente, también buscó la manera de evitar que se abusare de esta
institución, así se distingue entre quienes:
• Personas que pueden oponerse en todo caso: El padre, la madre, los abuelos, los hermanos,
los tíos, el tutor y/o el curador de cualquiera de los contrayentes. Pueden oponerse además el
Síndico Procurador Municipal, el funcionario público que recibió la manifestación esponsalicia y, el
funcionario que se haya escogido para celebrar el matrimonio. En definitiva sólo pueden oponerse
las personas y en los casos enumerados taxativamente por los artículos:
Art. 72 CC: “El padre, la madre, los abuelos, el hermano, la hermana, el tío, la tía y el tutor o curador,
pueden hacer oposición al matrimonio por toda causa que, según la Ley, obste a su celebración”
Art. 76 CC: “El Síndico Procurador Municipal del domicilio o residencia de cualquiera de los esposos,
debe hacer oposición al matrimonio si tiene noticia fundada de que existe cualquier impedimento de los
declarados por la Ley”.
obviamente las personas que pueden oponerse en todo caso, pero además de ellas y, según las
circunstancias podrán oponerse:
1.- el cónyuge de quien ya esté casado y figure como contrayente Art. 74 CC: “El derecho de hacer
oposición compete también al cónyuge de la persona que quiera contraer otro matrimonio”;
2.- Los ascendientes, descendientes y hermanos del ex marido de aquella mujer que pretenda contraer
matrimonio en contravención del impedimento de turbatio sanguinis, aún más, cuando el matrimonio
fuere disuelto judicialmente, dicha oposición corresponde además al ex esposo
Art. 75 CC: “Si se trata del matrimonio que quiera contraer la mujer en contravención del artículo 57, el
derecho de hacer oposición corresponde a sus ascendientes y a los ascendientes, descendientes y
hermanos del marido. En caso de un matrimonio anterior que se ha anulado o disuelto, el derecho de
hacer oposición al que se quiera contraer después, corresponde también a aquél con quien se había
contraído”.
• Procedimiento regular: Lo hace quien esté facultado por la ley, ya sea en forma personal o, por
medio de su apoderado (quien deberá tener un poder especial para ello).
Ante el funcionario que haya recibido la manifestación esponsalicia o ante el funcionario que los
contrayentes hayan designado para efectuar el matrimonio.
Debe hacerse por escrito. Debe contener la cualidad de la persona que hace la oposición, es decir,
deberá expresar conforme a qué está facultado para ellos y, los fundamentos de su oposición.
funcionario que recibió la manifestación esponsalicia o por aquel que haya sido escogido por los
contrayentes para celebrar el matrimonio. Recuerden ustedes que el funcionario puede hacer la
oposición él mismo, cuando advirtiere que se pretende celebrar un matrimonio que no cumpla o que
contravenga los requisitos legales establecidos para ello, salvo las excepciones en que no se deben
cumplir ciertas formalidades y sólo frente a éstas de las que se pueda prescindir (matrimonio
en artículode muerte y matrimonio celebrado para legalizar el concubinato). En este caso el
funcionario deberá abstenerse de celebrar el matrimonio, seguidamente realizará la investigación
pertinente y, si encontrare que en efecto se está violando un requisito legal del matrimonio, remitirá
el Juez de primera instancia las actuaciones correspondientes a la investigación, así como el
expediente esponsalicio, para que sea el juez quien decida lo conducente (a partir del envío, el
procedimiento a seguir es el regular).
EFECTOS DE LA OPOSICIÓN
Cuando la oposición se fundare en la falta de licencia por razón de menor edad, sólo se abrirá el juicio
de que se trata, si el interesado sostuviere que es mayor o que ha obtenida la licencia”.
SANCIONES PUNITIVAS:
Las sanciones punitivas sólo tienen sentido si por una u otra razón han fracasado las preventivas y el matrimonio irregular llega
a celebrarse. Debe aquí hacerse notar que, si bien todo tipo de incumplimiento de los requisitos de fondo o de forma del
matrimonio, no acarrean sanción alguna.
SANCIONES CIVILES:
Los funcionarios públicos que al actuar de mala fe o con negligencia, violen las
normas legales relativas a la celebración del matrimonio, incurren en sanción de
multa de dos mil a cinco mil bolívares, cuando tales infracciones no constituyen
delito penal (art.133.código Civil.) tal pena debe ser impuesta por el juez de Familia
de la Jurisdicción, a petición de cualquier ciudadano. Esta multas citadas en dicho
artículo deben imponer a favor de las rentas municipales del lugar donde se cometió
la infracción, con destino a la beneficencia publica.
SANCIONES PENALES:
Artículo 176 del c.p y en el incurre que por medio de amenazas, violencias y otros apremios ilegítimos, constriñe a una persona
a ejecutar un acto al cual no está legalmente obligado, la pena normal del delito de violencia es de prisión de quince días a
treinta meses, se s ha cometido con abuso de autoridad pública esta se eleva a prisión de treinta meses a cinco años.
El delito de rapto aparece tipificado y sancionado en los artículos 384 y 387 del código penal y únicamente existe cuando la
víctima es mujer.
Bigamia: se encuentra previsto en los artículos 402 al 404 del código penal con una sanción de dos a cuatro años.
Incesto: articulo 381 código penal es de acción pública y su pena es presidio de tres a seis años.
SANCIONES ECONÓMICAS:
Sanción por Impedimento impediente de consanguinidad: Es el que prohíbe el matrimonio entre tíos y sobrinos, así como entre
los cuñados. La razón de este impedimento es histórico, pero con él el legislador buscó además, proteger el buen orden de las
familias, así como las buenas costumbres. Es relativo, porque se prohíbe el matrimonio sólo frente a determinadas personas
(me puedo casar con todas las demás) y, es dispensable porque la propia ley prevé la posibilidad de que sea levantada la
prohibición y se pueda celebrar el matrimonio (Art. 65 CC: “Los Jueces de Primera Instancia en lo Civil pueden dispensar el
impedimento que existe entre los tíos y sobrinos de cualquier grado y entre los cuñados”). Art. 53 CC: “No se permite el
matrimonio entre tíos y sobrinos, ni entre tíos y los descendientes de los sobrinos” Sanción: Sólo existe cuando el matrimonio
se celebra sin solicitado la dispensa del Art. 65 o cuando ésta ha sido negada Art. 131 CC: “Independientemente de las
sanciones impuestas a los cónyuges por otras leyes, cuando ocurra violación de disposiciones relativas al matrimonio se
aplicarán las siguientes: 1º Si se violare el artículo 53 por no haberse pedido la dispensa, los contrayentes serán penados con
multa de quinientos (500) a dos mil (2.000) bolívares. Cuando pedida la dispensa hubiere sido negada, se les impondrá una
multa hasta de tres mil bolívares (Bs. 3.000)” El matrimonio es válido.
Sanción por Impedimento impediente de afinidad: Como su nombre lo indica, prohíbe el matrimonio entre cuñados cuando el
matrimonio que produjo el parentesco por afinidad haya sido disuelto mediante el divorcio. Igual que el caso anterior, el
impedimento es relativo, porque se refiere a personas determinadas. Es dispensable porque se puede utilizar la vía del Art. 65
CC (dispensa), para levantar la prohibición. Art. 53 CC: “…Tampoco se permite el matrimonio entre cuñados cuando el que
produjo la afinidad quedó disuelto por divorcio” Sanción: La Multa establecida en el Ord. 1º del Art. 131 CC (es la misma del
caso anterior) El matrimonio sigue siendo válido.
ü Sanción por impedimento de tutela: No se permite que el tutor o el curador, así como de sus descendientes con alguna de las
personas que hayan tenido bajo su protección. El fundamento de esta prohibición se encuentra en evitar que quien ejerza el
cargo se aproveche de su condición, en perjuicio de su protegido. Es dispensable porque existe la posibilidad de que el Juez
ante quien se constituyó la tutela, o en su defecto, el del domicilio del tutor, autorice el matrimonio. Art. 58 CC: “No se permite
el matrimonio del tutor o curador o alguno de sus descendientes con la persona que tiene o han tenido bajo su protección, en
tanto que, fenecida la tutela o curatela, no haya recaído la aprobación de las cuentas de su cargo; salvo que el Juez ante quien
se constituyó la tutela o el del domicilio del tutor, por causas graves, expida la autorización” Sanción: Art. 131 CC, Ord. 2º:
“Independientemente de las sanciones impuestas a los cónyuges por otras leyes, cuando ocurra violación de disposiciones
relativas al matrimonio se aplicarán las siguientes: 2º Si se violare el artículo 58, el tutor o curador será privado de toda
remuneración por razón del cargo”, aunque el tutor o curador sea privado de su cargo, el matrimonio es válido.
Sanción por Impedimento de autorización: Los menores de edad requieren de la autorización de sus padres para poder
contraer matrimonio, si los padres no pueden prestar su consentimiento o no logran un acuerdo al respecto, entonces dicha
autorización corresponde al Juez de Menores (ahora los tribunales de la LOPNA) y frente a lo que ese juez decida no se podrá
ejercer recurso alguno. En ausencia de los padres dicha autorización quedará en manos de los abuelos (nótese que aquí es
porque los padres están AUSENTES y en el caso del juez es porque los padres NO PUEDEN consentir o NO LOGRAN ponerse de
acuerdo). Por otra parte, si no hay ni padres, ni abuelos, la decisión corresponde al tutor y, si tampoco lo hay, se recurre al juez.
Es absoluto porque la prohibición existe para contraer matrimonio con cualquier persona. Art. 59 CC: “El menor de edad no
puede contraer matrimonio sin el consentimiento de sus padres. En caso de desacuerdo entre los padres, o de imposibilidad de
manifestarlo, corresponderá al Juez de Menores del domicilio del menor autorizar o no el matrimonio, oída la opinión de los
padres si fuere posible. Contra esta decisiones no habrá recurso alguno”. Sanción: Art. 131 CC: “Independientemente de las
sanciones impuestas a los cónyuges por otras leyes, cuando ocurra violación de disposiciones relativas al matrimonio se
aplicarán las siguientes: 3º Si se violare el artículo 59, se castigará al autor de la falta con la privación de la administración de
sus bienes hasta que llegue a la mayoridad”, De todas todas, el matrimonio sigue siendo válido.
Sólo funcionan respecto de violaciones de ciertos y determinados requisitos de fondo o de forma del
matrimonio. Presuponen que el matrimonio ya se hacelebrado, pero afecta en tal forma al orden público
que resulta necesario borrarlo de la vida jurídica y considerarlo como si jamás hubiera existido. Tales
sanciones constituyen la nulidad del matrimonio,además de las sanciones civiles
represivascorrespondientes al matrimonio irregular.
Todos aquellos matrimonios que se realizan con algún incumplimiento legal en cuanto a los requisitos
que se exigidos, son anulables, porque la nulidad matrimonial es una acción que se realiza contra
aquellos matrimonios que padecen en su formación, la falta de un elemento esencial, pero que en
realidad se pueden ampliar a aquellos casos en los que se celebren matrimonio sin intervención del
funcionario autorizado para realizar la boda, o en el matrimonio en artículo de muerte se hubiera
contraído sin testigos o con personas no aptas para serlo.
En el derecho civil existen las llamadas nulidadesvirtuales, que son aquellos casos en los que se
produce una nulidad sin que la ley lo exprese (lo establezca taxativamente), pero que, sin que la ley lo
establezca, sin embargo, queda claramente establecido que esa hubiese sido la intención del
legislador Ej. En Francia no estaba prohibido el matrimonio entre homosexuales, sin embargo, tampoco
se había legalizado, pero se sabía que uno de los requisitos fundamentales del matrimonio era la
diversidad de sexo, por ello se llegó a la conclusión de que, aunque la ley nada estableciera al
respecto, el matrimonio entre dos hombres era nulo.
Algunas consideraciones:
• No hay nulidad del matrimonio, sin texto que la establezca.
• Podían declararse las nulidades sin que mediara una declaración judicial Ej. Yo digo que nunca
me casé, así que el matrimonio es nulo.
LA NULIDAD ABSOLUTA.
Es cuando la norma violada en su celebración determina la ineficacia del vínculo, y que ha sido
consagrada por la ley con el único y exclusivo propósito de salvaguardar el orden público.
• 1. No prescribe ni caduca: Porque el vínculo no es convalidable.
• 2. No es convalidable: ni expresa ni tácita.
• 3. Todo interesado puede prevalerse de ella: Porque puede ser demandada judicialmente
por toda persona que tenga interés legítimo, como los propios cónyuges, los cónyuges de
algunos de los contrayentes, los ascendientes de los cónyuges, el fiscal del Ministerio Público,
toda persona con interés legítimo y actual. (Art. 117, 122, 123, 130 Ccv.)
Las violaciones de requisitos de fondo o de forma del Matrimonio son las siguientes:
• 1. Violación de supuestos Matrimoniales: contrayentes del mismo sexo, ausencia, De
consentimientos, Ausencia de funcionario autorizado.
• 2. Violación de impedimentos dirimentes: de vínculo matrimonial anterior, de orden, de rapto,
de consanguinidad, de afinidad, de adopción, de crimen.
• 3. Violación de formalidades en Matrimonio in art mortis: Número insuficiente de
testigos, Testigos inhábiles. (Art. 98 Ccv)
– Dejar los hijos al cuidado de uno de los cónyuges o de ambos, o bajo la guarda de un tercero.
En este caso la acción compete a todo aquel que tenga interés actual y tiene un lapso de caducidad de
un año (a partir de la celebración del matrimonio) Art. 117 CC: “La nulidad del matrimonio celebrado en
contravención a los artículos 46, 51, 52, 55 y 56, puede demandarse por los mismos cónyuges, por sus
ascendientes, por el Síndico Procurador Municipal y por todos los que tengan interés actual. Las
mismas personas pueden impugnar el matrimonio autorizado por un funcionario incompetente o sin
asistencia de los testigos requeridos. Transcurrido un año de la celebración del matrimonio, no se
admitirá la demanda de nulidad por la incompetencia del funcionario que lo presenció o por inasistencia
de los testigos requeridos”.
• Matrimonio celebrado sin la presencia de los testigos, en cualquier caso, cuando
falten los testigos o cuándo alguno o todos ellos no cumplan con los requisitos, el
matrimonio quedará afectado de nulidad relativa 117 CC:“La nulidad del matrimonio
celebrado en contravención a los artículos 46, 51, 52, 55 y 56, puede demandarse por los
mismos cónyuges, por sus ascendientes, por el Síndico Procurador Municipal y por todos
los que tengan interés actual. Las mismas personas pueden impugnar el matrimonio
autorizado por un funcionario incompetente o sin asistencia de los testigos requeridos.
Transcurrido un año de la celebración del matrimonio, no se admitirá la demanda de
nulidad por la incompetencia del funcionario que lo presenció o por inasistencia de los
testigos requeridos”. Acción: Prescribe al año contado a partir de la celebración del
matrimonio y pueden realizarla todos aquellos que estén autorizados por el Art. 117 CC.
1.- Si el matrimonio es ordinario y se celebra en el despacho del funcionario, se requerirán dos (2)
testigos.
2.- Si el matrimonio es ordinario, pero se celebra fuera del despacho del funcionario se requerirán
cuatro (4) testigos, de los cuales dos no pueden ser parientes en 4º de consanguinidad (o menor
obviamente) con los contrayentes.
3.- Si el matrimonio es mortis causa, se requieren dos (2) testigos y no importa el vínculo que tengan
con los contrayentes.
• Matrimonio celebrado por el incapaz en razón de su cordura: 121 CC: “El matrimonio
celebrado por un entredicho, o cuando ya sufría la enfermedad por la cual se pronunció la
interdicción, puede ser impugnado por su tutor, por el mismo entredicho ya rehabilitado,
por el otro cónyuge y por el Síndico Procurador Municipal. La anulación no podrá
pronunciarse si la cohabitación continuó por un mes después de revocada la interdicción”
La acción corresponde al incapaz después de su rehabilitación, al tutor, al cónyuge sano y
al Síndico Procurador Municipal. Si los cónyuges continuaron cohabitando durante un mes
o más tiempo después de que se hubiere revocado la interdicción, no podrá ejercerse la
acción.
• Matrimonio celebrado por incapaz en razón de la potencia sexual:Es el caso del que
sufre de impotencia manifiesta, permanente y anterior a la celebración del matrimonio. La
acción sólo podrá ser ejercida por el otro cónyuge y no tiene lapso de caducidad, aún
cuando hayan pasado muchos años de vida en común (no importa si después de 30 años
de casada yo ejerzo la acción), aunque Grisanti dice que este es un caso difícil de
imaginar 119 CC: “La nulidad por impotencia manifiesta y permanente anterior al
matrimonio sólo puede demandarse por el otro cónyuge”.
• Matrimonio con vicios del consentimiento:Cuando hubo error en la identidad del
contrayente, o se arrancó el consentimiento por violencia. El matrimonio no podría
impugnarse si después de cesar la violencia o después de haberse descubierto el error, los
cónyuges cohabitan durante un mes o más tiempo. La acción sólo puede ser ejercida por
el cónyuge que incurrió en el error o al que se le arrancó el consentimiento con violencia,
según sea el caso 118 CC: “La nulidad del matrimonio contraído sin consentimiento libre,
sólo puede demandarse por aquél de los cónyuges cuyo consentimiento no fue libre.
Cuando hubiere error en la persona, la acción de nulidad sólo puede intentarse por el
cónyuge que fue inducido a error. No es admisible la demanda de nulidad por las razones
expresadas, si hubo cohabitación por un mes después que el cónyuge recobró su plena
libertad o reconoció el error”. La convalidación puede hacerse en forma tácita (no
ejerciendo la acción) o en forma expresa, cuando después de cesar la causa de la
anulabilidad, el cónyuge ratifica su consentimiento (recuerden el ejemplo del rapto).
Relativa: Es cuando la norma legal violada en su celebración que determina la ineficacia del vínculo, y
protege intereses de orden público y a la vez fue consagrada por el legislador como protección al
interés particular de alguno de los contrayentes o de ambos
Diferencia: La nulidad relativa sólo puede ser reclamada únicamente por los cónyuges o por cualquiera
que tuviere interés, siendo subsanables conforme a las reglas legalmente establecidas; a diferencia de
la nulidad absoluta, que por obedecer a razones de orden público puede decretarse aún de oficio por el
Juez (a)
El efecto fundamental de la nulidad está señalado en el inciso 1º del artículo 1687 del Código Civil, que
dice: “La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada, da a las partes
derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallarían si no hubiese existido el acto o
contrato nulo”.
EL MATRIMONIO PUTATIVO:
El matrimonio putativo es una institución que pretende dar solución a los
efectos de las nulidades matrimoniales, modificando un poco la Teoría de
Las Nulidades, dicha institución tiende a moderar los efectos de las
nulidades.
EFECTOS:
Art. 127 CC: “El matrimonio declarado nulo produce efectos civiles, tanto
respecto de los cónyuges como respecto de los hijos, aún nacidos antes del
matrimonio, si ha sido contraído de buena fe por ambos contrayentes.
Matrimonio putativo: es un matrimonio que es aparentemente válido que fue celebrado de buena fe de uno o
ambas cónyuges, pero es legalmente inválido debido a un impedimento técnico por ejemplo como un matrimonio
preexistente por parte de uno de los cónyuges.
Subjetivamente, se entiende por matrimonio putativo aquel que ha sido celebrado de buena fe por uno o ambos
partes. Sin embargo, debemos aclarar que según el artículo 127 del código civil venezolano “El matrimonio
declarado nulo produce efectos civiles respecto a los hijos, auncuando hubiere sido contraído de mala fe por
ambos cónyuges, la buena fe sirve para determinar los efectos civiles del matrimonio declarado nulo en relación
con los cónyuges”.
Mientras que objetivamente, el matrimonio putativo es un matrimonio que ha sido declarado judicialmente nulo.
Según concepto de Grisanti: “el matrimonio putativo es el matrimonio declarado nulo cuando concurre la
circunstancias de que se reputó válido y, en consecuente,produce efectos para él o los cónyuges de buena fe y
siempre en relación con los hijos, desde su celebración hasta la fecha de la sentencia que declare su nulidad”.
Es de aclarar que este no es más que un efecto peculiar de la sentencia de nulidad, que favorece a
determinadas personas.
En cuanto a los cónyuges encontramos el artículo 127 el cual hace mención de los efectos del matrimonio putativo
y la importante distinción entre los cónyuges de buena fe y de mala fe.
En cuanto a los hijos encontramos el artículo 128 el cual establece que la declaración de la nulidad matrimonial en
nada modifica su filiación, con los cónyuges una vez determinada, esta producirá los efectos propios tanto antes
como después de la declaración de nulidad. Los hijos podrán hacer valer frente a sus progenitores todos los
derechos de su filiación ya determinada como: apellidos,obligaciones derivadas de la
patria potestad, pensión alimentaria, derechos sucesorios, entre otros.