GARANTÍAS CONSTITUCIONALES QUE BRINDA EL ESTADO

DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES

HÁBEAS CORPUS, HÁBEAS DATA Y EL

AMPARO

El origen de las garantías constitucionales fue preservar el equilibrio armónico

entre los principales órganos de gobierno sobre la base del principio de
separación de poderes, la expresión garantías constitucionales en su acepción
amplia, simboliza el conjunto de derechos y libertades que no pueden ser
violados por el gobierno y ninguna autoridad .

La garantías constitucionales son normas de procedimiento para defender los

derechos protegidos por la Constitución de la República.

Artículo 182. El Estado reconoce la garantía de Hábeas Corpus o de exhibición

Personal, y de Hábeas Data. En consecuencia en el Hábeas Corpus o
exhibición Personal, toda persona agraviada o cualquiera otra en nombre de
ésta tiene derecho a promoverla; y en el Hábeas Data únicamente puede
promoverla la persona cuyos datos personales o familiares consten en los
archivos, registros públicos o privados de la siguiente manera

1) EL HÁBEAS CORPUS O EXHIBICIÓN PERSONAL:

a) Cuando se encuentre ilegalmente presa, detenida, cohibida de cualquier

modo

en el goce de su libertad; y,

b) Cuando en su detención o prisión legal, se apliquen al detenido o preso,

tormentos, torturas, vejámenes, exacción ilegal y toda coacción o molestia
innecesaria para su seguridad individual o para el orden de la prisión

2) EL HABÉAS DATA:

Toda persona tiene el derecho de acceso a la información sobre si misma o sus

bienes en forma expedita y no onerosa, ya esté contenida en bases de datos,
registros Públicos o privados y, en el caso de que fuere necesario, actualizarla,
rectificarla y/o suprimirla. No podrá afectarse el secreto de las fuentes de
información periodística.

Las acciones de Hábeas Corpus o de Hábeas Data se deben ejercer sin

necesidad de poder ni de formalidad alguna, verbalmente o por escrito,
utilizando cualquier medio de comunicación, en horas o días hábiles e
inhábiles y libres de costas.

Únicamente deben conocer de la garantía de Hábeas Data la Sala de lo

Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, quien tienen la obligación
ineludible de proceder de inmediato para hacer cesar cualquier violación a los
derechos del honor, intimidad personal o familiar y a la propia imagen.

Los titulares de los órganos jurisdiccionales no pueden desechar la acción de

Hábeas Corpus o Exhibición personal e igualmente tienen la obligación
ineludible de proceder de inmediato para hacer cesar la violación de la libertad
y la seguridad personal. En ambos casos, Los titulares de los órganos
jurisdiccionales que dejen de admitir estas acciones constitucionales, incurren
en responsabilidad penal y administrativa. Ojo

Las autoridades que ordenaren y los agentes que ejecutaren el ocultamiento

del detenido o que en cualquier forma quebranten esta garantía incurren en el
delito de detención ilegal.

La garantía de habeas corpus o exhibición personal se estableció en favor de la

libertad individual, de la integridad, corporal y moral, así como del derecho de
locomoción, contra las coacciones y exacciones ilegales y la garantía de
habeas data. Se ha constituido o se ha establecido en defensa del honor, la
intimidad, personal y familiar y la propia imagen, por abusos a través de
derecho de información, pues toda persona tiene derecho a la protección de los
datos de carácter personal que le conciernen.
La novedosa garantía de Habeas Data qué significa exhibición de datos se
establece con el objeto de proteger los daños contra el honor la intimidad
personal y familiar institución y la propia imagen .

ARTÍCULO 183. EL ESTADO RECONOCE LA GARANTÍA DE AMPARO

En consecuencia toda persona agraviada o cualquiera en nombre de ésta,

tiene

derecho a interponer recurso de amparo:

1) Para que se le mantenga o restituya en el goce y disfrute de los derechos o

garantías que la Constitución, los tratados, convenciones y otros instrumentos

internacionales establece.

2) Para que se declare en casos concretos que un reglamento, hecho, acto o

resolución de autoridad, no obliga, al recurrente ni es aplicable por contravenir,
disminuir o tergiversar cualesquiera de los derechos reconocidos por esta
Constitución.

Cuando la acción de amparo se interrumpiese ante un órgano Jurisdiccional

incompetente éste debe remitir el escrito original al órgano Jurisdiccional
competente.

El recurso de Amparo se debe interponer de conformidad con la ley.

La garantía de amparo se instruyó primordialmente en defensa de las personas

y en contra de las arbitrariedades de las autoridades públicas

LA GARANTIA DE AMPARO para proteger a todos los habitantes de actos de

las autoridades que no cumplen con la Constitución y consecuentemente lo
perjudican
En consecuencia puede interponer recurso de amparo la persona agraviada o
por cualquier otra civilmente capaz si necesidad de poder, esto es por un
pariente o cualquier particular, sea persona natural, jurídica publica o privada

DE LA INCONSTITUCIONALIDAD
Y LA REVISIÓN Artículo 184.
Las leyes podrán ser declaradas inconstitucionales por razón de forma o de
contenido.
A la Corte Suprema de Justicia le compete el conocimiento y la resolución
originaria y exclusiva en la materia, y deberá pronunciarse con los requisitos de
las sentencias definitivas.

La garantía de inconstitucionalidad se instauró para proteger la supremacía

constitucional sobre las leyes secundarias y de cualquier otro orden.
Las leyes pueden hacer declaradas inconstitucionales por razón de forma o de
contenido

Por razón de forma cuando no se ha observado el proceso legislativo en la

constitución de la República o cuando una disposición se le atribuye el
carácter de ley sin haber sido creada por el órgano legislativo (nulidad en la
forma)

Por ejemplo

*si la disposición legal adicto otra autoridad y no el poder legislativo *cuando

no se ha observado el proceso legislativo establecido en la Constitución de la
República esto es si el poder legislativo dictó la ley sin seguir los
procedimientos y requisitos establecidos por esta Constitución para la
formación sanción y promulgación de la ley

* si el poder legislativo aprobó un tratado internacional que afecta una

disposición constitucional con infracción de procedimiento que establece la
Constitución en sus artículos 17 y 373 Constitución de la República
Por razón de contenido: cuando la ley es contraria a la Constitución de la
República (nulidad en el fondo) o parcialmente si una ley disminuye restringe o
tergiversa los derechos establecidos en la Constitución la

Es importante mencionar según la experiencia muestra que quién más viola la

Constitución de la República es el poder legislativo, esto al emitir leyes de
desviadas de los preceptos constitucionales y establecidos con normas
primarias a seguir por el poder constituyente.

Artículo 185. La declaración de inconstitucionalidad de una ley y su derogación,

debe solicitarse, por quien se considere lesionado en su interés directo,
personal y legítimo:
1) Por vía de acción que se debe entablar ante la Corte Suprema de Justicia.
2) Por vía de excepción, que podrá oponer en cualquier procedimiento judicial.
3) También el Órgano Jurisdiccional que conozca en cualquier procedimiento
judicial, podrá solicitar de oficio la declaración de inconstitucionalidad de una
ley y su derogación antes de dictar resolución.
En los casos contemplados en los numerales 2) y 3), se debe elevar las
actuaciones a la Corte Suprema de Justicia, siguiéndose el procedimiento
hasta el momento de la citación para la sentencia, a partir de lo cual se debe
suspender el procedimiento judicial de la cuestión parcial en espera de la
resolución sobre la inconstitucionalidad.

podrá solicitarse, por quién se considere lesionado en su interés directo

personal legítimo o sea, tanto por personas naturales como personas jurídicas,
se estima interés directo y personal aquel que afecta el interés de sí mismo y
no de otra persona y de legítimo es aquel que se hace para proteger un
derecho otorgado constitucionalmente.

Mediante la via de acción de inconstitucional toda persona puede recurrir si

cree que una ley le ha violado su derecho fundamental, la declaración de
inconstitucionalidad implica un mandato de inaplicabilidad en el caso concreto,
no para otros casos, ni deroga deroga ipso iuri la disposición legal, de otra
manera se convertiría la Corte Suprema de Justicia en legislador ya que la
facultad de hacer reformar o derogar las leyes atribución exclusiva del poder
legislativo.

Por la vía de acción. Esto significa Que deben de entablarse ante la Corte
Suprema de Justicia, designando la ley o disposición legal de la ley cuya
declaración de inconstitucionalidad se pretende. O sea que se confronta
normas legales con normas constitucionales y se verifica si están o no de
acuerdo con la Constitución y en caso de no estarlo se le declara
inconstitucional

por la vía decepción. Es que el demandado o acusado persigue la no

aplicación de una norma que estima inconstitucional y que ha sido invocado por
el actor, con el fin de hacer ineficaz la posibilidad del demandante de promover
su acción mediante una demanda judicial, todo con el objeto de que la Corte
Suprema de Justicia de que la ley invocada por el actor Es inconstitucional, en
este caso se suspende el procedimiento judicial de la cuestión principal en
espera de la resolución sobre la inconstitucionalidad.

De oficio cuando un juez de primera instancia o tribunal de apelación que

conozca en cualquier procedimiento judicial considere inconstitucional la Ley de
cuya validez dependa el fallo. antes de dictarse resolución suspenderá el
proceso y elevará las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia y se estará a
lo que este Tribunal resuelva en cuanto a si es o no es inconstitucional una ley
o disposición legal e inaplicabilidad por ser inconstitucional

Art. 186 CR. REVISION. Ningún ni autoridad puede avocarse causas

pendientes ni abrir juicios fenecidos, salvo en causas juzgadas en materia
penal o civil que pueden ser revisadas en toda época a favor de los
condenados, a pedimento de éstos, de cualquier persona, del Ministerio
Público o de oficio.

Toda persona agraviada que hubiese sido parte en el proceso, o con derecho a
ser llamada a participar en él, puede demandar la revisión de sentencias firmes
en materia civil dentro del plazo de seis meses contados desde el día en que
habiéndose realizado la última notificación quedó firme la sentencia.
La revisión se implantó en materia penal en favor del reo condenado, por
sentencia firme para enmendar el error judicial en cualquier tiempo y materia
civil para para reveer una sentencia firme en los juicios declarativos dentro de
los seis meses siguientes al fallo POR Falsedades y maquinaciones

La competencia de los recursos de inconstitucionalidad y los recursos de

revisión en materia civil y penal solo conoce o es competente la Corte
Suprema de Justicia, se pretende en el primer caso mantener la uniformidad
del criterio del poder judicial en materia constitucional y en segundo solo abrir
juicios fenecidos por vía de excepción a favor de la justicia cuando se enfrenten
indubitablemente la verdad legal establecida en una sentencia firme con la
verdad real.

Arti. 186 CR : La revisión en materia civil y materia penal se establece para

enmendar errores de hecho cuando evidentemente es confrontada, la verdad
real con la edad legal, se revisa sentencias dictadas en los procesos penales
en toda época a favor de los condenados a pedimento de estos, de cualquier
persona, del Ministerio Público, o de oficio, en materia civil solo entre los seis
meses siguientes de dictado y notificado el fallo en que quedó firme la
sentencia cuya revisión se pretende.

Se nómina la revisión como una acción, esto es como un modo de ejercitar el

derecho en juicio y no como un recurso que tiende a pedir se revoca reforme o
confirme una resolución anterior, como lo repite el artículo original de la
Constitución.

En materia penal, la revisión se estableció en favor del reo condenado por

sentencia firme para enmendar el error judicial en su aspecto humano.

COMPETENCIA

La Corte Suprema de Justicia a través de la Sala de lo Constitucional conoce el

recurso de exhibición personal y había data y Amparo cuando la autoridad
cuestionada tiene jurisdicción general en toda la República, o sea del recurso
de amparo por violaciones de los derechos fundamentales cometidos por el
Presidente de la República, por a los secretarios de Estado, las Cortes de
Apelaciones, el Tribunal Superior de Cuentas, la Procuraduría General de la
República y el Tribunal Supremo Electoral y las demás violaciones cometidas
por los demás funcionarios con autoridad en toda la República ( ejemplo el
Fiscal General de la República )

Las Cortes de Apelaciones en sus respectivas jurisdicciones conocen y

resuelven los recursos de habeas corpus o exhibición personal y recurso de
amparo por las violaciones de los derechos fundamentales, cometidos por los
jueces de letras departamental seccionales, jueces de ejecución y jueces de
paz ( en los casos de jurisdicción preventiva) empleado departamentales o
seccionales del orden político administrativo o militar.

Los Juzgados de Letras en su respectiva jurisdicción y competencia conocen y

resuelven de los recursos de habeas corpus exhibición personal y recurso de
amparo en los casos siguientes; por violaciones cometidas por los inferiores en
orden jerárquico según la materia de las violaciones cometidas, por las
corporaciones municipales o algunos de sus miembros así como de los
conflictos de competencia y atribuciones de las municipalidades.

Es importante mencionar que los los titulares de los órganos jurisdiccionales

que dejan de admitir estas acciones constitucionales incurren en
responsabilidad penal y administrativa. EL delito en que incurren es el abuso de
autoridad e incumplimiento de los deberes de los funcionarios y
administrativamente el de negligencia y responsabilidad.

DE IGUAL FORMA importante mencionar que la Constitución de la República

llama acción al HABEAS CORPUS y la recurso al amparo. La acción es el
modo legal de ejercitar el derecho que tiene una persona de pedir algo en
juicio, mientras que el término recurso tiende a pedir que reforme o confirme
una resolución anterior.

La jurisdicción internacional CONCEPTUA: Que toda persona tiene derecho en

los términos establecidos por los tratados, pactos y convenios sobre derechos
humanos ratificados por Honduras a dirigir peticiones o quejas ante los órganos
internacionales creados para tales fines con el objeto de solicitar el amparo a
su derecho humano.
La ley busca que prevalezca el fondo sobre la forma que las partes pueden
corregir errores subsanables o hacerse de oficio también contra cualquier
autoridad privada si por acción u omisión viola los derechos constitucionales y
contra que contras estos fallos no procede recurso alguno aunque se usa el
recurso de reposición.

Estos procedimientos constitucionales tienen por objeto que toda persona

cuyos derechos fundamentales sean violados por los poderes o autoridades
públicas puedan recurrir a la vía judicial en demanda de justicia mediante un
procedimiento sobre procedimiento breve y sencillo no técnico sino de uno fácil
usar.

FINALMENTE es importante mencionar que las garantías constitucionales son

de naturaleza adjetiva son PROCEDIMIENTOS que determinan la jerarquía la
materia de la acción y los efectos.