Caso :

Delito :
Investigado :
Agraviado :
Fiscal :

DISPOSICIÓN Nº 01-2022-MP
DISPOSICIÓN DE ARCHIVO DE LA INVESTIGACION PRELIMINAR

DADO CUENTA: El Informe Policial N°……………………………………………que contiene los actos de investigación

seguida en contra de LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES (L.Q.R.R.), por la presunta comisión del delito
contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en agravio del menor ……………………………………………….; y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO. - DEL MINISTERIO PÚBLICO:

El Ministerio Público es el titular de la acción penal, actúa de oficio o a instancia de la víctima por acción
popular o por noticia criminal 1. Asimismo, el Fiscal inicia los actos de investigación cuando tenga
conocimiento de la sospecha de la comisión de un hecho que reviste los caracteres de delito, promueve la
investigación de oficio o a petición de las partes. 2

SEGUNDO. - HECHOS IMPUTADOS:

.............................................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................

TERCERO. - BASES DEL PRONUNCIAMIENTO FISCAL:

3.1. Para que el Ministerio Público ejercite la acción penal y disponga la formalización o continuación de la
investigación preparatoria, entre otros aspectos, debe verificar la existencia de indicios reveladores del
delito denunciado, conforme lo establece el numeral 1 del artículo 336º del Código Procesal Penal, que
prescribe: “1. Si de la denuncia, del Informe Policial o de las Diligencias Preliminares que realizó, aparecen
indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito, que se ha
individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los requisitos de procedibilidad,
dispondrá la formalización y la continuación de la Investigación Preparatoria.”
3.2. Debe tenerse presente, que estos indicios reveladores, poseen una doble dimensión: 1) Indicios
reveladores de la comisión del delito a investigarse; y 2) Indicios reveladores de la eventual
responsabilidad penal del imputado en el delito a investigarse. Concluyéndose que para la verificación de
los indicios reveladores se requiere de la verificación de ambos aspectos; no siendo suficiente la sola
sindicación del denunciante (no corroborada con otros elementos objetivos) respecto de la eventual
responsabilidad del imputado, para concluir que tal sindicación, llena el requisito de los indicios reveladores
en ambas dimensiones.

CUARTO. - CALIFICACIÓN JURÍDICA:

QUINTO. - DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL:

Para ejercitar la acción pública es necesario luego de haberse tomado conocimiento de los hechos, verificar
la existencia de los elementos constitutivos del delito, que la acción penal no haya prescrito y que se haya

1 Artículo 60º del Código Procesal Penal, referido a las funciones del Ministerio Público.
2 Artículo 329º del Código Procesal Penal, sobre las formas de iniciar la investigación.
individualizado al presunto autor(es) o participes de dichos sucesos , así como de los otros sujetos
procesales conforme al artículo 336º, inc. 1 del Código Procesal Penal vigente.

SEXTO. - BASES DEL PRONUNCIAMIENTO FISCAL:

Conforme a lo prescrito por el Art. IV inciso 1 del Título Preliminar del Código Procesal Penal vigente,
concordante con el Art. 159º de la Constitución Política del Estado, la persecución del delito corresponde al
Ministerio Público, por ser el titular de la acción penal; sin embargo, dicha discrecionalidad se encuentra
supeditado a que el ejercicio de la acción penal se encuentra condicionado al cumplimiento previo de
requisitos mínimos, establecidos en el Art. 336º inciso 1 del acotado Código Adjetivo, encontrándose
entre ellos el presupuesto de “que se haya individualizado al imputado”.

SEPTIMO. - ANALISIS Y CONCLUSION:

7..1 En atención a los fundamentos expuestos anteladamente; se observa que, en el presente caso, se
realizaron distintas diligencias, conforme se advierte en autos mediante
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………..

6.3. Que la doctrina nacional e internacional reconocen que el Derecho Penal3, como medio de control social es la “última ratio”, de
modo tal que el ciudadano lo utiliza para resolver conflictos cuanto todos los otros controles han fracasado, de ello fluye pues otros
principios como que el Derecho Penal es selectivo, que solo protege determinados bienes jurídicos indispensables para la vida en
sociedad; que es fragmentario que solo tutela parte de bienes sociales, pues el resto tienen otros medios de protección; si los bienes
que se pretenden proteger no están reconocidos en el Derecho Penal, la tutela jurisdiccional tendrá cualquier otra naturaleza pero no
penal, donde inclusive la tutela es más adecuada. Que, así como la Constitución reconoce al fiscal como titular del ejercicio de la
acción penal pública, también puede archivar las denuncias de plano al calificarlas 4, siempre que el hecho denunciado no puede ser
imputado al denunciado o que no se ha producido, o que el hecho no es típico, o no es justiciable, o que haya prescrito, o que no se ha
individualizado al imputado, o que no se haya cumplido con los requisitos de procedibilidad o procesabilidad.

OCTAVO. - Por lo tanto, estando a lo anteriormente señalado y a lo prescrito por los Art. 64° y 122.2 del
Código Procesal Penal.

DISPONE:
PRIMERO: DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA, en contra de LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES (L.Q.R.R.), por la presunta comisión del
delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en agravio del menor………………………………………………….
Disponiéndose el ARCHIVO de la investigación, una vez sea consentida la presente disposición.

SEGUNDO: NOTIFÍQUESE, a las partes conforme a ley.

3 VERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, Ignacio y otros. En Lecciones de Derecho Penal General. 2da. Edición. Editorial Praxis, Barcelona , 1999, p.1.
4 HURTADO POZO, José. “El Ministerio Público2. Comentarios. Lima, 1981. Edición Única. p.95