INSTITUTO LATINOAMERICANO DE ESTUDIOS SUPERIORES

LICENCIATURA EN DERECHO.

DOCENTE LIC Y MEND. GILBERTO ARGAIZ HERNANDEZ.

ALUMNO. (A) RAQUEL DE LA CRUZ MOLLINEDO.

MATERIA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO.

ACTIVIDAD. 12.
INDICE.
EL MINISTERIO PÚBLICO.

I. ANTECEDENTES

II. CONCEPTO DE MINISTERIO PÚBLICO Y/O FISCAL.

III. FUNCIONES.

INVESTIGACIONES DE HECHOS PROBABLEMENTE DELICTUOSOS

EJERCICIO DE LA ACCIÓN EN EL PROCESO PENAL

EJERCICIO DE LA NO CONSULTA DE LA ACCIÓN PENAL.

CONCLUCION.
I. ANTECEDENTES.
El Ministerio público surge como la persecución del delito ante los tribunales,
en calidad de agente de interés social de ahí que se le domine “representante
social”.
Las sociedades aspiran a una adecuada impartición de Justicia. A través de
instituciones especiales Dedicadas a la solución de conflictos en el caso de
conductas delictuosas, Se busca que la persecución del responsable esté a
cargo de persona ajenas a la interacción, Es De especialistas que actúen en
representación de todos aquellos que en forma directa o indirecta resultan
lesionados.
A tal efecto se Instituye El Ministerio público, conquista del derecho moderno.
Al asumir el estado la acción penal, establece los órganos facultados para
ejercer la. Objeto de severas críticas y de encontradas opiniones, El Ministerio
público se ha instaurado en la mayor parte de los pueblos cultos.
Considerándole como una magistratura independiente. Su misión implícita es la
de velar por el estricto cumplimiento de la ley, depositaria de los más sagrados
intereses de la sociedad.
En una etapa anterior, el estado optó por delegar en el juez la labor
persecutoria de delitos, lo que contrastaba dos Funciones (Juez y parte) En un
solo órgano. Veli ello generó un tipo de proceso inquisitorio que ha Tendido a
desaparecer. Lo ha desplazado la creación de un órgano público encargado de
la acusación ante el poder jurisdiccional.
Es un hecho que el Ministerio público responde actualmente a un imperativo
social. Su funcionamiento como organismo especializado resulta imprescindible
para buena administración de la justicia. A su importancia natural se agregan
de la equidad y la de más elemental conveniencia
La importancia y trascendencia de las funciones actuales de esa institución son
esenciales para la vida de la sociedad, ya toda vez que comprenden la
dirección y defensa de los intereses del Poder Ejecutivo, de la sociedad y
también de los derechos individuales
Para comprender el actual Ministerio Público mexicano conviene observar cuál
ha sido su origen y evolución José Ángel ceniceros afirma tres Elementos han
concurrido en la formación del Ministerio público mexicano. La Procuraduría o
promotoría fiscal España el Ministerio Público francés y un conjunto de
elementos propios. algunos autores añaden cuarto elemento, Constituido por
el attorney y general norteamericano.

II. CONCEPTO DE MINISTERIO

PÚBLICO.
Es la institución unitaria y jerárquica dependiente del organismo ejecutivo que
posee como funciones esenciales las de persecución de los delitos y el
ejercicio de la acción penal, Intervención en otros procedimientos judiciales
para la defensa del interés es sociales, De ausentes, menores e incapacitados,
y cómo consulto de asesor de los jueces y tribunales. En el Artículo 21. La
investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías,
las cuales actuarán bajo la conducción y mando de aquél en el que el ejercicio
de esta función.

III. FUNCIONES.
El artículo 1. Ministerio público es un organismo autónomo y jerarquizado cuya
función es dirigir en forma exclusiva a la investigación de los hechos
constituidos de delito, Los que determinan la participación punible y los que
acrediten la inocencia del imputado y coma en su caso, Ejercer la acción penal
pública en la forma prevista por la ley, de igual manera, le corresponderá la
adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. En donde no
podrá ejercer funciones jurisdiccionales.
Artículo 2. El Ministerio público realizará sus actuaciones procesales a través
de cualquiera De los fiscales que, con su Gestión a lo dispuesto en la ley,
intervenga en ellas.
Los fiscales, en los casos que tengan a su cargo, fijan la investigación y ejerzan
la acción penal pública con el grado de independencia, autonomía y
responsabilidad que establezca esta ley.
Artículo 3. En el ejercicio de su función, los fiscales del Ministerio público
adecuarán sus actos a un cierto objetivo, velando únicamente por la correcta
aplicación de la ley. De acuerdo con ese criterio, deberán investigar con igual
celo no sólo los hechos y circunstancias que funden o graben la
responsabilidad del imputado, llame sino también los que lo examinan de ella,
la extingan o la atenúen.
Artículo 4. El Ministerio público podrá impartir órdenes directas a las fuerzas de
orden.

INVESTIGACIONES DE HECHOS PROBABLEMENTE DELICTOZOS.

La investigación de los hechos que revistan Características de un delito podrá
iniciarse por denuncia, por querella o por su equivalente cuando la ley lo exija.
El Ministerio público y la policía están obligados a proceder sin mayores
requisitos a la investigación de los hechos de los que tengan noticia.
Tratándose de los delitos que deben perseguirse de oficio, bastará para el
inicio de la investigación la comunicación que haga cualquier persona, en a que
hagan del conocimiento de la autoridad investigadora los hechos que pudieran
ser constituidos de un delito.
Tratándose de informaciones anónimas, La policía constatará la veracidad de
los datos aportados mediante los actos de investigación que consideren
conducentes para este efecto. De conformarse la información, se iniciará la
investigación correspondiente. Cuando el Ministerio público tenga conocimiento
del probable comisión de un hecho delictivo cuya persecución dependa de la
querella o de cualquier otro requisito equivalente deberá formular alguna
autoridad, ya lo comunicará por escrito y de inmediato a esta coma a fin de que
se resuelva lo que sus facultades o atribuciones corresponda. Ya las
autoridades harán saber por escrito al Ministerio Público la determinación que
Adopten.
El Ministerio público podrá aplicar el criterio de oportunidad en los casos
previstos por las disposiciones legales aplicables o no iniciar investigación
cuando resulte evidente que no hay delito que perseguir. Las decisiones del
Ministerio público serán impugnables en los términos que prevé este código.

Artículo 222. Bueno toda persona que me conoce que se ha cometido un hecho
probablemente constitutivo de un delito está obligada a denunciarlo ante el
Ministerio público y en caso de urgencia ante cualquier agente de la policía.
Quien en ejercicio de funciones públicas tenga conocimiento de probable
existencia de un hecho que las ley señale como delito. Está obligado a
denunciarlo inmediatamente al Ministerio Público, proporcionándole todos los
datos que tuviere, poniendo a su disposición a los imputados, si hubiera sido
detenidos en fragancia. Quien tenga el deber jurídico de renunciar y no lo haga,
Será acreedor a las sanciones correspondiente.

EJERCICIO DE LA ACCIÓN EN EL PROCESO PENAL.

La acción penal tiene por objeto provocar la función jurisdiccional, para que en
la sentencia se realice en forma concreta por el poder punitivo, imponiéndole al
delincuente las sanciones merecidas, las medidas de seguridad apropiadas y la
condena a la reparación del daño, según Proceda.
La acción penal tiene un doble contenido, el procesal que es la de provocar la
función jurisdiccional coma y material qué estriba en las pretensión punitiva que
se trata de declarar y realizar mediante la sentencia. La titularidad de la acción
penal por parte del Ministerio público la deducimos del artículo 21
Constitucional, cuando se dispone que la investigación y la persecución de los
delitos incumbe al Ministerio Público.
El Ministerio Público realiza principalmente su función investigadora dentro de
la etapa de la averiguación previa, donde se desahogan todas aquellas
diligencias necesarias para comprobar el cuerpo del delito y la probable
responsabilidad del indicado. En esta fase del procedimiento el Ministerio
público actúa como autoridad cuando el Ministerio público decide ejercer la
acción, asume un carácter distinto al desarrollado en la averiguación previa, ya
no es autoridad y sus actos se encuentran sujetos a la apreciación del órgano
jurisdiccional. Es parte dentro del proceso penal así lo reconocen diversos
criterios jurisdiccionales sí.

CONSULTA DEL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL.

Antes de la audiencia inicial, El Ministerio público previa autorización del
procurador o del servidor público en quien se delegue la facultad, podrá
decretar el no ejercicio de la acción penal cuando de los antecedentes del caso
le permitan concluir que en el caso concreto se actualiza algunas de las
causales de sobreseimiento previstas en este código.
La determinación de no ejercicio de la acción penal, para los casos del artículo
327 del presente código, inhibe una Nueva persecución penal por los mismos
hechos respecto del indiciado, salvo que sea por diversos hechos o en contra
de diferente persona.
Cuando se impugna esa determinación en términos del artículo 258 del código
nacional de procedimientos penales, la víctima u ofendido o su asesor jurídico
deben exponer oralmente sus agravios en la audiencia y al juez de control, por
regla general, debe resolver sin consultar la carpeta de investigación.
Con base en los principios de publicidad, oralidad y contradicción que rigen el
sistema acusatorio previstos en el artículo 20 de la Constitución Política de los
Estados Unidos mexicanos, el juez de control, al evaluar la legalidad de la
determinación del Ministerio público sobre el no ejercicio de la acción penal En
la audiencia a qué se refiere el artículo 258 del código nacional de
procedimientos penales, no debe consultar la carpeta de investigación, sino
resolver con base en las argumentaciones que formulen las partes en dicha
audiencia, aunque excepcionalmente pueda consultar registros de La carpeta si
su contenido o existencia es materia de controversia entre las partes, pues de
otra manera no contará con elementos para corroborar si efectivamente el
registro de la investigación existe y contiene la información que las partes
aseveran, en la inteligencia de que la consulta debe limitarse al registro
controvertido y no a la totalidad de la carpeta. Asimismo, la víctima u ofendido o
su asesor jurídico deben exponer oralmente sus agravios en la audiencia, Sin
que sea factible que lo hagan por escrito.
Lo anterior, porque en el sistema penal acusatorio corresponde al juez decidir a
partir de los elementos argumentativos y probatorios que aporten las partes
situadas en un plano de igualdad para hacer valer sus pretensiones. Porque
este sistema es predominantemente oral y sólo por excepción se aceptan
actuaciones escritas y porque conforme al artículo 20, fracción X, De la
Constitución federal, los principios de publicidad, oralidad y contradicción, entre
otros, son aplicables a las audiencias previas a la etapa de juicio, y la audiencia
a qué se refiere el artículo 258 citado precede al juicio.
Lo qué se robustece con la regla prevista en dicho precepto que establece que
la impugnación debe quedar sin materia sin la víctima u ofendido, sin
justificación, no asisten a la audiencia, lo que evidencia la plena aplicación de
estos principios, pues sin la asistencia de la parte a quien corresponde justificar
oralmente los méritos de la impugnación al exponer sus agravios, el juzgador
carecería de materia sobre la cual pronunciarse.

Bibliografía.
http://cidac.org/quienes-intervienen-en-la-investigacion-hecho-delictivo/
http://proyectojusticia.mexicoevalua.org/funciones-del-ministerio-publico/
https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSem/Paginas/DetalleGeneralScroll.aspx?
id=43570&Clase=VotosDetalleBL#:~:text=%22La%20determinaci%C3%B3n
%20de%20no%20ejercicio,en%20contra%20de%20diferente%20persona.%22
https://www.studocu.com/es-mx/document/universidad-vasco-de-quiroga-ac/
teoria-del-proceso/ejercicio-de-la-accion-en-el-proceso-penal/10453799