Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
criticas
se resuelve. Por tanto, su pago se distribuye en partes iguales por todas las partes
del procedimiento, en consecuencia siempre hay financiamiento. (Partición de
bienes, e arbitro distribuye entre los herederos la masa de bienes).
• Otra critica: Respecto de los árbitros, no ejercen jurisdicción (conocer, juzgar y
Al ejecutar) porque les hace falta la facultad de imperio (dentro de la facultad de
ejecutar, es la atribución de hacer ejecutar, incluso con la fuerza la obligación
por ej, se embarga y rematan los bienes). Esto no es real porque el juez arbitro
tiene la facultad de ejecutar. Si tienen facultad de imperio.
• Lo que le falta el arbitro es la potestad de dirigirse a la policía para solicitar fuerza
pero puede pedir auxilio.
• Si bien es cierto que no tiene facultad directa, no puede apremiar a nadie. Si es
necesario eso juez puede pedir ayuda al juez de letras respectivo. Si el arbitro
necesita de una función de la cual no este facultado, se puede auxiliar con esta
figura del juez de letras.
• Íntima relación entre árbitros y jueces de letras.
• ¿Por qué se critica la facultad de imperio del arbitro? Pregunta examen.
• Arbitros:
• Según: Esta clasificacion atiende a como tramita o como fallan los árbitros.
a. De D°: tramitan d° y resuelven aplicando D° - abogados
b. Mixtos: tramitan de acuerdo al procedimiento de las partes y fallan aplicando
D° - abogados. 170 CPC
c. Arbitradores o amigables componedor: tramitan de acuerdo al
procedimiento que las partes le otorgan y fallan o resuelven de acuerdo a su
conciencia y de acuerdo a los principios de la equidad. – puede no ser
abogado porque no resuelve según derecho sino en base a la conciencia. 628
CPC.
• Requisitos para nombrar a un arbitro COT: positivos y negativos
- Positivos
1- Mayoría de edad: +18
2- Libre administración de sus bienes.
3- Leer y escribir.
4- Si es de D°, debe ser abogado.
5- ¿Puede ser abogado una persona que no tiene 18 años? La respuesta es sí de
acuerdo a la época del código, ya que habían personas que no habían
cumplido mayoría de edad y ya eran abogados. Hoy en día es imposible.
- Negativos: motivos que inhabilitan a una persona para ser árbitros
1. Quienes litigan en una partición: no puede ser juez y parte.
2. Los que estén conociendo del procedimiento del arbitraje. Los que tengan el
cargo de fiscales judiciales. Ninguna persona que le afecte las
incompatibilidades de los jueces: implicancias y recusaciones
3. Los notarios públicos.
¿Qué capacidade tiene las parten para nombrar a un árbitro?
TRES PRINCIPIOS
A. Se requiere que quien lo quiera hacer tenga capacidad de goce y ejercicio. La RG:
capaces que no adeolezcan de ninguna incapacidad, ni absoluta ni relativa.
Aunque los incapaces relativos pueden nombrar árbitros a través de sus
representantes legales. Se requiere capacidad porque tendrá atribución legal de
designar a quien le corresponde el ejercicio de derecho.
B. Para nombrar a un arbitro arbitrador: se requiere además, que el que nombra
tenga libre administración de sus bienes.
C. Para nombrar a un arbitro mixto: si es que hubiera un incapaz, su representante
legal no lo hará de forma autónoma, sino que, requerirá de una autorización de
un juez (civil o familia)
F
4. Respecto del abandono del procedimiento: art 52. En materia de familia no
procede el abandono porque el juez tiene el control de la actividad
jurisdiccional. Sin embargo, la ley permite que las partes suspendan el
pregunta prueba
procedimiento hasta por dos veces. Lo anterior es una excepción a la RG de
familia. Contra excepción: no procede suspension de audiencias cuando el
interés publico este involucrado. Ej violencia intrafamiliar. Cuando el interés
superior del niño esta invlucrado.
5. Potestad cautelar del tribunal: art 22: le otorga una atribución al juez para
actuar de oficio o a petición de parte e la dictation de de resoluciones que
constituyan lo que se conoce como una medida cautelar. Una decisión que
implique una conducta, una modificación o restricción o d° fundamental. Ej
al denunciado le ordenan salir de la casa aunque ni siquiera haya escuchado
su versión. Lo cual, más adelante puede ser impugnado.
6. Sistema de notificaciones: art 23
i. No existe el estado diario en familia el anterior al electrónico, por
supuesto. RG: notificación por correo electrónico.
ii. La primera notificación al demandado debe ser personal. Practicada
por un funcionario del tribunal. Se permite que al costo del
denunciante, se solicite un receptor judicial. Esta notificación puede
ser extendida a cualquier medio idóneo que el juez le merezca
certeza. Ej: se puede notificar al demandado por alimentos de
cualquier manera que al tribunal le merezca certeza: mail, mensajes
de texto, llamadas telefónicas, etc.
iii. La sentencia definitiva y las resoluciones que ordenen comparecencia
personal, si no hay patrocinio vigente se puede notificar por carta
certificada.
7. Extensión de competencia: art 24. Permite notificar en territorio cercanos sin
necesidad de exhortos.
8. Respecto de la nulidad procesal, del art 25.
1. En función de la inmediación, la actuación que se realiza sin presencia del
juez es nula.
2. La nulidad también puede ser solicitada por parte afectada, sin embargo,
opera la sanción de la convalidación. Si la parte no reclamó
oportunamente o acepta tácitamente los efectos del acto o si el acto
consigue su finalidad respecto de todos los interesados
9. Incidentes: alegados en la audiencia y deben ser resueltos en la misma
audiencia, si el origen es un acto escrito (fuera de audiencia) se aplican las
RRGG porque tienen plena aplicación las reglas de aplicación del CC.
3. Peritos:
- El peritaje siempre sera procedente, incluso lo puede nombrar el tribunal de
oficio. El informe siempre se presentará por escrito igual que en el proceso civil,
pero las partes podrían requerir ademas que el perito rinda declaración de su
informe.
Se permiten los demás medios de prueba ademas los 6 clásicos que conocemos. Será el
juez que decida como ese medio de prueba se incorpora al procedimiento.
RECURSOS:
1. La sentencia definitiva es apelable. Y también de recurso de casación en la forma.
2. RG: interponer recurso de reposición.