Competencia

Concepto: Ramiro Podetti entiende que la competencia es el límite o medida de la jurisdicción. Es la habilitación para
que el juez en un caso concreto cumple la función jurisdiccional.

- Es importante no confundir a la competencia con el ámbito territorial.

- La cosa juzgada diferencia la jurisdicción del poder judicial de la jurisdicción de otros poderes del Estado.

- Es un derecho humano acceder a la jurisdicción.

Hay que destacar 2 aspectos de las Reglas de la Competencia

1. Negativo: hay que distinguir:

Falta de jurisdicción: determina el exceso de poder del funcionario es decir, cuando este no tiene jurisdicción y
actúa. Ésta distinción tiene fundamento constitucional (el poder ejecutivo no puede ejercer función jurisdiccional
bajo pena de nulidad ya que esté no puede conocer en causas judiciales ni atribuirse o restablecer el conocimiento
de las fenecidas).

Falta de competencia: el juez que no tiene competencia para un caso determinado puede tener jurisdicción dichos
actos pueden ser anulados por otro juego el mismo juez incompetente declarar su incompetencia.

2. ¿ qué pautas toman legislador para dictar las reglas de la competencia?

- Principio de legalidad por el principio de legalidad los órganos judiciales deben ser creados por ley y dicha ley
que crea el juzgado determina necesariamente con su creación Cuál es el ámbito de su competencia.

- Especialización la complejidad de la sociedad actual ha llevado al desarrollo de las ciencias del derecho en
materia especializada. Con ello se busca una mayor eficiencia en la administración de justicia y más celeridad en la
resolución de las causas.

- Orden jerárquico la organización judicial Argentina es jerárquica: 1ra instancia ésta constituida por un juez
unipersonal, Cámara de Apelaciones a la cual pueden ser recurridas las decisiones del juez de primera instancia,
Superior Tribunal de Justicia en las provincias y Corte Suprema de Justicia en el orden federal que a través de los
recursos extraordinarios revisa las decisiones de las cámaras de apelaciones.

- Importancia pecuniaria en materia civil la mayor o menor cuantía del monto discutido determina en algunas
provincias la creación de un fuero especial de menor cuantía (justicia de pequeñas causas y Justicia de paz legados
del juez no tiene título de abogado sino que es un Lego que cumple la función jurisdiccional).

- Dimensión territorial el legislador busca que el conflicto sea cercano al juez (Por ejemplo si se está
discutiendo sobre la propiedad de un inmueble ubicado en la ciudad de posadas el juez competente será el de
posadas y no al de Oberá).

- Distribución equitativa del trabajo determina la competencia razón del turno y refiere a la distribución del
trabajo entre los jueces que tienen la misma competencia y generalmente el turno emana de normas creadas por el
Superior Tribunal de Justicia de provincia y no de la legislatura.

Caracteres

- Legal viene de la ley las partes no pueden designar el juez ante el cual litigar salvo excepciones.

- Indelegable el juez no puede desentenderse de una causa y delegar la a otro sin un fundamento legal salvo la
excepción de colaboración sea que el juez competente puede pedir la colaboración de otro juez de extraña
jurisdicción cuando sea necesario realizar actos procesales en otra jurisdicción territorial. El juez que pide la
colaboración es el juez requirente y el juez A quién se le pide la colaboración es el juez requerido. Dicha colaboración
siempre se utiliza para un acto procesal determinado.
- Improrrogable hay prórroga cuando las partes se ponen de acuerdo para determinar el juez competente. En
principio la competencia que tiene un juez es improrrogable salvo una excepción cuando la materia que se discute es
exclusivamente patrimonial las partes pueden prorrogar la competencia en razón del territorio.

La prórroga puede ser tacita cuando el actor de Mando ante un juez incompetente en razón del territorio y el
demandado no planteó la cuestión Por lo que tácitamente y sin decirlo ambos prorrogaron la competencia territorial
del Juez en razón del patrimonio. Y expresa es aquella que está incluida en un contrato.

- Aplicación de oficio el juez debe saber las reglas de la competencia Y si la causa No es de su competencia
debe remitir la el juez competente.

Art.4: toda demanda deberá interponerse ante el juez competente y siempre que la exposición de los hechos
resultaren no ser la competencia del juez ante quién se deduce esa demanda deberá dicho juez inhibirse de oficio o
declarar de oficio su incompetencia.

El juez debe declarar de oficio su incompetencia salvo en asuntos patrimoniales en razón del territorio ya que en
este caso debe esperar que la parte demandada lo cuestione y si no lo haces se prórroga la competencia.

- Orden público no se puede derogar el juez no puede desentenderse de asuntos cuyo conocimiento y
decisión le atribuye la ley ni las partes pueden designar cuál es el juez que va a conocer en un determinado proceso.

Oportunidades en que se determina la competencia

Una vez que el juez declaró su competencia ya no se puede modificar aún cuando sea claramente incompetente
salvo excepciones.

1. Con la demanda: al proponer la demanda art.4

2. Cuando el demandado opone la excepción de incompetencia

3. Al decidir la excepción o inhibitoria

4. En cualquier estado: art.352 autoriza a los jueces federales a declarar su incompetencia en cualquier etapa
del proceso. Esto es una excepción a todas las reglas en materia de declaración oficiosa de competencia

Desplazamiento de la competencia (U 3)

DESPLAZAMIENTO DE LA COMPETENCIA: la ley admite que, en ciertos casos, un juez que sería originariamente
incompetente conforme a las reglas generales para el reparto de las causas judiciales, adquiera, por motivos
especificados en la disposición legal, competencia.

CASOS EN QUE PROCEDE: Los motivos o causales que provocan el desplazamiento de la competencia son: A)
Conexidad, B) Fuero de atracción, C) Recusación o Excusación.

PRORROGA Según lo establece el ART.2 del CPCCN puede ser expresa o tácita: “La prórroga se operará si surgiere de
convenio escrito mediante el cual los interesados manifiesten explícitamente su decisión de someterse a la
competencia del juez a quien acuden. Opera cuando las partes en forma voluntaria acuerdan la competencia de un
determinado juez en los supuestos de competencia territorial por asuntos exclusivamente patrimoniales y cuando la
competencia Federal corresponde en razón de las personas.

FUERO DE ATRACCIÓN (Midón) En los procesos universales (sucesorios, concursos y quiebras) se produce un
fenómeno jurídico conocido con el nombre de “fuero de atracción”, que consiste en que todas las acciones
patrimoniales que se inicien en contra del causante o difunto, o en contra del concursado o fallido, salvo excepciones
especialmente establecidas, deben tramitar ante el juez que entiende en el proceso universal.

CONEXIDAD (Midón) Dos o más causas son conexas cuando tienen en común dos de sus tres elementos de
identificación (sujetos, objeto y causa).

a) Por coordinación, cuando las causas conexas observan el mismo rango (por ejemplo: el proceso por cumplimiento
de contrato promovido por “A” contra “B”, y el proceso por resolución de contrato deducido por “B” contra “A”).
b) Por subordinación, en cuyo supuesto una de las causas está en un rango inferior o dependiente respecto de la
otra, ya sea porque es accesoria al depender de la principal (por ejemplo, el caso de la pretensión de disolución y
liquidación de la sociedad conyugal, que depende de que prospere el proceso por divorcio o nulidad de matrimonio),
ya sea porque es subsidiaria, esto es que replantea o propone para el caso de que la pretensión principal no
prospere (como el supuesto de la pretensión de divorcio, hecha valer en subsidio de la pretensión de nulidad de
matrimonio).

RECUSACION

Concepto: LA RECUSACION ES EL ACTO PROCESAL CON EL QUE CUENTAN LAS PARTES PARA IMPUGNAR LA
ACTUACION DE UN JUEZ EN UN DETERMINADO CASO, CUANDO CONSIDERAN QUE SU IMPARCIALIDAD SE VE
AFECTADA.

Clases

CON EXPRESION DE CAUSA: LAS PARTES TIENEN LA FACULTAD DE RECUSAR A LOS JUECES CON EXPRESION DE CAUSA
CUANDO CONSIDEREN QUE SU IMPARCIALIDAD SE VIO AFECTADA. CAUSALES DE RECUSACION ART. 17 CPC. En este
caso hay que invocar y probar una causal no tiene límites en cuanto a la cantidad de veces que puede presentarse
pero si posee una limitación de carácter temporal, ya que hay que presentarla dentro de los 5 días del hecho.

• MOMENTO PROCESAL: EL ACTOR PODRA EJERCER ESTA FACULTAD AL MOMENTO DE PRESENTAR LA

DEMANDA O EN SU PRIMERA PRESENTACION, MIENTRAS QUE EL DEMANDADO PODRA HACERLO AL CONTESTAR LA
DEMANDA O DE OPONER EXCECIONES.

RECUSACION SIN EXPRESION DE CAUSA:LAS PARTES TIENEN LA FACULTAD DE RECUSAR A LOS JUECES SIN EXPRESAR
NINGUNA CAUSA LA CUAL SOLO PODRA UTILIZARSE UNA SOLA VEZ EN CADA CASO, Y SIENDO VARIAS LAS PARTES
SOLO UNA DE ELLAS PODRA UTILIZARLA.

• MOMENTO PROCESAL: LAS PARTES PUEDEN RECUSAR AL JUEZ SIN EXPRESION DE CAUSA, EN SU PRIMERA
PRESENTACION TAMBIEN PODRA EJERCER ESTA FACULTAD LA DEMANDA EN SU PRIMERA PRESENTACION, AL
CONTESTAR LA DEMANDA O DE OPONER EXCEPCIONES.

CONSECUENCIA O EFECTO: DEDUCIDA LA RECUSACION CON Y SIN EXPRESION DE CAUSA EL JUEZ RECUSADO DEBE
INHIBIRSE Y PASAR LAS ACTUACIONES AL JUEZ QUE SIGUEN EN ORDEN Y TURNO

EXCUSACION: este mecanismo vía procesal mediante el cual el juez por sí sin que las partes lo pidan se aparta del
conocimiento de la causa. Eso de ver cuando incurren en las causales del artículo 17 y del artículo 14 o cuando haya
motivos graves de decoro y delicadeza . Debe FUNDAR DICHA EXCUSACIÓN. NO SERA MOTIVO DE EXCUSACION EL
PARENTESCO CON OTROS FUNCIONARIOS QUE INTERVENGAN EN EL CUMPLIMIENTO DE SU DEBER. SI EL JUEZ QUE
SIGUE EN ORDEN Y TURNO ACEPTA LA EXCUSACION, EL EXPEDIENTE QUEDA RADICADO EN EL JUZGADO QUE
CORRESPONDA. SI NO ACEPTA LO RESUELVE EL ORGANO SUPERIOR

Efectos de la declaración de incompetencia

Cuando un juez se declara incompetente implícitamente le está reconociendo la competencia a otro juez. Hay un
principio en materia procesal Qué es que cada juez es soberano en su competencia. El juez que recibe la causa No
está obligado a aceptar en silencio la competencia que le atribuye el juez que se declaró incompetente este puede
analizar el caso y determinar que tampoco es competente.

El efecto declaración de incompetencia es que el juez que la declara no va a seguir en el conocimiento de la causa y
la atribuye a otro juez pero no lo vincula porque este puede plantear:

- Contienda negativa de competencia se da cuando el primer juez Se declaró incompetente remitió la causa a
otro juez y este también se declara incompetente.

- Contienda positiva de competencia dos jueces entienden que son competentes en la misma causa, esta
situación es resuelta por la Cámara de Apelaciones que le sea común o el Superior Tribunal de Justicia
- Ordenar de archivo ocurre cuando el juez se declara incompetente y declara el archivo por ejemplo el juez
de provincia declara su incompetencia porque entiende Qué es competencia de los jueces federales debe ordenar
un archivo o viceversa y no remitir la causa.

Cuestión de competencia

El demandado es quién cuestiona la competencia el actor no lo hace porque interpuso la demanda ante el juez que
considera competente por lo que no puede cuestionar la porque él lo eligió.

El juez puede declararse incompetente si así lo considera salvo que se discutan cuestiones patrimoniales en razón
del territorio.

El demandado cuenta con 2 días para cuestionar la competencia del Juez:

- Declinatoria el demandado se presenta ante el juez que tiene la causa y cuestiona la competencia a través de
una excepción previa llamada excepción de incompetencia. Se remite al juez competente el expediente.

Ordinario: 10 días sumario: contestación de la danda

- Inhibitoria el demandado no está obligado a ir ante el juez que tiene la causa sino que se presenta ante el
juez que él cree que es competente le cuenta los hechos de la causa y dicho juez debe dictar una primera resolución
declarando la admisible (inapelable) y retchasandola (apelable) si la acepta dicta un oficio donde se atribuye
competencia y envía al juez que conoce la causa quién a su vez lo puede rechazar o aceptar. Si acepta apela el actor
porque es quién presentó la demanda Y si rechaza se produce una contienda positiva y Resuelve la cámara que sea
como un el Superior Tribunal de Justicia. Puede presentarse hasta el momento de oponer excepciones o contestar la
demanda

Competencia Federal

Es de excepción si no corresponde a la misma es justicia ordinaria.

¿CÓMO SABEMOS SI UNA CAUSA ES COMPETENCIA FEDERAL? Todos los incisos del artículo 75
de la Constitución Nacional son federales, por lo que dichas reglas solo pueden ser aplicadas por los jueces
federales y no pueden ser sometidas a competencia provincial, salvo el inciso 12 que refiere a leyes
nacionales y las competencias concurrentes que son las cláusulas del progreso aplicadas tanto por los jueces
provinciales como federales según que el conflicto caiga en su juzgado por las reglas de competencia.
Diferenciar:
- Leyes federales: son dictadas por el congreso haciendo uso del resto de sus atribuciones y solo las
aplican los jueces federales.
- Leyes nacionales: las aplican los jueces de provincia o los jueces federales en los conflictos que
caigan en sus juzgados .
Caracteres:
 Excepcional: Como principio las causas van al juez de provincia, por ello la competencia Federal es
excepcional.
 Privativa: Porque si es competencia Federal no puede intervenir la provincia.
 Excluyente: porque si interviene el juez Federal no puede intervenir el de provincia y el juez Federal
puede plantear la inhibitoria.
 Suprema : porque el máximo orden de la justicia Federal es la Corte Suprema de Justicia de la
Nación quién puede revisar los pronunciamientos de los jueces provinciales y no viceversa.
 Contenciosa: porque una ley constitucional ley 27 entiende que no se desarrollan en procesos de
jurisdicción voluntaria ( son procesos donde no hay un conflicto sino que se pide el reconocimiento
de un derecho. Por ejemplo: sucesión) va a justicia provincial.
Competencia ordinaria provincial
Es aquella que proviene del ejercicio de las respectivas autonomías locales y tiene competencia para conocer
en todos los asuntos que no se encuentren especialmente atribuidos a la justicia Federal.
La distinción entre justicia federal y ordinaria tiene fundamento constitucional y deriva de nuestro
régimen Federal de gobierno.
Clasificaciones
Clasificación 1: competencia de la justicia federal:
- En razón de materia: la competencia Federal están todas las ramas del derecho en materia
penal, civil, comercial, navegación, etcétera. En este caso los jueces tienen competencia
Federal amplia.
- En razón de las personas: se refiere a personas aforadas que solo pueden ser juzgadas ante la
justicia Federal. Entre ellas:
A. Las concernientes a Embajadores, ministros públicos y cónsules extranjeros (tienen
Inmunidad diplomática).
B. En las que el estado nacional y sus entes autárquicos y descentralizados son parte ( sí lo
promueve el estado o contra el estado).
C. Entre dos o más provincias.
D. Entre una provincia y los vecinos de otra.
E. Entre una provincia Y un estado o ciudadano extranjero.
Prorrogable:
F. Entre vecinos de diferentes provincias (fuero de distinta vecindad): se tramitan en la
justicia Federal en razón de la persona. Pero hoy en día se entiende que está competencia
es prorrogable si se interpone ante el juez de posadas el correntino no cuestionan la
competencia la causa se resolverá ante el juez de posadas.
G. Entre vecino de una provincia y un estado o ciudadano extranjero los extranjeros tienen
aforo federal y fuero de extranjería y solo pueden ser juzgados ante la justicia Federal.
Pero es prorrogable si el extranjero no plantea incompetencia la causa queda en provincia
H. Cuando el conflicto refiere a negocios particulares de cónsules Ibis con su por ejemplo el
con su compra un auto y tiene problema con la concesionaria porque no tiene relación
directa con su función de cónsul.
- En razón del lugar: refiere la cláusula constitucional que autoriza al Gobierno Federal
adquirir por compra o sesión 1 a una provincia territorios para establecer establecimientos de
utilidad nacional por ejemplo aeropuerto correo universidades nacionales etcétera y sobre
esos territorios el gobierno nacional tiene jurisdicción exclusiva. Los delitos que se cometen
en esos lugares son competencia de los jueces federales aunque sean un delito común
homicidio pero la acción civil por ejemplo el accidente de tránsito ocurrido en ruta nacional
no es competencia Federal por qué no compromete la seguridad de la nación.
Se usa en materia penal y tiene que comprometer la seguridad de la nación de lo contrario es
provincial ( Por Ejemplo: Cuándo se corta una ruta nacional interviene un juez Federal
porque se compromete la seguridad nacional
Clasificación 2:Competencia de la CSJN
- Competencia originaria: refiere asuntos que inician y terminan en la corte.
A. Causas concernientes a Embajadores y ministros extranjeros sean cuestiones privadas o
referidas a su función porque tienen aforo Federal. pero no pueden ser demandados
directamente se va a tener que promover un exequatur Qué es la autorización para jugarlo
B. Causas referidas al embajador su familia y personal de la embajada pero no pueden ser
demandados directamente se va a tener que promover un exequatur Qué es la autorización
para jugarlo
 C. Todo lo referido a privilegios de los cónsules es decir referido a su función.
D. Causas civiles entre una persona y un ciudadano de otra.
E. Asuntos que se susciten entre dos o más provincias cuestiones tributarias o ambientales
F. Conflictos entre una provincia y estado extranjero pero se necesita el exequatur
- Competencia apelada: lo que no es competencia originaria porque el conflicto se inicia ante
el juez federal y llega a la corte a través de los recursos
A. Apelación originaria
B. Recurso directo: se interpone contra las decisiones que toman los órganos administrativos
C. Apelación extraordinaria REF, RECURSO DE REVICION.
Clasificación 3: competencia de la justicia ordinaria provincial:
- En razón de materia: si no va a un juez Federal va un juez de provincia y para entender cuál
es el juez de provincia competente hay que ver si la materia es civil o penal
- En razón de la función: no va a las cámaras sino después de interponer recurso o revisión
- En razón del territorio: en misiones hay 5 circunscripciones.
1. Posadas
2. Oberá
3. El dorado
4. Puerto Rico
5. San Vicente.
Para saber cuál hay que analizar el artículo 5 del código procesal civil y comercial y las reglas especiales del
artículo 6 son especiales porque tienen que ver con cuestiones específicas materia de incidente de ejecución
de Sentencia divorcio tenencia de hijo etcétera
- En razón del valor: para los lugares donde existe justicia de pago de menor cuantía si es el
caso el escaso monto tienen que revisar la competencia de los juzgados de paz de la localidad
de los pueblos más rico saber si por el valor no es su competencia.
- En razón del turno: en la distribución que se hacen los jueces que tienen la misma
competencia hay que ir al que está de turno. El superior tribunal de justicia y la corte o las
cámaras federales establecen Cuáles son los criterios de distribución equitativa y son tres:
 Por cantidad: ciertas causas a cada uno
 Por fecha: cada ciertos meses cada uno (se usa en penal)
 Por sorteo: entre en mesa informatizada o de entrada
Distribución de la competencia
- En razón de materia: en este caso la ley atribuye competencia un órgano judicial en razón de
la naturaleza jurídica de la materia justiciable atendiendo a la especialización del juez
constituye un factor indudable para asegurar la eficacia de la administración de justicia.
Este criterio dividió su origen el conocimiento de las causas en dos grandes tipos la de los
jueces civiles y penales pero con el paso del tiempo dentro de esos dos tipos iniciales se
formaron subtipos para contar con tribunales cada vez más especializados.
- En razón de la función: el Constituyente y el legislador pueden optar por atribuir a un
órgano judicial el conocimiento originario y exclusivo de cierta causas salvo las penales
respecto de las cuales el pacto San José de Costa Rica consagra como una de las garantías del
debido proceso a la doble instancia o bien por grados es decir en sucesivas instancias.
Argentina adoptó el último sistema reservándose como excepción para muy puntuales
conflictos la competencia originaria y exclusiva de un tribunal. En el ámbito de la justicia
Federal el artículo 117 dela Constitución nacional prevé demostrativo Los únicos asuntos
cuyo conocimiento originario y exclusivo atribuye a la Corte Suprema de Justicia de la
nación.
Art117 CN: la Corte Suprema ejercerá su jurisdicción originaria y exclusivamente en asuntos
concernientes a Embajadores ministros y cónsules extranjeros y en los asuntos en que alguna provincia
fuera parte
- En razón del territorio: Se atribuye a un órgano judicial competencia por razón del territorio
o demarcación judicial a la que pertenece su sede, refiere la menor dificultad que representa
para los justiciables el litigar ante el juez más próximo a sus domicilios, o a donde está
situada la cosa litigiosa, donde es más fácil acceder a las fuentes de prueba.

En el régimen del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, la competencia territorial está sujeta a
las siguientes reglas:

1. En los procesos en que se ejercitan acciones reales sobre bienes inmuebles, en las posesorias, interdictos,
de restricción y límites del dominio, medianería, declarativa de la prescripción adquisitiva, mensura y
deslinde, y división de condominio, será juez competente el del lugar donde está situada la cosa litigiosa. Si
éstas fueran varias, o una sola pero situada en distintas circunscripciones judiciales, el del lugar de
cualquiera de ellas o de alguna de sus partes, con tal que allí mismo tenga su domicilio el demandado.
No concurriendo ambas circunstancias, juez competente será el del lugar en que se halle cualquiera de
aquéllas, a elección del actor (ART. 5°, inc. 1°).

2. En los procesos en que se ejercitan acciones reales sobre bienes muebles,

es competente el juez del lugar en que aquéllos se encuentren o el del
domicilio del demandado, a elección del actor. Si la acción versa sobre bienes muebles e inmuebles
conjuntamente, juez competente es el del lugar
donde estuvieren situados esos últimos (ART. 5°, inc. 2°).

En los procesos en que se ejercitan acciones personales, es juez competente

el del lugar convenido expresa o tácitamente para el cumplimiento de la obligación, y, en su defecto, a
elección del actor, el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, siempre que el demandado se
halle en él, aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificación. El que no tuviese domicilio fijo
podrá ser demandado en el lugar en que se halle o en el de su última residencia (ART. 5°, inc. 3°).

En las demandas colectivas por afectación del derecho del consumo contra las personas que operan
comercialmente por medio de sucursales y establecimientos ubicados en diferentes lugares del país, es juez
competente el de cualquiera de esas jurisdicciones siempre y cuando alguno de los
contratos tipo con relación a los cuales se produce la afectación homogénea
a todo el grupo de usuarios se hubiera perfeccionado allí.

3. En los procesos en que se ejercitan acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos, es competente
el juez del lugar del hecho o del domicilio del demandado, a elección del actor (ART. 5°, inc. 4°).

4. En los procesos en que se ejercitan acciones personales, sean varios los demandados y se traten de
obligaciones indivisibles o solidarias, el domicilio
de cualquiera de ellos, a elección del actor (ART. 5°, inc. 5°).

5. En los procesos por rendición de cuentas, es competente el juez del lugar donde éstas deban presentarse, y
no estando determinado, el del domicilio
de la administración o el del lugar en que se hubiere administrado el principal de los bienes, a elección del
actor. Para la demanda por aprobación de cuentas rige la misma regla, pero si no estuviere especificado el
lugar donde éstas deban presentarse, podrá ser competente también el juez del domicilio del acreedor de las
cuentas, a elección del actor (ART. 5°, inc. 6°).

6. En los procesos fiscales por cobro de impuestos, tasas o multas, salvo disposición en contrario es juez
competente el del lugar del bien o actividad gravados o sometidos a inspección, inscripción o fiscalización,
el lugar en que deban pagarse o el del domicilio del deudor, a elección del actor. La conexidad no modifica
esta regla (ART. 5°, inc. 7°)
7. En los procesos de nulidad de matrimonio o de divorcio, es competente el juez del último domicilio
conyugal, entendido como tal el que tenían los esposos al tiempo de su separación (ART. 5°, inc. 8°, 1ª
parte).

8. En los pedidos de segunda copia o de rectificación de errores de escrituras públicas, es competente el juez
del lugar donde se otorgaron o protocolizaron (ART. 5°, inc. 9°).

9. En la protocolización de testamentos, es competente el juez del lugar

donde debe iniciarse la sucesión (ART. 5°, inc. 10).

10. En los procesos derivados de relaciones societarias, es competente el

juez del lugar del domicilio social inscripto. Si la sociedad no requiere inscripción, el juez del lugar del
domicilio fijado en el contrato; en su defecto o tratándose de sociedad irregular o, de hecho, el del lugar de
la sede social (ART. 5°, inc. 11).

11. En los procesos llamados voluntarios, es competente el juez del domicilio de la persona en cuyo interés
se promuevan, salvo el proceso sucesorio o disposición en contrario (ART. 5°, inc. 12).

13. Cuando se ejercite la acción por cobro de expensas comunes de inmuebles sujetos al régimen de
propiedad horizontal o cualquier otra acción derivada de la aplicación de ese régimen, el del lugar de la
unidad funcional de que se trate (ART. 5°, inc. 13).

La armonización debida de las instituciones procesales con la Convención

de los Derechos del Niño condujo a la C.S.J.N a una doctrina muy clara: en los procesos donde intervienen
como parte niños, niñas o adolescentes —de alimentos, pérdida o suspensión de la patria potestad,
investigación o impugnación de la paternidad o maternidad, custodias, cuidado personal y regulación de
visitas, permisos para salir del país, etc.— la competencia territorial corresponde al juez del lugar ellos
residen de un modo estable, vale decir, donde viven efectivamente. El Más Alto Tribunal prioriza para
definir al juez territorialmente competente a la inmediación, de manera de facilitar el contacto directo y
permanente del juez con los menores, en la inteligencia de que sólo de ese modo se reasegura que las
medidas o decisiones que se adopten judicialmente sean efectivamente contemplativas de su interés superior.
Por lo mismo, la pauta de la residencia debe contemplarse con una visión actual, en función de la última.
REGLAS ESPECIALES

Art. 6° - A falta de otras disposiciones será tribunal competente:

1) En los incidentes, tercerías, obligaciones de garantía, citación de evicción, cumplimiento de

acuerdos de conciliación o transacción celebrados en juicio, ejecución de sentencia, regulación y
ejecución de honorarios y costas devengadas en el proceso, y acciones accesorias en general, el del
proceso principal.

2) En los juicios de separación de bienes y liquidación de la sociedad conyugal, el del juicio de

divorcio o nulidad de matrimonio.

3) En la exclusión del cónyuge, tenencia de hijos, régimen de visitas, alimentos y litisexpensas, el del
juicio de divorcio, de separación personal, o de nulidad de matrimonio, mientras durare la tramitación
de estos últimos. Si aquéllos se hubiesen iniciado con anterioridad, pasarán a tramitar ante el juzgado
donde quedare radicado el juicio de divorcio, de separación personal, o de nulidad de matrimonio.

No existiendo juicio de divorcio, de separación personal o de nulidad de matrimonio en trámite, y no

probado dónde estuvo radicado el último domicilio conyugal, se aplicarán las reglas comunes sobre
competencia.
Mediando juicio de inhabilitación, el pedido de alimentos contra el inhabilitado deberá promoverse
ante el juzgado donde se sustancia aquél.

4) En las medidas preliminares y precautorias, el que deba conocer en el proceso principal.

5) En el pedido de beneficio de litigar sin gastos, el que deba conocer en el juicio en que aquél se hará
valer.

6) En el juicio ordinario que se inicie como consecuencia del ejecutivo, el que entendió en éste.

7) En el pedido de determinación de la responsabilidad establecida en el artículo 208, el que decretó

las medidas cautelares; en el supuesto del artículo 196, aquél cuya competencia para intervenir
hubiese sido en definitiva fijada.

- En razón del valor: Los asuntos de poco monto deberían ser atendidos por tribunales más
simples —en modo alguno “de segunda”, sino con una infraestructura más económica— y
mediante procedimientos expeditos para evitar el despropósito de que el costo de la
prestación del servicio jurisdiccional sea superior al propio valor de la cosa del litigio. No
existe en muchas de las legislaciones procesales del país,el legislador muchas veces dice
atender el monto de la cuestión litigiosa y así atribuye las causas según su mayor o menor
cuantía a los Jueces Civiles y a los Jueces de Paz. Muchas veces el legislador no completa su
obra, el Juzgado de Paz tiene la misma infraestructura y sigue los mismos procedimientos que
el Juzgado Civil.
- En razón del turno: A veces, resulta que un solo juez o tribunal es el competente en razón
del lugar, de la materia, del grado y de la persona para conocer del asunto.
Sucede con los casos de competencia originaria y exclusiva de un órgano judicial. Pero lo que ocurre la
mayoría de las veces es que sobre un mismo asunto concurren la competencia por razón del territorio, de la
materia y del grado de varios jueces.

Surge así la competencia por razón del turno, que distribuye las causasen base a criterios diversos.
A saber:

 Por períodos temporales (durante un tiempo determinado el juzgado recibe todas las causas que se
presenten) o;
 Por cupos (un juzgado recibe un determinado número de causas y cuando completa la cantidad estipulada
se pasa al juzgado siguiente) o;
 Por sorteo (se sortean cada uno de los procesos que se presentan, asignándoles un juzgado. La bolilla
salida no vuelve a entrar hasta tanto no se hayan agotado todas las del bolillero).