1.

ELABORAR UN CUADRO CON 4 DIFERENCIAS ENTRE:

- Proceso de Conciliación, arbitraje y judicial.

CONCILIACIÓN ARBITRAJE JUDICIAL

- Son las partes del - Es el arbitro quien dicta - Rígido y estructurado
conflicto las que llegan al la resolución del conflicto por leyes y normas.
acuerdo.
- Proceso no judicial. - No es voluntario,
- El conciliador no realiza
propuestas - Partes se someten - No se elige al juez, es
voluntariamente a la público.
- Menos costoso. decisión del árbitro.
- Ley aplicable.
- Informal. Lo definen las - Decisión tiene mismos
partes. efectos que una sentencia - Hacia la discusión del
judicial. pasado.

2. ¿Qué necesito saber para resolver un conflicto?

- Reconocer y abordar las diferencias importantes; no las entierres ni las guardes.
- Sér capaz de “perdonar y olvidar”.
- Comprométerme sin esperar retribución.
- Aceptar que una resolución puede hacerte sentir cómodo con la otra persona (y ella
contigo).

3. - ¿En qué casos es necesario iniciar un proceso judicial?

- Cuando no está estipulado que un conflicto se lleve por medio de un proceso de
conciliación o arbitraje y una de las personas no desea resolverlas por esos medios.
- Cuando una persona no quiere llegar a un acuerdo con la otra. Esta puede
judicializar el conflicto.

4. ¿Qué son los aranceles judiciales?

Los aranceles judiciales se pagan en las Oficinas del Banco de la Nación o de la entidad
financiera designada. Efectuado el pago, el litigante o tercero recibirá un comprobante
de pago.

5. ¿Cuál es la forma idónea iniciar y/o entablar una conversación con fines
conciliatorios?
La paciencia, empatía y asertividad es muy importante al momento de conversar, ya
que puede darse, que la otra parte en algún momento se exalte, y se debe contar con
palabras suaves que permitan aplacar esa exaltación.

6. Hable del proceso de ejecución, de 3 ejemplos.

El proceso de ejecución es aquél por el que se insta que se ejecute en sus propios
términos una resolución judicial dictada, de manera que es una manifestación del
respeto al derecho a la tutela judicial efectiva.
 De acuerdo con el art. 117.3 de la Constitución Española (CE) el ejercicio de la potestad
jurisdiccional no se agota con el dictado de la sentencia por parte de los órganos
judiciales, sino que se debe completar, con la actividad de hacer ejecutar lo juzgado.

Mediante el proceso de ejecución se cumple el mandamiento constitucional de que

ningún particular puede hacerse justicia por su propia mano, luego entonces, es la
autoridad la que tiene el poder de ejercer coacción para el cumplimiento de las
obligaciones, de aquí que, ejecutar implica invadir la esfera jurídica de los particulares
ya sea en su persona o en sus bienes, manifestándose en las formas siguientes:
a) Se pueden introducir a los domicilios y negocios en contra de la voluntad de sus
poseedores o propietarios.
b) Romper cerraduras.
c) Detener personas.
d)Proceder al registro de personas y de domicilios para el secuestro de bienes.
e) Destruir lo construido.
f) Quitar y dar la posesión de bienes, así como la custodia de personas.
g) Suscribir un documento en rebeldía del ejecutado.
h) La venta de un bien en contra de la voluntad de su propietario, previo su avalúo.

7. Busque 3 noticias de casos de arbitrajes internacionales,

8. Busque 3 noticias de casos de arbitraje nacionales.