Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
2
Introducción
2
3
Según las condiciones del problema planteado la oferta de las revistas ha evolucionado en
los últimos años por incursión de nuevas editoriales, raíz de esto se ha observado que el
cliente objetivo también ha evolucionado pudiendo categorizarse en 7 tipos.
La instalación central podría cubrir las demandas de revistas PR_2 para los tipos de clientes
A o B (solo 1 de estos). Perdiendo un grupo importante de clientes.
Ante esto se recomienda evaluar abrir nuevas oficinas de venta.
3
4
Se observa que las oficinas 3 y 1 tienen los menores costos de habililtación para las revistas
PR_1 Y PR_2 respectivamente.
2.1.1 Parámetros
2.1.2 Conjuntos
4
5
Costo de atención a clientes según tipo de cliente, oficina de atención y tipo de revista.
{
X ijr = 1 i∈ N , j ∈ M , r ∈ P
0 caso contrario
{
Y jr = 1 j∈ M y r ∈ P
0 caso contrario
K P N M P K M
Min ∑ ∑ ∑ ∑ c ijr X ijr +¿ ∑ ∑ ∑ f jr Y jr ¿
k=1 r=1 i=1 j=1 r=1 k=1 j=1
2.1.5 Restricciones
Cada cliente según tipo de revista será abastecido por una sola oficina:
Para cada revista, si una oficina se habilita en la ubicación j, la demanda de los clientes
asignados no debe superar la capacidad q j :
X ijr ,Y jr ∈ { 0,1 }
5
6
2.2 Resultados
Se utilizará el método de Resolución Simplex LP del Solver de excel para encontrar una
solución al problema propuesto a través del modelo matemático del punto 2.1. A través de
esta metodología se encontró la siguiente solución que satisface todas las restricciones
indicadas anteriormente:
Según Tabla 2.2.1 serían 2 las oficinas a abrir: 1 y 3. Donde, la oficina N° 3 debe atender la
demanda de las revistas tipo PR_1 y la oficina N° 1 de las revistas tipo PR_2.
La Tabla 2.2.2 indica como sería la distribución de clientes según oficina de venta. La N° 3
atendería la demanda de la revista PR_1 de todos los tipos clientes, la instalación central
actualmente existente atendería la demanda de la revista PR_2 para los clientes tipo A y la
oficina N° 1, de los clientes B, C, D, E, F, G, H. La razón de esta distribución se entiende
al analizar la tabla 2.2.3
6
7
La tabla 2.2.3 muestra los resultados de las restricciones de capacidad para los productos
PR_1 y PR_2, donde el resultado encontrado por el Solver, cumple los parámetros.
FUNCION MIN(
OBJETIVO Z) 31.063
Costos Habilitación
7
8
8
9
CONCLUSIONES
Dada una necesidad de la empresa ADS en cuanto a saber cuántas oficinas son requeridas
para cumplir con las demandas de sus dos productos PR_1 y PR_2 y ver además cuantas
oficinas son requeridas para dicho objetivo, se necesitó un análisis más específico de la
situación. Esto llevó al equipo a interactuar con los modelos matemáticos existentes de tal
forma de ajustar dichos modelos a la problemática actual, lográndose el resultado analizado
en este informe.
Se vio en principio la opción de sumar las demandas de cada producto PR_1 y PR_2, así
como las sumas de los costos de habilitación. Opción que finalmente no podía ser viable,
porque primero, son productos distintos y segundo, se podía dar el caso que una instalación
se dedicase exclusivamente a un producto.
Salvado el punto anterior, que fue consultado con un asesor externo, quien hizo ver este
planteamiento errado, se llegó al modelo aquí planteado y por ende a la solución entregada.
Es importante destacar que un planteamiento errado puede dar soluciones factibles, sin
embargo, los resultados deben saber interpretarse y es por eso, que todo parte por ser
cuidadosos en el planteamiento del modelo, adaptado al escenario actual. También es
importante destacar, que, en caso de no contar con la experiencia suficiente, contratar
asesores externos, como fue en este caso.
Señalar finalmente que, la Localización de una planta tiene aspectos muy relevantes que
considerar y solamente en este informe se ha basado en demandas de clientes y en costos de
habilitación donde siempre, el objetivo será minimizar los costos. Hay otros aspectos que la
literatura señala que también son determinantes y que analizados en conjunto dan una
visión clara para tomar la decisión más acertada a los gerentes o a los equipos encargados
de dichos procesos.
9
10
BIBLIOGRAFIA
2.- Krajewski, Lee j. Ritzman, Larry P., Malhotra, Manoj, Administración de Operaciones,
Procesos y cadena de valor. Pearson Prentice Hall, 2008
10