Adam Smith. Las empresas existen porque hay un egoísmo altruista donde los productores quieres maximizar beneficios. Estructuras de costos Función de producción Estructuras de mercado: a) Competencias perfectas: muchos productores; cada uno produce un bien homogéneo o idéntico al que producen los demás; nuevos competidores pueden entrar y salir libremente del mercado b) Oligopolio: número de vendedores es muy reducido, de manera que controlan y acaparan las ventas de determinados productos como si hubiera monopolio. c) Monopolio: existe un único oferente Teoría de costos de transacción ¿Por que existen las empresas? Coase Por que los costos se minimizan cuando existen empresas Tienen que ser menor que los del mercado libre existen porque es necesario saber cómo se maneja el mecanismo de precios, para poder revelar cuáles son los precios distinguidos, y así coordinar contratos. La incertidumbre predice necesidades futuras y garantiza salarios. Cuando los recursos siguen la dirección esperada y dependen del comprador (empresario) la relación llamada empresa se hace presente, En una empresa en el mundo real existe el empleado y el empleador, el empleador puede controlar al empleado y administrar su labor para dirigir sus esfuerzos hacia los resultados que desea. alternativa al mercado en la medida en que reducen los costos de transacción Hay transacciones que se rigen por el mecanismo de precios y otros que se rige por el empresario coordinador, no se sabe con exactitud cuando la asignación de recursos se hace por precios y cuando se hace por organización. El argumento principal de Coase por la cual existen las firmas es que hay un costo de usar el sistema de precio para saber cuáles son los verdaderos precios y coordinar contratos, los contratos son parte fundamental de las empresas, ya sean a corto o largo plazo, la incertidumbre de los contratos a largo plazo siempre estará presente, esta ayuda a pagar salarios y a adelantarse con nuestras necesidades. ¿Qué son los contratos? documentos en los cuales el factor acepta obedecer al empresario, en él se fijan límites, periodos de tiempo, costes, etc. Desventaja-difícil hacer predicciones Contratos a largo plazo The hold up problema Soluciones: Interacciones repetidas Coalición Contratos a largo plazo Integración ( Vertical/ Horizontal) ¿Qué son los costos de transacción? Costo de organización Costo de organizar transacciones adicionales Es el costo de oportunidad ¿Qué determina el tamaño de una empresa? Esta determinada por los costos de transacción adicionales las economías de escala- empresa reduce sus gastos de producción al expandirse empresa pequeñe = costos altos empresas grandes flexibles = altos costos de transacción Una empresa no será más grande sí: a) El costo de organizar transacciones adicionales es más grande b) Exhibe rendimientos a escalas precrecientes (disminución en la cantidad producida cuando aumentan los factores de producción) Integración de empresas (como ultima elección ante comportamiento ventajoso ) Vertical: cuando se fusionan las diferentes etapas del proceso de producción: apple con los granos de café, apple con los desarrolladores de chips, delta con refinería de petróleo Horizontal: cuando las empresas se unen para abarcar un mayor mercado: Disney con century fox, Marvel, los Simpson, AT&T con Warner, Microsoft y LinkedIn Teorema de Coase Si los costos de negociación son bajos siempre pueden llegar a una negociación que sea eficiente oara ambos Integración vertical VS costos de transacción A medida que los costos de transacción sean mayores, será mas probable la integración vertical Contratos a largo plazo VS Integración Costos de transacción por inversión especifica Ubicación Externalidades Costo o beneficio que afecta a algún agente que no incurrió en ningún costo por ello Acciones de un agente económico que afecta al otro, pueden ser positivas ( tecnología- Productividad) o negativas (contaminación, ruido) Ejemplo: Mina de carbón – planta eléctrica Williamson: Las organizaciones funcionan porque están compuestas por individuos que tienen propuestas y generan innovaciones y otras cualidades que puedan aportar El riesgo moral debería regir Riesgo moral (Moral Hazwd) y comportamiento oportunista 2 entes económicos (Principal – Agente), cuando una de las partes incumple una parte del contrato Clausula para que el agente tenga buen desempeño Robar y que cachen Hold up problema (comportamiento oportunista) cuando una de las partes tiene ventaja por que no sigue el contrato, problema de retención, que termina resolviéndose, redactando contratos o se puede llegar a una integración Problema Agente - Principal Se resuelve por medio de Incentivos: 1. Dueño de acciones de la empresa Por cada $1000 de aumento en la riqueza de la empresa, los empleados recibirían una cierta cantidad de acciones a un precio de $0.02 por acción. / Bonos el próximo año 2. Amenaza de despido Disminuye el salario $0.50 por casa$1000 3. Recompensas no primarias (No compensación económica) Acciones, reconocimiento, descuentos Selección adversa y transmisión de señales Eso se resuelve calculando la expectativa de beneficios Derechos de Propiedad Quien tiene los derechos sobre las externalidades Las instituciones determinan cuales son los derechos de propiedad de los individuos Aquí entre el teorema de Coase Estructura de la propiedad corporativa Relación entre: *Beneficio *Desempeño Tendencia Difusa (dispersa) * Estructura de la propiedad Propiedad Concentrada (Mas de la mitad, 50 más 1, si son 4 o 5 accionistas) Desempeño de la empresa 1) Q de Tobin (Desempeño de la empresa) = (Valor de empresa*acciones) / Total de activos 2) Una Q más alta es una empresa mas valiosa por que todos quieren tener una parte de ella 3) Correlación inversa entre tendencia difusa y el desempeño de la empresa/ Mayor concentración= mejor desempeño (Demsetz y Villalinga 2001) Q mejor desempeño
Problema de la agencia I: Problema de monitorio, entre Principal-Agente
Problema de la agencia II: Entre acciones mayoritarios y minoristas, por conflictos de
interés y acceso a la información
Desempeño y estructura de la propiedad
Familiares: dueños familiares, aunque pueden ser también las siguientes dos Concentradas Propiedad Dispersa Selección adversa y Transmisión de señales Ayudan a resolver Diferencias de alineaciones entre
Villalonga y Amit (2005) ¿cómo afecta el valor de la empresa la propiedad familiar?
I. Empresa familiar con mecanism os controlados y con C.E.O familiar II. Empresa familiar con mecanism os controlados pero NO C.E.O familiar III. Empresa con C.E.O familiar pero sin mecanismos de control IV. Empresa No familiar que puede tener el problema de la Agencia I, pero no el II
Elección de la estructura de propiedad
Mantener privada o hacer pública (recapitalización y les va mejor en la bolsa de valores) El valor a la empresa por los accionistas es mayor en una empresa familiar que en una empresa publica
La protección a los accionistas
Cuando el sistema legal no protege los derechos de propiedad, el dueño tiene mayores beneficios Cuando el sistema legal es eficiente los costos de monitoreo son bajos Financiamiento de la industrial: Inversión a través de: Crédito con el sector bancario Emisión de acciones en el sector financiero (Bolsa de valores) Estructura del capital Acreedores: % tasa de interés Accionistas: % empresa Mercado de capitales perfecto: 1. No barreras al acceso de capitales 2. No impuestos ni costos de banca rota (Concurso mercantil) 3. Libre información: los tributos son valorados apropiadamente (No como tesla) 4. Certeza perfecta de todos los inversionistas y rentabilidad de la empresa Teorema Madigliani-Miller: El principio de la irrelevancia de la estructura del capital Bajo cierto proceso de Mercado (random walk) en un Mercado eficiente (cero costos de transacción, agencia e información) el valor de la empresa NO se ve afectado por cómo se financia ya sea emisión de acciones o deuda